saama peal väljas topingutesti tegijad kargasid uue hüpoteesiga välja, kuidas mingid molekulid kehas vihjavad topingule aga siis ei suutnud neli pikka aastat oma testi paikapidavust teaduslikult tõestada. Alguses vaatasid, et mingite proovide parim enne kukub ja kerge raha paistab aga vist hoopis vinge kahjutasu nõue koidab
Ma usun Kristinat, et ta ei tarvitanud dopingut. Nagu ka dr. Mardna 2014.a. ütles, võivad kaheksa aasta jooksul dopinguproovis tekkida teatud muutused. Mäletame ka Salt Lake City juhtumit, kus keegi kurikael tõenäoliselt tahtlikult eksis, A-proov avalikustati, Kristina löödi piltlikult öeldes kogu maailma ees risti ja vaimselt murtud sportlase olümpia oligi untsus. Isegi juhul, kui kümne aasta tagused meetodid võimaldasid dopinguproove muutumatul kujul säilitada ja tänapäeva meetodid võimaldavad paremini dopingule jälile saada, siis kuidas saame kindlad olla, et kümne aasta jooksul pole keegi ühtegi tahtmatut või tahtlikku viga teinud? Vanad dopinguproovid võivad aga hapuks minna nii otseses kui kaudses mõttes. Aastakümnete järel medalite ümberjagamine lõhnab igal juhul halvasti, ka Björgen ise arvab ju, et 11 aastat hiljem oleks tal imelik olümpiavõitjaks tulla. FIS-i kuulub palju norrakaid, kellel on eestlastega mitu vana kana kitkuda...kui Kristinalt Torino kullad ära võtta, saab Norra juurde kulla ja pronksi. Veerpalust FIS ja WADA jagu ei saanud, kuna dopinguvõtmise reegleid rikuti. Seega üritatakse pidevalt Eesti sportlasi süüdi lavastada, et Norra veel rohkem medaleid saaks, nüüd siis mindi taas Kristina kallale.
on tõeline lauslollus.kes tahaks nüüd sportlaseks saada,kui pead aastaid ootama ja kartma mida jälle välja urgitsetakse.kas keegi on uurinud,mis toimub uriiniga sellise pika aja jooksul.miks peab seda jama nii kaua arutama.kas ei saa ära lõpetada.mul on tõesti kahju meie sportlastest,et nad peavad nii kaua kannatama.kas see jama kestab kuni surmani.
Aga riputame siis enne võistlust juba kõik kullad norrakate kaela!26. oktoober 2016, 00:29
Hakkame aga avama 50 aasta taguseid proove ja hakkame siis paremusjärjestust ümber muutma? Nõme on see et korraga ei suudeta tuvastada vaid alles 10 aastat hiljem. Pole kahtlust et medali saanud sportlasi kontrolliti 100-korda rohkem kui teisi ja ikkagi ei avastatud mitte midagi. See asi võiks jäädagi sinna paika nagu see oli 10 aastat tagasi! Nüüd tagantjärgi sopaga loopimine ja lõppjärjestuse muutmine kahjustab kogu spordi mainet. Lõpetage siis üldse spordi tegemine ja selle näitamine. Sellist kahtlast susserdamist ja poriga loopimist ei taha küll keegi kõrvalt vaadata. Isiklikult tekib mul juba viha selle spordiala vastu ja nii ka paljudel teistel varsti. Tulevikus ei huvita seda ala enam keegi sest mis mõte on vaadata olümpial kellegi kulla võitu kui ma pole kindel kas tal see ikka 15 aasta pärast ka alles on? Minu arust häbi neile kes püüavad ala mainet kahjustada kuigi pole ise 100% kindlalt sportlase väärteos!
´mulle käib üle jõu aru saada, miks sellised asjad ei selgu kohe ehk vahetult peale võistlusi? praegu on naljanumber. kuigi seda "puhtust" ei usu ma hoopiski, pole kunagi uskunud.
....selle pordi meetodid veel tuhat korda arenevad ,siis võib midagi leida,kui sportlase vanaema oli midagi keelatut tarvitanud.Vees pidi ka kulda vähesel määral olema.
ütleb, et proovide avamine peaks toimuma nt. kahe kuu jooksul peale võtmist(võistlust). tehniliselt saab selle ajaga tuhandeid proove kontrollida. aga see kaheksa aastat on ikka selline huumor, et anna olla....
oli ainuke protseduur selles, et topingukütid kargasid pooltoore testiga sportlaste kallale ja siis üritasid 4 aastat kivist vett välja pigistada. Muid protseduure siin polnud
Huvitav mõte oleks 12 aasta möödudes teha medalite ümberjagamise olümpia. Veel heas toonuses vanurid teevad staadionil auringi ja medalid saavad uue või vana omaniku kaela. Kiita saavad ka patustajad sest olid omal ajal ikka väga kavalad ja osavad ning aitasid teadusel areneda.
venelased visati ise kergejõustiku alaliidust välja. nüüd siis loobivad süüdistusi ükskõik kelle pihta, et tähelepanu kõrvale juhtida! ..otsiti mingid 9 aastased molekulid välja! sic! nemad otsisid st nemad teavad täpselt..
Doping on sportlastele süüdistuste lavastamiseks. Mängitakse närvidel ja vaadake kuidas oma saamatuse medalitega ehime. Doping ei suusatanud,suusatas ikkagi sportlane ja kui võitis olidki medalid Temal. Norrakad tarvitavad suusatades dopingut ja valetatakse,et on astmahaige. Siis peaks invaolümpial suusatama, aga vaata kuidas maailma petta saab astmahaigega.
Kahjuks kuulub Rahvusvahelisse Suusaliitu FIS palju norrakaid, mille tõttu võivad astmarohtusid tarvitada vaid Norra suusatajad, ehkki paljudel neist pole astmaga midagi pistmist...Võib-olla peaksime sellest ebaõiglasest süsteemist hoopis välja astuma ning looma koos Poola jt. suusariikidega uue Suusaliidu. Kowalcik on kibestunult öelnud, et peaks ka kuskilt omale astma hankima, tema treener märkis aga ühel päeval optimistlikult, et täna on võimalus võita väga haiget inimest, vihjates selgesti Björgenile. Kuid Björgen on tõepoolest haige ja käitub vastavalt reeglitele, viga on süsteemis. Minu meelest ei tohiks astmahaige inimene üldse olümpial võistelda.
Kui vaidlustatud oli pea 8 aastat hiljem võetud A-proov, siis kuidas on võimalik pea 10 aastat hiljem avada B-proov? 2006. aasta proove ei ole kuidagi võimalik testida 9,5 aastat hiljem.
Kui annad allkirja, et oled nõus proovide kordustestimisega 8 aasta jooksul, siis oled ju lepingu üks osapool - kui ei julge allkirja anda, siis miks sa olümpiamängudele otsid (suusata oma lõbuks Tallinnas Toompeal)
Veerpalu peaks amuti medalid tagastama. Ega siis tema ei saa olla vähem patune, kui proov oli tegelikult positiivne ja verepilt korrast ära. et eesti riik vahele segas see ei tee veel dopingutarvitamist olematuks. Najlavennad meie riigis küll.
Kui keegi sai medali ega see puhtalt tulnud. Me võime proovid avada ka kahekümne aasta pärast, küll selleks ajaks diagnoosimeetodid täiustuvad niipalju, et midagi ikka leiame. See ei ole võimalik, et meie rahva esindaja sai ausas võitluses medali, see ei saa puhas sooritus olla. Me võitleme edasi ja saabub aega, kui oleme kõik tiitlivõistlustel medali võitnud sportlased dopingu tarvitamises paljastanud.
Tubli,norrakad!Hea ju,et sellel asjal vaikselt sumbuda ei lasta nagu nii mõnigi asjapulk ja Smigunid salamisi loodavad.Neil on ikka väga palju kaotada ja jälle on ööuni mõneks ajaks rikutud.
Aastal 2015 räägivad mingisugused Norra ajakirjanikud, et on avastatud 2006a. võetud proovidest mingid molekulid. 9 aastat otsisite? Kuidas selline asi praktiliselt võimalik on? Mitu liitrit proove sellel võistlusel koguti Kristinalt? Kuidas neid säilitada selliselt, et nende proovide omadused ei muutu sellise aja jooksul? Kuidagi otsitud ja hästi püüdlikult otsitud, aastate jooksul midagi leidmata. Vaadates erinevaid dokumentaale on selles dopingujahtijate kambas piisavalt kahtlaseid tüüpe kes on raha eest nõus otsima midagi.
MIks need NORRAKAD ihuvad kogu aeg hammast EESTI peale...? Omal astmahaige naissuusataja võib küll ahmida igasuguseid TABLETTE sisse nii palju kui soovib ja kõik on lubatud.... IDIOOTSUS!
Mööda Londoni tänavad kõnnib inglise härrasmees ja lähedal maas lamab kaltsudes joodik,kes karjub tsentelmeni peale..Härrasmees ei tee väljagi ja läheb edasi!
Helsingi OM-l tegi Rootsi kohtunik Brono Jungile "külma" ja meie mees pidi end pidurdama kolmandaks. Rootsitegemine oli ja on, praegu siis suusanorrategemine. Nii oli, on ja jääb. Ettepanek - OM medaloid välja jagada 10-15 aastat peale mänge - siise asjaolud selgemad (ilmselt vastupidi).
Ei ole kahju.Kui treener oleks võhivōôras olnud,siis vbl.poleks sportlane tòesti teadnud,mida talle sisse söödetakse,aga OMA ISA-No Ma ei usu,et perekonnas selliseid asju ei rââgita
arust on kõik lolliks läinud.kas tõesti ei saa kuidagi leppida sellega,et väikese eesti sportlased on tugevad ja pakkusid konkurentsi norrakatele.siin ilmas on kõik ostetav ja müüdav.kõik oleneb summast.ma ei saa aru,miks ometi ei rahuneta maha.kas kusagil on tööpuudus,sellepärast peab vanades asjades songima.ma olen küll uhke,et eestis on tugevad sportlased.
Milleks siis pingutada,võiks ju medali osta.kui ikka keelatud aineid kasutati teadlikult,ei ole küll millegagi uhkustada.et kes suurema annuse võttis,see võitis.see kuld küll ei sära ja küllap asjaosaliste poolt sellepärast vaikus.Kingiti maid ja maju,minul oleks küll piinlik
korras nagu norras kui on doktori luba molekule tarvitada no näiteks kerge astam puhul.hangi astm aja oled nagu anfta seik norras ja sa poel spordi terrostist.eriti hea kui sul spordimaffias oma dopingu firm anafta miljonite eest on .
KOMMENTAARID (73)