Peaministrist ei tasu võtta eeskuju,sest üks korralik härrasmees ei ela vabaelu,vaid teeb naisele kohe abiellumise ettepaneku . Selline abiellumine on ju pealesurutud.
Pruut see särab nagu kuusk, isamehe jalg on puust peigmees langenud ekstaasi, kummutades viinaklaasi äiad kaklevad mis kole, aga muidu pidu tore ämmad pisut arult nodrad, aga kerelt tugevad kui podrad.
pigem on tegu kingatalla paksusega. kui parajad platvormid all, siis tundubki saledam. muidugi ka rtiietuse valik annab teinekord soovida, kas endal peeglit kodus pole?
Soovin neile õnne ja elagu nad niikaua kui tahavad! Aga vaadates seda fotot, tulevad mõtted...Luisa on silmad sulgenud ja tema tunded on siirad...lapsministri huuled kokkusurutud ja silmad veidi avatud ja naeratab...nhj! :-)
Kas see nn. lahkamine on mingi abiprogramm vaestele, et korjake raha ja saate ka 9. aastaks pulmaraha kokku?24. oktoober 2016, 19:30
Ei ole just eriti kohane, aga on karta, et rahvas saab peagi kinkida praegustele juhtoinastele valitsusest Eesti rahva tuleviku varemed - vastutasuks paluks mitte segada elada majas , mis seisab veel. Rahvas saaks hakkama, on ka varem kuidagi saanud.
sinu maitse kohaselt. Mind jätab rahulikuks, osadele meeldib. See pole üldse vaidlusteema. Liigne kriitikameel teiste suhtes, millele lisandub veel "absoluutse tõe" väljaütlemise vajadus, on lihtsalt halb kasvatus ja paha iseloom, ei muud.
18:40-le meenutuseks! "... katsuge enda eluga hakkama saada".25. oktoober 2016, 06:46
Muidugi on selles kommentaariumis ka laimajaid, aga sisuline nn. tahk on olulisem - head peaministrit rahvas ka tunnustaks. Ei ole ikka nii, et kommentaariumis istuvad 90% udutajad, enda eluga mittetoimetulevad ja yhes isikus kui loomaaed. Kui panustada eluga hakkamasaamisse, siis on praegune p-minister igati "tubli" rahva teener? Paraku see "igati tubli", on kuidagi saavutamatuna tunduv tegevus, kuigi juttu on palju ja eks sellest ka need "kirglikud" kommentaarid. No ei tea, ehk midagi ka muutub?
No vaheta mõnikordki plaati. Jälle see näljaste laste jutt. Tee igakuine püsiannetus, siis on sinu heategu Taevas kirjas. Ega see foorumis vingumine ei aita kedagi. Õnne Taavile ja Luisale!
ära ärple, näljaste laste jutt ei pea lõppema enne, kui näljaseid lapsi pole. ja enamus meist teevad iga kuu maksude näol annetuse. riik peab hoolitsema selle eest, mitte jälle kerjama korjandusega sente. alatu oled, vot mis.
näljaseid lapsi peavad toitma nende vanemad, mitte maksumaksja. Rongaisad tuleb vastutama panna, joogiks raha jätkub, aga lapsed sinu õue peal sööki lunivad. Nii ei lähe mitte. Meil on rahuaeg, miks peab lapsi kogu riigiga kasvatama, kui laps ei ole näiteks orb? Sina saad ka elada, kuigi lapsed kuskil nälgas, saavad nemad ka. Peavad nüüd ööd-päevad silmad vees olema ja oma lapsed hooleta jätma, kuna mõningad töllid on nii saamatud, et ei suuda rahu ja tööajal leiba teenida? Pole nälga, ega pea eluga riskides mammutit küttima. Lihtsalt tööta ja osta, või kasvata kartulit-kaali ja loomi. Haridus tasuta ja töö ajab lausa taga. Tohoh tonti, no ei saa inimesed nii äpud olla. Siis tuleb surra, kui elada ei jaksa. Seksida jaksavad, aga leiba teenida enam mitte...looduslik valik siis, kui midagi.
vaata, elukauge, väga palju on peresid, kus on vaja hooldada puudega last või vanurit. kuidas nad veel tööle läheksid, nad TEEVADKI tööd. tee silmad lahti. aga meie riik maksab selle töö eest umbes 19 eur kuus. minul isiklikult on kõik väga hästi, kohe ausalt, ma ei saa millegi üle kurta. aga mõtlen ka teistele oma kaasmaalastele, mitte kogu aafrika neegritele või lähis-ida lapsepilastajatele.
Ei ole elukauge. Suurem osa vaestest lastest on tekkinud hooletute ja saamatute ja egoistlikke vanemate süül. Kuna lastekodud-asenduskodud on jätkuvalt täis, internaadid täis, siis riik teeb sisuliselt lapsevanemate tegemata tööd. Nii hästi või halvasti, sest ka need töötajad seal lastekodudes on inimesed vaid, kes võivad olla julmad ja võivad olla ebaausad. Ühesõnaga, kui kõik teeksid oma tööd hästi, kui lapsevanemad teeksid oma otsest tööd ja kasvataksid lapsi, siis oleks riigil võimalik toetada neid, kes tööl käia EI SAA, mitte ei viitsi. Aga praegu on seis selline, et väga paljud lihtsalt ei viitsi, sest neid pole õpetatud ja ei õpeta nemad omakorda oma lapsi. No ei ole päris mõeldav, et mina näiteks loobun õnnest, jätan abiellumata, omad lapsed kasvatamata ja aina oleks õnnetu, et kuskil mingi külajoodiku lapsed nälgas. See pole mõeldav, et me aina teisi järgi veame, kes siis esimesel võimalusel poriga näkku või noaga selga...äkki ongi parem kui saamatuid ei aidata nii hullult, Varsti on töökamad rihmaks tõmmatud, aga väetid aina leotavad viimast ajuollust piirituselaadses olluses. Kui kõik teeks, mis tegema peab oleks riik tugev, sest riik pole müstiline kolmas isik ja paha koll. Riik oleme meie ja me ei saa tublidelt VEEL rohkem nõuda, et väga viletsad ühe liitri asmel kohe kaks saaksid. No ei jaksa. Ei jaksa ka ärimehed ega riigiisad, sest hädalisi tuleb järjest juurde, aga vähe hakkajamad ei jaksa üksi selle pasarahe ja sapi vahelt veel rohkem raha toota, Töötegijaid pole, isegi suure raha eest pole, inimesed ei viitsi, tööd on nii et tapab, aga inimesed ei suhestu töötegemisega. Midagi teha pole, ei jaksa, siis ei jaksa.
Mis on pistmist kahe inimese abiellumisel näljaste lastega või puudega inimestega? Seni kuni kuskil on üks näljane inimene, ei tohiks keegi abielluda ega naeratadagi?
Plaat tuleks Taevale appi!25. oktoober 2016, 22:06
Niikaua, kui uut plaati ei ilmu, pole siin midagi paremat loota. Ikka kerjatakse küll Kodutunde jaoks, siis Jõulutunneli ajal, igasugu aparatuuride jaoks jne. Ela ka reaalses maailmas, siis näed ja ehk saad ka aru, miks siin kommantaarides ja sa vist mõtled seda foorumi saadet ka, mis toimub kolmapäeva õhtuti, miks seal sinu mõtteviisi mõistes "vingutakse". Eks meist paljud tahavad õige natukenegi paremini elada, kui senini. Aga tulevase abielumehe jaokas on ju ainullt meie riigis kõik nii "hästi", et midagi rohkemat ei annagi enam teha.
Kuid peaminister toob meile tuhat korda hullemaid hädalisi ja nõudjaid juurde, kes iial tööle ei lähe või kui mõni lähebki, siis seal midagi teha ei viitsi.
no aga ongi oma viga. Kõik loomad (ka inimloomad) peavad iga päev toidu eest võitlema ja töötama, pole ju lasteaed need vanemad, kes suu ammuli toitu ja alkoholi ootavad. Samas see ootus ei sega neil uusi suid juurde treida. No tõesti pole ju vaene riik, pole põuda ega sõda, haridus tasuta. Ei krt, ikka raske.
Las Rüütel annab osa 150 000 eurist näljaste laste jaoks..! Mõisnik Mart Helme oma pojaga võiksid ka loobuda riigikogulase palgast ja kulu hüvitistest - mis MÕISNIK ta muidu on....?
peavad inimesed olema saanud, et teiste kohta inetusi öelda? Te vaatate ju pilte ise. Ega Taavi ega Luisa sunni teid selleks. Mis teha, kui teil puudub partner, kes sõrmuse sõrme "libistaks". Vaadake peeglisse, Kas teile meeldib isik, kes sealt vastu vaatab? Väga ilus ja liigutav oli nende armastuse loo fotoseeria läbi aastate! Palju jõudu ja õnne!
Kas arvat,et lihtinimesed polegi haiget saanud???Kuidas küll reformistid ei mõista,et 20a. tüüri juures olla kõdundab riiki?Kõik seadused on tehtud sedasi,et mingi aja pärast vahetub võim..aga kui refid tantsivad koos kord vanakuradi endaga,kord jälle valivad teisi partnereid-nad on oma aja ära elanud-andke teistele võimalus!
pildid on välja pandud vaatamiseks, ei vaadanudki rohkem kui see, mis peapildina kohe näha. ja mis sõrmuse sõrme libistamisest sa jahud? naine saab teist korda vallasemaks, ikka pole veel abielus :D küsi vanaema käest, kuidas selliseid nimetati. minule, muide, libistati sõrmus ikka enne esimest rasedust sõrme. tajud vahet? vist mitte. ja ega pole imestada ka. igatahes on see maineparanduskampaania nii läbinähtav, ainult ullikesed lasevad end lõksu püüda.
millisesse lõksu? Võtab liignaiseks või? Või äkki tasuta lapsehoidjaks? Ma ei näe siin kuskil lõksu. PS ma lausa abiellusin kaugelt enne esimest rasedust ja elanud isegi vabalt.
ja sa ei saanudki aru, mis lugesid? oioi. no seda minagi, et ikka mullegi sõrmus, see abielusõrmus, sõrme ja siis alles lapsi planeerima, tajud? ja siis paari aasta pärast esimene laps jne. ja lõksust rääkides, katsu uuesti lugeda, äkki ikka saad aru, mis lõksust jutt. kas mainekujunduskampaania oli see võõrsõna või mis segadusse ajas nüüd?
olgu või "lõks", tähtis et noored abielluvad ja lapsi saavad. Eelkõige ongi kohustus kõrgetel riigiametnikel noortele eeskuju näidata. Aga mingit lõksu ma endiselt ei taju, kui inimene meeldib siis meeldib, kui ei meeldi siis ei meeldi. Aga sellega olen veelkord päri, et kõrged ametnikud peavad see jätab parema mulje. Kuna see pole mingi sobitatud abielu, vaid tegu praktiliselt abieluinimestega, siis mingit hullu lõksu ma ei taju, aga inimene peab oma maine pärast muretsema ja hoolt kandma. See on vältimatu lugupidamiseavaldus ka valijatele. Muidu on mul tõesti hea meel nende pärast, kenad noored edukad-töökad ja andekad inimesed, mingu neil hästi ja saagu neid palju. Isegi kui mingi hetk on peaminister keegi teine, siis ikkagi ju töökad ja sihikindlad noored eesti inimesed, sellised peavadki paari heitma ja lapsi soetama...mitte need põõsaalused "maksumaksjad", kes oskavad vaid vigiseda ja lapsi treida ning vaesust nagu katku levitada oma tegevuse ja tegevusetusega.
on kommentaarium õnnest lõhki minemas. Jälle kont hambus. Mingi aeg tagasi oli Evelin Ilves see süljetopsi aseaine, kuhu sai kogu oma kadedus, õelus, väiklus sülitada. Nüüd siis uus tops varnast võtta. Laske inimestel elad ja olla õnnelikud. Olge ise ka õnnelikud. Kadedus ja viha ei anna teile midagi. Kui teil on peaministri kui valitsustegelase suhtes vasatakaid arvamusi, nadke minna. Keegi pole kuldraha, et peaks kõikidele meeldima. Kuid noor pere - naine ja laps jätke rahule. Rõõmustage parem õnnelike inimestega koos. Ja nüüd - miinused ja negatiivsed kommentaarid andke tulla! Kõike head teielgi.
ja mis ise kräunud siin? kes sa arvad end olevat, et tuled siia teisi õpetama, juhendama ja hurjutama? ja vana kadeduse-õeluse-plaati jälle käiamas. et te ka ei tüdine sellest kližeest. ime veel, et ei kirjutanud, et eestlase parim söök on teine eestlane, oleks kõik kližeed ikka kirja saanud. ega sa vist ise ka väga õnnelik ei näi olevat, kui vaja siin kägiseda - sinu enda loogika järgi, eks ole? ehh, jube hale oled tegelikult.
Nii valus kohe? Inimene soovitas naise ja lapsed rahule jätta, aga näe JÄLLE kellegi haige varvas alumiseks jäi. Justkui oleks sul viimane leivapaluke hammaste vahelt tõmmatud sellega, kui peaministri pere kallal kraaksuda ei soovitata. Kohe klišee, vot nüüd on äkki klišee. See et kõik negatiivsed õelad kommentaarid, iga jumala teema all, kus vähe puhtamatest inimestest juttu, on nagu kopy-baste, vat see sul pole klišee, kõik alati uudne ja ülihuvitav. Kui nii kõvad õiendajad võiks vähemasti mitte nii haavatav olla. Kui vastu öeldakse, kohe aiaiai liiga tehakse pisikestele, pisikesed tahavad kakat loopida, aga vastu ei tohi visata, sest nii head ja nii õiglased ju kõik. Üsna ebameeldiv kaader see "maksumaksja" siin. Ükski pole makse maksnud, aga ka sätib maksumaksja pingile. KÕTT!
usume-usume:))) Isegi vana ja paksu jalutu vanamehe voodile tehakse tormijooksu, kuna on piruka juures. Kui aga Taavi ligi laseks, siis need sinu häbenevad persoonid jookseksid Luisa jalust, et peaministri aset soojendada.
Tohoh, kas sul tervis nii kehv? Siis pead küll Hollandisse minema. Eestis on suitsiid keelatud. Aga matused saab Eestis korraldada küll, see paraku maapealse eksistentsi vältimatu osa.
nii et üldsus näeb Taavi musisid oma naisega ja samas teab ka tema järjepidevast halastamatust võitlusest kinnisvara-mammona üle oma sugulastega mingi tühise kinnistu üle. Kas meil on tegemist hundiga lambanahas ? Aga olgu jumal Taavile kohtumõistjaks. Ise teab mida endale teeb.
õhtuleht ei lase linki panna luisa erakordselt koledast villasest kootud vastuvõtukleidist. minna aasta tippsündmusele sellise kleidiga on ikka häbiväärne. see oli lihtsalt nii kole, et no kohe oli. kuna linki panna ei saa, tuleb googeldada luisa kootud kleit.
ära näe vaeva, see kleit on siin galeriis olemas. Talle meeldis, ise kandis, minul pole midagi nuriseda. Ainult sina vaene ei saa üle ega ümber, justkui oleksid pidanud ise kandma midagi, mis sulle ei meeldi.
KOMMENTAARID (123)