Eesti uudised

ISIS murdis müüdi Leopard tankide võitmatusest (106)

LISA KOMMENTAAR

klk17. jaanuar 2017, 15:44
Tank ongi avatud maastikul sõdimiseks. Linnavõitluseks pole seda kunagi ette nähtud.
soomustehnika on loomade hirm17. jaanuar 2017, 12:54
Kindralid armastavad tanke, sest need tossavad uhkelt ja pärast ei ole vaja laipu transportida. Laibad põlevad lihtsalt ära.
Kala17. jaanuar 2017, 10:54
üks on kindel - linnalahingus pole allveelaevaga mitte môhkugi teha...
.17. jaanuar 2017, 09:54
Vahest on "überrelva" hävitamine lihtsam, kui arvatakse.
Afganistani süjas (kui venelane seal sõdis) lasti mäekurudes patrulleerivaid helikoptereid alla spetsiaalse "kadaga".Jupp võrku, kolmes-neljas nurgas kanamuna suurused kivid--lasti mööduvale
kopterile sabatiivikusse, See hakkas kontrollimatult "tiirlema"--kaotas juhitavuse, ja prantsatas alla.
Üliodav, aga efektiivne.
Veteran 1979-198217. jaanuar 2017, 10:08
Rumal jutt. NSVL kopterid ja esimesed havituspommitajad lasti alla USA Stinger rakettide abil 1982 aasta mais. Mängi oma kada mänge lasteaias.
Tiit17. jaanuar 2017, 11:19
Hei Veteran 1979-1982!
Nii see oli. Ise sodisin seal 1981-1982 a. Modzaheedidele, kellest pärast tekkis praegune Taleban tarnisid relvi Ameeriklased. Taleban on ameeriklaste kätetöö. Ainult nemad ei allunud pärast ameeriklaste tahtmistele ja nuud on vaenlased.
to Tiit17. jaanuar 2017, 14:48
Valmis nikerdatud kratt väljub lõpuks ikka kontrolli alt ja murrab siis oma looja ning peremehe enda kala.See on vana rahvatarkus.
Muuseas, Vabadussõja selgrooks ja vene punaste väljaajajaks said eelkõige need 2000 eestlasest ohvitseri, haritumat noormeest, kes esimeses maailmasõjas olid Vene armeesse mobiliseeritud ning juhtivkaadri puudusel lipnikeks ning leitnantideks koolitatud.
Homses õhtulehes17. jaanuar 2017, 09:50
ISIS murdis müüdi MG-3 kuulipilduja töökindlusest: ISISE võitlejad sõitsid MG-3 kuulipildujast T-72 tankiga kaks korda üle ning selgus, et kuulipilduja raud oli kõver, kahjustatud ja kasutuskõlbmatud olid ka luku- ja päästikuosad. Kaba oli pooleks. Sellise kuulipildujaga pole enam midagi teha.
17. jaanuar 2017, 09:37
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
Ah17. jaanuar 2017, 10:05
ikkagi17. jaanuar 2017, 09:08
Mode võib ju kustada, aga loo autor on rumal, sest ei valda teemat. M-60 ei ole leopard,
mari17. jaanuar 2017, 06:27
Ühest asjast ei saa aru. Kust need ISISe poisid need relvad saavad. Miski selles asjas ei klapi. Kui maailm sooviks neist lahti saada, siis nad relvi ei saaks osta. Tundub, et kellelegi on see verelaskmine kasulik ja selle pärast ka asja üleval hoitakse.
Teisitimotleja17. jaanuar 2017, 06:36
Relvi saadakse vaenlase kaest. Naiteks USA ja tema liitlased varustasid Huseini jargset Iraaki relvadega. Piisas vaid ISISel ootamatult runnata Iraagi armeed ja relvad voeti ule. Selleparast ei saagi igale ettejuhtuvale relvi anda.
Thule nendib17. jaanuar 2017, 05:21
" ISIS on kasutanud tankide hävitamiseks Venemaa päritolu tankitõrjerelvi"
Järjekordne tõestus, et just venemaa varustab ISIST.
no ei ole pärs nii17. jaanuar 2017, 08:33
relvad lebivad suht vabalt, kui raha ja kontakte on.... neil ka ameerilaste ja belglaste ja hiinlaste, jne, jne relvi ju. köik mis kätte saadakse, läheb kaubaks. relvaäri on ... rahvusvaheline :)
!!!17. jaanuar 2017, 02:57
Kõik, mida inimene on loonud, seda suudab inimene ka purustada. Tankidki pole erandid. Miks ka mite Leopardid,kui igasugu kolmanda maailma metslastele ülimoodsaid relvi tarnitakse. Küsimus on vaid selles, kas sellisel progressil on mõtet? Sõdinuks nad parem omavahel oma traditsiooniliste mõõkade ning vibudega.Olnuks vähem verd.
Tegelikult16. jaanuar 2017, 22:38
polegi ju sellist tanki olemas, millel oleks 1,2 m paksune soomus.
Samas, purustatud tankid tähendavad sõjatööstusele uusi tellimusi.
17. jaanuar 2017, 00:16
mõõdetakse kaldus seinalt. diagonaalis võib kohati välja anda küll paksuse.
TT201117. jaanuar 2017, 05:08
1,2 meetrit on siiski vast läbistatava terase paksuse ekvivalent komposiitsoomuse korral. Lisaks juba eelpoolmainitud diagonaal.
mx3516. jaanuar 2017, 22:38
hea näide, Ukraina sõjas ei lenda ükski lennumasin. ka MH17 ei lenda enam.. kõik tõmmatakse venemaa bukidega alla..
ragulka16. jaanuar 2017, 22:25
see on imerelv millega meie malev varustada
ahti16. jaanuar 2017, 21:42
Pole ühtegi armeed, mida ISis poleks Süürias või Iraagis rappinud.
16. jaanuar 2017, 21:26
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
vaata ette16. jaanuar 2017, 21:57
kui NATO sulle süüa enam ei anna sured nälga ja hakkad sõitma Zaporosetsitega
"zapakatega" sõidame me ikka,17. jaanuar 2017, 11:20
sest need ju porosjonkini omad aga juute abistada oleme lausa kohustatud.
21.2617. jaanuar 2017, 18:19
Millal see nato kedagi toitnud on, nato nälgind sõdurid on ju eestlaste leival ja ülalpidamisel ,lisaks liikmemaksule.
16. jaanuar 2017, 21:18
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
meenutad16. jaanuar 2017, 21:37
Kõhulahtisuse käes kannatavat. Proovi Imodiumi.
kalkun16. jaanuar 2017, 20:57
ISIS -tuleks hävitada gaasiga
Rami16. jaanuar 2017, 22:12
Assad ju tegi seda, nüüd süüdistatakse kuriteos oma rahva vastu?!
Prami17. jaanuar 2017, 00:04
kui ISIS on kahe-nelja-viie aastased gaasiga mürgitatud lapsed, siis on teie ajuga küll mingi klikk juhtunud
00.0417. jaanuar 2017, 18:22
nelja viie aastased käivad juba pommivöödega ,sinu aju seda ei võta.
peavoolumeediavaba17. jaanuar 2017, 20:07
Kas need, kellest "valged kiivrid" Egiptuses nutufotosid tegid? :)
ants16. jaanuar 2017, 20:12
Kas reaktiivsoomust siis enam ei kasutatagi? Reaktiivsoomus on ju läbimatu, kui just samasse kohta ei tulistata.
möh16. jaanuar 2017, 21:11
tandem ja läheb läbi nagu võist
ajaloost16. jaanuar 2017, 20:04
Groznõis hävitasid vabadusvõitlejad vene tankikoondiseid mängleva kergusega. Kuna soomus vante ei aidanud, sidusid venelased tshetsheeni lapsi okastraadiga elavaks kilbiks tankide külge.
paluks...17. jaanuar 2017, 08:36
... töestusmaterjali selle kohta. pildimaterjal, ja usutavad tunnistajad. ehks siis "pics or STFU".
mõned ei tervene kunagi,17. jaanuar 2017, 11:22
sest on sünnist saati sellised.
16. jaanuar 2017, 19:57
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
ole nüüd ikka16. jaanuar 2017, 21:00
Vene armee Türgi tankide vastu (?)
ainuüksi 17. jaanuar 2017, 00:08
ISIS-sest rääkides, siis see on ka tõsi - Iraagis vabastati Ida-Mosulis üks ISIS-e staapidest, kust leiti hulgaliselt nii Süüria passe, muude riikide passe ja ka Vene kodanike välispasse - kõik eranditult mehed , video lõpus ka näiteks Moskvas elava vene kodaniku juhiload ja pangakaarte ja nii edasi. Märkus: Vene kodanikele väljastab välispasse (zagranpassporta) ainult FSB. Video dokumentidest siin: https://youtu.be/JK3i2pmln74
arvad17. jaanuar 2017, 09:16
siis, et nad on roninud ISISE ridadesse? Võimalik, samas ka mitte. EL on tulnud hordide viisi tulnukaid võltsitud dokumentidega. Berliini jõuluturu ründajal oli terve ports erinevaid isikutunnistusi mille alusel maksti talle mitmes kohas sotstoetusi üheaegselt. Dokumente ei ole raske võltsida. Kas sul on ka andmeid nende dokumentide nn omanike tegelikust asukohast?
neil võis isegi EV passe olla,mõnel terroristil neid lausa kotiga kaasas,17. jaanuar 2017, 11:26
võib nii ka meie endistel poli/trukkidel,nii ... igaks juhuks.
siis on lihtsalt puust ja punaselt selge et igal juhul on karistus surmav.16. jaanuar 2017, 19:49
Tanki eluiga päris lahingus on minuti ümber, nii et sellega pole midagi rohkem teha. Kelle jaoks siin aega viidad kui eurooplastest pole kaitsjaid rünnaku korral, aga et rünnaku isu ei tekkis on vaja rämps pommi
keegi on tahtnud nalja visata16. jaanuar 2017, 19:58
Venerelvastus on ka täna teise maailasõja aegne. Sellega saab vaid vedruvankreid hävitada ja sedagi vaid osaliselt. NATO relvastuses olevad tankid on vene relvadele nii praktiliselt kui ka teoreetiliselt kättesaamatud.
asjatunja,kohe näha16. jaanuar 2017, 20:04
ainult unistaja.Tank on praegusel ajal kirst,ainult raudne.
16. jaanuar 2017, 20:05
seda tanki saab hävitada isegi paari tavalise vintpüssi lasuga,nii tehti täpsete ISISE poiste poolt
Unustasite reklaami16. jaanuar 2017, 19:47
...ISIS ei suuda murda tehnoloogilist protsessi. Tank nagu muu tehnikagi võib pikemaajalises vaatluses, roostedes...
uued Leopardid 16. jaanuar 2017, 19:59
ei ole vanaraud vaid uusim saavutus, ja jutud nende hävitamisest on kellegi hale lalin.
lapsed,kooli!!!17. jaanuar 2017, 11:27
selliseid16. jaanuar 2017, 19:39
tanke, mis oleksid tarvitatavad linnalahingus ei ole olemas. loomulikult võib panna tugeva soomuse igale poole, kuid see muudab tanki liiga raskeks. ainult loll või moslem (see on üks ja seesama), kasutab tanke linnas.
leopard16. jaanuar 2017, 19:29
on juba aegunud tank, kas uuemaid ei tehtagi. Venemaal alati oma paraadil tõstavad oma suurt nina ülesse kui toovad oma uusi tanke
Tsaari Tsensor16. jaanuar 2017, 22:13
Vahel jahh toovad, pigem veavad , sinna volodja mausoleumi ette , mingeid mitte liikuvaid kärakaid!!! Aga nina püstiajamiseks sellest vene pööblile piisab...hale lihtsalt!
Plastist mudelite paraad, ei miskit! Puhas VENE VÄRK!!!
võiduparaad 201518. jaanuar 2017, 10:23
Kõik uuemad vene tankid on alati olnud ennenägematute omaduste ja võimetega. Need omadused on õnneks vaid paberil ja võimetest enimkasutatav on slepis liikumise võime.
leo16. jaanuar 2017, 19:18
Mitmed kommentaatorid on õigesti maininud, et tanki ei saagi linnalahingus kasutada, kui see pole just seotud mingite poliitilist laadi kaalutlustega. Ajaloost on teada neli suurt tankisurnuaeda - Stalingrad, Berliin, Praha ja Groznõi
Bla16. jaanuar 2017, 20:56
Tanke saab kasutada linnas väga hästi jalaväe toetuseks, nii ka 2MS tehti.
vana16. jaanuar 2017, 23:20
See on tõsi. Vaatamata Groznõi aga nüüd ka Süüria õppetunnile ei ole ükski riik alustanudki linnalahingu tanki väljatöötamist või õigemini leiutamist. Leiutamine ongi õige sõna, sest linnalahingu tanki ei ole kunagi olnud.
pole vaja,17. jaanuar 2017, 11:29
seepärast pole mõtet ka leiutada.
Tegelikult16. jaanuar 2017, 19:16
tank on kergesõiduauto rahulolematute rahvamasside laiali ajamiseks.
16. jaanuar 2017, 20:07
selleks tahame ka meie osta
Jopa Kolla16. jaanuar 2017, 19:07
Ah et tankitõrje suudab läbida lausa 1,2 meetri paksune soomuse ? Siis tuleb teha 12 meetri paksune.
16. jaanuar 2017, 18:45
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
16. jaanuar 2017, 20:08
Urrr16. jaanuar 2017, 18:41
Siit küsimus - kuskohast saab ISIS selliseid relvi? Keegi kellele kasulik varustab neid?
sergei16. jaanuar 2017, 18:47
kõik müüvad sõjavarustust,16. jaanuar 2017, 20:33
isegi meile,ainult roostetanuid.
sdfsdf16. jaanuar 2017, 18:59
saudid, türgi ise, qatar, usa
Vello16. jaanuar 2017, 19:03
Jah kindlasti.
Türgi lausa 100%!
50% päeval ja 50% öösel...
midagi17. jaanuar 2017, 09:22
tuleb ju Erdo suguvõsal nafta vastu anda.
mm16. jaanuar 2017, 19:01
Vastus ju lihtne,venemaa varustab.
lollakas,relvi müüvad kõik16. jaanuar 2017, 20:09
see pole üldse mingi probleem.Viimase peal tehnikat ei müü keegi,ainult vanarauda müüakse odavalt,isegi me ostame.
mm16. jaanuar 2017, 21:20
Eks need kaltsukad omale külapoest ostavad hulgi
IRW16. jaanuar 2017, 18:38
Abramsi saab külje pealt 76 aasta RPG-ga sodiks lasta. Iraagi lahingvideod netis leitavad vabalt.
küsimus16. jaanuar 2017, 19:54
Mitu Abramsit hävitati Lahesõjas?
Kas Iraagil ei olnud 76 aasta RPGsid, millega Abramseid on võimalik sodiks lasta?
Paha lugu. :((((
Aga Sinu kommentaar vastab hästi artikli tasemele. Kogu maailm teab juba möödunud sajandi 40ndatest, et ükski tank ei sobi linnalahinguteks aga "Õhtulehe" ajakirjanikele ja toimetajatel tuleb see üllatusena.
16. jaanuar 2017, 20:10
see tank on mängu asi ,lihtsalt lasteaia laste hirmutamiseks.
Enn16. jaanuar 2017, 20:27
Tee youtube lahti.5 lasti sodiks ja peale seda saadeti jalavägi lalati ette. Eest ja ei saa.
Mk16. jaanuar 2017, 18:36
Mõni video ka on, et Leopard ribadeks, või ainult jutumula
xxxx16. jaanuar 2017, 19:53
Ilma jalaväetoetuseta võib ükskõik millise tanki küljepealt puruks lasta.Moodsa tanki
küljesoomuse paksu ei ületa 10t cm ja sellisest soomusest sai jagu ka II ms aegne
panzerfaust.
Bla16. jaanuar 2017, 21:06
Tanke ei tehta ammu enam rauast nagu 2MS ajal , Abrahmsil kasutatakse vaesustatud uraani. Linnalahinguteks on ka rattaid katvad lõhkepaketid.
küsimus16. jaanuar 2017, 21:39
"Moodsa tanki küljesoomuse paksu ei ületa 10t cm"
Kas selliseid kommentaare kirjutama sunnivad hääled või deemonid?
Kõige esimese Abramsi mudeli soomuse paksus oli terasplaadiks ümberarvestatult 35-70 cm.
...17. jaanuar 2017, 01:58
Abrams võib vaesustatud uraani välja `sülitada, ent ei ole ise sellest kindlasti mitte valmistatud.
Jaan16. jaanuar 2017, 18:32
Kuidas vene raketid ISISe kätte satuvad. Sõdurid lähevad puhkusele ja võtavad kaasa.
sergei16. jaanuar 2017, 18:45
Sellest ajast peale, kui venelane hakkas Ameerikat isise varustamises süüdistama, on selge, et venelane ise on isise ema ja isa ühes isikus. Ka kogu pagulaskriis on venelaste korraldatud.
see16. jaanuar 2017, 19:11
RPG on nagu Kalašnikov, mis kõigil näpus...
ja venelased võtavad nad oma tiiva alla.16. jaanuar 2017, 20:13
Ära kõike ikka jalgadelt peapeale ka keera.Lollakat juttu on raske kribada aga lugeda veel raskem.
xxxx16. jaanuar 2017, 19:55
No vene relvastus oli näiteks Iraagi armeel ja sellest suurem osa on nüüd moslemiterroristide kasutuses.
vastus16. jaanuar 2017, 20:02
Isises võitleb umbes 50000 sõdurit endistest nõukogude liiduvabariikidest .Põhiliselt tsetseeniast ja kesk-aasia vabariikidest.Venemaal ei ole mingit huvi,et nad hiljem tagasi saabuksid,vaid net neid hävitataks koha peal Süürias.
maamees16. jaanuar 2017, 17:47
Kaitseväe pimedad kindralid muidugi ei näe selles probleemi,ajavad oma vanade ,ajast ja arust tankide soetamise iba.Kui meil pole eriti linnu siis meie maastik on ka moodsatele tankidel surmalõks.
siss16. jaanuar 2017, 17:46
Pole mõtet siin vaielda , võtke ühendust tanki-ANTSuga , kohe teeb puust ja punaseks !
mina murran16. jaanuar 2017, 17:44
müüdi planeet maa jätkusuutlikusest.... kas saan nüüd Nobeli preemia? kas Nobeli preemia saanu saab koos massimõrvaritega koos maa all olla ?
Danald16. jaanuar 2017, 17:38
1,2 meetrise soomuse läbitavus? Ega juhuslikult ole tegemist kirjaveaga ?
hmm16. jaanuar 2017, 18:47
nende andmete järgi siis meeter soomust, mitte 1,2 aga vahet pole,
selline soomus tuleb kõne alla betoon-punkritel, mitte tankil
marks16. jaanuar 2017, 20:02
Juba 1978 aastal oli venelastel tank T80 ja uuem versioon T- 82 , mida veel täiustati. Soomuse paksus tornil 1,5 meetrit, ja kolmes osas, rebenemise vältimiseks. Kuulipilduja jaoks oli süvis , toru KPPV- l , 1,3m. ei ulatunud soomusest väljagi. Mis tänapäeval ei tea , Nii et, unustage oma betoonpunkrid j.n.e.
To marks17. jaanuar 2017, 02:46
Oli selline riistapuu, mingi turbo mootoriga, suts suurem kui rekka oma, täiesti salajane ja mootori kaetud alumiinjumiga. Mis sees ei näinud. Sõitis maanteel 120 mk / H. Kütuseks kõlbas petrooleumi , diisel ja bensiin, miskit seadustati ümber.Enamusel kumeeritud. roomikud. Kaal 45 tonni. Lahingutegevuses ette nähtud alla poole tunni.Siin Eestis ei tee sellega midagi, vajub läbi. Ainult maanteel.
mr16. jaanuar 2017, 18:32
soomuse all mõeldakse tänapäeval ekvivalenti - st ühelgi soomukil pole 1500mm soomust kuid olemasolev soomus võib vastata 1500mm terase vastupidavusele.
mrk16. jaanuar 2017, 17:27
Täiesti mõttetu artikkel.
Ükski tank pole mõeldud linnalahinguks! Peast soe on see komandör kes saadab tanki majade vahele. Iga soomuk tohib linnas liikuda vaid jalaväe järel (puhastatud alal) tuletoetuse eesmärgil. Seda näitas suurepäraselt venelaste kogemus Tsetseenias kus nõnda jäädi ilma kümnetest (kui mitte sadadest) tankidest.
A16. jaanuar 2017, 17:42
Tehku siis see linnalahingute tank
Teine Ilmasõda näitas 16. jaanuar 2017, 17:56
sedasama. Linnades pandi takne magama tuhandete viisi, sest majade ning varemete vahel seigeldes sattusid tankid varem või hiljem kas suurtyki või siis mõne osava tankirusikaga soldani lähedusse, kes kuskil keldris või pööningul ootas, Ja nopiti need tankid niimoodi ära kah. Katsu sõdida, kui igayks võib nurga tagant piki koibi või jalaga ahtrissse virutada.
jutt sellest,16. jaanuar 2017, 18:15
et sellise tankitõrjerelvaga võib igast tankist jagu saada.Tank ei ole tänapäeval enam mingi tegija.Kopter laseb neid ribadeks kümme tükki korraga.
Jah aga rahutuste mahasurumiseks ehk sobib.
mr16. jaanuar 2017, 18:36
mõttetu jutt koptereid võib jälle kümnete kaupa alla tuua - hea näide, Ukraina sõjas ei lenda ükski lennumasin. Kas aga tank on mõttetu relv võid ehk öelda siis kui istud kaevikus käes vaid automaat ning näed kümmet tanki enda poole tulemas.
wererw16. jaanuar 2017, 19:00
edu sulle tulepesade ja kindlustatud fortifikatsioonide puhastamisel ilma tankita.
Z16. jaanuar 2017, 20:15
ühe pooliku valanguga tank kui tui šidt laiali.
to mr16. jaanuar 2017, 20:24
enne kui kribama kukud,uuri kuidas jänkide kopterid tegid lahesõjas puhta töö,terved tankikolonnid lasti vastu taevast.
selleks ei ole vaja tanke,nendega võid minna vaid elavjõu vastu kui16. jaanuar 2017, 20:28
viimastel just Kornetti pole.Vaakumpommidest ja tiibrakettidest oled kuulnud,mis lendavad su tulepessa aknast sisse.
to wererw 16. jaanuar 2017, 20:29
meil siiski XXI sajand,ärka üles.
arusaadav muidugi,16. jaanuar 2017, 20:31
et su tank 10 kopterit alla toob.Nu nu...
huvitav16. jaanuar 2017, 21:01
mis Sa sinna kaevikusse ronid?
no aga 16. jaanuar 2017, 21:11
lahesöjas puhastas lennuvägi kogu körbe ju tankidest puhtaks... lihtsalt on nii et igal relvaliigil oma optimaalne kasutusvaldkond. tanke linna ei pane. tankid avatud maastikus, kus vastasel on öhuülemjöud... kah surmalöksud. jalaväe ja kindlustatud positsioonide ründamiseks, kui öhukaitse olemas, palun väga.. ideaalne.
KolePaha16. jaanuar 2017, 22:01
Ju on isise jullad kaah midagi sellisest mängust, nagu WORLD of TANKS, taktikaliselt õppinud !
Proovige ja te ei kahetse...reaalne kui elu...pigem kui surm, aga õnneks veretu mäng!
Tankiants mängib seda öösiti,teki all,17. jaanuar 2017, 11:41