Palun lugege läbi Eno Raua lasteraamat "Naksitrallid" Seal on päris arusaadavalt kirjutatud looduslikust tasakaalust. Kõiki loomi ei saa maha tappa LIHTSALT seepärast et nad teevad meile tüli. Nemad tahavad ka midagi süüa. Inimesed ise on ju selle põhjustanud...
Aga mida selle tarkusega nüüd siis peale hakata? Kuid õpeta meile rumalatele , kuidas olukorda endiseks muuta? Mida praktiliselt ette võtta? Kui sina tunned end isiklikult vastutavana inimeste poolt varem tehtudsigaduste pärast, eks siis mine pärast tuha avalikku pähe raputamist metsa ja anna end seal huntidele söögiks, sest et nemad, nagu mainisid, tahavad ka midagi süüa. Kui selline altruism sulle muidugi lõbu pakub. Aga mina olen selline paha egoist ja ei taha ei ise ära söödud lasta, hundi kõhutäiteks saada, ega ka oma lapsi metsakutsadele lõunasöögiks loovutada. Anna tarka nõu!
ENDISEKS ei saa midagi muuta. Kõik ENDINE on jäädavalt läinud. Kui mets on maha võetud, siis Sa ei saa teda tagasi võluda... Mina ELAN metsas ja ma ei pea sinna "MINEMA" :) Mul kõnnib ilves 100 meetri kaugusel majast. Metskits vaatab aknast sisse. Kobras järas iluaias punast paju, enne kui kiiruga prügikoti puule ümber jõudsin siduda :) ANNAN siis tarka nõu: Ehita oma majapidamisele tara ümber. Ülemises ääres võiks olla okastraat elektriga. Ja ära lase oma penikest aiast välja jooksma. Nii lihtne ongi. Ja kuna Sa muretsed laste pärast, siis: võimalus, et nad sattuvad hundi lõunasöögiks on kordades väiksem sellest, et nad sattuvad kurja inimese meelevalda... Hoia neil lihtsalt silm peal.
Kui metsad on maha võetud, mida siin endiseks muuta on? 1) Mina ei tunne ennast VASTUTAVANA, sest ma pole ühtki metsa maha võtnud, ega ühtki metssiga (kes on hundi toit) ära tapnud 2) Ma ei pea metsa MINEMA, sest ma ELAN metsas :) Mu aknast vaatavad sisse metskitsed, maja taga kõnnib ilves ja kobras sööb mu kiviktaimlas põõsaid 3) Annan tarka nõu: Ehita oma maja ümber tara, ülemisse otsa paigalda okastraat, kuhu läheb elekter. Ja lapsi ja koeri aiast välja ei lase! Nii lihtne ongi. /Vabandust, kui see kommentaar 2 korda ilmub, sest moderaator vist ei taha, et ma annan inimesele "tarka nõu", kuigi inimene ise küsis/
Arvamus : Kogu möll huntide ùmber käib ju ainult seetòttu, et " otsuseid" tegevad poliit-broilerid nii Bùsselis kui 20. jaanuar 2017, 16:05
Berliinis soovivad huntide arvukust tòsta. Meie omad aga viivad vaid "ùhiseid otsuseid" (kellega ùhiseid ?!) ellu. Eestlastel tasuks aga endale meelde tuletada et broilerid on alati ja kòikjal kaotanud mitte ainult lennuvòime vaid ka mòtlemisvòime.
Eelmisel sügisel, Pärnumaa suures metsas, jalutasin kuhjas seenekorviga tasakesi mööda liivast metsarada teeäärde pargitud auto poole. Vaatasin, et näe- minu jäljed on metsa tulnud ja et minu jälgedel on suure koera jäljed! Tegin pildi ja näitasin hiljem sugulastele ka. Vana jahimees vaatas ja lausus, et kallis laps, sul oli järel va susi, mitte koer. Nüüd mõtlen tõsiselt mingi käepikenduse peale, mida metsa kaasa võtta.
Sügisel tulid maavanaema maja juurde suured kombainid ja niitsid kõik viljapõllud maha ning siis tulid veel mingid suured traktorid ja pöörasid kõik põllud mustaks - on ikka barbarid, sest hävitasid eesti rahvuslikke (rukkilille).
Meil seda metsakutsut ikka enamasti võsavillemiks hüütud, tal pole metsast suurt kedagi, saab ka noorendikus oma asjad aetud, kitsed elavad ka pigem noorendikus kui vanas kuusikus.
Senikaua, kui igasugu kahtlejad, isemõtlejad ja vihakõnelejad lõpuks vait jäävad ning kõik rahvas üheskoos ning suures üksmeeles ülevalt poolt ette antud nootidest kooris halleluuja hakkavad laulma.
Jah, see on juba naeruväärne :) Kirjutasin, et palun lugege Eno Raua lasteraamatut "Naksitrallid," sest seal räägitakse looduse tasakaalust. Mu kommentaar suunati modereerimisele. (Kas Naksitrallid on siis ebatsensuurne sõna. Või on Eno Raud keelatud autor. Või olen mina, vana Lumememm ebasobiv kasutaja?)
Jah kust hundid toitu peaks saama+ ega sellepärast ei pea hunte kohe maha hakkama laskma. Koertest on ka kahju. Keegi peaks kuhugu metsa liha hakkama viima aga kaugele inimestest ja koertest😖
Suurepärane idee ettevõtjatele. Hakakem tootma spetsiaalseid hundikrõbuskaid! Teiseks, kuidas tagada, et need metsas ikka adressaadini jõuaksid? Ethulkuvad koerad, rebased, kährikud ja muud pisikiskjad neid ise p..sse ei pistaks? Ja kolmandaks, et kõiki metsloomi krõbuskatoidule üle viia,mis see maksma läheks ja kes maksab? Ilmslt sina kui miljardärivõsu viskad ehk mõned miljonikesed? Lõppkokkuvõtteks! Elagu kogu Eesti ümberkujundamine suureks loomapargiks!
Kes on see "keegi", kes peaks hakkama metsa liha vedama ning huntide söögimaju valmistama? Kust tuleksid need kümned lihatonnid ja kes selle eest maksaks? Kuidas garanteerida, et teised metsaasukad seda liha huntide eest ära ei sööks? Vahest tahad ise sellea algust teha, oma kulu ning kirjadega? Vahest leidub sulle järgijaidki, kui hundid sind ennast enne metsas juhuslikult pintslisse ei pista. Ikkagi midagi värsket, mitte mingid loomakondid või subproduktid. Soovin sulle palju edu ning jõudu!
Kuna huntide senine ninaesine, metssead. on kõik lookjakarja läinud, siis tuleb susidelt paratamatult endale muud ninasis otsida. Sest ka nemad tahavad süüa. sialgu lähevad saagiks koduloomad, kuid on vaid ajaküsimus, millal mõned inimesedki õnneks võetakse. Ei ole muud võimalust, kui seoses söödabaasi kokkukuivamisega tuleks ka huntide arvukust vähemasti poole võrra vähendada.
Kuuldavasti on mõned tegelinskid Brüsselis nõudnud hundijahi lõpetamist. Sest Lääne-Euroopa on praktiliselt hundivaba ja need vähesed säilinud on rangelt looduskaitse all. Aga meie tahame siin hunte küttida? Kuhu jääb siis Euroopa ühtsus, ühtsed sedaused, suunad ning solidaarsus?
Nüüd on eelmise valitsuse tehtu tagajärjed käes ,sest seoses seakatku ja metssigade massilise hävinguga kadus huntide toidulaualt nii siga kui ka seapörsad millest sai hunt emusjaolt söönuks . Kuigi veel on kitsed ja ehk samuti saakalid kes hundile sobiks on toiduahelas oluline lüli puudu .Mis puutub kitsedesse siis tänu lume vaesele talvele pole vöimalik hundil kitse kätte saada ja saakali kohta puutub samuti info .Üks probleemi osa on suuresti seakatk mis lahti vabalt levima aga teine osa probleemist samuti huntide arvukus mida huntide pooldajad püüavad igati suurendada piirates pidevalt huntide laskmiseks välja antavate lubade arvu isegi nönda ,et teatud arv lubasid antakse kogu konkreetse maakonna kohta aga mitte jahisektsioonide kaupa .Sellise lubade jagamise tulemus on ,et kus jöutakse esimesena lubatud arv hunte lasta ja ongi teistel sektsioonidel tühjad pihud .Kuna tegelikuses on seoses levima lastud seakatkuga tasakaal paigast tuleb samuti piirata koheselt huntide arvukust .
Vastukaaluks : Soomes on pagulastega seotud kuriteod sagenenud üle viieteistkümne korra - peame endale neid rohkem vastu võtma! Muidu meil ei tõuse! Kuritegevuse tase!
Tunnen kaasa Teale. Kahju koerakesest. Meie elu maal on karm. On ju selgesõnaliselt öeldud, et hundi hirmust hoidis oma loomakest enda lähedal... Hirm on inimestel ja loomadel. Filmisin ka päevasel ajal hunti, kes kuuri taga maiustas surnud hiirtega, mis kass välja oksendas ja kompostihunnikust veel õunu juurde pistis. Pidi teine väga näljas olema, ei teinud minust väljagil. Metsanotsud otsas ja saaki otsimas inimese õuel. Lihtsalt hundid on muutunud, muutunud liiga julgeteks ja paraku ka ülbemaks...
Omal ajal oli olemas koertel hundivastased kaelavõrud Tõhusad asjad olid. Eks inimesed on ise õpetanud ,et metsloomad majade juurde tulevad. Nende sõõgimaad on ära võetud. Pildid olid aga sellist ei olnd kus hunt koera murdis. Huvitav kui hunt nii kuri oli , miks koju ei jookstud vaid jäädi vaatama mis toimub . Juskui ameerika filmis.?Ja miks käiakse koertega lahtiselt ringi?
Huntide ja koerte suhe on täpselt sama mis Euroopasse tulvavate pagulaste ja siinsete põliselanike vahel. Mõnigi naiivsem koer arvab, et on huntide näol endale sõbrad leidnud.
Vanaema rääkis kunagi loo oma lapsepõlvest kui veel Siberis olid. Ta istus nö. seaköögis madalal pingil. Uks oli irvakil, sisse tuli nende pere väikene koerake ja puges talle jalge vahele - tema kannul suur hunt. Võttis koera ja kadus. Vanaemal vedas, sest naaberkülas murtsid hundid ka inimesi peale seda kui olid nahka pistnud kuuris olnud, keda kõva pakase tõttu poldud suudetud maha matta. Peaasi, et need hundid inimese maitset suhu ei saa...
Sellisele olukorrale on lihtne väljapääs. Põhja Soomes on lastel ja naistel tihti kaasas "paugutajad"--nagu vene ajal kasutati. Sellised papist torud,tagant nöörist tõmmatavad--ja siis käib äge pauk. Isegi karudele pidid šokeerivalt mõjuma.
selliseid on ennegi nahka pandud,alles hiljuti maiustasid karud ühe "botaaniku" ja tema tüdruksõbraga.Need võtsid isegi videole,kuidas nad karudega sõbrustasid.
Muide. Sotsialistlikus heaoluriigis Soomes said inimesed "looduskaitse"-bürokraatide19. jaanuar 2017, 13:49
ajuvabast ohtlike huntikarjade kaitsmisest villand.Jahimehed kogunesid ja lasid ohtliku hundi maha. Seejärel käivitati broilerite poolt kriminaaluurimine ja psühholoogiline klaperjaht jahti juhtinud jahimehele endale. Mille tulemusel see inimesi kaitsnud jahimees sooritas lõppude lõpuks uurimise perioodil enesetapu.
Õigus,sead olid huntide toiduahelas,samuti karude,ilveste,rebaste,kährikute ja edasi ka raipeööjatest lindude....nüüd on need loomad nälga jäetud,Sigade massimõrv oli ja on kuritegu.Ainult lollile võib sellist juttu ajada,et nad on nakkusohtlikud,kui tõesti seal oligi seakatk siis läbi surnud sea on ju kõik kes korjust sõid seda haigust edasi kandmas,ehk tuleks siis kõik metsloomad maha tappa?Ei,me raiume metsa hoopis maha,ehk kärvavad niisama.
Et sead on metsas hävitatud, otsivad hundid mujalt toitu. See teeb nad ohtlikuks ja muud polegi teha, kui hunte ka harvendada. Nad võivad inimest rünnata, kui nälg on.
Sester võiks hundid ka nimekirja panna. Nad tuleks ära märgistada helkurvestidega, siis oleks kõigile näha ja ei saaks ootamatult rünnata. Lp. Sester, pange see ka oma nimekirja, rahval on seda tarvis.
Oh linnalapsed Eestis on rohkem hunte kui Rootsis. Nagu rootslased ütlevad neil on see maks mis saab olla, et inimesed maal saaks normaalselt elada. Nüüd võtke kaart ja vaadake kui suur on kahe riigi suuruse vähe. Katk on sead hävitanud. Palja maa või vähese lumega on kits ja põder neile kättesaamatud kiiruse vahe. Paksus lumes vajuvad sõralised läbi ja see aeglustab neid. Nii, ongi nälg majas. Tänu jahile hunt kardab veel inimest pole ammu, kui murdsid hundid veel inimesi ja näljas olles pole ime kui varsti jälle
Oh linnalapsed Eestis on rohkem hunte kui Rootsis.. . Nagu rootslased ütlevad neil on see maks mis saab olla, et inimesed maal saaks normaalselt elada. Nüüd võtke kaart ja vaadake kui suur on kahe riigi suuruse vähe. Katk on sead hävitanud. Palja maa või vähese lumega on kits ja põder neile kättesaamatud kiiruse vahe. Paksus lumes vajuvad sõralised läbi ja see aeglustab neid. Nii, ongi nälg majas. Tänu jahile hunt kardab veel inimest pole ammu, kui murdsid hundid veel inimesi http://www.novaator.ee/ET/inimene/hundid_soid_eestis_inimesi_veel_140_aastat_tagasi/
Mõtle ka veidi ja ava oma silmad, ära istu peavoolumeedias!!! Sa ikka tead, et metsad on massiliselt maha võetud!!! Tee äärest vaatad, et ohhh mets - aga tegelikult lähed pis*ile ja mis kena ime, igal pool lageraied!!! Kes sellise olukorra tekitanud on!?
hunte tappa ei tohi,sest ega me venelased pole,19. jaanuar 2017, 20:36
me ikka teeme otse vastupidi ja kui vaja toidame neid koduloomadega. Veneajal hundi mahalöömise eest anti isegi preemiat,nüüd pannakse kinni. Ikka ühest äärmusest teise,et Brüsselile meelepärane olla.
hundil jooksuaeg ja koerad on lihtne toit. ja metsas toitu pole sead on lõpnud(katk) ja ega sellepärast neid vähem sünni. lihtsalt asjad on veits viltu ja peaks nagu natuke korrigeerima ehk keskkonnaamet peaks jalad kõhualt välja võtma(metsas ka hunt haige-kärnas) looduse tasakaal on paigast ära
uurer.33 to nagu juba kirjutati19. jaanuar 2017, 22:15
Pole nad nii poisikesed midagi, "Noored ja vihased mehed" on. Lubasid ju Noored ja vihased korra majja lüüa, järelikult: kõik, mis teevad, on _ülima tarkusega tehtud._ Hi-Hi-Hii !!!
võtan õiguse huntide koju oma elamisega sisse marssida ja nüüd ohin. metsloom on süüdi, et inimene on ülbe ja ennast ülimaks pidav? inimloom on selle maailma hävitaja ja ülim saast.
lageraielanke on niipalju,et hundile ei paku pinget enam kedagi rajalt maha võtta...või on kõik võetud... selleks et pinget tekitada on pilgu majapidamistele pannud ,ning passib söödaplatsidel,,kus pehmemat-ärevam võtta.
kui läbi Võrumaa metsade kooli läksime ja vahest ka hunte nägime, siis anti meile (lastele!) kaasa tavalised tuletikud. Vanaema õpetas, et kui hunt tuleb, tõmmake tikk põlema. Hundid pidi kartma väävli lõhna.
Siin oli vaesusest ka juttu, Saaremaal on iga maja hoovis 3-5 erinevat autot, muru niidetakse aiatraktoriga, majad -aiad värvitud ja ideaalses korras.Ikka vist rahvast ka veidi sõltub ?
Selle asemel, et juures kisada ja pealtvaadata, kuidas hunt koerakese muiks teeb- võtnud hang või hark ja andnud hundile! Saamatuses on inimene ise süüdi....
kui juba inimese seismine lähedal hunti ei morjendanud , siis poleks ka kaelarihmast abi olnud. Pigem võib oletada , et koerakese ünnetus oli perenaise pääsemine. Võimalik , et muidu oleks naist rünnatud.
Praegused huntide rünnakud koduloomade vastu näitab pigem seda, et on väljastatud liigapalju metsloomade vastu jahtimislube seal kandis. Pole huntidel miskit või kedagi rünnata siis tulevadki metsadest välja.
Mingisugune loll statistika teab, et meil on kõiki metsloomi liiga palju. Kõik, mis metsas liigub, tuleb maha tappa. Tagajärg on käes, kui metsas enam toitu võtta ei ole, tuleb loom taludest toitu otsima.
Hunt ei murra koera toidu pärast, vaid suguluse pärast, territooriumi pärast. Koeras tunnetab teise karja konkurenti. Murrab koera, nagu teise karja hunti. Võib süüa ja võib ka mitte süüa. samamoodi võib juhtuda, et hoopis paaritub koeraga.
Ehitage oma majadele aiad ümber, korralikul kodu peab olema tugev aed ilma lipivahedeta, kõrge ja sealt üle ei tule ükski hunt ega muu, väravale aga silt: siin elab kuri koer ja kui see ka ei aita, siis pange: siin elab kuri perenaine. Too sildivärk on kutsumata külalistele kahel ajal. Kuid viimasel ajal olen märganud, et meie inimesed ei taha enam piirata oma kodu ega muuta teda turvaliseks.
Vanemale naisele teataks, et see "lipivahedeta aed" on esimese suurema tormiga külili. Teisele aga teatan, et inimene on verejanuline ja kiusab, tapab lustist. Hunt sööb selle koera lihtsalt ära, ta võttis selle söögiks, mitte millekski muuks. Mul ei ole ümber 3000 ruutmeetri aeda näiteks materiaalsetel põhjustel, kas "vanem naine" annaks mulle selle ehitamiseks kasvõi materjalid? Inimesed elavad nii vaeselt, et primaarne on söök lauale saada, mitte "lipivahedeta aed" (materjali ka vähemalt kulub 1/3 rohkem) rajada. Kui midagi märkad- püüa leida ka mingeid loogilisi seoseid.
Siin pole asi verejanus vaid lihtsalt näljas. Üksik hunt ei saa metsast saaki kätte ja hakkab otsime kerget saaki. Ketis koerad aedikus lambad. Karjast on ta välja aetud sest võim on vahetunud ja nii ta kondab kui veab leiab omale peale taplust uue karja aga kuna meil neid hunte nüüd nii palju ka pole siis on tema saatus jahimeeste käes. Meil hulgub selline juba umbes aasta , jahimehed näevad jälgi , isegi auto eest on üle tee jooksnud aga kätte pole saadud.
on siin ka hundid ja šaakalid täitsa olemas, lambakasvatajad on ikka väga hädas. Mitte ükski aed ei ole tõhus ja mitmed juba loobuvad lambakasvatusest, sest kaua sa neid metsaelukaid söödad
on Pärnumaal piisavalt hunte ja šaakaleid, lambakasvatajad on ikka väga hädas vaatamata korralikele aedadele, murtakse agaralt ja abi pole kusagilt saada. Ainus kindel asi on loobumine lambakasvatusest, mida nii mõnedki juba teevad
Pärnumaal küllalt hunte ja šaakaleid, lambakasvatajad on ikka väga hädas, ei aita ka korralikud aiad. Aitab ainult loobumine lambakasvatusest, pole loomi, pole probleemi - selline on enamike keskkonnaametnbike arvamus, peaasi, et metsloomad olemas oleksid. Millal küll hakatakse aru saama, et loomade arvukus peaks olema mõistlikul tasemel
Kui Trump saab ametlikult paika lõpuks, siis ju kuri ja paha venemaa ründab meid :D :D - Trumbilt oleks tegelikult lahe kui esimene samm on senisel kujul tegutsenud NATO kiiresti laiali saata, siis lõpuks need ilalõuad kes venemaaga hirmutavad, saavad lõpuks näha, et venemaal ei ole siit enam midagi võtta :) :)
Jahimehed ja Eestit laastav metsaraie on looduse tasakaalu paigat nihutanud ning metsaloomad valivad teid oma eluspüsimiseks mis on ilmselt ebaloomulikud. Just metsade laastav raie on üks kui mitte ainus põhjus selleks. Paraku see metsi laastav seltskond enne ei peatu kui must maa järel.
toidulaua laastas reformikommunistlik moosekandist maaeluminister urmas kruuse, kes seakatkuga õigel ajal ei tegelenud ja lasi sel üle eesti levida, et metsad sigadest nüüd tühjad on ja hundil midagi süüa pole.
Vene ajal oli kõiges süüdi rahvusvaheline imperialism ja kapitalism. Nüüd on kõigis Eesti hädades süüdi metsaraie ja jahimehed. Ainult see ei klapi asja juures, et metsi on raiutud Eestis kogu aeg, sajandeid. Olete mõelnud, kuidas on meile põllud tekkinud? Või arvate et vanasti kui rahvast maal kordades rohkem oli- istuti kodus. Ei- raiuti ka metsa ja väga suures mahus. Tutvuge metsanduslike ajaloo uurimustega ja siis kommenteerige edasi!
Siis tehti tööd hobuste ja kätega. Nüüd lendab harvester, mis maksab pool milli (ja pidavat ära tasuma kordades võrreldes töömeestega), metsa ning teeb puhta vuugi. Vanasti ei olnud ühtki masinat ja inimesi oli ka palju vähem. Seega loll jutt - metsadest on järel vaid fassaadid. Vaata maanteede ääres, kui minu juttu ei usu. Lähed teeääres olevast fassaadist läbi ja oledki suurtel lagendikel. See on nagu eesti riik isegi - ainult fassaad.
TO: HUNT sulle tuleks hoopis huntingit teha. Oled ikka inimeste vaeva peale päris õel kohe. Elan ise linnas, kuid meilgi maakohas käivad susid juba õues- ja inimest seejuures ei pelga enam.... Arva ise mis sinust siin kommentaariumis arvatakse.
Ei tea, mis just kõige parem oleks koerte kaitseks rakendada. Minu suvilanaaber, kel suur hudu ketis, laseb ööseks koera ketist lahti, et koer saaks ruttu sauna põranda alla peitu.
Paistab, et kõik lasevad ööseks koerakesed ketist lahti. Paraku lähevad need koerad ja tutvuvad oma territooriumiga. Selline 1-5 km ikka. Ja ega kitsed kõlbavad muuseas hästi neile jahtimiseks. Kui ühe hundi pesakonna territooriumil kolab vabalt selle karja kohta 20-30 kodukoera öösiti ringi, siis pole mingi ime, et arveid klaaritakse ja hunt teab kes või mis see kodukoer on.
Tuleb tegutseda? Enne tuleks siiski ALATI olukorda hinnata ja ohuolukorras võtta vähemalt sekund järelemõtlemiseks. Aga laiemalt võttes tuleb tegutseda tõesti - ennetavalt. Ehitada koduõuele ümber tara, paigaldada välisvalgustid jne. Konkreetsel puhul näib, et koeraperenaine ei olnud ette võtnud ühtki ennetavat tegevust. Kas õu oli heledalt valgustatud? Artikli andmetel oli see kottpime. Kas õueala oli taraga piiratud? Kuivõrd ajakirjaniku jaoks oleks aiaga piiratud territooriumile tunginud ja seal tapatööd sooritanud hunt andnud veelgi kõmulisema loo võimaluse, siis tundub, et konkreetsel puhul oli tegu täiesti avatud territooriumiga. Kui on teada, et hundid seal kandis säärased toitumisharjumused on omandanud, siis ei tasu oma koeri neile toiduks ette sööta. Kui kodumajal pole ümber tara, siis on koer õues olles rihmas ja muul ajal toas. Liikumisanduriga välisvalgustid on ehituspoes saadaval. Kiire internetiotsing ütleb, et hinnad algavad 6 eurost ... Hundile ei saa juhtunut süüks panna. Hunt on metsloom, sööb liha ja võtab seda sealt, kus "mugav". Ärge tapke hunti, vaid vaadake, mida te inimesena saaksite hundiga kõrvuti elades teha teisiti, et hunt murraks metsas. METSAS!
Kui ma nüüd õieti aru sain siis proua jalutas koera ja ilma rihmata. Koer polnud küll perenaisest kaugel aga... Tegelikult on jahimeeste koertel mingid hundivastased vestid, Kunagi oli mingi video ka sellest, kuidas koer võitles mitu minutit seal ja jäi vist isegi ellu! Kahjuks ei leia seda videot üles.
Eelmise sajandi lõpul, kui minu kodukandis oli päris suur hundiuputus, oligi nii, et hunt käis koeri murdmas - viis vähemalt kolm tükki minema. Minul oli maja ümber aed, koer oli maja ukse taga putka küljes ketis, sest tema ronis (mitte i hüpanud) üle poolteisemeetrise aia nagu nalja. Hunt tuli õue, sest hanged olid kõrged ja münes kohas oliüle aia tulek väga lihtne. Murdis keti otsas oleva koera ja tiris selle metsa ning sõi räa. Mina ise polnud sel ööl kodus, aga oli mu 85-aastane ema, kes hommikul helistas ja ütles, mis juhtunud oli. Ma algul ei uskunud, aga kui kohale läksin, nägin ainult hundi jälgi, koos vererea ja järel lohistatud koeraga (Oli liiga suur, et lõuge vahele võtta). Mõnikümmend meetrit majast eemal leidsime veel vägagi verise vaatepildi ja paar peotäit koerakarvu ning oligi kõik. Kui ümbruskonnas on koeraliha maitse suhu saanud hunt, siis aitab tõesti ainult see, et käid koer käekõrval ja teises käes tukk või vähemalt aiateivas ning "kükloop" otsa ees. Ja koer magab toas , olgu või vasikasuurune. Ja metsloomade arvukus ei puutu asjasse - mets oli sealkandis kitsi ja sigu täis, keda lumisel talvel oleks hundil olnud käkitegu söögks murda.
Sellel majal ongi liikumisanduriga valgusti ja aed on ka,mitte küll kogu territooriumil!ja tegemist oligi toakoeraga,sellepärast ta üksi õues ei olnudki.te olete ikka 100% linnainimene kui arvate,et maal oma hoovis peab koera rihmaotsas jalutama :D Nii rumal on ka rumal olla!
metsloomade vastast pipragaasi tuleb jahipoest osta, selle juga laseb 10m kaugusele. eks oma loom saab ka sahmaka, aga vähemalt metselukas laseb jalga.
KOMMENTAARID (203)