LISA KOMMENTAAR
22. jaanuar 2017, 22:39
WADA retsepti alusel lubatakse väljakul looma välja lasta, siis ei olnudki võrdlus vale!
22. jaanuar 2017, 09:40
Nii küll ilus öelda ei olnud. Inimese eellase kohta. Igal liigil on oma nimi ja sellest tuleb rangelt kinni pidada. Eriti kui tegemist on kõrgema rassi esindaja poolt kellegi nimetamisega. Australopiteegid on need, kes nad on ja nii neid ka nimetada tuleb.
21. jaanuar 2017, 14:39
see kõlab nagu punnsilmne või kõverjalgne või vesipealine.
21. jaanuar 2017, 16:48
Neeger kah öelda ei tohi ja miski "afroameeriklane! pole sobilik, sest need tegelased pole seal Aafrikast undki näinud. Sama hästi võiks siis öelda, et "afrouusmeremaalane" või "afrotrinidadjatobagolane" või "afrobulgaarlane" Väga kohmakas. Mina kasutan jätkuvalt süna "neeger". Alternatiivid oleks ypris hullud - "must", "pigi", "brikett" "ruberoid", "tõrv"
21. jaanuar 2017, 14:18
kuri nagu hunt ,suur nagu karu,loll nagu lammas
21. jaanuar 2017, 14:00
Tõe väljaütlemise eest antakse kinga, no see pole ju suur tragöödia. Jumal olgu kiidetud, et ta tõel sedapidi paista lasi!
21. jaanuar 2017, 13:00
Primaat - kõrgeima arengutasemega imetajate selts, kuhu kuulub ka inimene
allikas: Eesti keele seletav sõnaraamat eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=primaat
allikas: Eesti keele seletav sõnaraamat eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=primaat
21. jaanuar 2017, 12:20
Mis moodi see rassism on? Kui oleks valgenahalist gorillaga võrreldud, siis poleks probleemi, aga kui mustanahalist, siis on rassism. Kas mustanahaline on siis gorillaga lähemalt sugulane kui valged ja lihtsalt sellest pole ilus rääkida? Või mis teema on? Kui mind näiteks siiliga võrrelda, kas siis on rassism?
KOMMENTAARID (13)