Näedsa, kui punane, miks revääril selle ussikese asemel sirp ja vasar pole??Ikka veel räägib, unustagu ära juba, mis oli, sest toetajad pidid sügavamale ahjualla pugema.Ajakirjanduselgi uued tuuled ja kiidulaulud suul. Ei Ratas oma kohta Sulle loovuta, laula mida tahad.
provva jurab juba aasta aega...ei saa laevakaitsjaid koju toodud....ma olen ka pettund ...provval peaks ha'bi olema , midagi tehtud ei saa...ma annaks kohe lahtise ka'ega....to'esti koorigu parem kartuleid !
Marina ei ole aru saanud salajase hääletuse sisust. Kui üldsus/eliit/või kesiganes avaldab survet siis tavainimene noogutab, et mitte represseeritud saada ja saab ikkagi salajaselt oma TEGELIKU soovi järgi hääletada. Selge, et Marina ei sobi demokraatliku riigi etteotsa.
Mina proua Kaljuranda, "maa põhja" ei mana. Mis olnud see olnud. Kaotajaid peab ka mõistma. Iseasi kes ja kui palju siin luusereidpõlgavas ühiskonas end kaotajaks söandab tunnistada. Kõik on ju võitjad isegi kui kaotavad. Ei osanud sensitiivselt prognoosida erakondade kokkumängu, reformierakonna lõhestumise määra. Ei arvestanud kujuneda võivat ohvritalle oreooli. Aga kes oleks osanud prognoosida, et algab uus Trumpi - ajastu. Ei ole ju keegi prohvet ega sensitiiv. Igal juhul ajab välisministeeriumi tippametnik oma intervjuus arukat juttu. Ja kui ta oleks suutnud hoiduda liigsest eurokonjunkturistlikkusest oma kampaanias, püsiks ta igati meeldiva kandidaadina.. Tänane jutt on enam - vähem aus. Isegi selle enam vähem jutuga on sümpaatsem kui... nii mõnigi teine täna edust kõrgiks läinud nais tipp - poliitik. Ka kontekst on oluline Jutt ilmus ju peale globaalset ameerika presidendi vastast marssi. "Jänes kaarte ei mängi", öeldakse
Kuuskümmend aastat tagasi oli Nõukogude Liit kui sotsialismi ja kommunismi ehitajana progressiivne ühiskond. Ja seda oli ka USA -s välja öeldud. Ajakirjaniku teadmised jätavad soovida!
Me peaks juba olema aru saanud, et vene rahvusest kodanik ei sobi meie valitsusse. Võtame veel lisaks Marinõtškale Ossinovski, Toomi jne. Nende mõttemaailm on hoopis midagi muud kui on meil, eestlastel. Mina = maailm.
Teatavasti ei sallinud Kaljurand EKRET, kuna EKRE on pagulaste sissetoomise vastu. Kui Kaljurannast oleks saanud president, siis kuue aastaga oleks Eestisse lisandunud ligi 60000 araabia påritoluga noori mehi.
Aga EKRET ei salli ju mitte keegi. Ega neid ilmaasjata ei ole kogu aeg KÕIKIDE erakondade poolt valitsuse ukse taha jäetud. Ka presidendivalimistel näidati juba selle helme mardi A I N U L T 16 häälega neile helmedele ja ekrelastele koht kätte - ajaloo prügimäele! Aga ega aju.puu.dega ekrelased sellest aru ju ei saa, ikka kisavad ja karjuvad, et eestlased on puruvaesed ja näljas ja paljad, püüdes nii eesti rahvast ülesässitada ja meid lõhestada. Ekre koos oma helmedega on nagu ahjus visisevad, märjad ja kuuma mulle, ka kuuma õhku väljaajavad haavapuud ja nii pole neist mittemingit tolku, hoopis vastupidi - nad on igal pool ja alati ainult kaigaste kodaratesse loopijad ja nii eestlaste elu paremaksmuutmisel ainult räiged pidurid.
Kui kõik EKRE pooldajad on ajupuudega, Mart Helme sai ainult 16 häält. Miks te siis nii ärritute ja labase kommentaari kirjutate. Võibolla tasuks peeglisse vaadata, analüüsida ja ennast kirjutamises harida. Inimestel võivad olla erinevad maailmavaated, selleks ju erinevad parteid ongi, muidu oleks üks partei nagu meil kunagi oli.
...ei saa aru, mis sul peaks nendega asja olema.?Sa ole õnnelik ja ära skisotse kümne kommiga siin, ehk vaatad peeglisse ja näed seda, mida teiste kohta kirjutad. Õnn on siis ju sinu õuel, milleks viriseda? Aga suurest tarkusest võiksid õigekirja selgeks õppida, mõistuse koju kutsuda ja eestlaseks kunagi saada.
Kus või kes siin ärritus? mitte keegi, peale ekrelaste, ei ärritunud, Üks kommenteerija konstanteerib vaid tedaolevaid ja kindlaid fakte 1. kas Mart Helme sai presidendivalimistel eriliselt maatasa materdava ja alandava arvu, ainult 16 hääli? Jah, sai! 2. kas Ekret on üksainukegi teine erakond Eesti valitsusse võtnud? Mitte iialgi! Miks, selgitage, ekrelased? 3. kas need inimesed, kes karjuvad kogu aeg, ja seda juba aastakümneid, nälginud ja paljastest eestlastest, on normaalsed? Ei, need on kas arulagedad ja ajupuudega isikud või Helmede käsu ja instruktsioonide järgi töötavad ja valetavad palgalised kommenteerijad!
13:46-16:27ise küsin, ise vastan-16:33kason väga valus hull olla???25. jaanuar 2017, 13:18
Kus on tiblade tõde..vihas ja rusikate jõus. Missugusest tõest sinagi räägid, isamaa hävitamisest?See on kogu sinu tõde.Huvitav arusaam-millal loodi EKRE ja mitu valitsust selle ajaga vahetunud on? Sinu arusaamisel tehakse seda üle päeva nagu soovahetust. Kannata putler, aeg annab arutust, sinu haiged luulud ei aita sind ennast ega teisi.Sada korda olen nõus olema nats kui sinusugune roosa-lilla kreemikas muulane.
Kaljurand võiks pettumise asemel uurida kui palju tema kampaania maksma läks ja kuhu rahad jäid. Vaat sealt, tegijate hulgast tasubki tal pettumust otsida. Mutike lihtsalt kasutati raha teenimiseks ära. Omaette teema on see, et tädike nii kõrk oli ja keerutas. Ei ole ta senini veel ühegi sõnaga küüditamist ja küüditajaid ning nõukogude aegseid represserijaid hukka mõistnud. Ka see kodakondsuse asi oli imelik, ei pruukind neil Vene spioonidel sugugi Eesti kodakondsust olla, vaatamata Eestis elamisele. Arusaamatu, miks ta pettunud on, kui ise oma šansid maha mängis, suhtlemisoskus oli tädikesel kehvake
Kokku võib võtta nii: Sõin ja jõin seal minagi suhu ei saand midagi. Kohtumisel Marinale oma häält ei lubanud ja nii tegingi. Valijamehi süüdistada on küll liiast. Olime meie ju need keda maksumaksjate kulul ülalpeetavate poliitikute poolt mitte kellekski ei peetud- aga nagu hilisem elu näitas et igal oinal oma mihklipäev.
ainult aju.lagedad ekre p õ h u lõ u ad karjuvad ja valetavad, et eestlased elavad näljas ja on paljad. Tegelik elu näitab ju hoopis vastupidist tõiku - nii hästi ja jõukalt kui tublid ja töökad eestlased viimase 20 aasta jooksul on elanud, pole me terve Eesti rahva ajaloo jooksul veel mitte kunagi elanud. Kindel fakt on see, et eestlastel on selle aja jooksul muretsetud ilusad kodud, kus on rikkalik toidulaud, kõik on hästi riietatud, veel mitu autot õues jne.jne. Kuidas aga meie elu nende kremlimeelsete valitsejatega edasi minema hakkab, see on juba omaette probleem. JUba on meil teada, et tulevad ülikõrged maksud, veel väiksemad pensionid ja palju muud negatiivset on juba neilt oodata. Loodame aga, et järgmistel valimistel see õudusunenägu haihtub!
Minu pension on 283 euri, see jääb kaugele maha nõukaaegsest pensionist, kuidas on võimalik sellega hästi elada? Ka kulud ju praegu palju suuremad, kui nõuka ajal olid. Praegu ei ulatu isegi keskmine pension min. palgani. Nõuka ajal aga algasid tööl käinud inimeste pensionid min. palgast. Kui mu isa siis sai 60-aastaseks, pani terve restorani kinni ja kutsus kõik sugulased sünnipäevale. Mina pole suutnud pidada isegi oma 50 ega 60-st sünnipäeva. Isa töötas terve elu lukksepana, mina inimeste veol, algul rongiga, hiljem bussiga. Palk oli mul alati keskmisest suurem. Okt. lõpu seisuga oli Eestis 31 tuhat registreeritud töötut, lisaks registreerimata. Kas nemad elavad paremini, kui kunagi varem? Jne.
meie "aidamehed" ongi kameeleonid, kes vaatavad sinna poole kes silma vilja varguse juures rohkem kinni pigistavad. Mis seal ikka pettuda. Põlvkonnad peavad vahetuma .
Ja mina olen väga pettunud Eesti poliitilise varaste suhtes kellel ei ole moraali ega kahetsust isegi siis kui on olemas vägagi vettpidav tõestus korruptsioonis.
viinamarjad on väga, väga hapud23. jaanuar 2017, 09:43
Ei ole hea mängida vene ruletti, pauk võib ennast tabada...ja tabaski välisministri koht lännu presidendi koht samuti lännu! Aga kõige muu juures - see oleks ju eriliselt kohutav olnud, kui vene rahvusest vene okupatsiooni ja kgb kaastöötaja ja kollaborandi järeltulija oleks meie VABA Eesti presidendiks saanud!
Sellised ENSVaegsed Toompea nomenklatuuri, rikkaliku toidulaua ja üdini kommunistliku kasvatuse saanud inimesed peaks Eesti riigi valitsemisorganitest üldse eemal hoidma.
MIna tean, mis tunne see on. Reeturid on kahepalgelised inimesed ja alati omakasu peal väljas. Neil ei ole oma arvamust ja nad on lihtsalt pugejad. Sellised ei oleks tohtinud valijameheks saada, sest inimesed kes reedavad usalduse on lihtlabased petised. Marina Kaljurannale aga soovin palju edu!
Inimest, kes saab presidendiks ja kellel puudub igasugune riigivalitsemise kogemus. On ikka sõnastus. Aga vaatame tagasi Ameerika ajalukku. Keda me sealt presidentide hulgast leiame , kellel ``puudus igasugune riigivalitsemise kogemus``
Aga tädi on nii naiivne ja ei taipa siiani, et teda kasutati Nilssoni klanni poolt ära. Teda pushiti üles ainult Kallase kaotuseks ehk siis killustati sihilikult hääli.
Mind jahmatab antud teemat käsitledes Marina , kui kogemustega poliitiku naiivsus. Kogu see mäng oli ju nii läbipaistev, nii labaselt ette valmistatud. Ja tulemus saavutati täpselt see, mida kõik erakonnad soovisid--riigi ette sai inimene "eikuskilt". Ja nõme on seda mängu nimetada "demokraatiaks".
klõbistab siis klahve poliitelu kogenud suurmees(naine). millest küll selline tagasihoidlikkus? sa peaks ammu riiki juhtima! vaat sellised tüübid ajavad tõesti naerma!
Pigem ules üles otsida valijamehed, kes avaldasid toetust ja pärast loobusid. Miks nende nimekirjad ei ole avaldatud, kes nii vedasid alt meie presidenti pr. Kaljuranda? Miks Ta reedeti. Miks küll? Kus on vastus? Kuidas edasi, kui nii reeretakse? Kas on aeg inimestele näidata lootust ja et armastus on olemus? Miks keegi ei usu armasust, kui see on ju olemas tegelikult. Miks keegi ei näe ega kuule ega taju? Miks küll?
Mis päev sul täna on? Kohe mitte millestki enam aru ei saa? Ehk oleks altzheimaritel parem arvuti rahule jätta ja ennast mitte nii rumalana siin demonstreerida.Nuta sinagi, kui reetja oli reformierakond ise.Vaesed leidad, kui mõistust enam pole, on ikka hale lugu küll. Isegi venelased ise poleks tema poolt hääletanud. Nii punane, nii punane--on su kuueke.
##Kuigi Trump on lubanud Ameerika taas ühendada, siis ma kahtlen, kas selle aja jooksul, mis on möödunud valimistest siiani, on tal see õnnestunud. ## Kas diplomaadi kogemusega inimene tõesti arvab, et kahe päevaga saab kedagi ühendada, eriti, kui on ilmne vastutöötamine ja halvustamine? Ühendada saavad tegevused ja tulemused, mis tõestavad paremust. Ühendamiseks on kõige pealt positsioonid vaja määratleda ja sealt hakata aste-astmelt edasi minema. Õhkkonnas, kus tullakse tänavatele lammutama, ei ole ühendamiseks just palju ruumi. Tänavapoliitikutega ei räägita läbi enne, kui on laamendamise asemel võetud kasutusele sõnad.
Jaa, haigusega on ka nii, et ravi on vahel valus, aga pärast on organism terve(m). Kui organism on vähkkasvajat täis, siis on puhastamine pikk protsess, loodetavasti antud juhul mitte pöördumatu ning trump sekkus õigel ajal.
on lõhestanud sallimatud sallijad, kes ei suuda seniajani leppida sellega, et kaotasid. Oletame, et Trump astub tagasi - siis tuleb asepresident võimule. Ja kui clintonlased pole võimelised isegi sellist lihtsat asja taipama, siis mingu ja otsigu endale tänaval liikumiseks tugiisikud, kes ytlevad, mis tulega võib yle tee minna ja muid lihtsaid asju. Alaarenenute ehk siis clintonistide ilma saatjata kodunt välja saatmine on kuritegelik hooletud.
Surmkindlalt on ta pettunud, et presidendiks ei sokutatud. Presidendiks saamine oli ju tema ainus siht. Nüüd targutab siin tobedalt nagu pekssaanud poliit-karjerist ikka.
Mina olen valijameeste üle uhke, et nad ei allunud soovmõtlemismeediale ning ei valinud okupatsiooni- ja küüditamiseitajat. Muide, laevakaitsjad on endiselt vangis, marina.
Need valijamehed olid kohhutavad ! No ei saanud nad kuidagi aru , et vaid Kaljurand oleks olnud see kõiksema üigem president ! Just tänu Kaljuranna oskuslikule välispoliitikale on laevakaitsjad Indiast varsti koduteel.
Rahvas ei olnu pettunud selles, et õnneks temast presidenti ei saanud ega ilmselt saagi kunagi. Valijamehi ei saa selles kuidagi süüdistada, vastupidi, au tuleb neile anda selle eest.
Ega see praegune väga Marinast erine. Samasugune rahvusriigi vihkaja. Elagu pagulased ja elagu multikulti värk. Ükskõik kes ette saab see Eestimaad mahamüüma hakkab!!
millega nö. hea tulemus silma paistab, ühesugused egomaniakid mõlemad, vast niipalju et Marina oleks ikka Kadriorgu läinud nagu peab ja poleks ihukaitsjatele ''konkut'' ehitada vaja.
Massoonid valisid massoon Trumpi ja ta sobib täielikult pühapäevaseaduse kehtestamiseks usa-s ja kogu maailmas.Ta sai täieliku heakskiidu usa kirikutelt.
KOMMENTAARID (97)