Mina sain C-hepatiidi keskhaiglast operatsioonilt - ise avastasin - tervis halvenes. KÕIK kes on üldse haiglas operatsioonidel käinud on tegelikult riskigrupis - sellest lihtsalt ei räägita. Haiglad ja meditsiiniasutused väidavad, et sellist probleemi ei esine - ent ometi on peaaegu 80% inimestest teadmata KUS ja KUIDAS nad nakatusid.
C-hepatiidi viirus ise avastati alles 1989. aastal.26. jaanuar 2017, 02:18
Kuidas see viirus nüüd äkki MÖLLAMA hakkas, kui C-hepatiidi viirus levib peamiselt nakatunud vere kaudu? Analüüs pole ju kallis. "Teavituskampaania raames on inimesed oodatud täitma internetipõhist küsitlust kampaania kodulel www.chepatiit.ee. Kõik, kes on C-hepatiidi riskigrupis on oodatud testima. 1500 esimest saavad end tasuta testida SYNLABi laboris, edaspidi on analüüsi hind Eesti Haigekassa hinnakirja alusel 12,55€ + 3€ verevõtutasu. Kampaania raames saavad kõik tasuta ja tasuliselt analüüsi teinud inimesed mugavalt laborist saatekirja ning eelisjärjekorras infektsionisti või gastroenteroloogi juurde (Tartu Ülikooli Kliinikumi, Lääne- või Ida-Tallinna Keskhaiglasse)." https://minu.synlab.ee/algab-ule-eestiline-c-hepatiidi-teavituskampaania/ .
Minu isa sai 80- ndatel südame operatsioonil vereülekandega selle koleda haiguse.Tol ajal pole seda kuskile kaevata olnud.Ta elas kuni surmani selle haigusega .Muidugi selleks ajaks oli see läinud tsirroosiks.
kui nõuka ajal leiti, et meie kallil kodumaal c hepatiiti pole, ei saa olla ja doonorverd pole vaja kontrollida, siis kes kompenseerib need kannatused kinni, mida peab tundma, kui sulle on enne 1994 mingit vereülekandeid tehtud. Paha aimamata, kurja kartmata sulle lihtsalt lasti see kole viirus verre. Tänapäeva tatoveerijad on ise süüdi, kui selle saavad aga mitte tolleaja inimesed. Mõelge ka mida kirjutate.
Nõuka-aeg küll süüdi pole, 1989. aastani ei teatud kogu maailmas sellest viirusest26. jaanuar 2017, 02:31
Vastupidi - sel ajal tundus, et liiga tihti tehakse uuringuid, naeruväärne oli, et igakord arsti vastuvõtul mõõdeti vererõhku, kuulati südant, katsuti kõhtu. Kui polnud kaua arstil käinud, kirjutati ka tervele inimesele välja täielik vereanalüüs. Naised käisid güne-kontrollis tihti. Teatud ameti inimestel (haigkapersonal, lasteasutuste töötajad, toiduga kokkupuputuvad tehast laoni ka kaupluseni, ettekandjad, kokad jne) olid SANITAARRAAMATUD, pidevalt pidi andma analüüse.
Minu abikaasal oli 30 aastat tagasi, mina ja aastane laps ei jäänud haigeks.Haigeks jüi ka tema vend ja tema õe kolme aastane tütar.Teistel oli tugev immunsüsteem. See rahvakeeles kollatõbi, silmad ja nahk kolllase varjundiga. Ei sure keegi, vähemalt need 3 on mehe peres veel 30 aastat elus siiiani.
Ma ei saa aru , kus koha pealt enamik oma info võtavad ? Surm kohe,kui diagnoos on positiivne. Täna päeval on see 75 protsenti ravitav. Ja elavad peale seda seni,kuni on antud seda elutee pikkust. Tean mitut inimest,kellel on see haigus ja juba päris pikalt ja kaua olnud. Tuleb muidugi oma elukombeid muuta peale ravi saamist ( narko , alko ). Minu arust külvavad paanikat need tegelased siin ,kes tembeldavad surnuks positiivse diagnoosi saanuid !!!
Doonorivere andmisel jälestan seda, et antakse kätte mingi desinfitseerimata pall, mida pead oma vereproovi jaoks lõhki torgatud sõrmega käes mudima, kuni sellest käest verd võetakse. Loodad, et eelmine selle palli mudija ei olnud mõne viiruse kandja...
Sain teada, et olen riskirühmast !?!!!!23. jaanuar 2017, 19:33
Sest olen KOKKU PUUTUNUD VEREGA. Ja peale minu kuuluvad sellesse rühma tõenäoliselt kõik lapsevanemad - ja vist kõik täiskasvanud. Lastel ikka juhtub, et kukuvad põlve katki või muid õnnetusi ja esimesena tõenäoliselt tulevad appi emmed-issid. Ja kui midagi on katki, tuleb sealt ka verd. Nii ei kasva vist keegi suureks ilma, et ei oleks kokku puutunud verega! Pange siis kohe 85% elanikest riskirühma, sest ka lapsed on paljud kokku puutunud verega. Mida selis rahvaga küll enam peale hakata - lootusetu juhtum.
to jaan 2017-loll jutt suhu tagasi,kui sa teemat ei valda siis ära mögise siin.Sain C 26 aastat tagasi opil vereülekandega,keda pean süüdistama,kas meditsiini mis sel ajal veel doonoriverd selle viiruse suhtes ei analüüsinud või keda.Loomulik et olen ravi saanud tasuta ja eesti meditsiinilt,huvitav kust kohast ja kuidas veel.Lihtsalt ajab harja punaseks siu asjatundmatu mögisemine siin
Tere, ilma naljata olen arst. Proua Silja Paavle palun öelge kus kohast teie neid andmeid võtate rahvast paanikasse pöörata. Isiklikult kuulen esimest korda. Häbiväärne lugu.
Tarkpea, uuri järele, millal hakati dooniriveres C-hepatiiti alles kontrollima. Selle haiguse võis saada ka aastaid tagasi tehtud vereülekandest, hambaarstilt, pediküüri-maniküüri juurest. Ka sellest ajast, kui polnud kasutusel ühekordseid süstlaid jne. Haigusel ei ole erilisi sümptomeid enne, kui tõsisem tagajärg käes. Tatoode armastajad võiksid ka end kontrollida lasta.
Suurele osale pidi ravi võimalik olema ja see oli vist üks põhjus, miks haigekassa raha eelmisel aastal otsa sai. Siin on küll rohkem tasulise testimise reklaamiga tegemist
kas tõesti on inimesed nii rumalad,et ei mõista lugeda ja puust ning punaseks tehtud leheküljelt end testida? Kas arvatakse,et perearstil pole muud teha,kui kodanikele lugemist õpetada? Ja veel Töötust hindab töötukassa oma ametkonnaga. Kui jagata inimestele kätte A4 lehekülgede kaupa teksti ,siis on teie kohustus ka inimesi aidata nende täitmisel mitte suunata inimesi arstikabinettidese Arstidel on niigi tööd ja neil pole aega veel teie tegemata tööd teha ja nad ei saa ka selle eest palka nagu teie J amitte väikest Ei usu,et teie tunnihinne on 10 eurot J aka ekspertiisiks on teil aega 40-60minutit Nii et rabage ise-
LTKH, TÜ, ITK väga tore. Oleks piisanud ühest selgitavast lausest selles tekstis näiteks: C-hepatiit on maksapõletik, mida tekitab C-hepatiidi viirus, see levib peamiselt nakatunud vere kaudu. Üks lause, mis asi on ja kuidas levib. Edasi juba testimisest ja süstaldest ja ravist jne.
Kes on need inimesed kes süüdistavad arste?23. jaanuar 2017, 16:16
Ühistransporte Tallinnas enam ei pesta! Parmud haiseb pidevalt bussijuht köhib siis tulevad siia mingid poolearulised arste süüdistama. Kõik algab kohas kus keskkonnas sa viibid kus ikka haiseb ja on räpane nagu Tallinna ühistransport ja jälle arstid süüdi.
Loll jutt. Mul sõber ,kellel avastati C-hepatiit. Käis ka ravil. Kutil naine ja lapsed ja mitte keegi neist pole nakatunud. Oma naisega elavad siiani koos ja magavad ilma kaitsevahendita. Peale selle uudise teada saamist käisid kõik verd andmas. Ja see pidavat tänapäeval 75 prossa ravitav haigus olevat uute ravimite näol. Siiani oli see 50 prossa.
7 märki, et su peenisega on lood halvasti: - lood Õhtulehte - loed artiklit c-hepatiidist - sind tabab õud - mis siis, kui ma ei saagi enam õhtulehest lahti.
Eestis möllab medit siinikatk. Katkuh aige kannab reeglina kit lit. Juba 300 000 inimest on sellest usuvoolust mentaalse nakkuse saanud. Ar stid - isegi kui nad tahaksid ei saaks haiget inimest aidata, sest neil puuduvad vahendid. Sest lisades haige organismi naf tat ei lähe tal tervis paremaks, vaid hal veneb. Seda on muidugi lihtsal inimesel keeruline mõista.
Täiesti mõttetu test. Ainuke, millele ma jah vastasin oli tätoveeringute/aukude küsimus, sest tõesti mul on kõrvas augud ja tulemus oli, et kuulud riskirühma. No mida veel!
HIV, C- hepatiit , vähk ... oiii kui jube see haigus on !?23. jaanuar 2017, 14:43
no milles ta siis lõpuks väljendub ,jutt on pikk ja paanika suur ,aga konkreetselt pole midagi ära öeldud ,nende arstide ja asjapulkade poolt , mina näiteks ei tea temast midagi !??
kui mina alles noor veel olin, siis räägiti, et mehed KÕIK (sh Tartu Ülikoolist) on kergete elukommetega, et ei saa ühtegi neist meheks ega laste isaks usaldada. Õigust rääkisid. Kas sinu andmetel on mõne kooli mehed korralikud vai;) Või äkki lausa harimatud korralikud on? Naljanina:)
KOMMENTAARID (64)