Huvitav jah.Kõik nõretab,tilgub,voolab,kuumab,õhetab,särab,pimestab seksikusest ja ei tea mis veel.Need pole mitte naised vaid liikuvad s...objektid.Eh seda lolli ilmaelu küll.

Teata ebasobivast kommentaarist

väkk29. jaanuar 2017, 17:35

Eriliselt madal pealkiri. Süda läheb pahaks.

Vasta

Teata ebasobivast kommentaarist

Naine on 29. jaanuar 2017, 16:49

õhtulehe seksiobjekt. Pimedas põrutada kõlbab igaüks, ega nendel jalgevahedel suurt erinevust pole. Valges vaatamiseks peab muidugi valima ka väljanägemist.

Vasta

Teata ebasobivast kommentaarist

ants29. jaanuar 2017, 15:24

õpiks keegi ära ka lihatibide ajumahu pildistamise

Vasta

Teata ebasobivast kommentaarist

ants29. jaanuar 2017, 15:21

rahakad ahvid üritavad ikka endale kanne osta,üks kohalik spordineidiski saab pildile mingi pruunlasega....eks ikka liha müüb,ajumahtu veel pildistama pole õpitud

Vasta

Teata ebasobivast kommentaarist

Heh29. jaanuar 2017, 14:54

Kas tütarlaps, neiu, tüdruk, naine on tõesti vaid seksobjekt?
Ja just selliste haigete artikoitega seda arusaama süvendatakse ja mehehakatised võtavadki naisi kui ti...i ja tu....si ja tüdrukuga kihtudes - suheldes just seda ootavadki.
See on madal, labane ja lubamatu.
Naine on eelkõige inimene. Hing, olemus, süda, iseloom. Mitte keha ja seksobjekt.
Jah, ma olen mees kes seda kirjtuab ja vihkan neid kiimas tölle, kes suhtuvad naisterahvasse kui "panemisobjeketi" te pole mehed

Vasta

Teata ebasobivast kommentaarist

Ühtepidi on sul õigus.30. jaanuar 2017, 11:54

Aga teistpidi: Need naised, kes ise uhkustades pildile ronivad, justui hüüaksid: "pane mind"!

Teata ebasobivast kommentaarist

Ooo jaa , Natuke kondipuru on a pole ullu29. jaanuar 2017, 14:42

Rammida kölbab küll

Vasta

Teata ebasobivast kommentaarist

Kass29. jaanuar 2017, 14:12

Õhtulehe pealkirjad ikka rabavad!
Seksikusest NÕRETAV!Tase!

Vasta