Aga see on ju tänapäeva kõrghariduse tulemus ! Pange aga tampi juurde koolides, liiga lihtne on. Edu ! Ootan aga uusi toimetajaid ja veelgi peenemaid pealkirjasid !
Kes ei mõistnud lugeda see sai tutist sugeda kes aga mõistis, aru sai see sai pika tutipai Esimest korda pealkirja lugedes sain aru, et liiga suured rinnad takistavad ujumislegendil nüüd ujuda... jah, sellisel kirurgil kitkuks küll tutti nii et karvad lendavad... kes ujujakarjääri ära rikub...
"Ujumislegend saab liiga suurte rindade tõttu ilukirurgi tutist sakutanud modelliga lapse" See on väga hea sõnastus, sest võimaldab suured rinnad omistada nii ujumislegendile, ilukirurgile kui ka modellile.
Kurat, ma mõtlesin, et tänu pohmakale on mul lugemisoskusega midagi valesti. Siiski pele korduvat kontrollimist veendusin, et siiski mitte. Pealkiri on ikka noh...
kus need suured rinnad esiteks on ja teiseks ma ei saa aru miks iga nn "kuulsuse" naisel mingi soov ennast paljastada on ? Kas ilma selleta ei suudeta enam olla?
Huvitaval kombel õnnestus mul sellest pealkirjast mõningase vaevaga isegi õige info välja lugeda, kui girlfriend seda mulle näitas. Samas on see muidugi idiootsuse meistriklass ja artiklis ei näe ma küll midagi "tutist sakutamise" kohta, kui just sellise slängiga ei tähistata tibinate seas kordusopi tasuta tegemist rahulolematuse tõttu.
Kas ÕL- e ajakirjanik ise saab sellest pealkirjast sotti? Lugesin kolm korda ja ei saanud muhvigi aru! Kes või mis saab lapse? Suured rinnad, tutt, ilukirurg, keda tutist sakutati või ujumislegend. Ja kellelt suured rinnad lapse saavad, kas legendilt või sellelt tutist sakutatud ilukirurgilt? Joppenboh!
Ja pange tehele, tegemist on spordiuudisega?! Ma pole küll originaalne (keegi kunagi kusagil juba kommenteeris nii), kuid kujutage ette AK spordiuudiseid. Anu Sääritsat saate alguses selliseid pealkirju ette lugemas ja lisamas "ja nüüd kõigest lähemalt"
Kui Õhtulehe toimetuses leidub hädapidur, siis palun lähimal asuval inimesel seda võimalikult kiiresti tõmmata. Kui hädapidurit pole, siis vähemalt käivitada sireen või kutsuda hädaabi, enne kui see leheke põhja läheb.
See tegelane ,keel ei paindu sellist pealkirjatajat nimetama ajakirjanikuks ,kes sellise pealkirja suutis kokku väänata on ikka nähtus omaette ! Ja kus on ajakirja keele ,puhtuse ja korrektsuse eest järelvaatajad ? sõna kohutav oleks nagu kiitmine sellise sõnniku ja virtsa ekraanile pritsimise eest ! täielik debiilsus ! Kui ma oleks peatoimetaja ,ma vallandaks sekundi pärast selle ajugeeniuse ja päeva lõpuks iseenda ,et ma sellise kirjasutra lasin avalikuse ette trükkida- MASENDAV !
Liitun eelpool kirjutajaga. Alguses ei uskunud oma silmi. Ujumislegend saab liiga suurte rindade tõttu lapse. Jäi mulje, et see näitsik ongi ujumislegend. Aga siis läks veel segasemaks, ujumislegend on mees...
Nõus! See on nagu "Meister ja Margarita": seda on alati hea lugeda, huvitav ning nii sügava mõttega, et seda peab elu jooksul mitu korda läbi lugema - iga kord saad selle mõttest erinevalt aru :D
KOMMENTAARID (49)