Et mingid trepid pildi järgi? Asfalti ja betooni niigi küllalt linnas, võiks olla lihtsalt istepingid kesk muru, lilli, mõni väike atraktsioon lastele (nende jaoks on üle jõe suurem plats olemas) . Kohvik on seal olemas juba.
Betoon on kõige vähem kulukas materjal hilisema hoolduse korral. Seega on materjali valik arusaadav. Küsimust tekitavad need trepid kus saab istuda ja vaadelda. Mida vaadelda? kas Emajõel hakatakse etendusi andma? kino näitama? Või mida seal saab vaadelda? Istud palava ilmaga trepil, päike paistab lagi pähe ja vaatad päikesepiste saamiseni vastaskaldal vuravaid autosid. Muud nagu pole seal midagi vaadelda. Võibolla ei saa ma asjast aru. Palun siis segitage, mida seal trepihunniku otsas vaadelda.
Idee on õige ja väga hea, jalgteed, jalgrattateed peavad olemas olema ja parajalt laiad, puhkekohti, kohvikuid, tantsuplatse, grillikohtasid peab ka jaguma, muidu pole sel mõtet, vabaõhukontserdipaigad, laste mänguplatsid, minigolfirajad, palliplatsid jne, tuleb vanas palkmaja stiilis ehitised ja kohvikud, mõned väikesed motellid planeerida, ja andke rahvale ka arutamiseks need plaanid, siis saab sellest asja, sest veekogude kaldaäärsed ongi mõeldud rahvale puhke, vabaaja, ja spordikeskusteks.
Selle pildi pealt paistab küll väga kole ja ebamugav, nagu uusehitised ikka. Emajõe ääres võiks ikka midagi ilusamat ja praktilisemat olla. Kohviku jaoks ei ole üldse kohta, samuti ei saa aru ka seda, et siin kusagil võiks paadid või laevad randuda. Või ongi need postid mõeldud paadi sidumiseks. Laste jaoks tundub see koht samuti ohtlik olevat, sest enam ei ole piiret ees. Senine tegevus Tartus näitab seda, et sellised alad ei püsi kaua. Kas lihtsalt mädanevad ära või lõhutakse.
KOMMENTAARID (13)