Krimi

FOTOD | Lõhkenud rehv paiskas kruusakoormaga veoki kaosesse (68)

LISA KOMMENTAAR

...22. veebruar 2017, 22:19
kas keegi ülitarkuritest teab näidata pildil asja mis viitaks protirehvile??
//22. veebruar 2017, 23:43
Ega ka keegi ei olegi ōelnud, et sel autol on proti rehv. Lihtsalt igale on aru saada, et see rehv oli sōidukōlbmatu juba enne lōhkiminekut ja minul on tahtmine sellisele autojuhile kūll kaikaga ūle turja vāānata, kes sellise autoga liiklemas.
uduseltnägijate tuleproov23. veebruar 2017, 20:08
kui muster on peal ja küljed terved kuidas siis aru saada et rehv on kõlbmatu???
pangeona22. veebruar 2017, 22:17
kui autot vaadata siis selles firmas rehvide pealt küll kokku ei hoita tarkuritest kirvenäod. neid on ennegi puru läinud ja läheb ka tulevikus. kui ta oleks protikas siis ei oleks seal enam seda koorikut peal!!!
Oleks minu teha.22. veebruar 2017, 20:01
Keelaks nii reisibussidel, bussidel, kui raskeveokitel kõigil taastatud rehvide kasutamise esiteljel. Päris hulk inimesi jääb tulevikus elama ja rida sõidukeid terveks. See kellegi kellegi normidele vastamine on lihtsalt kellegi patendihankia kunagine suurinvesteering mis viib järjest inimesi kabelisse. Pole saladus, et rehvid on kallid. Liiklusohutus peaks aga olema üle sellest. Õnneks sedakorda inimelusi ei nõutud.
Ossinovski vodka22. veebruar 2017, 20:31
Õnneks pole sinu teha. Keegi ei kasutagi taastatud rehve esiteljel, kui sina ise ainult.
Hammusta kurki peale22. veebruar 2017, 21:20
Puudulikud teadmised ei vabanda rumalust. Eesti teedel sõidab neid eri gostiga protirehve veokate esitelgedel hulgi.
22. veebruar 2017, 20:40
Bussidel tuleb keelata nii ees kui taga taastatud rehvid. Mina om sōiduautole taastatud rehve ei pane alla ealeski.
on22. veebruar 2017, 23:05
vanast ajast ju keelatud, ei usu, et nüüdki lubatud on.
Autojuht22. veebruar 2017, 21:48
Kas nad varem mitte polnud keelatud?! Vaidlesin mõni aasta tagasi oma peremehega. Ta väitis ka , et enam sellist seadust pole, mis esisillale uusi rehve sunnib, ütlesin, et istu ise oma pasteldega risu rooli ja pani uued alla.
22. veebruar 2017, 23:44
on22. veebruar 2017, 23:04
need olnudki keelatud ja pole proti rehve pandud esiteljele ega vanasti ka bussi tgumisele teljele, samas mäletan kui 78-79 aastal lõhkes ikarusel esirehv ja koopast üles läi käetoru katusest välja, seal ikka 8 atti sees ja hea, et keegi ei istunud koopa kohal üksikul istmel, muidu oleks loojakarja saanud kindlalt.Usun, et ka praegused seadused on ohutustehnika mõttes turvalised ega panda esisillale protirehve, kuid pole välistatud kunagi juhus, et tavaline rehv lõhkeb- seal ju tonnid peal ja surve suur, aitab väiksest killust nagu nt. meie tänavale pandud killustikus on-5cm kõrgused püramiidid, ei jahvatata teekatet nii nagu vaja.
22. veebruar 2017, 23:47
Rehv peab tāis olema, aga mida suurem surve, seda paremini kivid lōikavad ja muidu lōhkevad ka paremini, kui surve liiga suur.
Ema ..23. veebruar 2017, 10:22
On sul surve ..
Rõhk on see, millest peaksid rääkima .
22. veebruar 2017, 19:54
millal hakatakse karistama firmajuhte,kes sunnivad töötajaid töötama ohtlike ja kontrollimata või teadlikult vigaste seadmetega? Viimasel ajal aina rehvid lõhkevad. Need on ju potensiaalsed mõrvarelvad maanteedel-ohtlikud teistele liiklejatele ja ka juhile endale. Aine maksude kogumiseks. Kontrollige ja puistake firmasid ja kasseerige raha. Firmaomanikud võtavad endile dividente,kuid teiste elud on neile kama.
eestis 22. veebruar 2017, 21:53
mitte kunagi. Mujal see teisiti. Sõitsin taani klubis ja omanik ütles, et töö ja puhkeaja seadust rikkuda ei tohi. Trahv, mis juht tee peal saab pidi võrreldes sellega, millega firmat karistatakse pisku olema.
eks22. veebruar 2017, 19:02
rehvide pealt ole ennegi kokku hoitud.nt.taastatud rehvid esisillal.
Refugee22. veebruar 2017, 18:29
Pildi jargi ei saa kindle olla,aga tundub,et purunenud rehvi sisekulg on enne lohkemist ohukeseks kulunud.Ilmselt on rehvide ja auto hoolduse pealt puutud kokku hoida raha.
to 22. veebruar 2017, 18:49
krt kus expert välja ilmunud
22. veebruar 2017, 20:44
Mida seal kindel olla, see ju kindlasti nii on, sisekūlg on rehvil kulunud, mida on tinginud auto muud kulunud detailid. auto hooldamata seisund.
70 õpetati22. veebruar 2017, 17:34
rooli hoidma kahe käega ka siis purunesid rehvid kuid maastel polnud mobla näpu vahel ja autod püsisid teel.
Kes mis22. veebruar 2017, 18:21
on22. veebruar 2017, 23:07
maanteemeestel-maastel, lihtsalt lühend...
Vale puha.22. veebruar 2017, 20:10
Kui tõmbas lofi kabiini alla kinni, siis oli ikka kraavi poole minek 99% Keerasin ise Maz kallaja kraavi kõveraks. mis siis, et lausa 2 käega rooli teisele poole tirisin. Siis lihtsalt ei pasundatud igast väljasõidust nii palju.
Sellel 22. veebruar 2017, 21:56
ajal olid kiirused ja kaalud teised.
on22. veebruar 2017, 23:10
olnud tol ajal jah numbritega kaalud ja kiirusi ei mõõdetud kui 110-ga uhasid, ikka prooviti mis välja võtab ja 53 tegi poole gaasiga 90, spetsid timmijad olid kohe.
22. veebruar 2017, 23:50
Kiirused olid suuremad praegustest, praegu on kiiruspiirangud, siis ei olnud.
peedistaja22. veebruar 2017, 17:26
Veokeid ja busse peab esirehvide osas pidevalt peedistama! Mis see olgu, iga veerand aasta takka jälle 1 veokas või buss lõhkenud rehviga meedias!
Jupats22. veebruar 2017, 17:22
Miks ta kruusa maha kallas!?
A22. veebruar 2017, 18:20
Kus sa kruusa juhtusid siin nägema?
Hiina22. veebruar 2017, 16:57
Eesti rehvimüüjad müüvad hiinas valmistatud veokirehve originaali pähe.Eelmisel aastal Brigestone, sel aastal Hankooke jne, kusjuures puudub märge tootja riigi kohta.Ise samasse ämbrisse astunud,"kallite" rehvidega ei saanud 20 000km sõita
Leia piltidelt22. veebruar 2017, 16:43
Vaatan et22. veebruar 2017, 18:19
3 miinuspedet leidsid selle veoki.
Käo Jaan22. veebruar 2017, 16:09
Kahju vaadata kuidas auto on kaoses...
sass22. veebruar 2017, 16:01
Sellistes olukordades tuleks iga kord kriminaal-asi algatada, et süüdlane välja selgitada ja vastavalt karistada. Tegemist inimelude ohtu seadmisega ettevaatamatusest. Miks peab alles siis tagajärgedega tegelema kui keegi surma saab. Sel aastal on kevad juba üsna vara alanudning need kevadekuulutajatest "pommid" juba teedel vuramas. Need karjäärikärud peaks üldse eraldi ja tihedama kontrolli all olema.
22. veebruar 2017, 16:55
Siin on ainult ūks sūūdlane. Autojuht on sūūdlane. Tema vastutab. Iseasi, kui teda vāgivallaga rooli ei sunnitud.
Kellamees22. veebruar 2017, 18:14
Mis ettevaatamaus !? See on sihipärane tapatalgu ! Vaadake rehve, kus toodetud jne. Kas neid üldse Euroopas tohib kasutadagi ! Ehk karjääris vaid õppesõiduks ....
veteran22. veebruar 2017, 16:00
Paraku juhtub ja on lõhkenud ka garantiiga rehv.
22. veebruar 2017, 16:12
Rāāgi veteran, kas siis alati vaja kraavi sōita vōi on ka teisi vōmalusi?
on22. veebruar 2017, 23:14
olnud vanasti teisi võimalusi hulgi, kui veel eurokraave polnud, sõitsid põllule ja masin jäi terveks, ainult traktor tuli kutsuda välja tõmbama, sest põllult kohe ära ei sõida, ka koormata masinad jäid sisse.
22. veebruar 2017, 15:49
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
22. veebruar 2017, 16:15
Mind ei huvita sinu lapsed, mul on omal lapsed ja need ei ole sinusugusele tapmiseks.
Tubli siis22. veebruar 2017, 17:28
Tervita oma naist ja meie lapsi.
Grupp seltsimehi kodukülast
22. veebruar 2017, 17:55
seltsimehed tehke stjopale korjandus, muidu tōmbab peremees viimased rābadele
Rein22. veebruar 2017, 15:40
Selliseperemehedtuleksvangipanna
Sass22. veebruar 2017, 15:31
Esisillal protirehvide kasutamine peab olema keelatud! Samuti, nagu miinimum hinnaga riigihanked, ""tänu"" millele ei saa autojuhid normaalset töötasu ja masinad vajalikku hooldust.
Vabandust22. veebruar 2017, 15:29
Millal üks-kord hakkavad ettevõtte juhid trahvi saama selliste sündmuste puhul???
22. veebruar 2017, 15:36
Ettevōte juht ei saa trahvi, kōige eest vastutab autojuht.
milleks22. veebruar 2017, 16:26
trahv? Omanik sai vitsad kätte, si..d rehvid ja auto romulasse, see on tulemus.
22. veebruar 2017, 16:56
Omanik kasseerib juhilt kahju sisse.
Ei saa22. veebruar 2017, 17:29
22. veebruar 2017, 17:56
Kuidas ei vōimalda, selle asemel , et minult uut rehvi kūsida, ajad raha taga ja sōidad minu auto sodiks.
Kindustus22. veebruar 2017, 15:28
Auto tuleb nüüd ise kinni maksta.
Hea kah autokuht22. veebruar 2017, 15:18
et keegi vastu ei trehvanud, oleks jālle hunnik laipasid ja kirjutatud, et BMW kaldus vastassuunavōōndisse.
Kellamees22. veebruar 2017, 18:23
....ja need BMW on ju ühekordseks kasutamiseks, tavaliselt lähevad nad pärast esimest avariid põlema,,,,
rehvi22. veebruar 2017, 15:09
protektor sisemisel äärel täiesti kulunud.ainult asjatundmatu autojuht või hoolimatu jõmm läheb sellise rehviga teele.töötasin ka ise taolises firmas,kus miinimumini kulunud rehvi asendamine oli harv nähe.
veok22. veebruar 2017, 15:28
Ilmselt uut veokit on kergem osta kui nende kulunud rehvidega jamada.
Ma22. veebruar 2017, 15:06
Kui neid mõttetult sügavaid kraave tee äärde ei projekteeritaks jääks nii mõnigi auto terveks ja elu alles. Ega kõik õnnetused pole autojuhi süül!
22. veebruar 2017, 15:12
Antud ōnnetus on 100 % autojuhi sūū. See rehv ei lāinud lōhki, vaid kulus lōhki.
ab 22. veebruar 2017, 15:29
et siis autojuht ostku ise rehvid? Hea arusaam!
AB ab-le22. veebruar 2017, 15:36
Auto tehnilise seisukorra eest liikluses vastutab selle auto juht , ehk teisisõnu öeldes ei tohi mitte korras autoga liiklusesse minna.
22. veebruar 2017, 15:39
Liiklusseadus keelab juhil sellise autoga liikluses osaleda. Kui firma rehve ei osta, jāāb auto seisma ja juht tōōtuks, aga mitte ei tule maanteele .
nallan22. veebruar 2017, 19:19
Autojuhil on õigus ja kohustus tehniliselt mittekorras autoga sõita. Küll on õige, et veohinnad on nii madalaks surutud, et auto tehnilise seisukorra eest hoolitsemine ettevõtte poolt jääb paraku viimasesse järjekorda. Sageli.
njah le.22. veebruar 2017, 14:42
kui oled nii tark aga ei tea ei enamus rehve tulebki niinast.mis tahes firma.kui kivi lõikab.sa ise ei teagi et on lõikega ja õnnetus ongi käes..roostes autojuhid ja needki mamma pappa raha eest ostetud pidage mulk kinni.
22. veebruar 2017, 15:16
Papa ostetu, siis papa kontrollob ka kuidas rehvid on ja ostab uued , aga ei lase pojat ehkupeale maanteele. Olgu rehv kust pārit tahes, aga kui see on niimoodi kulunud, nagu sel avariilisel autol, siis on olnud aeg juba ammu see minema visata.
irw22. veebruar 2017, 16:57
alustuseks võiks kirjaoskust arendada....
5722. veebruar 2017, 14:37
njah22. veebruar 2017, 14:23
Säästetakse rehvide pealt, kindlasti siledad hiinakad all, kus politsei kontroll on?
Setu22. veebruar 2017, 14:08
Või või või võii, oi oi oi oii,hospadi pamilui, ei tea milline rehv, kas tagavara rehv ? Mul ka ükskord rehv lõhkes või noh see kumm. Viskas jalad lae alla lendasin ka voodist välja prantsatades põrandale. Andge andeks ma kirjutasin seekord kirja keeles sest sain kellegi käest sõimata, et tõlgi ümber