LISA KOMMENTAAR
27. veebruar 2017, 21:27
1939 anti riik veretult ,kuigi kaitsetahet oli. Mida nüüd veel ootate ? Riiki juhivad ministrid, kes pole ajateenistust läbinud. Mis saab veel 40 . aastast s..ni minna ?
28. veebruar 2017, 02:31
Tahtsin sellele kommentaarile vastata, aga Õhtulehe tsensor ei lase läbi. Parandasin mitu korda teksti ja jätsin välja sõnad, mis oletatavalt mõjusid halvamaigulistena. Ei tea kas valves istub mõni teatud poliitilise suuna kindel toetaja.
27. veebruar 2017, 19:59
edasi ei lugenud,milleks oma närve rikkuda.düsgraafikutest ''ajakirjanikud''.
see sõna on stsenaarium.
see sõna on stsenaarium.
27. veebruar 2017, 18:28
mis kell sõda algab, siis läheksin päev varem siit riigist minema.
27. veebruar 2017, 14:44
Laiapõhjaline riigikaitse – kas kavatseme sõja korral oma elanike eest hoolitseda või peavad nad ise hakkama saama. Nendele küsimustele oleks pidanud vastama juba kümme aastat tagasi.
Täna on selge, et laiapõhjalist riigikaitset ei ole ega tule. Igaüks vaadaku ise, kuidas hakkama saab. Ma ei tea mitte ühtegi tsiviilidele mõeldud täisvarustuses varjendit. Kas teie teate? Sellel vastikul nõuka ajal teadis isegi laps kus on lähim varjend või mida (ja kuidas) tuleb pommirünnaku ajal teha. Tsiviilkaitse algas koolis keskastme klassides. Samuti õpetati esmaabi andmist. Tänase Eesti tsiviilkaitse on suur ümmargune null. Seda ei ole.
Täna on selge, et laiapõhjalist riigikaitset ei ole ega tule. Igaüks vaadaku ise, kuidas hakkama saab. Ma ei tea mitte ühtegi tsiviilidele mõeldud täisvarustuses varjendit. Kas teie teate? Sellel vastikul nõuka ajal teadis isegi laps kus on lähim varjend või mida (ja kuidas) tuleb pommirünnaku ajal teha. Tsiviilkaitse algas koolis keskastme klassides. Samuti õpetati esmaabi andmist. Tänase Eesti tsiviilkaitse on suur ümmargune null. Seda ei ole.
27. veebruar 2017, 13:53
"...needsamad inimesed, kes kunagi rääkisid, kuidas peame täitma täpselt NATO soovitusi ja minema sõdima väljapoole oma piire; kuidas meil pole vaja "hiiglaslikku" reservarmeed, Kaitseliitu ega soomusmanöövervõimet, on siiani ametis ja räägivad praegu, et Eesti on kaitstum kui kunagi varem."
Nimed, palun!
Nimed, palun!
27. veebruar 2017, 14:39
Need on Mikser, Tsahkna, Ligi, Ansip,Rõivas,Parts,Mihkelson mis koheselt meenub...
27. veebruar 2017, 18:57
siis kui kriisiaeg ja kolle maarjammaal on just need nimed kahjuks või õnneks väljamaal " tööl". Kikilips sebib neile juba kohta
27. veebruar 2017, 09:55
Siin räägitu taustal anname Kaitseväe juhile kindralpagunid, justkui edukas sõda juba toimuks või et ettevalmistused selleks on eeskujulikult tehtud
27. veebruar 2017, 09:17
Kunnasel 100% õigus. Lihtsalt masendav , kuidas eesti asjapulgad ei oska targalt tegutseda, ainult üldine jutt eesotsas presidendiga. Millest selline ebakompetentsus on tingitud? Kaljulaid ei jaga riigi kaitsmisest kahjuks mitte midagi, kaitseministriteks on olnud ja on sama tasemega isikud kes ei suudagi adekvaatseid otsuseid langetada. Vabariigi aastapäeval ei mainitud kordagi presidendi kõnes riigi kaitsevõime parendamisest vaid hoopis pagulaste-migrantide rikastavast mõjust eesti riigi majanduse-ja kultuurielu arendamisel. Imselt praegused asjapulgad ei saa aru, et riik, mis ise ennast tahab kaitsta , seda ei rünnata niisama lihtsalt. Ehk looda NATO-le, aga ise ka ära moluta. Nii lihtne see ongi.
27. veebruar 2017, 08:47
Ei ole eesti sugusel väikeriigil midagi teha kui suurriigid maailma omavahel ära jaotavad nagu juhtus kolmekümne üheksandal aastal Hitleri ja Staalini vahel.
27. veebruar 2017, 09:33
On küll teha, nimelt liitlasi otsida ja leida. Eesti ei ole enam üksi ja eraldi võimaliku agressiooni puhul. Aga oma riigi kaitsevõimet ei tohi unarusse jätta sarnaselt eesti-vene kontrolljoone võsasse kasvamisega. NATO 5 art. toimib, räägigu kremli trollid mida tahes.
29. märts 2017, 17:47
Ja selleks ongi vaja valida JUHATUSSE TARGEMAID.
27. veebruar 2017, 07:45
Kunagi oli jutu järgi võimalik juba kaugelt ära tunda kes ühiskonglik autoinspektor,vabatahtlik tuletõrjuja või Automi tegelane,Samuti taob ka Kunnas kogu aeg sõjatrummi-ikka rohkem ja rohkem relvastust aga need kes peaksid nende relvadega sõdima jääb üha vähemaks ja vähemaks !
29. märts 2017, 17:46
vaid meie "kallis" idanaaber. Kunnas vaid REAGEERIB ja ADEKVAATSELT, peab ütlema!
27. veebruar 2017, 07:43
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
27. veebruar 2017, 07:56
Palun räägi endast lähemalt! Venelased kaitsevad NATO koosseisu kuuluvat Eestit NATO eest? Sul on midagi ikka täitsa sassis kupli all.
27. veebruar 2017, 06:52
Kunnase järgmine raamat võiks olla "Tsiviilkaitse organiseerimine 2020- 2023".
26. veebruar 2017, 23:10
on muidugi tark mees ja teab mida räägib. Hoopis omamoodi küsimus on see, et miks ja mille eest peaksid noored mehed hakklihamasinasse minema? Ükskõik missuguse sõjalise konflikti puhul, isegi siis kui Venemaa poolt ei järgne okupatsiooni, oleks meile jäänud sõjast laastatud tühermaa totaalselt põhjalastud majandusega(oleme juba praegu lähedal). Siis peaksid noored põldu harima minema, aga kes seda enam teeb ja kellel üldse maad on. Eriti kui tead, et noori inimesi pole siia kohta vaja, seda vähem soovitan mingeid sõjamänge siinmaal propageerida.
27. veebruar 2017, 09:35
asi sul põhja lastud on? Sõdima ei minda valtsuse eest vaid KODUMAA JA PEREKONNA EEST!
27. veebruar 2017, 10:09
Perekonnaga on sul lihtsam Eestist põgeneda kui teda nüri paraadmõõgaga vehkides GRAD-ide eest kaitsta. Kodumaaks on sul aga hiiglaslik lageraielank koos taamal asuvate kaevanduse tõttu rikutud põhjaveega. Linnades tulevad vastu mingrandid, silmis tühi multinatsionaalne pilk ja käes koraan. Raske on pahaks panna, kui noor eesti mees ei saa aru, milleks ta peab selle kõige eest surma minema. Kuna elu on ajalik ja 50+ eestlasi niikuinii välismaal keegi ei oota, võivad julgemad meist muidugi võitlussurma valida. Aga selleks pole riigil vaja osta suvalist imetehnikat vaid bazuukasid ja häid kuulipildujaid (piisab MG3-st), mida eestlased hoiaks sõjaohu kasvades kodus.
27. veebruar 2017, 13:44
oled nikastanud või? Millisest kodumaast Sa räägid. Kas see kodumaa on andnud Sulle midagi, mille eest tänulik oled. Ise oled enda jaoks teinud oma elamise talutavaks. Riigi poolt küll mingit abi ei ole olnud. Väljaarvatud kaks korda aastas antakse asotsiaalidele süüa ja saunas käimise võimalus. Jutt on riigimeestel hea ja kõrvaltvaataja arvabki, et meil on kõik hästi. Aga miks on meil nälgivad lapsed ja vaesuses virelevad pensionärid, kellele ei tagata isegi väärikaid vanaduspäevi. Need inimesed olidki need kelle toel ja jõul sai see praegune "vabariik" uuesti vabaks. Raha maetakse mingitesse sõjalistesse aktsioonidesse, aga kui tuleb tõeline sõda, siis ei kaitse meid mitte keegi, omad riigimehed teevad koha sääred.
27. veebruar 2017, 22:00
just valitsuse eest tulebki sõdida,orjadega ei juhtu mitte kui midagi.Kardavad need,kellel midagi kaotada on.
29. märts 2017, 17:44
NAISED peaksid siis maad orjastajate eest kaitsma või?!
26. veebruar 2017, 18:43
Kunnas on tark mees teab, et Venemaa on tugev.
26. veebruar 2017, 18:41
Kõigepealt tuleb tagada oma rahvale euroopalik elatustase ja lõpetada moslempagulaste Eestisse vastu võtmine. Kui seda ei tehta, siis ei ole kaitsekulutustel ega kaitseväel mitte mingit mõtet, sest moslemitel lastakse paljakäsi Eesti vallutada ja eestimaalaste elatustase langeb seda madalamale, mida suuremaks muutub moslemitest ülalpeetavate kogukond.
26. veebruar 2017, 17:48
2006a hävitati 4500 TT püstolit,selle asemel ,et need kaitseliidule jagada.TT efektiivne laskekaugus on vähemalt 100m,osavam laskur tabab märki ka 300m kauguselt.
26. veebruar 2017, 21:27
Ka miinijahtijate ost on samas reas. Miinijahtijatele kulutatud raha eest oleks saanud vähemalt kaks hävituslennukit. Selle aja peale oleks meil juba oma lendurid välja koolitatud. Inglased olid muidugi kohe hakkamas meile seda kräppi müümas, selle asemel et öelda: "Ärge raisake oma raha sellise jama peale, ostke kasvõi saapaid või padruneid." Ei, kallid liitlased küsisid hoopis uskumatult kallist hinda.
27. veebruar 2017, 07:44
Kõuts oli kaubalaevastiku meremees ja KV juhataja ja PV erastaja jne. Tal oli vaja midagi millest natukenegi aru saab. Sõjaväe asjades oli täielik lapuhh.
28. veebruar 2017, 00:36
TT ja 300 meetrit? See on kuuli lennukaugus, aga efektiivne ehk tabav tuli 25 m. Oled vist TT-sid ainult kinos näinud. Mul Dessert Eagle, sellel efektiivne tuli 50 m. TT on selle kõrval nagu sapakas mersu kõrval. Aga tead, musketid olid ka väga head ja suure kuuliga! Ja ära põde Kaitseliidu pärast, on täitsa olemas kaasaegsed relvad, ainult meestega kehvavõitu, mitme jalaväebrigaadi jagu mehi teenivad välismaal perele elatist. Aga eks nad võta sõja puhkedes palgata puhkust ja tule nende laevadega, millega riigikogu ja valitsus ja teised asjpulgad "Eksiili" tõmbasid, tagasi. Kohtasid jääb veel ülegi. Ja veel: ajateenistust läbisin nõuka armees 3.Kaardiväe motolaskurdiviisis, see hilisem Balti laevastiku 3. Rannikukaitsediviis. Nägin, milleks suutelised olid, pidevalt õppused. Minu nägemus on, et kui sõda tuleb Eesti pinnale, siis ei jää siia ühtegi suvilalobudikku ka mitte järele. Nii et sõda tuleb pidada vastase või naabri territooriumil. Kui ma ei sure enne nälga, lähen vaenlasele vastu, surema. Ikkagi KL-is oldud aastakümneid ja enne ka teenitud, nii et häbi jooksu panna.
26. veebruar 2017, 16:39
"Meie" merevägi on puhas vaenlase projekt kaitseotstarbelise raha kulutamiseks mitte millelegi. Samuti Ameeriklaste väeosa. See ei hakka kunagi sõdima venelaste vastu. See Ameeriklaste väeosa meenutab mulle Pätsi kutsutud vene vägesid 1939-1940, mis pommitasid Soomet kui Laidoner oli vägede ülemjuhataja ja Päts president. Kui ameeriklastel tekib soov Soomet rünnata meie territooriumilt, siis vahime samamoodi lollide nägudega pealt nagu Talvesõja ajal. Võõrvägesid me ei kontrolli, ainult peame ülal.
26. veebruar 2017, 16:27
Täiemõõduline sõda Euroopa ja Venemaa vahel tähendab seda, et Hiina, kesk ja lõuna aasia ning aafrika rahvastel on aastate või aasta kümnende pärast palju ruumi endise Venemaa ja Euroopa territooriumil laialt ruumi elada.
26. veebruar 2017, 16:25
"Mehed armastavad sõda, sest see lubab neil näidata, et nad ajavad tõsist asja. Nad nimelt arvavad, et kui mitte muidu, siis vähemalt sõja ajal ei tohi naised nende üle naerda. Sõjas võivad nad naise tahteta objekti staatusse alandada. Selles seisnebki põhiline sugudevaheline erinevus. Mehed näevad objekte, naised näevad objektidevahelisi suhteid. Kaaluvad, kas objektid vajavad teineteist, armastavad teineteist, sobivad teineteisega. See on üks eriline tundedimensioon, mis meil meestel puudub, ja mille tõttu sõda on iga tõelise naise silmis tülgastav — ja absurdne. Tahate, ma ütlen teile, mis sõda on? Sõda on psühhoos, mida põhjustab võimetus näha suhteid. Meie suhteid ligimestega. Meie suhteid majanduslike ja ajalooliste oludega. Ja eelkõige meie suhteid olematusega. Surmaga".
john fowles
john fowles
26. veebruar 2017, 18:12
Isegi sõjaväelastest 90% ei taha sõda ja väita seejuures, et mehed tahavad on nonsens. Kui sul on tunne, et mehed tahavad sind alandada, otsi abi psühiaatrilt. Kui sul on tunne, et mehed näevad sinus vaid objekti, oled oma arengult kardetavasti objekti tasemel.
Sõda pole muud, kui looduslik valik ehk tugevama domineerimine. Psühoos on üks, paljudest kaasnevatest nähtustest ja saatan naise sees annab kestmiseks võimaluse võitjatele. Niipalju oli su ülikooliõpingutest kasu, istu 2.
Sõda pole muud, kui looduslik valik ehk tugevama domineerimine. Psühoos on üks, paljudest kaasnevatest nähtustest ja saatan naise sees annab kestmiseks võimaluse võitjatele. Niipalju oli su ülikooliõpingutest kasu, istu 2.
26. veebruar 2017, 16:15
aga 1938 oli ju meil kõik olemas -tankid,kahurid,laevad,isegi allveelaev oli,lennukid ,kaitseliit,noorkotkad ,kodutütred,lisaks rahva iive oli positiivne ja mis edasi juhtus teame isegi.
26. veebruar 2017, 16:31
siis oleks kiiresti rahvast lahti saanud ning poleks täna kommidega jamama ja vanduma vaesust taga
26. veebruar 2017, 17:53
polnud meil mingeid tanke,millega lahingut pidada oleks saanud.Samuti puudus täielikult tolleaegsetele nõuetele vastav lennuvägi.Olid olemas üksikud lennukid,millega saanuks luurelende teha.Tankid olid esimese maailmasõja järgsed(või aegsed)prantslaste Renault f-17 ja neidki oli 12 tk.Allveelaevu oli 2 ja need olid tasemel,mida ei oleks häbenenud ükski suurriik.Ka oli korralik suurtükivägi.Mida aga polnud-oli õhutõrje,milleta oleksime vaenlase massilise lennuväe vastu kaitsetud.Isegi presidendi suveresidentsi valveks olid vaid mõned õhutõrje kuulipildujad.Me oleksime toona võimelised olnud mingi aja maaväe lahinguid pidama ja arvestades,et abi loota polnud-oleks see paras enesetapp olnud.Rahvas oli aga väga patriootlikult meelestatud ja kerge meie vaenlasel poleks saanud olema,kuid lõpptulemus oleks ette teada olnud,sest põhjanaabrite territoorium on lõppudelõpuks palju suurem kui meil ja sellegi äravõtmine oleks 1940 aasta märtsist alates olnud vaid ajaküsimus.Venelased olid esimesest saunast toibunud ja Soome armee oli juba kurnatuse piiril.Nii,et see Rootsi kaasabil sõlmitud rahu tuli nagu issanda õnnistus!
26. veebruar 2017, 21:13
Pärast võõras armees kahurilihaks olla polnud enesetapp? Venelased lippasid 1941 aastal halvasti varustatud Saksa armee eest, et jalad rakkus. Niisama end kuklalaskudega tappa lasta või Siberis nälga surra polnud enesetapp? Sinimägedes omavahel eestlane eestlase vastu polnud enesetapp? Kindlasti Terras ise aega saanud siin allaandmist kiita.
26. veebruar 2017, 21:52
,,Rahvas oli aga väga patriootlikult meelestatud....'' Unista aga edasi.Rahvast ei kottinud Pätsi-Laidoneri kliki eest surma minna,seda näitavad ka 1939-1940 a. Eesti sündmused ja relvad oli Eestil 1930-te lõpul samasugused nagu enamikul Euroopa riikidel.Suureks sõjaks ja uusi relvi tootsid vaid Saksamaa ja N.Liit ainult enda tarbeks.
26. veebruar 2017, 23:24
Enesetapu teemal filosofeerima võib ju jäädagi, aga kuivad faktid kinnitavad, et soomlaste investeering Mannerheimi liini oli tunduvalt tulusam, kui meie 2 huipputasemel allveelaeva. Tekib küsimus, et kas relvastuse hankimise juures jätab kaine talupojamõistus eestlase maha? Oh ei, nagu ikka oli sellise jabura relvadiili rahastamine palju läbipaistmatum ja varustas mitmedki suguvõsad pikemaks õilmitsemiseks vajaliku kapitaliga. Soomlaste punkriehitus käis ju omade vahel ja sealt midagi viluks tõmmata oli raske, kui mitte võimatu...
27. veebruar 2017, 03:46
Ja venelased ehitasid oma traktori-tankitehased üles ameerika abiga. Samuti hüdroelektrijaamad jm. Oma ajudega insenerid jm. olid juba ammu 7gr. võrra raskemad. Bolshevism nagu ka globalismus, oli-on ameerika tippyttide projekt.
26. veebruar 2017, 16:10
salastavad need kes soovivad teisi manipuleerida ja petta
26. veebruar 2017, 16:09
Ikka need tuttavad väljendused ; " Peame pingutama !!!" Mida me siis pingutama peaksime -?
26. veebruar 2017, 16:04
Ma olen täitsa nõus väidetega,mis puudutavad meie mereväe funktsioone.Pole veel kuulda olnud,et minu eluajal oleks kusagil Eestis mõni laev miiniotsa sõitnud ja hukka saanud.Miinitraalimise võimekus on teretulnud,kuid arvan,et meie merevägi tegeleb pigem üldise NATO miinitõrje võimekuse arendamisega,selle asemel,et kaitsta meie rannikut vaenlase vastu.Selliseks kaitseks piisaks ilmselt ka autodel olevatest mobiilsetest raketipatareidest,kes ei laseks ühtki vaenlase laeva ligi.Ega nad tänapäeval tulegi mingite raskeristlejatega ja dessantaluse või dessandiks kohandatud tsiviilaluse viivad sellised raketid põhja iga kell.Ja kui dessandiks mõeldud laev on uputatud,saab hiljem tegeleda vees sulistavate vaenlaste küttimisega,millega saab hakkama ka kaitseliit!
26. veebruar 2017, 16:03
Заповедь Арийскому Войну
1. Будь верен Крови и Земле. В твоей Крови – сила Расы, в твоей Земле – прах Предков.
2. Будь храбр и горд. Тот, кто побеждает свой страх, тот, кто не отступает перед Силой, и есть настоящий Герой.
3. Чти Правду, по которой жили твои Предки. Следуй путями Древних Богов, ибо они некогда были людьми твоей Крови и героическими деяниями обрели Безсмертие.
4. Будь верен своим Братьям по Крови. Настоящая дружба познаётся только в бою. Стая Белых Волков стоит многотысячных армий чужеземцев.
5. Будь верен любимой. Тот, кого не любила женщина, недостоин пройти сквозь Северные Врата в Обитель Героев.
6. Будь честен. Ложь достойна народов, слишком слабых, чтобы отстоять право на жизнь в открытом бою.
7. Будь справедлив. Поступай с другими только так, как они этого заслуживают. Благородного врага можно пощадить, дабы обрести в нём друга. Но лжец и предатель достоин только смерти.
8. Будь мудр. Не принимай на веру ложных истин, но постигай мир своим разумом.
9. Не мирись со злом. Останови его, где и как только сможешь. Если ты не будешь бороться с ним, рано или поздно оно придёт и за тобою.
10. Сохраняй честь Белого Воина. Его удел сегодня – одиночество, жизнь в кругу тех немногих, кто подобен ему. Но это - благородное одиночество, и из него рождается непобедимая Ярость!
11. Не иди на поводу у Общества. Толпа может воспитать тебя только Рабом. Стремись вырваться за её пределы, туда, где правят непобедимые Силы Природы!
12. Цени Волю. Стремись к ней, ибо лучше умереть стоя, чем жить на коленях. Всякая власть имеет, право на существование лишь пока хранит Правду. Всякая иная достойна свержения!
13. Всегда помни о Вечном. Удел ничтожных – барахтаться в сиюминутной грязи. Удел Героев – Путь Предков.
14. Всегда помни, что слабый боится битвы, сильный бросается в неё, а великий находит в ней счастье.
1. Будь верен Крови и Земле. В твоей Крови – сила Расы, в твоей Земле – прах Предков.
2. Будь храбр и горд. Тот, кто побеждает свой страх, тот, кто не отступает перед Силой, и есть настоящий Герой.
3. Чти Правду, по которой жили твои Предки. Следуй путями Древних Богов, ибо они некогда были людьми твоей Крови и героическими деяниями обрели Безсмертие.
4. Будь верен своим Братьям по Крови. Настоящая дружба познаётся только в бою. Стая Белых Волков стоит многотысячных армий чужеземцев.
5. Будь верен любимой. Тот, кого не любила женщина, недостоин пройти сквозь Северные Врата в Обитель Героев.
6. Будь честен. Ложь достойна народов, слишком слабых, чтобы отстоять право на жизнь в открытом бою.
7. Будь справедлив. Поступай с другими только так, как они этого заслуживают. Благородного врага можно пощадить, дабы обрести в нём друга. Но лжец и предатель достоин только смерти.
8. Будь мудр. Не принимай на веру ложных истин, но постигай мир своим разумом.
9. Не мирись со злом. Останови его, где и как только сможешь. Если ты не будешь бороться с ним, рано или поздно оно придёт и за тобою.
10. Сохраняй честь Белого Воина. Его удел сегодня – одиночество, жизнь в кругу тех немногих, кто подобен ему. Но это - благородное одиночество, и из него рождается непобедимая Ярость!
11. Не иди на поводу у Общества. Толпа может воспитать тебя только Рабом. Стремись вырваться за её пределы, туда, где правят непобедимые Силы Природы!
12. Цени Волю. Стремись к ней, ибо лучше умереть стоя, чем жить на коленях. Всякая власть имеет, право на существование лишь пока хранит Правду. Всякая иная достойна свержения!
13. Всегда помни о Вечном. Удел ничтожных – барахтаться в сиюминутной грязи. Удел Героев – Путь Предков.
14. Всегда помни, что слабый боится битвы, сильный бросается в неё, а великий находит в ней счастье.
26. veebruar 2017, 16:12
Ma ei oska venekeelt. Mis siis et mul naine venelane on
26. veebruar 2017, 16:33
sul tobukesel polegi naist.kui,siis ainult kämbla-kati.
26. veebruar 2017, 16:58
Katsapimongolid on ka ÕL kommentaariumi delfiks muutnud.
27. veebruar 2017, 19:00
10. Сохраняй честь Белого Воина. Его удел сегодня – одиночество, жизнь в кругу тех немногих, кто подобен ему. Но это - благородное одиночество, и из него рождается непобедимая Ярость!
26. veebruar 2017, 16:03
E-le. Kunnase raamtut tasub lugeda, olen seda teinud ka ise. Mõlemad stsenaariumid on pisut äärmuslikud, kuid see on tal taotuslik. Kes rohkem realismi tahab, lugegu ajalugu, näiteks Laari raamatuid: Sinimäed, Emajõgi, Saaremaa, jne. Sealt võib ise järeldusi teha. Kunnase raamat õpetas, et kui uus sõda peaks puhkema, tuleb see ilmselt verisem. Seal on ka õpetusi tsiviilile, mida varuda, kuidas käituda jne. Loodame, et nii hulluks siiski ei lähe.
26. veebruar 2017, 16:00
Ärge rahvas unustage,et venemaal käib propaganda..a la Balti riigid kavatsevad Venemaad!?,rynnata-selleks ongi Nato egiidi all väed kohal...siberi emake saadab oma poja köhklematult kahurilihaks ,sest emakest Venemaad ju vaja kaitsta fasistliku Balti eest-olgu see siis kasvöi ennatlik rynnak!
26. veebruar 2017, 15:45
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
26. veebruar 2017, 15:51
Ennem elan koos pagulastega kui venelasega.
26. veebruar 2017, 16:09
A' põruta siis Rootsi , seal sind juba omad poisisd ootamas.
27. veebruar 2017, 07:57
unustasin enne lisamata, et võiks olla meessoost pagulane.
27. veebruar 2017, 19:35
Ise ju just ütlesid,et sul abikaasa venelanna,kuidas sellest nüüd aru saada.
26. veebruar 2017, 16:03
Pagulased ei ole kuhugi Eestimaad küüditanud.
26. veebruar 2017, 15:38
Küsin ühe konkreetse küsimuse. Kas keegi on Kunnase raamatut lugenud ning kas loetust võiks olla abi reaalses sõjaseisukorras? NB! Ma ei eelda, et Koljat &Taavet on ellujäämise/sõdimise käsiraamat. Lihtsalt tean, et inimesed on ennegi juhindunud tõelähedasest aimekirjandusest. Niisama uudishimust ei viitsi ma raamatut ostma ega läbi lugema hakata. Põhimõtteliselt usun Kunnast niigi. (sry, see on juba teine katse küsida, esimene postitus pole 10 min jooksul ilmunud).
26. veebruar 2017, 16:44
kohe näha, et tegu on intelligentse inimesega, kes lihtsalt ei viitsi raamatuid lugeda :D raamatukogu olemasolust pole ilmselt aimugi.
26. veebruar 2017, 22:30
Ma ei loe väljamõeldud ilu- ja ulmekirjandust vabatahtlikult juba ammu. Päriselt elanud inimeste mälestused on huvitavamad. Jääb täiesti arusaamatuks, miks pole Eestis näiteks 20 viimase aasta jooksul vändatud ühtegi kaasahaaravat tõsielulist mängufilmi II MS-st! Isegi "Metskannikesed" või "Viimane reekviem suupillile" mõjuvad tänase 'toodangu' kõrval ausamalt. Raamatutest olen püüdnud lugeda Laari "Sügissõda". Mõjus kuivalt ja konstrueeritult, jäi kurku kinni. Apollos näppu jäänud "Snaiperi käsiraamat" tundub kuidagi praktilisem, ehkki valdkond ise on tülgastav - enamik inimesi ei tahaks teist külmavereliselt tappa. Samas peaks isegi paadunud patsifist teadma midagi tinaubade ballistikast. Õpikus oli kirjeldatud eri materjalist ohutute vaheseinte paksusi, vahekauguste mõõtmist, heli levikut püssilasul jms. Ka tuleb igale tsivilistile kasuks pisutki tunda adrenaliinilaksu all oleva sõdalaste psühholoogiat (viimase osapoolest sõltumata). Mis puutub raamatukogust laenutamisse, siis võiks kaaluda jah. Aga tõhusa raamatu püüan ikka ära osta, sest raamatukogud läksid ka eelmise okupatsiooni ajal esimeses järjekorras revideerimisele.
26. veebruar 2017, 15:37
Kunnas on pseudoprobleemide meister,esiteks Venemaa kuulub Inglismaale aastast 1917 ja Eesti kaa ja kui Venemaa "külastab" Eestit,siis ainult Inglismaa projektide kohaselt,sest kõik sõjad on lavastatud ja nätemängulised.Ja meie riigi islamiseerimine on sada korda rõvedam asikui nn vene võim,kas teate mis Rootsis toimub,kui ei tea siis on pahasti.
29. märts 2017, 17:39
ülejäänud kosmost kaa inglismaale ja see, et sa olemas oled, on ainult sinu ettekujutus... Nüüd - kuidas selline jutt REAALSELT Riiki juhtida aitab, teavad ilmselt vaid järgmise, 8. päeva ametüstid.
26. veebruar 2017, 15:29
Küsin ühe konkreetse küsimuse. Kas keegi on Kunnase raamatut lugenud ning kas loetust võiks olla abi reaalses sõjaseisukorras? NB! Ma ei eelda, et Koljat &Taavet on ellujäämise/sõdimise käsiraamat. Lihtsalt tean, et inimesed on ennegi juhindunud tõelähedasest aimekirjandusest õpitust. Niisama uudishimust ei viitsi ma raamatut ostma ega läbi lugema hakata. Põhimõtteliselt usun Kunnast niigi.
26. veebruar 2017, 15:41
no siis pole muud kui asu relvi muretsema. Nee isiklikke annetusi tankide ja lennukite ostuks ning egas pisike laserrelv kosmosest kuluks ju ka ära.
26. veebruar 2017, 16:00
Loetud ja kaasa mõeldud. Kui oled huviline siis parim eesti keeles ilmunud asi.
26. veebruar 2017, 15:22
kelle juttu saab uskuda ja ma kuulan teda alati suure huviga ,kahju ainult ,et ma taban tema esinemist ainult TTV ja sedagi mitte alati ,ei tea millal see saade seal on ,ei ole TTV vaataja .Aga edu ja kõike head nii talle ,kui ka meile siin Eestimaal .
26. veebruar 2017, 16:19
http://www.tallinnatv.eu/saated-sarjad/arutelu/otse-kumnesse/12314-2017-02-14-otse-kumnesse
Leo on hea siis kui teda ka tavalistel teemadel rääkida lasta.
Sõjateemade puhul on juba teada mis ta räägib ja see ei muutu ajas.
Usun Kunnast rohkem kui Terrast!!
Leo on hea siis kui teda ka tavalistel teemadel rääkida lasta.
Sõjateemade puhul on juba teada mis ta räägib ja see ei muutu ajas.
Usun Kunnast rohkem kui Terrast!!
26. veebruar 2017, 16:46
usud terrast? rohkem pole vaja enda kohta öeldagi.
27. veebruar 2017, 09:15
ja lehvitan Leole ja loodan ,et tal lastakse rohkem rääkida ,mitte ei pea kuulama , vaatama kuidas nad , kes seal lauaümber istuvad ei sõidaks tema jutusse sisse ,laseksid ikka ka tagasihoidlikul ja viisakal inimesel oma lausegi lõpetada ... aitähh neile :D
26. veebruar 2017, 15:04
kontrollib läbi lepingute,ega ometi me ise? http://www.postimees.ee/1552131/kaitsevaegi-lasi-tuhanded-relvad-laebi-metalliveski
26. veebruar 2017, 15:09
Tankid ja laevad vajavad ostmist ning üks korralik väikearmee ameeriklasi kohale meelitada.
26. veebruar 2017, 15:25
Tuleks vaadata, kelle allkiri sellel relvahävitamise käskkirjal on ning järgmine simm ongi käes. Sõjaolukorras tähendanuks see 6000 hästi varjatavat relva rahva käes vähemalt 6000 surnud vaenlast.
26. veebruar 2017, 16:47
sul sellised sõnad läbi on lastud küll? mine ropenda omaette kuskil nurgas.
26. veebruar 2017, 14:58
Kunnasel on õigus.Tahad rahu,valmistu sõjaks.
26. veebruar 2017, 14:48
Neil pole plaaniski vastu hakata! Kaitseministeeriumis istuvad simmid ja mõtlevad kuidas raha niimoodi ära kulutada, et sellest kaitses mingit kasu poleks. Päts ja Laidoner jätsid kogu rahva raha eest ostetud kalli relvastuse vaenlasele ja vähemalt 130 000 meest okupatsioonivägedele kahurilihaks. Vähemalt samapalju mehi oleks meil ka täna sõja korral olemas aga mitmele neist oleks relv ja mütsimärk anda, muust rääkimata? Mobilisatsioonikäsku ei tule. Mobilisatsioonivaru pole. Mobilisatsiooni harjutatud pole. Terras korraldab paraade ja Kaljulaid räägib kuidas MEIE peame venelastele eesti keelt õpetama või vene keeles rääkima. Kunnas valutab Eesti tuleviku pärast südant aga ta ei saa suurt midagi ära teha. Tema raamat ja artiklid on tänuväärne töö ja loodetavasti aitavad pisutki rahvast mõtlema panna. Eelmine kommentaar läks modereerimisele, Eesti kaitse on samuti ohutuks modereeritud.
26. veebruar 2017, 17:36
Ma ei hakka laulma vana laulu meie relvahankijate uskumatust "ebaõnnest" altes Kalevipojast ja Laidonerist, lõpetades Laari ja Hansoga, mis paneb alati mõtte jooksma võimaliku kasusaaja suunas. Tahaksin hoopis heale Leole meelde tuletada vana karjapoisi hundi-hüüdmise muinasjuttu. Meie inimesi on juba nii palju hanitatud, alates kartulikoorte söömisest, et uued sedalaadi üleskutsed lihtsalt enam ei päde. Iga kord on hundihüüdjad oma väikese sisepoliitilise võidu mõne koha näol kuskil kogus sisse kasseerinud, aga tõsine hoiatus, olgu see või raamatuga kinnitatud - enam ei mõju...
26. veebruar 2017, 14:35
Kunnas on asjalik sõjamees ja tundub väga muretevat Eesti tuleviku pärast. Tema jutt vastab tõele aga Kaitseministeerium on endiselt simme ja l𝕠lle täis. Teevad paraade ning kuulutavad kuidas Eesti on kaitstum kui kunagi varem. Patarei kõrval seisavad hirmkallid miinikünad, millega pole sõjas mitte midagi teha. Ma kardan, et sõja korral pole kõigile meestele isegi relva ja mütsimärki anda, rääkimata muust mobilisatsioonivarust. Päts ja Ladoner jätsid okupantide vägedesse kahurilihaks vähemalt 130 000 meest lisaks veel need kes maha löödi ja Siberisse veeti. Vähemalt selline hulk mehi oleks meil ka täna sõja korral olemas aga mitmele mehele relv kätte anda oleks? Pole plaaniski mobilisatsioonikäsku anda- mõtlevad Pätsi ausamba peale.
26. veebruar 2017, 14:15
teab et meie 3 vanat tanki võimsamad kui Venemaa kolmsada tuhat tanki kokku,vot see om juba riig ...
26. veebruar 2017, 14:12
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
26. veebruar 2017, 15:48
aga nad ei soovi siit enam lahkuda, võtavad valitsemise üle ja pangad ning soovivad kolhoose taastada...mereäärsed maad muutuvad taas kinnisteks ja saartele saab suure hädaga, riigikeelt soovitakse vahetada ja palju muudki! See suur, aga kes võib peale venemaa Eestit rünnata, ehk avalikustad?
26. veebruar 2017, 16:39
siis nalja saab,kõik lennukid reserveeritud
26. veebruar 2017, 14:11
et teda kuulda võetakse. Sel juhul tuleks Terras lahti lasta ja auastet alandada kuna enamus riigikaitsest on valesti juba aastaid üles ehitatud, valed riigihanked tehtud jne. Me eliit laseb enne vaenlasel riik ära võtta , kui tunnistab oma vigu. Ja se eliit enamuses veel nõukogude kogemusega.Mõtlevad ..ehh, mis siis kui venelaste kätte me riik läheb, kiidame venelasi ja olema jälle nn eliit. ennegi nii tehtud, oma vaateid muudetud päevapealt (õõnestasid seespoolt jne. !!) . Mina küll ei tea mis me rahvast , riigist saab. Viiralti "Põrgu" on täies hoos. Rohkem ordeneid, autasusid, pidusi...
26. veebruar 2017, 13:54
Väga hea kirjutis.Kus on targad kõiketeadjad staarkommijad?
26. veebruar 2017, 14:09
kaua võib.kas külm sõda polegi lõppenud,et peame oma riigi eelarvest 2,2 % sõjalisteks kulutusteks raiskama ja vanarauda kokku ostma ? Pasidega sõda ei võideta. 2,2 % on 440 miljonit €,samas,kui laste kooli lõuna raha pole. tra,haige riik ja igasugused sõjardid,kes ainult vene hirmu üles kütavad. eesti on strateegiliselt nii vähe tähtis,et isegi vanka ei taha endale miljonit lollpead.
26. veebruar 2017, 13:51
riik on tagumikus ja railBaltic veab selle sügavamale tagumiku.
26. veebruar 2017, 15:46
Kui ekre võimule saaks vat siis oleks meie riigiga lõpp
26. veebruar 2017, 16:40
teame et olid raske ajupuudega ravil,ilmselt ravi ebaõnnestus
26. veebruar 2017, 16:48
Kui ravi ebaõnnestub, siis aitab ainult hädatapp!
27. veebruar 2017, 19:02
saksamaal tulid ka natsid võimule-tulemus oli neil selline 9.05.1945
29. märts 2017, 17:34
eks meiegi Riigil ole omad "natsid" - RB "läbi-seina-teostajad". Aga pole viga - selles mõõtkavas kahju Eesti inimesed läbi ei lase!
KOMMENTAARID (115)