LISA KOMMENTAAR
3. märts 2017, 11:08
rahvas? venelased Krimmis ütlesid, mitte Krimmi tatarlased,
1. märts 2017, 18:52
Krants lakub ka oma kerasi kui midagi teha pole,nii palju siis Krimmist.
28. veebruar 2017, 23:08
Nii tore oleks jänkidel asutada oma laevastiku baas Sevastoopolisse
28. veebruar 2017, 22:50
Et venelased ilma püssipuguta krimmi jänkide nina all ära võtsid, no seda ei saa andestada
28. veebruar 2017, 20:21
Venelased okupeerisid Krimmi, kuna rahva poolt valitud uus Ukraina ylemraada ei tunnistanud kremli ampelmann Janukovitshi ja kremli maffia vahel tehtud Sevastopoli mereväebaasi rendilepingu sobi, okupeerimisega tahtis Putin vältida ebakindlust selles osas. Ukrainale läks Putin aga kallale sellepärast, et ida-Ukraina kaudu luua maismaayhendus Sevastopoli mereväebaasiga.
28. veebruar 2017, 15:11
Krimm ei saa enam kunagi ukraina mis on läinud see on läinud,ukrainas varsti ei jää midagi läheb tükideks
28. veebruar 2017, 15:45
veel 30 aastat tagasi väitsid kõik ,et Eesti Vabariki ei tule kunagi ja Eesti on NSVL osa
28. veebruar 2017, 14:34
Ahh lõpetage sellise jama edastamine ära.
.
Nood krimmitatarlased on samuti tulnukad, kel ei tohiks olla teiste kõrval mingeid eriõigusi.
.
Ja Krimm on Venemaa osa.
Chrusjtjovi liigutuski kunagi, ei olnud vastavuses kehtiva seadusega.
.
Nood krimmitatarlased on samuti tulnukad, kel ei tohiks olla teiste kõrval mingeid eriõigusi.
.
Ja Krimm on Venemaa osa.
Chrusjtjovi liigutuski kunagi, ei olnud vastavuses kehtiva seadusega.
28. veebruar 2017, 14:46
venelane on nagu täi,kui üks selga tuleb siis varsti on neid kohal miljon ja siis on kohe kõik nende oma.
28. veebruar 2017, 13:08
Pigem naitas see marss kui leigelt ukrainlased suhtuvad Krimmi okupeerimisse. Miljonilinn Kiiev ja kohal ainult 1000 inimest. Kullap on sealsed inimesed loobunud mottest see tagasi saada
1. märts 2017, 18:59
võta kirillitsa maha..kullap naitab siis ka Ukraina rahvas oma motteid :) IRW
28. veebruar 2017, 11:39
Krimm saab venelastest vabaks nagu saime meie.
28. veebruar 2017, 13:53
kui 1954-l aastal elas Krimmis kokku 600 000 inimest, kellest 200 000 olid venkutaustaga ja veel varem oli venkusi veel vähem, siis millistest kohalikest te räägite, kui Stalin tatarlased küüditas ja üle venemaa neid venelasi asemele tõi, mismoodi immigrant saab olla kohalik?
28. veebruar 2017, 21:19
Saime vä? Petseri ja Jaanilinn on endiselt venelaste käes, aga meie isakesed tegelevad pigem võõraste kui omade probleemidega.
4. märts 2017, 11:52
Et Petserit ja Jaanilinna tagasi saada, selleks peame esimese asjana tunnustama Krimmi kuulumist Venemaale aga seda teha ei saa sest nii satuks Eesti sügavasse vastuollu Läänega. N Liidu kommunistide režiimi kõrvad paistavad mõlemal juhul, sama režiim liitis Krimmi Ukrainaga ja ülalnim. alad Venemaaga. Kui tahame oma, siis peame Venemaale lubama nendele kuulunu. Vaba Eesti esimeseks ettevõtmiseks oli komm. režiimi poolt võõrandatud varade tagastamine ja seda pole vaidlustanud isegi "sundüürnike" eest võitlejad, jutt käib mingist kompensatsioonist. Ukraina oli ses valguses Krimmi sundüürnik ja ennäe "imet" - juba kostub ka Läänest hääli, et Ukraina peaks Krimmi eest kompensatsiooni saama. Seda saavad venelased tõrjuda samade väidtega kui meil tõrjutakse sundüürnikele nõutavat kompensatsiooni - mis polnud nende, see polnud, kõik oli kommunistide režiimi omavoli ja "mott"
Olen tähele pannud, et isegi isandad Helmed on Petseri ja Jaanailinna küsimuses suu vett täis võtnud, seda küsimust püütakse mitte puutuda ja selge see, isegi nemad ei taha Läänega poliitilisse vastuollu sattuda, pigem loobutakse oma põhimõtetest ja õigustest, Lääne poliitika õiguspärasuses ei tohi kahtlust tekkida, eriti kui see puudutab USA huve.ripats?
Olen tähele pannud, et isegi isandad Helmed on Petseri ja Jaanailinna küsimuses suu vett täis võtnud, seda küsimust püütakse mitte puutuda ja selge see, isegi nemad ei taha Läänega poliitilisse vastuollu sattuda, pigem loobutakse oma põhimõtetest ja õigustest, Lääne poliitika õiguspärasuses ei tohi kahtlust tekkida, eriti kui see puudutab USA huve.ripats?
4. märts 2017, 12:15
Kui juba, siis puudutan siin ka "Kaliningradi oblasti" küsimust mis langes Venemaale N Liidu "sõjasaagina" Ka see on Lääne jaoks hell teema mida kõrgemal poliitilisel tasemel eelistatakse mitte puutuda. Arvatavasti asi selles, mida ei tuletata meelde, et pool sellest Saksamaa kunagisest valdusest kuulub täna Poolale aga Poola on täna "lääneriik" Euroopa Liidus ja ameeriklaste suur sõber ja sellest johtub "kurvastav asjaolu" - kui nõuda Venemaal selle tagastamist Saksamaale, siis peab seda nõudma ka Poolalt aga Poolat selles nõusse saada, see pole vast isegi USA võimuses. - ?
KOMMENTAARID (19)