Kuid seegi teelõik on praegu poolik, sest teekattemärgistust pole. Sügisel alustatud teeremont jäi lõpetamata, sest üllatuslikult saabus vahepeal talv. Talveks poolelijäänud teeremonti on meil varemgi olnud. Kuid kas on maanteeametist ikka normaalne jätta liiklejad riigi ühel põhimaanteel saatuse hooleks või on sel ametkonnal võimalik olla ka iseenda suhtes nõudlikum? Möödunud nädalal sai sel lõigul surma kaks noort meest.
Et maanteeamet plaanib nüüd teelõigule ohtlikke möödasõite välistavate postide paigaldamist, siis mõjub see ühtpidi süü omaksvõtuna. Teisalt aga paneb küsima, miks hakkab maanteeamet liiklusohutusega tegelema alles siis, kui mõnes kohas on ridamisi õnnetusi juhtunud. Et põhimaantee oli joonimata, siis polnud ka mingisugust ennetustööd õnnetuste vältimiseks ja praegu tegeldakse pärast laipadega õnnetust vaid tagajärgede likvideerimisega. Siinkohal maanteeameti tegevuse muster kordub, sest mullu toimus Ida-Virumaal kaks ränka bussiõnnetust, enne kui maanteeamet pidi möönma, et teid ei hooldata nõuete kohaselt ja olukorra lahendamiseks tuli hakata tööd tegema.
Oma süü on ka poliitikutel, kes pole aastakümneid kestnud vaidlustest hoolimata leidnud raha riigi põhimaanteede neljarealiseks ehitamiseks. Seda kuritegelikum on maanteeametist jätta kaherealine põhimaantee terveks talveks poolikuks.
Kommentaarid