Kahju, et Päästeametis ei tunta liikluseeskirja, mis lubab alarmsõidul erisusi. Ma eeldaks, et enne kui vabandama tõtatakse tehakse endale mõned asjad selgeks.
Täiesti idiootne on hakata siinkohal selle kallal norima. Ajakirjanduses võiks töötada piisava mõtlemisoskusega inimesed, kes saavad aru MIKS on mõistlik, et mehed autos riietuvad. Mitte sellest skandaalimaigulist ja näpuganäitavat artiklit kirjutada.
Karm rikkumine tõesti, küll meie õiglased kohtunikud ikka 3--5a. torni määravad. 101 targale aga ettepanek, kõik see mees enne väljasõitu koormarihmaga kõvasti kinni ja sõit oi kui lõbus!
peab Päästeamet vabandama. Väljavõte Liiklusseadusest: § 84. Eritalituse sõiduk (1) Eritalituse sõiduk on: 1) sõiduk ja maastikusõiduk, millega täidetakse kiireloomulisi ameti- või tööülesandeid või ülesannet, mille kestel on vaja hoiatada teisi liiklejaid sellise sõiduki kohalolust (edaspidi alarmsõiduk); (2) Alarmsõiduki juht, kelle sõidukil on sisse lülitatud sinine vilkur või sinine märgutuli koos erilise helisignaaliga või helisignaalita, võib avaliku võimu ülesannete täitmisel kõrvale kalduda käesoleva seaduse 2. peatükis sätestatud nõuetest, välja arvatud §-des 69 ja 70 sätestatud nõuded. [RT I, 12.03.2015, 6 - jõust. 22.03.2015]. (5) Eritalituse sõiduki juht peab käesolevas paragrahvis nimetatud õigusi kasutades tagama liikluse ohutuse. Loodan, et kõik tühikargajad hoiavad edaspidi tööülesandeid täitva operatiivsõiduki koha pealt suu kinni.
Igal juhul, kui sinul peaks päästjate kiiret abi vaja minema, siis kindlasti 112-te helistades rõhuta, et enne sõiduk ei liigu, kui kõik turvavööga kinni!
KOMMENTAARID (8)