Pole vahet kas võeti tõena või mitte. Sellisel käitumisel ei ole kohta spordis. Mõtlev inimene peaks enne vähemalt murdosa sekundi mõtlema mida ta suust välja plaanib ajada. Härra Vungil isegi vedas karistus on üsnagi leebe, mina leian, et selle sportlase hooaeg oleks pidanud küll läbi saama, lisaks sellele tuleks tal ka esitada avalik vabandus kohtuniku ees.
Spordis pole kohta kallutatud vilepartiil, kulla mees. Sihilik mängu ruineerimine on kohtuniku pärisosa. Pole päris selge kumb kummale "keskmist sõrme" enne näitas. Kuid mängu vaadates tundub see olema vilemees! Eks proovi siis kaasa mõelda kui enesel näppu pidevalt nina ette ehitatakse.
Mõtlemisainet? kellele? Aivar Pohlakule! Aivar Pohlak nörritas pikalt eesti jalgpallifänne Magnus Pehrssoni käilakujuga. Ammu oleks mehel aeg mõtelda olnud, juba peale viiki San Marinoga. Ei saanud hakkama... mõtlemisega, muide. Alles siis kui fännid tagajalgele tõusid ja liidu presidendivalimised ukse taha kolistasid, alles siis. Aga mida me siis nüüd teada saime. Saime teada, et kohtuniku süü läbi oli kannatanuid hulgi. Peale kohtuniku enese!? Imetlusväärne juhtum.
KOMMENTAARID (15)