Jalgpall

Kohtunikku surmaga ähvardanud Vunk sai pika mängukeelu (15)

LISA KOMMENTAAR

ma18. aprill 2017, 18:08
Tänapäeval nii palju kasutusel- TAPAN ja sellega nii harjutud! Igapäevane sõna ja pole midagi hullu juhtunud!
astugu18. aprill 2017, 13:10
ekresse, siis võib ähvardada pea mahavõtmisega ja midagi ei juhtu.
huviline18. aprill 2017, 10:20
Kas see kes oli vilega,oli siis kohtunik?
17. aprill 2017, 21:34
Ats Purje l6i KuPs trahvikastis jalaga värava 78 minutil Inter Turkule.
hulgus17. aprill 2017, 20:05
vaataja17. aprill 2017, 18:08
Sellise mängu ja vilistamisega!
vaataja17. aprill 2017, 18:07
Selle mänguga teenis kohtunik ise sellise ütlemise!
pallur 17. aprill 2017, 17:35
Karistus on määratud mängijale Jalgpalliliidu poolt. Kuidas on suhtunud klubi,kas ka mingid sanktsioonid?
17. aprill 2017, 17:32
Vunk on vist saanud palliga vastu pead liiga palju, selline mees peaks olema eeskuju, aga tuleb välja et lihtlabane mõistuseta olend!!!
Läskimaha17. aprill 2017, 17:14
Kas tapmisähvarduse eest antakse tõesti ainult nelja mängu pikkune karistus, Aivar Pohlakule natuke mõtlemisainet...
Anu17. aprill 2017, 17:22
tapmisähvardus? Päriselt? minuarust on see üleüldse mõtetu teema. kas nagu tõesti keegi võttis seda " ütlust" tõena??
Proovi kaasa mõelda17. aprill 2017, 17:35
Pole vahet kas võeti tõena või mitte. Sellisel käitumisel ei ole kohta spordis. Mõtlev inimene peaks enne vähemalt murdosa sekundi mõtlema mida ta suust välja plaanib ajada. Härra Vungil isegi vedas karistus on üsnagi leebe, mina leian, et selle sportlase hooaeg oleks pidanud küll läbi saama, lisaks sellele tuleks tal ka esitada avalik vabandus kohtuniku ees.
Tex18. aprill 2017, 07:48
Spordis pole kohta kallutatud vilepartiil, kulla mees. Sihilik mängu ruineerimine on kohtuniku pärisosa. Pole päris selge kumb kummale "keskmist sõrme" enne näitas. Kuid mängu vaadates tundub see olema vilemees!
Eks proovi siis kaasa mõelda kui enesel näppu pidevalt nina ette ehitatakse.
goalpecker17. aprill 2017, 21:21
Mõtlemisainet? kellele? Aivar Pohlakule!
Aivar Pohlak nörritas pikalt eesti jalgpallifänne Magnus Pehrssoni käilakujuga. Ammu oleks mehel aeg mõtelda olnud, juba peale viiki San Marinoga. Ei saanud hakkama... mõtlemisega, muide. Alles siis kui fännid tagajalgele tõusid ja liidu presidendivalimised ukse taha kolistasid, alles siis.
Aga mida me siis nüüd teada saime. Saime teada, et kohtuniku süü läbi oli kannatanuid hulgi. Peale kohtuniku enese!? Imetlusväärne juhtum.
Pohlakule?20. aprill 2017, 08:24
Kes se veel on, neli kohtumist ei tapa Keegi Pohlak, vaid Vunk. Taavi ajal istuks see mees juba kinni.