ajuvabad staarid vaid see poiss on Nevad tuntud mootorisportlane ja naine minu arust ka. vaatasin kodulehekylge ja mul on kahju et olen elanud valel ajal vales kohas. Milliseid trikke on teinud ja millist tehnikat valdab. Samal ajal kui meie politsei soidab suure myrinaga esiteks Kadrioru tammirööbastesse- korgem pilotaaz! Tean miks kihutas elu eest -sellep'ärast et kartis surma poiitsei on viimasel ajal nii monegi inimese tapnud.
Mina soovitaksin sel noorel naisel Eesti riik ja Politsei kohtusse kaevata. Ilmselgelt pani politseinik toime vähemalt väga ettevaatamatu ja ohtliku teo, millega asetas ohtu mõlema ratturi elud ja tervise. Kusjuures reisijal polnud ju võimalust asjade käiku sekkuda ning tal polnud ka mingit süüd. Eesti riik tunnustas sellist julma ja mõtlematut tegu peaministri avalduse kaudu ja see Eesti riik peaks maksma korraliku valuraha ja ka süüdi jääma teo vahetu toimepanija (kaubiku juhi) kaudu. Selliselt ei tohi toimida ja ma loodan, et see naine palkab omale mõne korraliku advokaadi, kes asja käile võtab.
Mina neile küll kaasa ei tunne. Olgu õnnelikud , et neid jõuti ennem rajalt maha saada kui nad ise oleksid kellegi alla ajanud. Oleksid nad ise mõnele autole sisse sõitnud ,siis oleks ju neil vigastused palju hullemad kui mitte...surmaga lõppenud. Kui ikka politseile ei alluta, siis pole vaja vinguda ka.
Selle jubukaku -trikitaja ema peaks politseinike tänama, pole vaja matuseid korraldada, ega mõelda pojast kui mõrvarist. Tubli töö politseinikud, jätkake samas vaimus, saame teed-tänavad potensiaalsetest mõrvarites puhtaks.
Ega siis hullunud ja lõhkumaläinud loomi ei saagi taltsutada mingi malbe pidurdusseisundis ja reageerimisvõimetu tegelane. Loomale vastates peabki looma välja laskma - soovitavalt muidugi juhitavalt ja olukorra üle kontrolli säilitades.
tead, mootorrattur Andre, tõmba oma süüdistustega tagasi ja kahetse oma tegu, poleks sa politsei keeldu eiranud, poleks ei rangluu katki ega eneseuhkust riivatud. See,et sa kirjutad facebookis et kahetsed, mida sa tegelikult ei tee, vaid üritad hoopis rahva poolehoidu võita, see ei aita su "keissile" kaasa.
Ilmselgelt oli neil juba enne tsikli selga ronimist tõsiseid vigastusi ja/või terviserikkeid, sest normaalne inimene ei lähe liikluseeskirju rikkuma ja kamikadzena kihutama. PS! oma ebaõnnestunud suitsiidis ei maksa teisi süüdistada. Järgmine kord võta jupp head libedat köit, leia piisavalt tugev oks ja asi jonksus!
Ketsidega ohtlikul põgenemikatsel ballast võrripäral kõõlumas. Kui suureks oleksid kirused tõusnud kui politsei Yamaha järgi olnuks ja mis edasi saanuks. Mul tööandjal vedeleb kah bike garaažis mis suuteline 240 km/h arendama, aga ei kima enam midagi sest kaelalülid kannatada saanud, ise riigi meister motoringrajas. Hoiab allesjäänud tervist.
Täiesti uskumatu ülbik! Ise seab teiste inimeste ja oma kaaslase elu otseselt ohtu ja siis jätkub veel julgust ajalehes oma näo alt politseid süüdistada???
Küll on ikka imelikud inimese,kes süüdistavad politseid ...Miks ta sõitis ilma lubadeta ja ralli mööda tee ääre...Siin ei ole küll juhti õigustada,sest ta pani ka oma kaaslase ohtliku olukorda..Politsei tegi oma tööd ja väga tublid....Mis oleks siis saanud ,kui süütud inimesed oleks alla ajanud....Las süüdistab ainult ennast ,aga mitte politseid :
Enne kui mootoratta muretsed võiks load ära teha.See arusaam et ega load ei sõida on väga väär arusaam,sõidavad juhid kellel on vastava sõiduki load.Kui nüüd ise haiget saite häda taevani,mõelge selle peale oleks mõni inimene teie tsikkli ette jäänud.Selle intsidendi puhul toetan täielikult politseid.
Kahjuks ei suutnud ma õieti vastata teooriaküsimusele ; Kuidas käituda politsei ülestõstetud parema käe ja sirutatud vasema käe korral ? Vastusevariandid olid: a) peatuda tee ääres b) jätkata sama kiirusega c) suurendada kiirust . Aga ma tuubin veel ja üritan jrgm aasta uuesti ! Hoidke mulle põialt ja annetage raha kah ikka !
seda liigutust tead, et tõmbad luku lahti ja kehitad pisut ning lased mõnuga ja siis kehitad , tõmbad luku kinni ja lahkud. sina seisad märjalt ja mis teha kui tuul sulle peale tõi , oled vaba!
Nüüd siis hakkab hala pihta,mõelnud tagajärgedele enne kui hakati peatumismärguannet eirama,seades oma teoga ohtu kaasliiklejate elu ning tervise,igal juhul korralik mahavõtt arvestades olukorda!
Mõnes riigis oleks kohe kuuli saanud. Kihutaja surm oleks teen ühiskonnale. Kahju peab olema hoopis jälitajatest, kelle närvid pingule tõmmatakse ja kes peavad seda jama lahendama. Tulistamine poleks ka paha võte, kui kaassõitja pole mitte hääletaja, vaid samasugune hull. https://youtu.be/Lncmj1DRPPA?t=4m30s
su meelest siis 11kmh ülekiirust kuuli väärt???kui kuuli anda, siis juba mõrtsukale kes kolm inimest teise ilma saadab aga too sai ainult kolm kuud vangistust- eu on siin mitte ameerika ja kas sa oma silm nägid kuidas peatati, kas politseinik oli sauaga st. kettaga teeveerel? tean, et need uued kiivrid ei anna midagi läbi ja kui juba algas tagaajamine siis suureneb sel puhul kiirus kahekordselt kui mitte rohkem aga ikkagi olge kuuliga ettevattlik, mine tea kuidas võid türmi sattuda.
ei olnud paljude inimeste surm, kes on surnud mootorratta või autoavarii tagajärjel joodiku või kihutaja poolt põhjustatud, midagi väärt. Kaks vaegkuuljat, neli noort Pirital, teepervel rattaga sõitnud laps jne.
mõrtsukas, kellel veretöö pooleli, ka politseid süüdistama kinnivõtmisel käteväänamises.Saage aru, politsei töö ongi igasuguseid pätte rajjalt maha võtta.
on levimas üks ohtlik ja masendav trend: võimetus mõista teo ja tagajärje seost (vähemalt oma tegude puhul). kas on tegu lääneliku kasvatusega, kus lapsi hüsteeriliselt igasuguste ohtude eest hoitakse? et laps ei saa selgeks, et kui näpud ukse vahele jätad, siis on valus, ja kui ette vaatamata jooksed, võid ninuli kukkuda? igatahes mingi oluline seos on neis ajudes tekkimata (ja kahjuks veel paljudel teistelgi).
rumalad noored,kerjavad siin kaastunnet-hullud24. aprill 2017, 15:56
Seal on näha, et ridamisi tuli Lasnamäe poolt põgenejatele vastu autosid, milles olevate sõitjate elu motohiir oma hiirekesega otseselt ohtu pani, samuti põikamine kõnniteele, kus üsna hilistel tundidel jalakäijaid ja koertejalutajaid liigub.. Et on varemgi seadust rikkunud, siis lootis ehk ka seekord pääseda, aga näed... ja nüüd vehivad oma kipsiga... Eesti rahval on hea vanasõna - küürakat parandab ainult haud. Võtku jalad selga ja pangu kirikus küünal, et ennast, hiirekset ega kedagi teist kasti ei sõitnud....
Kui alustaks õige algusest - kihutamine, ei allunud politsei peatumiskorraldusele, kukkus kihutama ja siis hakkas endast hale, et viimases vaatuses politsei sundis mootorratturi jõuvõttega peatuma ja nüüd siis süüdistabki politseid. Selge jura juu.
padusalliv endine minister hannes hanso facebookis mõnitab politseid ja kiidab takka pättidele. kuidas saavad sellised inimesed kõrgetele kohtadele, kellel selleks eeldused arukuse näöl puuduvad? ma saan aru, et saavad välisministri armukesest abikaasaks, abikaasa võibki rumaI olla, aga no ministriks? lihtsalt arusaamatu.
Kas nüüd on meil uued staarid, keda meedia hakkab söögi eel ja peale promoma. Kas need prooviabielu staarid on kustunud, et kusagilt välja tuua kriminaalid. Ja alustada nende promomist. . Ängistus tuleb peale.Meedia, mõelge ka ajudeka inimeste peale.
Kuidas kaassõitja vähem süüdi on? Kui roolijoodik oma rahvast täis auto ümber puu kerib, siis süüdistatakse küll kaassõitjaid, et miks nad purjus juhi autosse istusid.
Kui mina oleks nad kinni pidanud, siis oleks nahutanud püksirihmaga veel naha kuumaks. Kuna on võrdõiguslikkus siis mõlemil. Ikka nii et jääb pensieani meelde :P
tibid taga teinud selliseid jõnkse, et katsu teel püsida, mõni keerab vastupidi kurviraadiusele- otsetee sohu ja oota kuni mõni auto möödub ja tsikli aitab välja tuua.
need uued tsiklid teisest puust, ei saanud arugi kui 160 sees oli, annab tükk aega harjuda peale IZ-iga sõitmist ja ega seierit ei vahi kogu aeg, ikka teed ja olustikku, et midagi ei juhtuks.
"Vanaema maalt" elab pilvedes. Õige on, et seaduserikkujaid peab karistama, kuid politsei poolt inimeste elu ohtu seadmine sellisel kujul nagu Reporteris näidati, väärib igati hukkamõistu. Kuna mõlemal mootorrattaga sõitjal tekkisid politsei tegevuse tagajärjel kehavigastused, st. luumurrud, siis panid politseinikud oma ettekavatsetud tegevusega ( nagu nad ise ütlesid ) toime kuriteo, mis tuleb hukka mõista ja millele peab samuti karistus järgnema. ( Kui laps mängib õues mängu püstoliga ja suunab naljatades selle politseiniku poole, kas ka siis võtab politseinik vastu otsuse, selline laps - kui reaalne ohuallikas maha lasta?). Vene ajal ei tohtinud miilits põgeneva mootorratturi elu ohtu seada, ning teda tuli autoga niikaua jälitada, kuni see võimalik oli. Eestis on aga vastupidi: sandista ja tapa ning probleem on lahendatud...
Mis asja? Et kui sõiduauto sõidab eest ära ja paneb kaasliiklejad ohtu, on politseil õigus kasutada relva. ja keegi ei mõista seda hukka. Nüüd mingid ajudeta nolgid, kes ise otsisid surma ja ka teiste surma on äkki kannatajad. Vastupidi - politsei päästis nende elu. See et nolgid 200ga vastu puud end surnuks ei sõitnud on puhas õnn. politsei valis neile kahele lollile kõige turvalisema ja vähem vigastusi tekitava võimaluse. Olgu õnnelikud et elus. Paras veel nuiaga paar korda anda, küll siis mõsitavad. Politseile ei ole midagi ette heita. Tänud et nad päästsid süütute liiklejate elud.
nende kiirus olnud ju 101, mitte 200, kust sellised välja mõeldakse...alles tagaajamisel suurenes 200 peale, küll ikka moonutatakse fakte, seal teel on 300-ga sõidetud ka võistluste ajal, asi see 200 ära ei ole aga autol pole selliseid pidureid nagu tsiklil ja pani tagant sisseeee...
Kui 50 alas radarisse sõitsid oli kiirus 101 aga kui sealt põgenema hakkasid siis kasvas kiirus 200 juurde. (Jõudis vist kohale) See oli nende otsus mitte politsei ja see on juba piisav oht, et nad kõrvaldada. Kui juba põgened siis lubatud kõik võtted.
Kui tsiklimees sõidab kiirusega 100km/h või 200km/h vastu puud/posti/seina, siis ta oleks kohapeal kutu olnud. Meil on küllalt selliseid kihutajatest tsiklimehi, kes on end oma uljusega hauda sõitnud. Nüüd said tüübid küll viga, kuid on vähemalt elus. Olgu politseile tänulikud! Kuid eks ülbust jääb ülegi. Kus on nüüd "kannatajad".
Seal on näha, et ridamisi tuli Lasnamäe poolt põgenejatele vastu autosid, milles olevate sõitjate elu motohiir oma hiirekesega otseselt ohtu pani, samuti põikamine kõnniteele, kus üsna hilistel tundidel jalakäijaid ja koertejalutajaid liigub.. Et on varemgi seadust rikkunud, siis lootis ehk ka seekord pääseda, aga näed... ja nüüd vehivad oma kipsiga... Eesti rahval on hea vanasõna - küürakat parandab ainult haud. Võtku jalad selga ja pangu kirikus küünal, et ennast, hiirekset ega kedagi teist kasti ei sõitnud....
Vene ajal???Millest sa totu räägid, mängupüstolist? Ära too idiootseid näiteid, et õigustada "hullunud loomade" käitumist.Kui sinu lähedastest oleks keegi nende läbi elu kaotanud, kes siis kurjategijad oleks olnud? Sandistajaid ja tapjaid saab õigustada vaid samasugune hull, nagu need kaks. Palju patte juba eelnevalt, ei juhilube, ei kohustust sõiduk peatada , millest siin üldse rääkida, keda veel süüdistada.ISE TEGIN, HÄSTI TEGIN, paras mõneks ajaks platele järelmõtlema panna mõlemad plikaga, kaagutab, nagu kana veel teepervel.
Kui täna ei peata, siis homme neid on palju rohkem ja nahaalsem. Teistele ka hoiatuiseks . Toetan politseid. Pärast muidu ei pidanud käed rauda panema ...
"Nad käitusid nagu loomad..."24. aprill 2017, 12:21
Sina,andre oma gabriellaga käitusite nagu loomad.Inimene taipab,et kinni taheti pidada(kui juuste all vähegi midagi on!)Loomade instinkt aga ütleb-pane nüüd auru juurde,sind tahetakse kinni võtta! Kiirust lisades võib ka pääseda... Kiitus politseile!
totakatele adrenaliiniotsijatele24. aprill 2017, 13:23
Väga tänuväärne võrdlus! Paarikese elu on ilmselt nii igav, et liikluskaose tekitamise eest on tagaajamise "hädaoht" nii vägev vürts,mis tõstab ka kõige magedama elu maitset? No saite nüüd oma maitse ja paras!
Politsei märguande eiramine, kiiruse lisamine, otsene põgenemine, lubadeta sõitmine- see on väärt kongi pistmist mitmeks aastaks. Nemad veel ülbitsevad, poseerivad ja mängivad kangelasi? Kuhu edasi selliste õigustamistega, ehtsasse pätiriiki, mida rahvas kõige vähem vajaks. Evelinist pole üldse midagi rääkida, tema on om a sulitempudega nii läbi imbunud, et häbi vaadata ja kuulda. Lõõtsutagu oma kuritegude tuules rohkem omaette edasi, ärgu võtku sõna seal, kus see kohane pole.
19:23Ära sina ka siin rohkem lõõtsuta24. aprill 2017, 20:26
Tead väga hästi, kes oleks võinud kellele otsa sõita, kihutati ju otse kõnniteel vahepeal.Miks ei peatutud, MIKS???Noored tahtsid hoopis elust lahti lasta, aga palun korrake siis, ausõna kahju poleks.
Osavalt rajalt maha. Tundub, et see ongi viis kuidas neid maha saab. Juhile peaks avaldama kiitust. valis õige koha Tagaaetaval peaks olema teada, et kui eest sõidab siis sellega võtab kogu süü mis võib juhtuda. Ega politsei ei sihtind relvaga, et sõida eest, meil igav. Sellest peaks tegema avaliku eeskuju. ratas konfiskeerida, kõik purustused tuleb tsiklistil ise kinni maksta. Peale seda hakkata vaatama mis on karistuseks kiiruse ületamisele, ärasõidule ja mis lubadeta sõidule.
Sina oleks teid peaaegu tapnud. Ise ei käitu seadusekuulekalt siis süüdistab teisi. Mis taksistas peatumist, kui politsei peatas, pidurid olid puudu või? Kas see, et lubasid ei ole kaalub üles kahe inimese hukkumise? Kas 22 a võib üldse mootorrattaga sõita? Võib-olla peaksid võrriga harjutama.
motikaga sõidetud 16. peale ja ikka saad võmmi eest ära metsateel kus on kitsas rada, linnas pole mõtet üritada seda adrelaksu saada, jääd alla 4-rattalisele, nagu on tõestatud sel puhul...sõitsin tsikliga 5.klassist peale aga raske oli, kui pikali kukkus siis abita üles ei saanud-IZ.
Tõeliselt süüdimatud tüübid , selle asemel et olla madalam kui muru , hakatakse "õnnetuid kannatajaid" näitlema. EI OLE KANGELASED , ON LIHTSAD HÄDAPÄTAKAD.
Väga hea et ei tapnud, oleks politseinikele elu lõpuni hinge peale jäänud. Aga pätt, liiklushuligaan ei peaks küll kaastunnet ostima, karistada ja täie rauaga. Vaata vahepeal saadetakse hoiatusi, et sa oma ellusuhtumist muudaksid ja ennast parandaksid. See võis olla viimane!
Mõni aasta tagasi tegi Tartus politsei "head tööd" ja ajas elumajade vahel alkojoobes juhti taga ja ajas hoovis mänginud lapse alla, politsei on liiga palju filme vaadanud, ilmselt oleks see tagaaetav mööda sõiduteed koju sõitnud ja poleks keegi kannatada saanud, kas sel juhul antakse ka sada prossa õigus politseile. Nõuka ajal käisid kõik inimesed külas ja üritustel, võtsid paar õllet ja sõitsid oma mossede ja siksidega koju, midagi taolist ei juhtunud, nüüd on vaja päise päeva ajal kui lapsed hoovis mängivad action filme mängida...
Nõuka ajal hukkus Eesti teedel tunduvalt rohkem inimesi, kui praegu. Ja eks omajagu oli sellel süü tolleaegsel leebemal suhtumisel alkoholi, sest väga palju hukkus inimesi just purjus juhtide tõttu! Ja kas mitte see joobes juht ei ajanud last alla, mitte politsei? Mehe advokaat pärast veel kohtus halas, et mehel kolm last, ärge pange meest kinni. Kuiid miks see mees oma laste peale siis ei mõelnud, kui viina jõi ja autorooli istus? Politsei ei hakka kedagi naljalt taga ajama. Ja pildilt oli näha, et see mootorrattur tegi ohtlikke manöövreid ja ta oli vaja peatada! Nii et igal juhul, õigus politseile, et veel nii hästi saadi mees liiklusest maha võtta.
nõuka ajal sõitis hiiumaal noor naine ülle purjus peaga surnuks noormehe, kes tahapingile oli roninud. karistuseks sai paar aastat tingimisi ehk mitte midagi ja ülbas veel pealegi, ei mingit kahetsust.
liiklushuligaanid ja kriminaalid ning on veel häbematust protesteeerida! nad peaksid olema tänulikud eesti politseile, et nad ellu jäid ning, et nende surmariist lõhuti! kindlasti tuleb neid lisaks seaduses ettenähtud punktide alusel karistada! eesti politsei oli seekord igati tubli!
Miks ei peeta seda enam üldse probleemiks, et inimesel pole juhilube? Mis alusel üldse juhilubadeta inimene võib sõita? Mõni aeg tagasi sõitis keegi juhilubadeta noor vana naise surnuks ja pea kõik - meedia, politsei, kommentaatorid ütlesid, et vana naine pidanuks ettevaatlikum olema. Aga see, et inimesel pole juhilube, polegi nagu probleem? Miks juhilubadeta sõitu aktsepteeritakse, ka siin kommentaarides ei pea seda keegi probleemiks.
siin ka juba nagu soomes, et kui on kõrgema kati luba olemas siis võid kõigi alamatega sõita- kui rekka luba on siis põruta auto, tsikli, traktori jne. paadi jaoks pole üldse vaja, ainult reegleid pead täitma- elagu eu...mingid load on kindlasti, muidu poleks tal aimugi sõidust-14.aastaselt saab jalgrattaload...mina sõitsin rattaga 5.aastaselt posti järgi iga päev.
Sellist juttu ajavad pole isegi loomadega võrreldavad, pigem köögiviljade ja seentega samal tasemel vaimselt alaarenenud rullnokad. Politsei oleks pidanud kumminuiaga ka kostitama sellise sigaduse eest. Politsei käitus ainuõigelt. Kaassõitja peaks hoopis tsikli juhti tapmiskatses ja tervisekahjustuse põhjustamises süüdistama ja vastava nõude esitama. Selliste vaimselt alaarenenud tegelaste kuritegelik kihutamine kõnniteel, muru peal postide vahel sajaga slaalomi sõitmine ja politsei eest põgenemine on väga tõsine kuritegu, mille sooritajale soovin küll täie rauaga karistust. Kaassõitja seisukohalt oli tegu tapmiskatsega tsiklijuhi poolt ja sellega põhjustatud kerge vigastus, mille tingis hoolimatu rullnokk oma kõiki reegleid eirava tegevusega. Loodetavasti esitab kindlustus politseiauto taastamiseks esinduses korraliku nõude ja oma kaherattalise peldiku võib prügimäele vedada - loodetavasti ei müü mõnele ullikesele seda kõvera raamiga käkerdist edasi.
tagaistmel istuja peaks nõudma kahjutasu vaimsete ja füüsiliste vigastuste eest sellelt ossilt. aga muidugi ta seda ei tee, tema ajuke ei küündi mõistma, kes teda tappa tahtis ja kes ära päästis.
Oleks poleks oleks poleks. Fakt on see et ei allutud korraldusele peatuda. Simple. Sellised tulebki maha tõmmata ennem kui kellegi surnuks või vigaseks sõidavad. Õnnelikud peaksid olema et ellu jäid mitte ei ole vigased või surnud.
Teha julgetakse aga politseionu on paha, kui takistama tuleb. Igal teos on tagajärg ja sellepärast võiks enne millegi tegemist võtta ühe minutigi ja mõelda, et kuidas see, mida mina teen, teisi mõjutab. Kui selline mõttekäik ei sobi, siis saab alati metsa kolida, kus asustus väiksem ja ei pea nii palju teistega arvestama. Aga halama ollakse ikka esimesed, ei mina pole midagi teinud ja miks nii karmilt, jne, jne. Saage suureks ometi.
eriti madalalaubaline ja ajukääbikule omane tegevus on peale seaduserikkumist kireda kõva häälega ja hoopis ennast ohvriks teha. kui need kaks jobu oleks end surnuks sõitnud, siis oleks politsei süüdi olnud, et piisavalt kiiresti kahte jobu ei peatanud. antud hetkel on politsei süüdi, et kaks allumatut jobu peatati ja minimaalsete vigastustega, mis ei oleks nagunii eluohtlikku mõõtu võtnud. kui politsei oleks lasknud neil niisama ära sõita nagu enamus samasuguseid jobusid tahavad peatumismärguande eiramise peale teha, siis oleks jälle politsei süüdi olnud. kui need kaks jobu oleks kellegi kuskil surnuks või vigaseks sõitnud, sest politsei ei oleks neid peatanud, siis oleks jälle politsei süüdi. kõige parem lahendus on looduslik valik, et sellised kaks jobu end surnuks sõidaksid.
Politseile tuleks anda veel rohkem õigusi ja tuleks politseid austada ja korraldusi täita.Meil juba politsei kardab pätte.See oli ju liiklus pätt,kes seadis teiste inimeste elu ohtu.Antud liiklus pätile vangla karistus.
See peaks olema teistele pättidele ja pätinnadele õpetuseks, et ikka ei tasu kihutada ja veel karta selle meest vastutada. Argpüks selline juht. Ja need panevad veel oma lõustad lehte ja loodavad kaastunnet. On ikka haruldased nahaalid.
Selliste kurjategijatega tulebki käituda karmilt, pigem hukkugu kurjategija, kui süütu inimene! Ja see on pretsedent, et sama moodi käitutakse ka edaspidi paadunud kurjategijatega.
kommentaar ei ilmu, kui sinu komm satub blokkseisu, nåiteks saadad kirja tåpselt yhel ja samal ajal kellegi teisega. See on umbes sama, et kui kaks inimest proovivad helistada korraga yhele numbrile ja vaata mis juhtub.
Olete elus ja paistab ka et terved. Kes Siis antud loos loom on? Videosid ja fotosis sündmusest vaadates tundub, et loomad olete Teie ise. Inimene sõidab transpordivahendiga selleks ettenähtud sõiduteel. Loom hüppab siia-sinna, vahest ka teepervele. Kutsuge mõistus koju. Loodan , et Teie jaoks seda kuskil ikka on.
See kuuevarbaline Gabriele´, võib räusata, ta teisest riigist. Mida sina temaga kaasa jooksed? Tead, kui paljud hakkavad sind ära tundma? Kaotad sõpru, tuttavaid, saad lisaks võõraste vihkavad pilgud ja näpuga näitamise. Umbropsu ei maksa kuulsust otsida. Hea, et maha niideti. Mõni kobedam riist oleks su laiaks litsunud. Kes seda plödi tahab tänavalt koristada?
et ta tutvusringkond teda hukka mõistab, need veel kiiidavad takka koos selle inetu tüseda tädiga, kelle miki eesti rahvast häbenes, eas-ist raha pätsu pani, kullakaevajaga sohilapse sai ja nüüd ämmeerikasse tõmbas.
Siin tuleb arvestada ka seda, et eesti politsei ei låhe mingite oletuste peale vålja. Juht v6inuks olla purjus, narkojoobes, tagaotsitav, varastanud motika. Motika juhi raev seisneb selles, et tal oli plaanis politseid tillist t6mmata, jårsu kiirendusega, kuid ei osanud arvata politsei tegevust. JOBU.
Selline arulage kihutamine mootorrattaga linnas ja politseimärguande eiramine, ei oma mingit selgitust. 24. aprill 2017, 10:37
Kõik kommentaarid on liigsed, hull ja arulage kihutmaine paneb hoopis kõik teised kaasliiklejad ohtu sest ratas ja kaks kiiret keha, võivad tekitada sellisel kiirusel hoopis kaasliiklejatele ettearvamatuid tagajärgi. Tubli töö Politsei!
Ma ütleks, et artiklil on väga politseivaenulik pealkiri. Aga mootorratturil ja kaassõitjal soovitaks mõnda aega USA-s elada ja vaadata, kuidas seal politsei käitub. Meie politsei on USA omaga võrreldes siidikinnastes ja kikilipsuga džentelmenid. Mis te arvate, miks USA politsei ei tseremoonitse korrarikkujatega? Elu on õpetanud, et teisti ei saa. Meie kohtud on niigi erakordselt kurjategijate lembesed, tahate, et politsei ka selline oleks? Lehtedes oli hiljuti kirjas, et Tallinnas öösiti võimutsevad kurikate ja nugadega varustatud pätikarjad. Õnneks päeval on ohutu. Kui politsei õigusi piirata, siis varsti ei saa linnas liikuda ka päeval. Ühesõnaga, mootorrattur ja kaassõitja, sõitke mõneks ajaks USA-sse, Eesti on ju teie jaoks politseiriik ja üldse on siin paha.
LÕPUKS ometi midagi reaalset tehakse nende tattnokkadega, kel pole kogemusi, ega ohutunnet! Elan Narva mntl kesklinnas. Nii pea, kui lumi on sulanud, alustavad just sellised kollanokad siklitega kihutamist Narva mntlt Pirtale...kiirused on ikka sellised, et 150-200 km/h! Just õhtuti, nii kella 22 paiku, siis hea rahulik, autosid vähe...ja kihutavad nad öö otsa! Nii palju, kui ma olen näinud neid sikli"mehi", on nad sellised, et kusagilt on odavalt saadud sikkel, kuid ise ollakse lühikeste pükste või dresside ja plätade väel sadulas :D Kui oled ikka nii nõrgamõistuslik, et ei ole soetanud isegi kaitserõivaid, oleks täiega paras, kus kuhugi seina kihutvad end laiaks! Haiged inimesed. Kesklinnas peaks siklitega sõitmine peale 22 õhtul olema üldse keelatud, kihutamisest rääkimata.
Käitusid nagu loomad? Pigem muutus loomaks linnas kimanud mootorrattur. Ja pärast sellist ämbrit ronida veel koos tsikiga meediasse oma nägu näitama, et eluks ajaks silt külge saada... ma oleks küll vait ja madalam, kui muru praegu.
Kui politsei poleks jõuliselt sekkunud,24. aprill 2017, 10:30
Siis ehk haliseksid seljanärvi vigastusega haiglavoodis ja sul poleks võimalik enam kunagi peegli juurde minna ja süüdlast vaadata. Oli kunagi üks avariiohver,kes vaevles valudega voodis 26 aastat.Palus kõigilt sugulastelt ja tuttavatelt tablette,et vaevast vabaneda.Keegi ei julenud tablette hankida.Valuvaigistid ei aidanud enam ja kui tema ema(86)siitilmast lahkus,oli ta üksi ja paigutati hoolde asutusse,kus tal siiski õnnestus iseenda abiga vaevadest vabaneda. Nüüd siis küsimus-kas sina,liiklushuligaan tahtsid sellist lõppu? Ilma politsei sekkumiseta ehk seisaksid Gabriele kirstu juures? Jultunud tobu oled.
See häebmatu liikluspätt pole mitte hädapätakas vaid sileajuline nahaal. Sügisel end kalmistu lähedal surnuks kihutanud noori teati ka kui pidevalt LE eirajaid, keegi ei takistanud neid sigastemast. Nened ülbus lõppes enda süül tagasipöördumatu teona. Ja muidugi rumala ema kaasabil. Vanemate kallis võimsa mootoriga auto oli rumalala ülebele poisule edvistamiseks kätte antud
mootorrattur sa suur tegia ja nutad kui eit!24. aprill 2017, 10:27
Ma ei saa aru mida sa nüüd töinad ja süüdistad politseid.Sa olid ise süüdi ja oleks saanud minna veel hullemini kui oleks ise kellelegi sisse sõitnud või ette sõtnud.Vähemalt õpi nüüdki oma vigadest ja ära ala siin ajalehe-veergudel kui hale eit.Tundub,et sinutaoline loll pärdik ei saa aru veel praegugi,mida sa tegid ja kes süüdi.HALE TÜÜP OLED!
Siin on selgelt näha, et politseinikud kirjutavad enda kolleegi kaitseks kommentaare, mis on neile sobilik, sest ükski tervemõistuslik inimene sellist mõrvakatset ei tolereeriks. Kui te politseinikud olete julged mehed, siis teatage nende mõrtsukpolitseinike nimed, kes selle teo taga olid, kuid teil vist püksid nüüd püüli täis.
Mina ei ole politseinik, kuid olen antud juhul raudselt politsei poolel ja haletsuse järele vinguvate päti-pussude vastane. Küllap vahetad ise esimesena plaati kui keegi su lähedastest on sarnaste vati-ajude tegude tõttu viga saanud.
Gunnarike situpüksi jutupaunik ikka täiega 25. aprill 2017, 01:06
Peatatigi motomõrvarit kes jalakäiate teed mööda kesklinna poole suundus. Mul tütar perega elavad kesklinna serval, liiguvad õhtuti jala ja jalgratastega linnavahel. Kes siin MÕRTSUKAS on?
mina / 08:36, 24. apr 2017 miks pidi taga ajama,olemas igasugused kaamerad, saanuks ka hiljem tuvastada,kes kihutasid. Tean mitut juhtumist,kus taga ajades on inimesed surma saanud ,aga noh +15 -98 • Vasta • Teata ebasobivast kommentaarist . S selgitan / 08:50, 24. apr 2017 Pidi potentsiaalsed mõrtsukad peatama enne kui kellegi süütu inimese tapavad. Nii lihtne see ongi - austa teiste inimeste elu, enda omaga tee mis tahad. Oleks võinud kohe vastu puud panna, nüüd ei teagi, milla uuesti katsetab ja süütute inimeste elu ära võtab või rikub. +48 -5 • Vasta • Teata ebasobivast kommentaarist . N Need / 09:01, 24. apr 2017 " potensiaalsed mõrtsukad " sõitsid 101 km tunnis kui politsei neid peatas. Kui politsei neile selga sõitis oli sõidukirruseks 70-75 km tunnis. Sellised kogemusteta nn "politseioperatiivjuhid" on kül ohuks kõigile liiklejatele. +6 -52 • Vasta • Teata ebasobivast kommentaarist . U Urrr / 09:28, 24. apr 2017 Ringteele sõites e isaanud nende kiirus olla 70-75km/h vaid tunduvalt väiksem. +3 -0 • Vasta • Teata ebasobivast kommentaarist . N Nad / 09:52, 24. apr 2017 ei jõudnudki ringteele, otsa aeti kümmekodmeetrit enne ringteed. Nad ise lendasid peale otsa sõitu ringteeni välja. Siin pole millegist rohkem rääkida. Noortel oli õnne et mõne kriimuga pääsesid ja üldse ellu jäid.
Mis te sest poole aruga mehikesest üldse kirjutate, kui ta pole liikluseksameid teinud, vastasel juhul ei kiunuks , vaid võtaks süü omaks , et politsei esimese märguande peale tuleb peatuda. Mida ta aga ei teinud, vaid jätkas kurja tegemist, kihutas lubamatu kiirusega, pani ohtu enda selja taga istuva isiku elu ja tekitas liikluses ohtlikke olukordi,pannes ohtu võõrad liiklejad. Politsei võttis liiklusrikkuja õigusega maha, enne kui ta oleks enda kaasreisija või teised surnuks sõitnud. Kui ikka jahu ajude asemel, siis oleks parem kui sel isikul üldse võetaks õigus ära liikluses juht olla, tal polnud niikuinii juhiluba ja mingi arst ei saa nii vastutustundetule isikule anna tõendi, et tal on peaga kõik korras, juhtimaks sõiduriista.
kui ma õigustan politsei tegevust, saaadetakse kommentaar modereerimisele... see on sõnavabadus.. aga politseiriigiks võib küll üks sõimata meie politseinikke.
Delfi uusdis - "Nädalavahetusel jõudis meediasse video tsikliga kihutavast noormehest, kelle politseibuss teelt välja rammis. Nüüd ilmneb, et suurel kiirusel mööda linna tuisanud Andre Varik on juba aastaid tegelenud mootoriga kaherattalisel trikitamisega." MÖH ? lube pole ja juba aastaid (!!!) tegelenud trikitamisega , ehk siis paadunud huligaan või pätt ?
jah. Politsei tahtis nagu alati kõige paremat aga ikka läheb midagi nihu nagu tavalises vene muinasjutus. Kord jäävad jalakäijad operatiivsõitu tehes sebral ette, kord mõni juhuslik sõiduk aga seekord ei olnud politseibussil häid pidureid või oli taas roolis üliosav " operatiivjuht ".
Sai ju pidama. Läheks vaja uut seadust. Kui sõidad eest, oled vastutav kõige eest mis juhtuda võib. Kui politsei sind taga ajades kellegi surnuks sõidab, saab eest sõitja kaela tahtliku tapmise.. Ehk hakkavad siis mõtlema kas on mõtet ära sõita. Et selliseid olukordi ei tekiks.
seda "kannatanut" , naisolevust, peab politsei karistama ka politsei solvamise eest, st röökimise nende peale kust ei puudu ka politseid solvavad sõnad...anda tuleb neile süütukestele nagu mujal maailmas sihukestega tehakse! Gabriele oleks omal kodumaal saanud ikka niiet tolmab..
Viimase 30 aasta jooksul on kummidesse tulistades ainult paaril korral kummi tabanud, tabavad kõike muud aga mitte rehve. Las parem õpivad enne autoga kiiresti sõitma ehk siis kunagi õpivad " kuulipritsi " kasutama.
Lisaks on neile antud õigused seaduserikkujaid kinnipidada ja üldse vabadust võtta. Ka on politseil õigus kasutada tulirelvi. Kohtusüsteem on veelgi hullem! Kohtul on õigus inimeselt vabadus võtta aastateks või isegi eluajaks! Kes küll on andnud neile sellised õigused! Täitsa jama kohe!
Tagaistmele istunud tüdruku süü pole sugugi väiksem. Just tema oleks pidanud poissi korrale kutsuma enne kui mootorratta selga istus . Häbi. Suur tänu aga politseinikele meelekindla tegutsemise eest.
Tõepoolest liigne liberaalitsemine on viinud süüdimatusele neid, kel puudub endil igasugune vastutustunne. Pätikari võib peksta, tappa, varastada muret tundmata, et midagi ka juhtuma hakkab. Kui pätt leiab end trellide tagan, hakkab kohe õigust nõudma, et ettenähtud ruutmeetreid on vähetoit ei maitse või ei käituta piisava lugupidamisega. Kohati tundub , et politsei peab kaitsma pättide ja varaste heaolu. Ehk läkski sellel juhtumil midagi üle võlli, kuid selle oli see paarike kuhjaga ära teeninud.
Nad on täielikult süüdi. Kihutasid meeletult,ei reageerinud politsei märguandele ja polnud sõitmiseks isegi lube. Igatpidi süüdi.See leedulanna oskab ikka lõugata ja ennast ebameeldivalt üleval pidada. Häbi sellisele! Milleks selliseid veel näidata? See oli õudne ülbus ja kihutamine. Meie politsei oli väga tasemel!
Tundub, et suured arvamusliidrid tahavad kaost juurde külvata. Öeldes, et politsei ei tohiks taga ajada ja selliseid meetmeid kasutada, saadab see sõnumi igale rullnokale, et kui trahvi ei taha sõida vajuta gaasi, sest sind ei tohi jälitada.
Kas kõik motomehed on sellised eided, mäletate Äksi äksitäis esinemisi, et küll neiele tehti liiga, kui nad poisikesi kasvatama läksid. Kas olete üle paari minuti enda ees mõnda baiki sõitmas näinud, st, kiirusepiirangust kinnipidavat. ei tule vist ette, kuulutaks õige need eided lindpriideks, suurekiirusega tagant lähenev baik on ilmselgelt politsei eest põgenev, seega aidake politseid ja suruge ta teelt välja. Kui need motomehed natukegi mehed on, minge võtke see võrrieit ette, paar paar kriimu ei teeks paha, ehk hakkab kunagi mehemoodi mõtlema.
Need kes räägivad, et oleks pidanud jälitama, sest saab hiljem kinni võtta. Enamus motohuligaane kasutab võlts numbrit kui nad sigatsemas on seega ei oleks kedagi saanud hiljem vastutusele võtta. Lisaks tõesta kes roolis oli. Tuleb härra inspektor omaniku juurde ning see ütleb, et rattas seisis hoovis ning tema luges toas lastele luuletusi. Sellega oleks asi jokk ning keegi poleks saanud karistada.
Küll on hea süüdistada teisi oma lolluses. Eelkõige oleks võinud ise ennast tappa koos kaasreisijaga või mis veelgi hullem, kellegi täiesti süütu inimese. Keda siis oleks süüdistanud.
kui sul laps jookseb käärid käes, kas siis a) võtad käärid käest või b)ootad kuni ta maha rahuneb, sest võib rüselema hakata ja ennast ja sind vigastada, sellel ajal kui tal kääre käest ära võtad. Peaga mõtlevale inimesele pole vist rohkem seda näidet täpsustada vaja.
Kurjategija kinnipidamine tekitab ohtralt ohtlikke olukordi, mis vahel lõpevd süütute kõrvalseisjate maha laskmisega. KAS SEDA SOOVITAKSEGI? Ootame parem ära, kuni kõik mõrvarid, röövlid, vägistajad ja vargad ise politseisse tulevad ja end üles annavad. Või siis kuni mõrvavad, röövivad, vägistavad ja varastavad ennast ise surnuks.
Tagaistme tibi ! -Kui sul natukenegi ajusid on ,siis ära suhtle enam selle süüdimatu mehega -just tema pani sinu elu ohtu ja teeb seda kõhklematult ka edaspidi - Jäta ta maha ,enne kui hilja !!!
üsna tüüpiline - vaadake mis nemad teevad aga meile on kõik lubatud ja veel - selline s u r m a motiividega pilt rinnal meelitab õnnetusi ligi, selliste asjadega on targem mitte mängida
kui kodanikku huvitab, kust sellised hullud tulevad? Täielik karistamatuse tunne? Lubadeta, seadust eirates, politseimärguannetele mitte alludes, kihutades? Ja naise räuskamist arvestades, kas olid need potensiaalsed mõrvarid ikka ilma igasuguste jooveteta? Mina kiidan politseid, sellistega tulebki jõudu näidata!
mõnele pole kunagi hea.Kihutajad ise oleksid ennast tapnud ja kui nad nii lollid on,et seda ei mõista,siis olgu edasi.Aga kuna nad panid ohtu ka teiste elud,siis tuli nad ju peatada. Vaat kui selle kihutaja kaitsja enda õde,vend,ema või isa oleksid surma saanud,siis kisaksid,miks politsei ei peatanud neid enne.
Tundub,et see mees ei saa aru ise,mis ta tegi ta on ju potensiaalne mõrvar.lube pole ja paistab,et pole ka võimeline neid tegema.See on sama kui relvalota mees paugutab rahva sees relvaga ja siis imestab kui keegi pihta saab,et lasi kogemata.politsei käitus liiga leebelt aga profilt ja hoidis ära kindlasti kaks laipa kui mitte rohkem.
Võta, kes sind keelab. Kuskil pole öeldud, et tagaajamise käigus 200 km/h sõideti, jutt ikka 100 km/h. Et linnas tuvastati kuni 200 km/h, selleks piisab radarist.
Kas Ühendriikides just tina oleks saanud.Aga Tshiilis A.Pinocheti ajal oleks küll. Minu tuttavad taadid Rootsist,kunagised meremehed,olid Valparaiso sadamas,kui Pinochet oli kuu aega tagasi maal anarhia likvideerinud.Kord oli majas.Ja igal pool olid plakatid mitmes keeles,et kontrollitakse dokumente linnas ja põgenemiskatse korral tulistatakse viivitamatult. Need,kes siin kraaksuvad Eestist kui politseiriigist,ei teagi,mis tõeline politseiriik tähendab.
Politsei päästis need ajuvabad olendid, varem või hiljem oleksid nad olnud mõrvarid. Muidugi meedias on ajuvabadus hinnatud , nii et staare juba voolitakse.
Antud lugu näitab kellegi äärmist saamatust ja mitte adekvaatset käitumist , soolotsemist, olukorras, kus pidanuks tegutsema kaine mõistusega, mitte kui sadistid.
No kõigepealt on saamatu siklimees kes lube ei ole teinud...ja siis veel et ei peatunud ega allunud korraldusele..rohkem nagu saamatust polegi :D Ja kui sead kaasreisja ohtu..siis pole kainest mõistusest midagi rääkida
Hakkab kino! Komm läks ,,uurimisele,,! No mida siis valesti? On ju nagu lasteaed,nende jaoks oleks ehk pidanud linnas liikluse sulgema et nede ,,upsakad,, sõita saaksid?
SIGA! Vastik vastutustundetu inimene! Sulle tehti märguanne- jää seisma! Sa oleks võinud mõnele inimesele otsa sõita v ohtliku avarii põhjustada! Usas oleksid sa ,siga tina saanud!
liiklushuligaanist meediakangelane?Pärast ongi nii,et politsei ei julgegi juristide kartuses enam tukkigi kasutada nagu näitab euroopa sündmuste jada.Miks ta üldse vabaduses on kui nii räigelt pani ülekiirust,kujutame ette et oleks sõitnud veel kellegi surnuks,sest sellise kiirusega lendaks ta läbi vastutuleva auto viies kaasa kõigi ülakehad...šokivangistuses kuu ei teeks paha õpetuseks ja lõpetaks nagu meediakangelase loomise,maailmas juhtub palju muud põhjapanevat.
Kas see lubadeta tüüp ükskord ometi aru ei saa, et ta oleks võinud arutult kihutades tappa nii enda ( no see on tema isiklik vabadus) kui oma kaasreisija ( tibi ka teadis, mida teeb ) kui ka süütuid kaasliiklejaid - ja see viimane on kriminaalkuritegu! Aitäh politseile! Kas me tõesti peame selle psudokangelase arutuid sõnavõtte mitu päeva jätjest meediaveergudel taluma?!
Kohe, kohe ilmuvad meie tuntud "tippadvokaadid" ja näitavad õigusmõistjatele koha kätte. Demokraatses riigis on pätid ikka õigemad mehed! Mis märk on ENSV EV vahel?
Oleks, oleks. Kõigepealt oleks nad ise end tapnud, teisena teisi liiklejaid, lapsi ja täiskasvanuid. Vabalt oleks võinud nii olla. Andku aru ikka endale ja küsigu, miks nii läks nagu läks? Kas politsei tuli korralikku rattasõitu segama?
No nii, huvitavaks läheb, vaatame, kas politsei jääb peale või liiklushuligaan. Politseimees peab tööl niikuinii aruandma. Huligaan ei saanud käsi plaksutada, eest ära sõites ülima kiirusega, oma kihutamisega pani ta ohtu tütarlapse, iseenda ja politsei. Pr. Evelin Ilves näitas ka näpuga politsei peale, suurkuju mõtleb nagu huligaansõitjad. Hullem oleks olnud, kui hull oleks kuskile rahva sekka motikaga põrutanud ja siis oleks jälle politsei süüdi, et midagi ei teinud.
mõni aasta tagasi üks tüüp sisse, teise autoga ja lasi kohe jalga. läks üle poole aasta enne kui omaks võttis et tema oli selle auto roolis, jah tal polnud lube. ja kogu see aeg ei saanud ma autot remontida s.t kasko eest, sest keiss oli lahti, oma raha eest palun aga ei avarii põhjustanud auto kindlustuse v oma kasko eest. meil on piisavalt lubadega saamatuid liiklejaid väljas, need kes ristmike kinni sõidavad v märke ei jälgi, pole neid lubadeta spetsialiste lisaks vaja. Lugesin selle kangelase marsuudivalikut - miks ta tohlakas Lillepi parki vms ei sõitnud ? ei tunne piirkonda v oli päris loll, et arvas et politsei ei jätka oma peatumise nõuet ?
Kuule ajugeenius! Tundub, et selliseid kellele seadused ei loe, on eestis hulgim. Tehke oma partei ja esimeheks valige evelin. Võitke valimised, kaotage seadused ja saatke politsei ja piirivalve, sõjavägi laiali, kasvatage kanepit ja üldse tehke, mis endale meeldib. Vingumise asemel tee endale selgeks, kuidas ühiskonnas käituda või siis muuda seda vastavalt kehtivale seadusele aga mitte ära vingu nagu imik.
sellised pojad kasvavadki nendel emadel, keda see carmen seal komandosaates kaitses. ilma igasuguse kasvatuseta pätid juba väikesest peast, löövad teisi lasteaias, ise ei suuda süüa ega potilgi käia. aga ema annab õiguse ja nüüd veel see saade ka kasvatajaid laimamas. sellistest kasvavadki samasugused tsiklipätid.
Võta aga süütum inimene kilbiks ja keegi ei või Sind seaduse rikkumises ja teiste ohuseadmises karistada. Tooks võrdluse, et kui pangaröövel jääb politseile vahele, siis võtab ka pantvangi endale kuulide eest kilbiks ette. Kas siis ka ei tohiks politsei teda enam püüda? Mees, ise tegid vea, tunnista viga ja õpi sellest ning kanna oma karistus, mitte ära halise kui eit ning süüdista kõiki teisi oma lolluses.
loodan, et karistus saab karm olema ja mõlemale, sellele inetule mõrraIe samuti politsei sõimamise eest. loodetavasti ei kasva nende luud ka hästi kokku.
Loodan et tagant otsasõitja saab karistatud nagu liiklusseadus ette näeb ja korvab tekitatud materiaalse ja kehavigastuste kahjud. Pikivahet tuleb jälgida ka linnas.
sa ikka liiklusseadust valdad või "pritsid" niisama? pikivahe ja tavaliiklus on tiba miskit muud , kui põgenemine kontrolli eest ja kihutamine asustatud punktis ja kahjud kannab muidugi süüdlane aga arva kes ?
ole nüüd, pott on kaane leidnud, mõlemad on ju seda meelt, et nemad õiged, politsei, näe, tuli neid lambist tapma :D on ikka ajupeetusega t.rop.pe olemas.
kuule, aga millas Sa seal Usas politsei käitumist õppimas käisid? Lolli juttu oskab igaüks ajada, aga nimeta palun mõni konkreetne sarnane juhtum USa politsei praktikast.
facebook on ka ta halisemist täis, inimene kirjutab et tal on häbi ja kahetseb et oma naise elu ohtu seadis ja siis asub süüdistama teisi, tundub et ei ole ikka küll häbi ega kahetse mida tegi, selline tuleks pikemaks ajaks kinni panna.
Kulla noored! Politsei rammis teid vaid seepärast, et te kihutasite linnas suurel kiirusel, ei peatunud politsei märguande peale, sõitsite vastassuunavööndis ja olite ohuks nii endale kui ka teistele liiklejatele! Kui politsei poleks teile tol hetkel tagakummi sisse sõitnud, siis oleks võinud järgmisel ristmikul mõni pahaaimamatu autojuht teile täiel kiirusel selga sõita ja siis oleksid vigastused olnud juba sellised, et oleksite võinud eluks ajaks sandiks jääda või surma saada... Võtke seda kui õpetust! Loodetavasti noored ennem mõtlevad, kui gaasipedaalile vajutavad. Ja kui pole juhilube või ollakse alkot/narkot tarbinud, miks siis üldse liiklusesse ronitakse?
kui ilma lubadeta ei sõidaks, pole vaja märguande peale eest ära sõita? siis poleks vaja ka taga ajada? või arvadki, et edaspidi politsei ei tohiks peatada? las igaüks, kes soovib, sõidabki lubadeta? loodan, et mõni lubadeta sõidab otsa just sulle.
Politsei poleks seda tüüpi taga ajanud, kui ta oleks normaalsel kiirusel liigelnud! Miks õigustada ühe ratturi kihutamist, kes ei reageeri politsei märguandele, põhjustab rohkesti ohtlikke olukordi ja kõige tipuks on veel ilma juhilubadeta. Ei taha politsei nahas olla, kui nad peavad mõnda juhti taga ajama, kuid tihtipeale on see möödapääsmatu. See rattur maksku ise oma meditsiinikulud kinni, ehk siis järgmine kord mõtleb, mis lollustega tegeleda ei maksaks.
Sellise peaga mees, pole rohkem möistus kui kotlandi käial. Nüüd vingud ja virised et mis õige ja mis vale mida on vaja näppida kui lube ka ei ole. Mine ja kuula mida räägitakse seadustest ja et kas ilma juhiloata tohib nii võimsa rattaga sõita. Täna jumalat et nii see asi lõppes ja saad veel loadki ära teha ja taas ühiskonnas elada.
Videost on tõesti näha et politsei isegi mitte ei pidurdanud vaid küttis külmalt sisse. Või oli politseinik laksu all et ei reageerinud koheselt mootoratta pidurituledele.
Liiklusseaduse järgi on alati süüdi tagant otsasõitja (sõnastatud siin rammija?), kes hiljem hüvitab materiaalse ja tervisekahju tekitamise. Teada on, et tsikkel suudab pidurdada palju efektiivsemalt, kui mingi kohmakas buss. Tulnuks pikivahet hoida ja mitte selga lennata ja siis serveerida seda kaalutletud otsusena.
miks pidi taga ajama,olemas igasugused kaamerad, saanuks ka hiljem tuvastada,kes kihutasid. Tean mitut juhtumist,kus taga ajades on inimesed surma saanud ,aga noh
Pidi potentsiaalsed mõrtsukad peatama enne kui kellegi süütu inimese tapavad. Nii lihtne see ongi - austa teiste inimeste elu, enda omaga tee mis tahad. Oleks võinud kohe vastu puud panna, nüüd ei teagi, milla uuesti katsetab ja süütute inimeste elu ära võtab või rikub.
" potensiaalsed mõrtsukad " sõitsid 101 km tunnis kui politsei neid peatas. Kui politsei neile selga sõitis oli sõidukirruseks 70-75 km tunnis. Sellised kogemusteta nn "politseioperatiivjuhid" on kül ohuks kõigile liiklejatele.
ei jõudnudki ringteele, otsa aeti kümmekodmeetrit enne ringteed. Nad ise lendasid peale otsa sõitu ringteeni välja. Siin pole millegist rohkem rääkida. Noortel oli õnne et mõne kriimuga pääsesid ja üldse ellu jäid.
et mille järgi siis tuvastad? kiiver peas - nägu ju näha ei ole! sikli number? a) sikkel varastatud ja 35 sõpra tunnistavad, et sel ajal osaleti koos grupikebensis b) sikkel vanaema nimel ja ju tema sõitis, või keegi kolmas siukesi ajuhiiglasi tulebki täpselt niimoodi rajalt maha võtta!
Aga kas siis selliseid ullikesi oleks pidanud lassoga püüdma või ??? Kiidan ainult politseid. Siuksed kaabakad tuleb üks-kõik kuidas rajalt maha võtta.
Huvitav, lubadetta kihutav noormees.. huvitav mitu inimest see noormees oma kihutamisega peaaegu tapnud oleks? Kuritegu kannatas sooritada, tuleb ka karistust kannatada. Politseil ma küll süüd ei näe.
Võrreldes USA-ga on siin meie politsei tegevus siidkinnastes.Järgmine kord võtku Evelin peale, siis on nädal Õhtulehe ja Delfi ning Postimehe esilehte kindlustatud.Saab leiva- ja saiküpsetaja ka pildile.
Oh nüüd hala. Kui 100 km / h linnavahel kellegi teise , ära tapad . On kõik korras. Aga kui sind , siis on teised süüdi. See lammas ei peaks kunagi juhtimisõigust saama. Hale kuju.
101 km ja 200 km tunnis pole linnas küll mingi vaikne sõit. Maanteel 101 on lihtsalt 11 km üle normi, aga linnas üliohtlik. Muidugi kahju, et politsei oli sunnitud äärmustegevusse, aga Andre ei jätnud muud võimalust. Tubli, politsei!
Huvitav, huvitav nad oleks.... aga ise ? Tundub , et kõik ajavad oma õigusi taga , kohustusi ei tule kellelgi meelde. Sellepärast ongi meil politseid vaja. Väga vaja.Toetan politsei tööd kahel käel.
Eks sa proovi sõidu pealt motika rehvile pihta saada ja kui saadki pihta siis on tagajärjed palju hullemad.Aga ehk oli üldse selle sissesõiduga hoopis nii,et mootorratas pidurdas järsku ja kuna politsei oli liiga lähedal siis autot ei saadud lihtsalt pidama ja sõitis lihtsalt sisse.Ma ei usu hästi seda "rammimise"juttu.
Mujal arenenud riikides esindab politseid riiki ja iga akt politsei vastu on akt riigi vastu. Ehk siis politsei peatumismärguande eiramine on eiramine kõigi riigi seaduste ja korralduste vastu ning piltlikult võrdub selle riigi rahvale näkku sülitamisega. Eestis aga käivad asjad teistmoodi, politseid võib solvata ja lüüa ilma et sellele midagi karmimat järgneks. Korralduste eiramisest ärme üldse räägigi, sest igasugune karistamatuse tunne on valdav. Aga mis seal imestada kui isegi riigi "teravamad" pliiatsid võtavad sõna, et politseiriik ja peaks õiguse andma pättidel rahulikult 200km/h mööda jalakäijate teed kihutada ilma et keegi neid keelaks.
Meil veel omamaised pätid, aga peaaegu sama targad kui teisalt tulnud... Või oligi tšikk kogemuste vahetamise korras meie tupsu-nunnu-ratturit välja koolitamas. Irw!
Selline kihutaja tuleks saata sunnitööle 10 aastaks ja lubasid talle ei tuleks elu lõpuni anda. Nüüd targutab ka veel, et talle tehti liiga. Sellised vaja häbiposti panna!!!
Vidios on ju kõik selgelt näha ,miks noored politei eest põgenesid kuigi oleks pidanud peatuma mitte eest ära kihutama,politsei tegi kõik õigesti väga tublid .
Ma ei saa lihtsalt aru, miks peab liiklushuligaanidele, kes rikuvad ühe hetkega mitmeid liikluseeskirja punkte, üldse andma ajakirjanduses sõna. Mis te arvate, et politsei on meil eilne või ning ei oska tegutseda sellises olukorras!? Kes räägib politseiriigist ja ei tea mida veel. Ausalt öeldes, rattur selgitagu oma vastutusvõimetut teguviisi kohtus ja ärgu mängigu kannatanut. Julged lubadeta sõita, politsei eest kimada, ohtlikke manöövreid teha, siis nüüd on vastutuse võtmise aeg.
Oma arvamuses kiitsin Politsei tegevust ja avaldamise asemel ilmus märge, et ei vasta tingimustele.... Kas peab siis kiitma liiklushuligaane, et vastaks tingimustele?
Šokivangistust aitab üle elada teadmine, et pärast saab taas lehte halisema, kuidas mendid oleksid peaaegu ära tapnud ning röövisid ka väärtuslikust noorest elust mitu kuud. Pidi olema ilma naise ja ilma tsiklita ja alluma vanglas mingite kamandajate käsklustele.
Praegu jääb mulje et ajakirjanikud on selle liikluspäti sugulased või head tuttavad järjest tuleb artikleid kus neid kaake õigustatakse. Tegelikult oleks need kaagid pidanud 2 nädalat aresti saama mitte 2 nädalat leheruumi oma idiootse käitumise õigustamiseks.
Blää-blää, jutuks hea küll! Kas politsei sõitis ka sinu järgi kõnniteel, et sa seal siis peatuda ei saanud? Julgesid eest ära sõita, julge ka mehena väärikalt karistus vastu võtta, mitte eidena ulguda!
Politsei märguanne on täitmiseks! Tegemist oli põgenemiskatsega, tsiklijuhil pole midagi õigustada ja tüdruksõbra karjumine peale kinnipidamist oli ka ikka liiast...
Kui poleks kimanud nagu hull oleks kuulanud politseid siis poleks seda juhtunud.Tunnustan politseid kiirelt tegutsemise eest.Sellistele tulebki koht kätte näidata.Ärge halage siin nüüd politsei tegi õigesti te ise oleks äärepealt ennast tapnud või kedagi teist süütut inimest.Kui ei oska liikluses reegleid jälgida siis milles politsei süüdi on?.Te ise olete süüdi ja peate vastutama selle eest.Karistus võiks olla elu aeg liikluses keeld käi bussiga või jala mitte ära kima nagu hull ja siis veel julged politseid süüdistada.Häbi pole v.
Üllatav, et enamus mõistab sellise teoviisi täielikult hukka, mina nende hulgas. sellele õudusele ei ole mingit õigustust. Nüüd tulid avalikkuse ees halama ja kaastunnet nuruma. Ei tunne teile liiklusvärdjad kaasa. Au ja kiitus politseile. AUTASU VÄÄRT TEGU.
Tore ,et Eesti politseil on otsustavust ja julgust pättidega karmilt käituda.Tuleb aru saada ,et sellised rullnokad ja põmmpead paraku teistsugusest keelest aru ei saa.Ainus ,mis neis vähegi austust tekitab ongi vägivald ja hirm ise haiget saada. Nii,et respect Eesti politseile !!!
Ma ei saa ajakirjanikest aru?!24. aprill 2017, 07:43
Milleks niisuguste tegelaste seisukohti siin üldse promoda. Politsei võttis nad maha just niisuguses kohas, et nad libisesid lihtsalt mööda asfalti, mitte kuhugi vastu posti puud või muid takistusi, mis oleks võinud neile suuremat viga teha kui kriimustusi. Mootorratas oli ise oli ainus oht, mis oleks võinud jalaluu murda, aga keegi ei oota kõrvaltänavast välja pöörates saja või rohkemaga sõitvat tsiklit mida on varakevadel üldse raske märgata, pole ju veel nendega harjunud. Politsei hoopis pigem päästis nende hullude elu.
on meie SUPER meedia sellest tüübist veel kangelase ja märtri teha suutnud!TASE!!!! 100-200-ga linnavahel kihutav (veel kahekesi) on endale ja teistele kindlasti jumala ohutu. Politsei oleks pidanud VAPRAID KANGELASI lihtsalt filmima ja YouTubes üles riputama, millised üllad tegelased meil siin on! Rajalt maha võtmine oli ikka LIIGNE kindlasti, nüüd pole vigastatuid ega laipu lugeda, milline ÜLEKOHUS!
Sellepärast oli vaja teid vastu maad suruda, et te ei teeks endale viga, kuna te ei olnud täie mõistuse juures antud olukorras, kui kihutasid ringi ja panid ohtu teadlikult oma kaassõitja ja enda ja paljude teiste inimeste elud, kes oleksid sinu teele sattunud.Kui võimalik, saadaksi sind psühhiaatri vastuvõtule, et lasta kontrollida sinu adekvaatsust.
ikka jõhkrad meie politseinikud küll, ei luba pättidel enam seadustki rikkuda. Kuid eks selle hüvita Harju maakohus, mis kaitseb alati just pätte ning mõistab neile pättidele ja kurjategijatele kopsaka hüvitise rahva arvelt. Ja ehk lastakse ka mõni politseinik seadusejärgimise tõttu ametist lahti.
Häbi vöiks sul olla, potensiaalne mörvar. Hangi omale load köigepealt, siis oled kursis ka liikluseeskirjadega. Kiitus Eesti politseile otsustava tegutsemise eest! Ykskord tuleb need vati sees kasvanud rullnokad paika panna.
see "tühipaljas" seik, et linnas luba omamata kihutas, politseiniku peatumismärguannet eiras ja põgenemise käigus mööda kõnniteid vingerdas, see tundub praeguse mitmendat päeva kestva politsei mustamise juures nagu mingi tühine, teisejärguline seigake olema. See "ohver" ise võiks avalikult selgitada, milliseid teistsuguseid võimalusi ta näinuks ja välja pakuks enda taltsutamiseks. Või ei tohtinukski teda segada "pärast rasket päevatööd lõõgastumast"? Muud jura on mitu päeva aetud, selgitagu nüüd kuidas pidanuks tema peatamine toimuma.
Muidu kõva mees , nüüd tönnib nagu titt - oleks aga kurvis täis kiiruse peal külje maha pannud ( ega palju puudu polnud - kutt ei talitsenud kuidagi ratast ) ja neiu oleks vastu posti lennanud , oleks tüüp praegu m õ r t u k a tiitlit kandnud Selles mõttes oli hea näidis poomine - vahest mõni vennike enam ei kipu eest ära kihutama
Nagu oleks mõrvar vihane politsei peale, et nad tema uue mõrva ära riikusid. Et kas on siin ebaõiglasemat asja. Mõtle nad ei lasknudki mul tappa, millised barbarid ja kui õudne politseiriik.
Blä-blä, bläku-bläku, kõnniteel sõites ei saanud ka peatuda, sest politsei oli liiga ligidal? Jutuks hea küll! Mees, kas sul munad üldse on? Julgesid eest ära sõita, julge ka karistus vastu võtta, mitte eidena nüüd ulguda!
tüüp on ikka uskumatult loll. 15 seki kuulsust ja märk küljes kogu eluks. läheb tööle kandideerima lastakse googlist läbi ja paka sellist soodat pole meile vaja
kuule, motohullust manipulaator24. aprill 2017, 06:55
mina ei taha, et sina oleksid tapnud minu või kellegi minule olulise inimese, ära rohkem kaastunnet kerja, ma mõistan su tundeid, aga seekord tegi politsei kõik õigesti, tapnud oleks sa ennast ise, oled ülbe ja praegu lihtsalt tige, et ära ei osanud põgeneda, ära rohkem hala, sul läks paremini, kui sa arvatagi oskad
nurjatud sellised! Lasknud aga tsikliga suurel kiirusel naisuke tagaistmel ringi kihutada. Mis nad sekkuvad! Aga asjal on ju ka hea külg. Üleöö staarid. Artikkel õnnetukestest siin ja seal meedaväljaandes. Kusjuures ühel päeval ikka erinevate vaatenurkade alt. Fotod juures ja puha. Staarid on sündinud. Miks politsei sekkus, ei oma mingit tähtsust. Tsiklikangelasele on liiga tehtud! Aamen! Loodetavasti on politseinikud järgmisel korral aupaklikud, löövad kulpi ja kannadki kokku, kui motohiir koos kaasaga ringi tuiskab. Kusjuures lubade olemasolu või siiski nende puudumine ei oma tähtsust.
śõnakuulmatuid loomi aetakse veokile,siis julgestab seda elektripiits Sina läksid tsikiga ratast katsetama , lakkuge nüüd haavu mõistuse saabumiseni, tänage et elus ja ärge süüdistage politseid. see laste kombel jagamine lõpetage samuti, loodetavasti seda selgitavad teile teie terve mõistusega tuttavad, lähedased
KOMMENTAARID (394)