"Kuskil 20 meetrit enne meid keeras ta tagasi autoteele..." (231)

https://www.liveleak.com/view?i=c6a_1493085278

20 meetrit ja hirm? Kas kartsid mootorratast või kihutavat kaubikut?

Politsei tegi õigesti. Vastasel korral oleks igale rullnokale, joodikule ja narkarile üks ja ühene sõnum: tuleb hankida kiirem ratas või auto ja tõmmata politsei eest leelet.... Huvitav kas nende politseid tümitavate kommenteerijate arvamus oleks sama kui üks selline poole toobise aruga ``äss```oleks lennanud kurvist välja rahva hulka, kus oleks olnud näiteks tümitaja naine, lapsed või keegi lähedane...

Nojah, üks hull sõitiski sellepärast sinna et teine hull teda taga ajas. Või kui politsei poleks teda jälitanud siis oleks ta täpselt samamoodi liiklema hakanud ?

Sellised uljad mootorratturid tuleb lasta lasteaia territooriumile kihutama - sellele, kes suudab mõne lapse surnuks sõita tuleb anda Eesti Vabariigi kangelase aunimetus ja miljon eurot.

Siin pole millegi üle arutada.Politsei tegi õieti,et liiklushuligaan maha võtta.

Jõhker aga õiglane. Täiest õigustatud tegu teelt rammimise näol.

Köögiviljade ja seentega samal tasemel vaimselt alaarenenud rullnokad. Politsei oleks pidanud kumminuiaga ka kostitama sellise sigaduse eest.
Politsei käitus ainuõigelt. Kaassõitja peaks hoopis tsikli juhti tapmiskatses ja tervisekahjustuse põhjustamises süüdistama ja vastava nõude esitama. Selliste vaimselt alaarenenud tegelaste kuritegelik kihutamine kõnniteel, muru peal postide vahel sajaga slaalomi sõitmine ja politsei eest põgenemine on väga tõsine kuritegu, mille sooritajale soovin küll täie rauaga karistust. Kaassõitja seisukohalt oli tegu tapmiskatsega tsiklijuhi poolt ja sellega põhjustatud kerge vigastus, mille tingis hoolimatu rullnokk oma kõiki reegleid eirava tegevusega.
Loodetavasti esitab kindlustus politseiauto taastamiseks esinduses korraliku nõude ja oma kaherattalise peldiku võib prügimäele vedada - loodetavasti ei müü mõnele ullikesele seda kõvera raamiga käkerdist edasi.

Mootorratta asemel oleks tulnud sõita eesliga, siis ei oleks politsei teid taga ajanud

võiks maha võtta kõik linnas 50 alas 75-ga kihutava ühistranspordi. Igapäevaselt kihutavad need trollid ja bussid rohkem kui 20 km/h üle lubatud piirkiiruse ja midagi ei juhtu nendega.

Äkki aitab juba....täiesti ära on tüütanud see teema juba !!

Siin saab poolt või vastu olla
http://vikerraadio.err.ee/l/uudispluss

Kas see on juba ununenud http://www.linnaleht.ee/677730/galerii-joobetunnustega-bmw-juht-pohjustas-tallinnas-14-vigastatuga-l...

Au Politseile, tegi oma töö suurepäraselt!
Sellised hullud kihutajad seavad ohtu eelkõge teiste kaasliiklejate ja inimeste elu.
Kui Politsei ei oleks nii nagu nad seda siin tegud käitunud, oleks järgmised hilisemad 5minutit toonud 2inimelu kaotust või veelgi rohkem, see on fakt.
Seega ainuõige käitumine politsei poolt, kes selleks meil olemas ongi, et kaabakaid karistada!

mõlema - Kuuli tee ja Tartu Riia mäe - õnnetuse juures on üheks osaliseks "ohutus"-saar. politsei sattus suunavasse koridori ja manööverdamisvõimalused olid siis juba kesised

loomulikult ei jäänud tsiklimehel muud üle kui 200 sõita ja seal kus juhtus, kui sind aetakse nagu looma taga. igaüks meist on sõitnud sajaga, ka need tulised politseivägivalla pooldajad

Hea,et naine ellu jäi.

https://youtu.be/4kp4LOI8XSU

See oinas unustab, et enne, kui tal tekib õigus nõuda, et politsei teda ilma vigastusteta kohtleks, on tal terve ports kohustusi, mis tuleb täita. Näituseks juhiloa taotlemine, märguande peale peatumine, kiirusepiirangutest ja liikluseeskirjadest pidamine jnejnejne. Kohustused tekivad alati enne õigusi. Paar viimast aastakümmet toodab aga inimõiguste ja inimlikkuse lipuga vehkijate eestkõnelemisel neid, kellele ainult õigusi jagatakse. Kohustused on teistele. Näiteks neile, kes mind, mind, mind, MIND, õigustega isikut, teenindama peavad. Ühesõnaga, õigel ajal on üks tutakas saamata jäänud. Ja nüüd on juba hilja.

antud juhtum oleks lõppenud väga traagiliselt (kas siis sõitjaile endile või kaaskodanikele), siis oleks terve kommentaarium kaagutanud, et politsei ei suuda korda tagada, politsei ei võtnud midagi ette jne. Nüüd, kus politsei tegutes resoluutselt ja igati põhjendatult (olgem ausad, ei juht ega kaassõitja ei käitunud adekvaatselt; eriti see kisav sõim peale tabamist), hullumeelne kihutaja sai liiklusest eemaldatud, on jälle häda. Ja veel - "peakangelasel" on ainult piinlik ja kahetseb, aga kõik teised st.politseinikud on SÜÜDI! Ütleks ikka otse, et saa meheks! Võta vastutus oma tegude eest. (Kuigi mina olen kindel, et sellist nahaali parandab ainult haud s.t. lõpuks toimub looduslik valik.)

muidugi kasu on kajastusest ka-,järgmised liiklusrikkujad saavad kindla info,et politsei eest põgenemisel on kaks valikut:
kas peatud ja jääd terveks või kihutad arutult edasi ja saad kipsi.

Uskumatult palju on politseinikke veel järel vaatamata kõigile koondamistele. Kõik nad on aetud käsukorras koos pereliikmetega siia kommenteerima. Nad on äratuntavad oma puuduliku kirjaoskuse poolest, vaatamata Paikuse diplomile. Selles loos sõitsid nad inimestele otsa, sest mootorrattur ületas lubatud sõidukiirust aga mis seal Tartus põhjuseks oli kui nad teed ületanud jalakäija surnuks sõitsid? No igatahes on neil alati õigus. Nüüd vast hakkavadki kõigist üle sõitma, kes Liiklusseadust rikuvad.

Küsite, miks selle hiireajuga tüübi probleemi nii pikalt lahatakse. Vaadake erekondae reitinguid! Selge on see, et õukonnameedia ja selle satelliidid kasutavad ära kõik võimalused tähelepanu hajutamiseks. ON kaks teemat, millest EI TAHETA rääkida-kirjutada: Rail Balticu läbisurumine ja oravate keskile kõvasti allajääv reiting.

PANGE NEEDTAJAPOLITSEINIKUD JUBATRELLIDETAHA

Olin päris mures, et peale palgaliste kommenteerijate ei ilmu väljaühtegi ohtu sattunud tunnistajat. Olin valmis ise kokku soperdama loo imelisest pääsemisest hullunud mootoratturi ratta alt. Sellest, kuidas hirmunult ronisin üles mööda 2m kõrgust traataeda ja et samal ajal möödus minust, vägalähedalt,ma ei valeta kui ütlen, kiirusel 250km/h politsei eest põgenav hull.Tänan , et neile suudeti otsa sõita ja selle teoga päästa sadade kaaskodanike elud.

politseid pooldavad kommid millegipärast kaotatakse

Kuulda oli ,et ka peaminister Ratas kiitis politseinikke -hea oleks kui järgneks ka preemia !

...mode on üles ärkant.Tere siis tobuke.

heh tal polnudki lube ju.

Kas ei saaks sedasi lahendada sellist olukorda, et jätta jälitamine ja saata hiljem trahvikviitung. Number teada, omanik teada ja las maksab. Miks teha selline liiklusrikkumine politsei poolt, õnn oli, et 2 inimest kasti ei läinud.

eluks ajaks igasuguse mootorsöiduki juhtimis öigus ära

mida see moor seal ingliskeeles räuskas?Tänu jumalale,et süütud inimesed viga ei saanud!
Politsei käitus 5+

Oleks see tsiklimees tumedanahaline, saanuks politsei nagu see kass kes tuppa s......us

oksendamiseni kõrini

Kaua võib ajakirjandus sel teemal veel jahuda? Seda enam, et kõik faktid näitavad: mootorrattur tegelikult oskas sõita ega ei ajanud kedagi alla (üllatus, üllatus - ka lubadeta liiklushuligaan võib sõita osata, niisamuti nagu lennuloa ja ID-kaardita vares Tartus ja Tallinnas lennata, põhjustamata lennukatastroofi). Isegi praegune uudisnupp tõestab, et huligaanil oli piisavalt vastutustunnet mitte minna motikaga jalakäijate vahele. Kõik OLEKSID (mis juhtuda võinuks) jäävad oleksiteks. Ainuke, kes tegi päriselt avarii ja hävitas päriselt inimeste tervist oli politseiauto. Fakt! Kiirus või väljaspool sõiduteed sõitmine ei tapa automaatselt kedagi. Kui tapaks, tuleks ka kihutav politseiauto teelt välja rammida. Saan aru, et mu kommentaar liigitatakse lintšimishimuliste tavakodanike poolt liiklushuligaane õigustavaks. Ent keskmine vihane kodanik ei märka, et pannes ühele kaalukausile faktilist kahju mittepõhjustanud juriidilise seaduserikkumise ja teisele ehtsa 'pead veerevad'-tüüpi vägivalla, osutuvad nad ise sisulise toorutsemise kasuks. Ka ei tea me, milline üleastumine võib juba homme korravalvurite brutaalse sekkumise kaasa tuua. Mis täna lubatud, on ju homme keelatud (veider tõdeda, ehkki ametlik ideoloogia propageerib ultraliberaalsust). Eriti ilmekalt näitavad seda liiklusega seotud keelud-käsud. Samas on ka enamiku siinkommenteerijate isad-emad sisuliselt kriminaalkurjategijad, oleme ju neilt kõik lapsena laksu saanud. Tsikliteemalisi näiteid ei tahaks küll tuua, aga kahtlustan, et härrased Harley ja Davidson ei kasutanud kunagi kiivrit ning sõitsid kiirust ületades isegi põllul. Ka on kõik droonilennutajad Tallinnas ja Tartus on alates tänasest lindpriid (vt. hiljuti kehtestatud loata droonilennutamise keeldu). Mind aga häirivad rohkem tõelised vargad, tõelised liiklusõnnestuste põhjustajad ja sisulised probleemid, milliste hulka kipub kuuluma ka ühiskonna ülereguleerimine JOKK-konstruktsioonidega. Tõenäoliselt lõppeb see üksnes google-põhiste iselõitvate autode lubamisega tänavaile ja täieliku isemõtlemise-tegutsemise keeluga eesthoolde ettekäändel. Ei mingeid 'priiuse rüütleid' enam. Mis ei tähenda, et soovitaksin avalikult liiklusreegleid rikkuda. Keegi ei käskinud ju motomehel kiiruseületamisega politseile silma jääda, seda enam, et tal polnud väidetavalt juhilubagi. Teisalt on 100% valitsuse süü, et kirjaoskusest elulisematki sõidukijuhtimise oskust & reegleid ei õpetata meil juba põhikoolis. Aeg on ärgata, sisulise juhtimisoskuseta rahvajuhid!

Mitu luba on vaja?

Au ja kiitus Eesti politseile, et suutis edukalt motomõrvar- terroristi liiklusest kõrvaldada!!! Sellise prohvesionaalse tegutsemisega tagatakse ausate liiklejate turvalisus ja elu! Ei saa aru mis juttu ajaksid need hukkamõistjad siis kui see motomõrvar oleks tapnud teie enda lapse või lähedase...

See siklimees oli täielik idi00t, aga kiita .... selles olukorras on küll (ma püüan viisakalt väljenduda) idi00tsus ruudus. Sisuliselt oli tegu õnneliku õnnetusega, täiesti tüüpilise avariiga. Ma ei saa aru,kuidas selles olukorras saab .... kiita.

Videot uuesti vaadates oli suur tõenäosus, et politsei buss sõidab inimestest üle,lisaks veel äärekivid. Nii ikka ei tohiks sõita ka politsei, et laibad järgi. Päris napilt läks seekord. Väga väga ohtlik käik.

Kas seda teemat lõpetada ei ole võimalik?

Täiesti nõus enamiku inimeste arvamusega, et parem mingu haiglaravile või kirstu üks või kaks ajuvaba kihutajat, kui keegi süütutest kõrvalseisjatest. Ehk asi oleks ikkagi TÄIESTI proportsioonis olnud, kui nad oleks ka kõvasti viga või surma saanud. See oli nende endi teadlik risk, mille nad võtsid ja kui see oli mitteteadlik (nagu nad ise püüavad asja näidata ehk politseipoolt peale surutud), siis on ju täiesti loogiline, et sellistel pole juhilubasid.
Kõik sõltub rikkuja käitumisest - teatud ohtlikkusega tegevusi polegi võimalik muud moodi tõkestada ja lõpetada, kui samuti läbi ohtliku tegevuse, mis on küll suunatud otseselt nende tegude sooritajale.
Taolised arutlused on täiesti kohatud. Õigustajad unustavad ära ühe tõsiasja- nimelt selle, et politseinik võib ka täiesti seaduslikult tappa, juhul kui pole muud moodi võimalik kõrvaldada kõrgendatud ohu allikat teiste inimeste eludele ja tervisele.
Kedagi pole sunnitud politsei poolt tegema teiste jaoks üliohtlikke tegusid ega eest ärasõitma ega muud taolist tegema. See on ju täielik absurd, kui mõni selles situyatsioonis üritab väita, et politsei sundis neid poolearulisi eest ärasõitma ja linnas ligi 200 km/h kihutama jne.

üldiselt tegi polla õigesti

Krdi kino ikka, näha ju et politsei kaubik ei suutnud pidurdada lihtsalt ,nüüd mängivad ümber kui mõeldud mahaniitmisest .

meil jääb pättidel veel õigust ülegi.

see juht seadis ohtu teiste inimeste elud. kinni panna.

See asi võib ju kunagi niikaugele tõesti minna kui on sellised peatamis võtted. Kui on nõudlus elundite jaoks siis leitakse ka oinas kellelt neid võtta.

Kust see n.n. Gabriele üldse siia sai ??

mootorrattur sõitnuks ilma kaasreisijata, siis olnuks need politsei meetmed isegi ehk asjakohased, aga selle juhtumi puhul sellisteks ei klassifitseeru. Tagaajamiste teemal on ennegi juureldud ja põgenejad end surnuks sõitnud ka autodega, aga politseil on palju rohkem vahendeid jälitustegevuseks ning mõnepäevase hilinemisega arest või trahv loob parema pildi karistuse möödapääsmatusest.

See motoorkangelane peaks terrorismi paragraafiga vähemalt 10 aastaks vee ja leiva peale minema.

Paremat lahendust ma tõesti ei näe, minu meelest talitas politseinik väga õigesti ja see mats polnud sugugi nii vägev kui oleks olnud mõne teise autoga kokku sattudes. Ise oli loll ja see et kellegil jäi elu alles on seda väärt

Videot vaadates ei paista seal kõnniteel kedagi. Politseinike kaitseversioon.

Meie riigis pidi olema sõnavabadus kuid siin küll nii ei paista. Kas on mõtet oma mõtteid avaldada?

Politsei on meie riigis selliste tolguste suhtes lihtsalt väga leebe. Kui oleks jäänud sellise eest ära kihutaja ette sellist tolgust kaitsnud oma lähedane ja kannatada saanud, kas siis oleks ka nende otsused samad. Mõelge selle peale.

noorhärrat peaks eelnevalt hingetohtritele näitama, kord "kahetseb" ja siis jälle lajatab, õppinud ja oma teost aru saanud pole mitte mõhkugi

päris emane mees siis...

et kolmandik inimesi või rohkemgi peavad huligaani rahvuskangelaseks. Seega on nad kaasosalised kaudselt ja teeksid ise sama: nii saab ju meediasse!

Politsei oleks pidanud püstoli kasutama, sest kihutati kesklinnasuunas ja kes garanteeris, et tegemist polnud terroristidest enesetapjatega.

Maikuu-motomeeste paikapanemise kuu liikluses.Õnneks on mul suur ja turvaline auto.

Sellise käitumise õigustamine on noore kotka poolt tõeliselt hämmastav. Politsei käitumine oli ikkagi väga leebe, USA-s oleks ammu tuli avatud, vähemalt rehvid läbi lastud. Antud juhul suruti mootorratturhiir väikse hoo pealt maha ilma kedagi reaalselt ohustamata. Kui selliseid hullumeelsusi korda saadad, pole vaja loota, et politsei kiidulaulu mõmiseb. Oleks aeg veidi rahulikult Kadriorus ringi jalutada, äkki tuleb ootamatult mõistus ka pähe (selleks peab küll väga optimistlik olema).

Ja oleks tomunudki liiklusmõrv + murtud kaelalülidega Gabriele. Politsei sekkumine hoidis ära halvima.

See on ikka hämmastav, et motomehel jätkus nahaalsust veel politseid süüdistama hakata. Kui ikka ise oli lubadeta ja kihutas linnas politseipatrulli nina alt sajaga läbi ning alustas siis veel hullumeelset eest ära kihutamist, siis oli ta politsei äärmuslikud vastumeetmed ära teeninud. Ja need, kes seda "trikiratturit" õigustavad, kaitsevad sisuliselt mõrvarit, sest linnas 200 km/h kihutav isik seda paraku on.
Lisaks: kui politsei kihutajaid ei jälita, siis süveneb karistamatus ja lõpuks oleme tagasi aastas 1994, mil liikluses hukkus 364 inimest.