Repliik

Enn Eesmaa pronksiööst | Konfliktist kaotavad kõik (8)

LISA KOMMENTAAR

nu27. aprill 2017, 17:42
megapalk jookseb, megapension ootab ,eks peab ikka SÕNA võtma. Midagigi tehtud.
pole nõus27. aprill 2017, 15:41
Kiipsmailingu taga varjatud viha on kõige ohtlikum. Enne pronksiööd hakkas meil välja arenema eestlastest inimtüüp, kes arvas, et venelased ongi ok. Jube raske oli mõnele selgeks teha, et asjad ei ole ligilähedaseltki nii roosilised, kui välja paistab. Pärast pronksiööd ei ole enam uut roosade prillidega naiivitaride pealekasvu märgata. Pronksiöö ei olnud konflik ise, see oli taskus rusikaga konflikti väljapurse. Ja sellisena väga puhastav. Tõde vabanes ja muutus ohutumaks.
P...dets26. aprill 2017, 21:59
Eesmaa on selgrootu amööb. Puuduvad vaated, sõbrad, seisukohad. Isegi naljad on lamedad. Tema seekordne jutt on lihtsalt iba.
Üle 300 monstrumi on veel koristamata..26. aprill 2017, 15:04
Eesmaa võiks paremini orgunnida kõige väiksemagi koristamise... Jutuga riisi pehmeks ei keeda.
Eesmaal ilusad sõnad,26. aprill 2017, 14:56
kuid pole oma lausutud sõnadest ise õppinud. Mürgeldasite ja lammutasite Keskerakonda, nüüd on oht, et kaotate ka ise ja Keskerakond vajub ajalukku.
alf26. aprill 2017, 12:56
Ei kaotanud kõik, vähemalt põliselanikele sai järjekordselt selgeks venemaa vaenulikus.
Kas mina mäletan hästi26. aprill 2017, 12:43
aga Soome käis mees kes oli ka matmas ja minu mäletamise järgi yks oli mittevenelane. Oh paanikat! Pisike maa hakakski vastu.
tagantjärgitarkus26. aprill 2017, 11:35
Pronksiöö oli vältimatu. Stsenaariumi kirjutasid piiritagused jõud ja keskerakond oli käsikirjas tugevasti esindatud. Asukoha valik ei oma tähtsust, poleks kesklinnas sellist monumenti olnud oleks korraldatud mujal. Eesmaa võiks parem rääkida mis roll oli Savisaarel ja keskerakonnal?