peaks reporter ikka tõe piires püsima, tegemist oli aldklasside poiste omavahelise kaklusega, kas teise klassi poiss on esimese klassi omaga võrreldes suurem? meie koolis tehti vanasti nii,et lasti peksjal terve kooli ees pekstavalt andeks paluda ja mingit peksmist polnud, nüüd aga räägitakse õrna hingekese traumast jms siis hiljem imestatakse kuidas nii kalgid kasvavad, üldiselt õige asi oli politseisse pöördumine
Oh, ära süüdista ühiskonda! Kui kodus ollakse lapsele eeskujuks, vanemad on viisakad ja hoolivad ning lapselegi viisakust õpetanud, ei muuda see ühiskond midagi! Raudvara ja põhieeskuju tuleb ikka kodunt. Kui pere on ühtehoidev ja hooliv , ei ole laps ühiskonna poolt midagi muudetav! Hästi lihtne on oma saamatuses süüdistada õpetajaid, kasvatajaid ja ühiskonda...Jah, enamik telekanaleid näitab seksi ja vägivalda ning julmust, paljud arvutimängud on vägivaldsed jne. AGA kui vanemad ise niisuguseid asju ei vaata, ega lähe igasugu jamaga kaasa , õpib sellest ka laps! Just nii ongi. Olen 2 lapse ema., ega nõustu absoluutselt, et ühiskonnal oleks minu poistele negatiivne mõju olnud!
ilus tegu see kindlasti polnud, aga lapsena oli juhus, kui põgenesin noaga vehkiva väikese venelase eest, kui küsinin, kas ta on fašist? Jooks lõppes jalalumurruga, kui teised noored venelased mind jalahoopidega peatasid, kui tatikas mind väitsaga taga ajas! Lapsepõlvemälestus Tallinna Mustamäe elurajooni algaastatest! Aga see polnud veel kogu vaatemäng- venelastest tatikad käisid ja kangutasid iga auto küljest kojamehi maha- jalgadega kapoti peal ja muudkui TÖÖTASID rahva hüvanguks! oli aasta 72.
Selliseid intsidente toimub iga päev igal pool, kus lapsi hulgem koos, olgu mänguväljak või koolitagune. Et see juhtum nüüd suureks paisutati ja inimesed kommenteerivad nii et maa must, on muidugi huvitav. Kas asi selles, et väidetav laps ei osanud eesti keelt? Meil siin täna hommikul sai vene kooli lapsed kuidagi tunnist välja (või oli neil kehalise tund, kuigi õpetajat polnud näha) ja kümmekond last märgates suurt veeloiku, mis eilse suure vihmaga tekkinud, võtsid maast kaikad ja malakad ka hakkasid neid vette loopima, mõni obadus läks vastu sõbra pead kah. Olin koeraga läheduses ja mõtlesin kas peaks neid kuidagi ohjeldama, aga vägivalda vist polnud, olid varajased vasikad, kes hullasid niisama. Hea tahtmise korral oleks saanud mitu fotot kaika ja malakaga lapsest, kes rünnakule asunud.
Mis neandertallaste külas sa elad, et iga päev näed, kuidas lapsi kaikaga vastu pead pekstakse? Vägivalla õigustamine on sama räige kui vägivald ise. Juhtum ei ole suureks paisutatud, peaks veel rohkem rääkima ja peksjad liistule tõmbama, mitte takka kiitma, nagu sina. Eriti kui näed iga päev kooli taga või mänguväljakul julma peksmist. Loodetavasti ei ole sa ise järgmine, kes kaikaga vastu pead saab nolkide käest.
Mitte iga päev, üks kord nägin. Ei kiida midagi takka. Lapsed ei olnud ründavad, julma peksmist polnud. Nii need vääritimõistmised tekivadki, nagu sina praegu mu jutu peale lahmid ja liialdad.
Aastaid on koolivägivald ,samuti ka Paide Ühisgümnaasiumis sees. Aga õpetajad kes esmalt teada saavad vaigistavad asjad maha.Kui lapsevanem informeerib sellest kooli diret siis alles saab direktor teada mis ja kus juhtub. SEE POLE ESMAJUHTUM, kust koolist väljas poisid konflikti satuvad.Ka tüdrukud on koolikiusamise läbi pidanud elama ka sealses koolimajas sees.Teatud õpetajatel jääb õigust ülegi.
selliste nagladega tuleks teha vastavalt. Lähed peksad selle poisi isa tema enda ees vaese omaks ja siis enne minema minekut lausuda sellised sõnad. Kui järgmine kord veel noorematele haiget teed siis se juhtub juba sinu endaga.
ajakirjandus valetab täiega. Mingeid suuri poisse ei olnud, olid samasugused algklasside pätakad. Üks vehkis toikaga ja sai toikaga vastu pead. Pigem võis nii olla, et kui vehkimine ohtlikuks läks, võeti toigas käest ja anti vehkijale korra tunda.
Noh, ärme hakka tähti närima. Suured poisid, väikesed poisid jne. Vägivallale siiski nulltolerants! Ja kui ikka algklassilapsed on vägivaldsed, on see suur probleem kogu ühiskonnale! Haridusministeerium peaks kiiremas korras kehtestama uued reeglid, kui koolis halvasti käituv laps (olgu 8 või 15 aastane) on õpetajal õigus koju saata- vanemate vastutusele! Kus korduvalt halvasti käituvad lapsed on õigus saata koolist minema, las vanemad muretsevad, kuhu edasi jne. Et teisi õpilasi kahjustava käitumise eest oleks koolidel vanematelt õigus trahvid sisse nõuda jne. Kuidas see on nii kaua jätkunud, et pahad lapsed lollitavad ja märatsevad karistamatult, vanemad ei vastuta jne.
Konkreetne juhtum: närvihaige poiss peksis väiksemaid. Kuna vanemad keeldusid probleemi tunnistamast, ei saanud kool midagi ette võtta. Tihendati õpetajate valvekordi, aga ikka leidis poiss hetke, mil keegi trepist alla lükata või kellelegi virutada. Mõned korrad käis seetõttu kiirabi kohal. Nähes, et täiskasvanud ei tee midagi, võtsid lapsed ise oma oskuste piires väikeste kaitsmise enda kätte ja poiss hakkas kere peale saama. Abi oli sellest natukene, keretäis mõjus umbes ühe ööpäeva. Küll aga tormas poisi ema politseisse koolivägivalla üle kurtma ja teistele lastele karmi karistust nõudma. Kes on siin vägivallatseja, süüdlane ja keda peaks karistama?
Täpselt nii ongi! Kasvatamatute ja vägivaldsete laste vanemad ei tunnista probleemi ja kaebavad kõigi teiste peale, vana praktika! Selle vastu aitab koolis korralik kaameratega valvesüsteem ja need kaadrid tulebki sellistele vanematele nina alla pista: Vaadake, KUI tubli teie lapseke on! Vaat siis on suud vett täis!!! Koolid võtke ette see asi. Ilma asjata ju raiskate muidu aega vanemate kooli kutsumisele, vestlustele jne...niisugused inimesed ei tunnista mitet IIAL, et nende laps on paha!
Aga sa ütle mulle, miks ma pean sallima muidusööjat, kes mu turjale elama tuleb. Ütle üksainuski hea põhjus. Selle "õnnetud sõjapõgenikud" jätame mängust välja.
Nende vanemad vanemad käivad igal pühapäeva hommikul kirikus kantsli ees otsaesist vastu põrandat tagumas ning pärast kuulavad vikerraadiost seda usuila veel desserdiks peale!
Ei imesta üldse, et Järvamaal selline asi toimub. Järvakad on üldse pisut õelamad kui mujal maakondades. Kui Tre Raadio aina ekre hääletoru rollis on ja neile regulaarselt vaba mirkrofoni ulatab, siis hakkavadki sellised asjad riigis toimuma!
Ok, praegu näevad õpsid koolis kasvatamatute ja ülbitsevate lastega kurja vaeva, et korrale kutsuda- kasutu ju ja kõik see teiste laste s.t kogu ülejäänud klassi arvelt? See pole õiglane! Öelge mulle 1 põhjus, miks peab kannatama 30 last, kui üks on halvasti käituv ja kasvatamatu? Miks peab õpetaja tema peale energiat ja kallist aega raiskama, kui ülejäänud klass vajab õpetamist? Kes ei taha õppida, las olla või kodusel õppel. Või las vanemad palkavad oma kuludega spetsiaalse eripedagoogi, kes ainult sellele ühele hälbega lapsele keskendub? Kui noomimine ja õpilase korralekutsumine tulemusi ei anna- ja ta ei anna ju tänasel päeval, siis õpetaja võiks sellise sõnakuulmatu klassist välja saata! Täiesti ükskõik, mis ta teeb seal ukse taga...või läheb linna hulkuma.Tunnis käituda ei oska, klassist välja! Ja las jääb õppimisest maha, las õpib kodus kõik järele, las tema vanemad õpetavadki. Lõpuks jääb istuma ning satub ise narrimisobjektiks, mis on sellisele vägagi paras õppetund! Klassist välja, seda ju saab rakendada, see pole vägivald! Jah, õpetaja kohustus on oma ainet õpetada ja kord luua klassis, kui on 1-2 õpilast, kes kohe mõnuga sellest kinni ei pea, on õigus klassist välja saata, sest õpilase kohustus on tunni ajal olla vaikselt ja tähelepanelikult. Koolis käimine ongi lapse töö ja kohus, ärge seda unustage.
sinisilmne jutt. Õpilane on kogu koolipäeva õpetaja vastutusel ja kui temaga midagi juhtub, nõutakse aru õpetajalt. Õpilast tunnist välja saata ei ole lubatud.
...täitma oma kohust õpilasena: kaasa töötama, tunnis vait olema jne. Kui on korrale kutsutud ja ikka sõna ei kuula, mida siis teha? Tegelt ka kogu ülejäänud klass peab kannatama? Kui ei kuuletu, ongi normaalne klassist välja saata. Las läheb koju ja vanemad õpetagu, kuidas tunnis käituda. Õpetaja vastutusel on normaalsed, hästi käituvad lapsed.
lapse vanemad võivad olla veel lollakamad ja iga päev joobes, õpetaja on see, kes oma elukutsest tingituna valis laste õpetamise ja koolis ta peab õpetama, mitte viilima, lapsi pikalt saates valikuliselt. ärgu siis kogu palka ka välja võtku, kui õpetada ei taipa. väikseid lapsi ei tea, kuhu saatma, on ikka perv.
Sama on trennides .Väiksemad poisid ei tahagi näiteks käsipalli trenni minna, kuna suuremad terroriseerivad,kui saalis miski ei meeldi, siis riietusruumis saavad alles(lüüakse,tõugatakse,tiritakse riietest, pillutakse kotte,riideid,mõnitatakse jne).Proovi kaevata, siis saad peksa hiljem kõvasti ja igal pool.Vastu hakkad, siis tulevad hulgakesi kallale,nii,et lastel väga raske, kuna vanemad tahavad ja nõuavad trenniskäimist aga nad ei tea tegelikult, mis seal treeneri pilgu alt väljas toimub
olen nüüd 65 ne,,kasvatajad,Jänis,DEISI LUHE,alandasid meid sellega ,et lasid suurematel meid peksta,ja mitte ainult,ema,isa toitjakaotus pensioni pani minu eest määratud pensioni oma tasku,mulle isegi ei räägitud ,et võin tagasi saada ema elamispinna,kui palju ma nutsin ,magades parkides,ma ei valeta,jumal on tunnistajaks,loodan ,et neile tuleb see vihkamine bumerangiga tagasi.
Äkki oleks tark ära oodata täpsemad asjaolud selle sündmuse kohta enne, kui panna selline pealkiri ja postitada mõningaid kommentaare. Kuidagi ülereageerituna tundub selle juhtumi kirjeldus... Keegi teab, mitu muhku sel päeval meie väikeses riigis veel saadi või isegi verevalumeid, haavu ja luumuurde...
Äkki teeks asja selgeks vol 227. aprill 2017, 13:41
Ei ole, aga ma kutsun inimesi tasakaalukusele ja rahulikkusele. Osad kommentaatorid ei julge enam last kooli saata, osad soovivad peksjatest retsidivistide ja ka nende vanemate karmi karistamist. Samas, mida me sellest loost siis tegelikult teame. Allikaks on poisi õe postitus ja politsei info, et asjaga on seotud viis 8-12 aastast. Ärme muutu omaaegseteks nõukogudemaalasteks, kes avaldasid nördimust, nõudsid mahalaskmist jne teadmata üldse, millest jutt käib. Minu mõte oli, et mingid kindlad faktid võiks olla, enne, kui ajada inimesed endast välja. See, nagu näha on õnnestunud...
Tundub, et väike laps oli midagi Rambo taolist. Isegi suured poisid ei julgenud ilma kaigasteta läheneda. Ei kujuta ette põhjust, miks last rünnati. Igatahes oli ründajate hirm lapse ees tohutu.
Midagi tundub valesti olevat. Ehk on provotseeritud etttevõtmine, et tekitada... Tundub mingi kahtlane provotseeriv tagapõhi olevat. Ehk oleks mõistlik ära oodata politsei uurimise tulemused, mis täpselt toimus ja miks?
Kiusajate laste vanematele määrata lõpuks ometi trahvid! Ja sellised, mis mõtlema panevad. Kui vanemate sissetulek on 1000, siis trahv peaks olema 2000 EUR! Ikka nii, et oled oma kasvatamatu lapse vägitegude tõttu 2 kuud vee ja leiva peal, vaat siis hakatakse mõtlema! Niisugused vanemad ei karista isegi oma lapsi rohkem, kui öeldakse, et käitu edaspidi paremini vms. Kui sedagi. Ainult raha paneb rattad käima, sest niisuguste laste vanematele on lapse areng, valmisolek ühiskonda minemiseks ja heaolu täiesti tähtsusetud! vahetatakse elukaaslasi, reisitakse oma lõbuks, emad kleebivad ripsmeid j akunstküüsi...laps e käitumine- seda põhjendatakse nii, et aga ta ongi selline, aga ta ei kuulagi mind! Kui sa pead ikka koolile suure trahvisumma välja käima, siis ehk hakkad tööle oma tatikaga? Kes siis vastutab sellise karistamatuse ja teisi lapsi kahjustava käitumise eest? Vanemad vastutavad, kuni lapse 18 aastaseks saamiseni. Ja see nö trahviraha läheks kooli remondifondi, laste kaasaegsemate tingimuste peale või miks ka mitte- korraliku kaamera valvesüsteemi soetamisele, et kiusamised-tõukamised välja juurida!
Karistada sa tänapäeval oma last ei tohi. Võid temaga ainult rääkida ja sedagi õrnal toonil, Muidu kaebab politseile, et vanemad ahistavad lapsukest. Ja mis sa arvad, keda usutakse. Kas last või vanemat.
Vaata, teeline, siin see koer ongi maetud! Laps, kes politseisse kaebab, et karistati, ongi see, kellel vanemad on lasknud maast madalast pähe istuda! Ahistavad? Ega karistamine pole vaid füüsiline. On tõeliselt mõjusaid karistusmeetodeid lastele, kuid selle peale nõrgamõistuslikud vanemad ei tule. Last on võimalik motiveerida hästi käituma, erinevate vahenditega, ise esmalt eeskujuks olema. Kui last juba 1 klassis esimese märkuse eest karistada , annab see ka tulemusi. Ma mõtlen halva, teisi kahjustava, solvava käitumise eest. Karistad last sellega, mis tema jaoks põnev on, nt arvuti/telefonimänguvaba nädal, et ta sellel ajal mõtleks järele, mida ta tegi ja miks karistati. Või siis ei saa õue mängima paar päeva, sõbrale külla, mida iganes. See pole mingi ahistamine. Ma olen oma poisse just nii karistanud ja paarist korrast piisas täiesti, see lollitamine oli pigem teistega kaasa minemine, ise mõtlemata...Edaspidi juba mõtlesid, enne, kui lollustega kaasa läksid! Siis nutitelefone polnud, aga meil kodukandis kounesid poisid iga õhtupoolik ratastega sõitma. See oli paras järelemõtlemise aeg, kui aknast näed, kuidas teised lõbutsevad, aga sina ei saa.
Vot nõnda ongi, et oleksid need vanemad 3,4 aastase lapse peal kasutanud seda õrna tooni ja rahus asju selgitanud, poleks ka koolis käitumisprobleeme! Kasvatamatule 8-9 aastasele õrna tooniga rääkimine...on mõttetuse tipp!
See oli kaua aega tagasi. Nüüd on olukorrad muutunud. Laps lihtsalt ei kuula sind. arvutimänguvaba nädal? Taläheb lihtsalt mõne sõbra (ja neid leidub) juurde ja tuleb heal juhul poole öö ajal koju.
...AJAD muutunud! vanem kas on lapsele autoriteet või ei ole ! Kui ikka lapsest peale on lubatud kõike teha, ei karistata, ei keelata, ei õpetata, siis ei ole autoriteet ja sellist vanemat lihtsalt ei kuulata! Kui aga vanem on lapsele autoriteet, siis ei lähe see laps kuhugi sõbra juurde, sest teab ka ise, et iga kokkulepe ja antud lubadus vanematele maksab! ning selline käitumine tagab lapsele edu ja hea läbisaamise ümbritsevate inimestega kogu eluks!
Raha läheks koolile! Ja kannatanule tagatakse sel moel turvalisus, et vägivallatsenud ja halvasti käituv laps heidetakse koolist välja, mis on hoiatuseks ta teistele pättidele!
Aga kui see tegelik kiusatu(nagu paides juhtus) korraldab kiusajale kambaka,kes siis välja visatakse?Ja ära hakka siin jahuma,et oleks pidanud minema õpetajale kaebama.Õpetajad on isegi nende muukeelsetega hädas.
Äkki ei kireks enneaegu, võis olla ka nii, et see kaikaga muhu saanud sell laias endast nõrgemaga, mispeale viimane kutsus appi oma vanema venna koos sõpradega ja laiajale tehti uut ja vana.
...kiremisest on asi ikka väga kaugel. Tee silmad lahti ja vaata, loe, kui paljud koolid on vägivaldsete lastega kimpus juba algklassides, nagu seesama 8 aastane...Ja need on juhtumid, mis on meedias välja toodud! Kui paljud õpetajad maadlevad, keelavad, noomivad neid lapsi igapäevaselt?? Oled ilmselt mõne pätikese lapsevanem.
Minu tütrepoeg läheb aasta pärast kooli. Ihukarvad tõusevad püsti viimase aja uudistest, kus tegelikult nii palju kirjutatakse koolide ja haridussüsteemide võimetusest ja reguleerimatusest niisuguste väikeste kiusajate j aülbitsejatega midagi ette võtta. Koostöö nende laste vanematega on võimatu, kuna vanemad on ükskõiksed, ega oma lapse üle võimu jne. Tõepoolest, oleks senikauaks lahendus, kuniks seadusi muudetakse ja õpetajatele rohkem õigusi antakse- kaamerad koolidesse. Usu, et enamik lapsevanemaid ning vanavanemaid soovib olla kindel, et kool on tema lapsele turvaline koht ja vägivallale pole seal kohta. Tehke koolides korjandused kaamerasüsteemi loomiseks! Ma ise oleksin küll nõus panema teatud summa nö kaamerafondi, et lapselapse koolielu oleks kontrolli all, et teda seal ei kiusata. Vägivallatseja ütleb alati, et tema ei teinud, kuid kaamera näitab teisiti. Seda ongi tarvis. Õpetajad ja direktorid säästaksid väga, väga palju aega, mis enamasti kulub pahade laste vanematega läbiröökimiste peale, mis jäävad ju tulemusteta!
vaata 12:58, eks ikka ja alati leitakse igalpool kitsaskohad, kuid enamik kohti saaks olla ikkagi kaetud ja valve all. Olulisem sõnum koolide valvestamise all on siiski see, et nii pätilastele, kui ka nende vanematele näidatakse selgelt, et karistamatus ei saa jätkuda ning, et on võetud ette ka vastavad meetmed! Praegune paigaltammumine tuleb lõpetada., see ainult toodab kaake juurde!
Ja kuidas sa seda pätti karistad? Jutu peale ta ainult naerab. Trahvid vanemaid? Ka selle peale naerdakse. Reaalselt toimivat karistussüsteemi nende pätipoiste jaoks ei olegi. On ainult "lastekaitsjate" hala, et lapsega tuleb sinult rääkida. Aga kaua sa suudad, kui sind ei kuulata ja pikalt saadetakse.
...kui vanemad kodus korralikult kolakat annavad! Mis sa arvad, et sellised vanemad ei tunne kahju, et nende enda tatika tõttu 2 kuu palk tuulde läks :D ?
8'ne pole muidugi suur poiss.Ja Paides ei räägi eesti keelt??? Pagulane Paide koolis?Kui nii,siis mitte eriti nutikas,saata umbkeelne ja tuhandeid pikkusühikuid kodust kaugel laps,üksi võõrasse kooli.Tegelikult nende lähteandmete põhjal pole veel mõtet südame rütmisagedust muuta.
Täpsustan, sellised on 8-12 aastased, kes on vanemate poolt vaid ilmale toodud, edasi on ise kasvanud...Ei ole neid armastatud, hoolitud, rääkimata elementaarse viisakuse õpetamisest! Juba lasteaialaps peaks teadma sõnade: Tere, Nägemist, palun, aitäh jne tähendust , austusega suhtuma õpetajatesse jne. Et täiskasvanute jutu vahele ei segata jne. Kõige lihtsam on nad istutada arvuti või telefoni taha mänge mängima, päev läbi multikaid vahtima. Mõelge natuke, kui suur on tõenäosus, et selline laps saab koolis hakkama? Õige vastus on null, nullilähedane võimalus! Vägivallatsevad ja ülbed lapsed käituvad nii, sest nad teisiti ei oska. Selliste laste vanemad peavad ju vastutama! See on nende vastutustundetus, tegemata töö ja suur kahju kogu ühiskonnale :-(
Austuse peab ära teenima. See ei käi enam elementaarse viisakuse alla. Vastu peabki ütlema kui on vaja. Teise mitte löömine ja mitte p saatmine on elementaarne viisakus.
"Eile Paide ühisgümnaasiumi vene õppeosakonna esimese klassi poisiga koduteel juhtunud kakluse uurimine selgitas, et tüli ei saanud algust rahvustevahelisest vaenust, vaid poistevahelisest naginast, mis kasvas kähmluseks." "Laastaule teadaolevatel andmetel oli löögiks kasutatud toigas esialgu hoopis esimese klassi poisi käes ning konflikt saigi alguse toikaga vehkimisest"
Sinusugune on paras anda 5 nagamani kätte ja tule kaeba muhukese üle. Laps võib saada ründamisest eluaegse hingelise trauma. Ära unusta, et löömisele eelneb ka kindlasti suuline mõnitamine/narrimine jne. Ma teeks sulle sellise ühe muhukese, et elu aeg meeles!!!
"Laastaule teadaolevatel andmetel oli löögiks kasutatud toigas esialgu hoopis esimese klassi poisi käes ning konflikt saigi alguse toikaga vehkimisest. Mis täpselt toimus, jätab Laastau siiski politsei uurida."
Kui natuke mõelda siis ma arvan et asi on just neis vanemates kes oma last nunnutab ja ostab igasugu asjadega ära. Nende moto on et minu laps peab olema kõige ilusam , kõige rikkam ja nii edasi. Kui oleks ikka vastav kontroll et maksab kooli kord , see tähendab et 50% võiks olla koolivorm, ei mingeid nutikaid kooli kaasa, ei mingeid ehteid(sõrmused, ketid, kõrvarõngad ja nii edasi) Kui lapsed oleksid võrdsel tasemel ei tekkiks mingeid koolikiusamisi , mingit vägivalda õpetajate suhtes ega omavahel. Praegune süsteem et minu oma on parim, lõpeb kunagi väga halvasti.
Ära ole nii sinisilmne, 11:45- need sõnakuulmatud lapsed. Nende vanematel on täitsa ükspuha ja ei kuluta nad sentigi lastele. Kõige rikkam :D ? Kusagil Inglise Kolledzhis või Viimsi koolis äkki tõesti, aga mitte tavakoolides...Vaesel vanemal on kõige lihtsam soetada lapsele kõige odavam nutitelefon- las mängib! ja sealt saab alguse- vägivaldsed mängud, agressiivsus, püsimatus jne. Olles teinud koostööd lastepsühholoogidega on tõendid, et enamik neid halvasti käituvaid lapsi ei käi isegi üheski trennis, ega ringis! Kuigi vanematel oleks võimalik küll üks huviala lubada, reisitakse ise oma elukaaslastega, lapse vajadused on tähtsusetud!
jumala õüige jutt olin ise paha laps ja täitsa nõus . vanemad ei lubanud kuhugi ringi minna ainuke koht kus käisin oli kooli korvpall srry aga suht jama oleks saand kuhugi tantsima vms minna vb oleks huvi tekind muude asjade vastu kui tobi teha nurga taga .
Moderaator hävitas mu kommentaari, sest avaldasin arvamust, et lastekampadel on tavaliselt ninamees, kes nooremaid ja lollimaid "töötlevad", neile ajupesu teevad ja hirmutavad neile endale peksa anda, kui ei löö kaasa sigadustes. Kas üks normaalne 1. klassi 8-aastane võtab kaika ja läheb teist sama vana õpilast peksma?
Igal toikal on kaks otsa. "Laastaule teadaolevatel andmetel oli löögiks kasutatud toigas esialgu hoopis esimese klassi poisi käes ning konflikt saigi alguse toikaga vehkimisest. Mis täpselt toimus, jätab Laastau siiski politsei uurida."
Minu Männikul elav tuttav jutustas,kuidas tal poeg aknast alla sülitas ja kogemata kellelegi pähe (tervitused Margusele).Tuldi ukse taha riidlema,aga tuttav podises: pergel,kõik kohad on venelasi täis,lapsel pole enam kohta,kuhu sülitada kah!
"Eile Paide ühisgümnaasiumi vene õppeosakonna esimese klassi poisiga koduteel juhtunud kakluse uurimine selgitas, et tüli ei saanud algust rahvustevahelisest vaenust, vaid poistevahelisest naginast, mis kasvas kähmluseks." "Laastaule teadaolevatel andmetel oli löögiks kasutatud toigas esialgu hoopis esimese klassi poisi käes ning konflikt saigi alguse toikaga vehkimisest. Mis täpselt toimus, jätab Laastau siiski politsei uurida."
Tallinnas on lihtsalt pätid, väljaspool lausa "ajugeeniused"...Vanasti olid ikka maa pool normaalsema mõistusega ja südamlikumad inimesed,linnas kalgid ja ülejalalaskjad igas teemas.
Praegu on juba õppeaasta lõpp,aastaga peaks ikka nii palju selgeks saama et "köneled",kui tõesti tegu pole just venelase või mõne muu lõimuva pagulasega.
8 aastane...väiksemat peksmas...!? No palun väga, ehe näide neist peale kasvavatest sõnakuulmatutest lastest, kellest vanematel täiesti ükskõik on...Korralikust perest pärit laps niisuguse asjaga kaasa ei lähe ja sellises seltskonnas ei liigu! Hoolivad vanemad õpetavad juba lasteaialapsele, et endast nõrgematele liiga ei tehta...Täitsa jube mõelda ikka, kui palju on tegelikult neid inimesi, kes lihtsalt sigivad ja paljunevad. Sünnitasid lapse, las kasvab ise, nagu umbrohi. Ei mingit suunamist, ei mingit kasvatust, ei viisakusreegleid. Ja sellised saadetakse kooli ka, normaalsete laste õppimist ja keskendumist segama, pidurdama ja halvaks eeskujuks. Miks küll?
See politsei jutt lapsevanematele...KATSUGE lapsele selgitada, et...Kas sama taktikat kasutab ka politsei ise pätilaste puhul? Viibutab sõrme ja ütleb, et KATSU edaspidi paremini käituda??? Olete te kursis, et koolid ja õpetajad on hädas 2,3 klassi lastega, kes keelduvad kaasa töötamast, häirivad kogu klassi tundi ning ülbitsevad õpetajatega? Kas lõpuks saadakse aru, et niisugune laps ei KATSU midagi, sest tema vanemad on olnud nõnda ükskõiksed ja hoolimatud, et on lastud lapsel juba kooli algastmes enesele pähe istuda! Miks ta peaks siis kaasõpilastesse teisiti suhtuma, miks peaks selline laps õpetajaid austama? Tulemus ongi just selline...mida suuremaks laps kasvab, seda jõhkramaks muutub...teiste laste, loomade, täiskasvanute vastu :( Andke aga lastele esimeses klassis nutitelefonid pihku, las mängivad, unuustavad igasugusegi suhtlemise inimestega, muutuvad ärevaks, tunnis paigal ei püsi jne...ja need mängud ja videod muutuvad järjest vägivaldsemaks! Ärge siis imestage, kui midagi niisugust lapsed teevad...ise tegite otsa lahti ju. Kiiremas korras tuleks taastada erikoolid, sõnakuulmatutele, allumatutele pätilastele, kus oleks range kord ja õppimine ning eraldada nad tavakoolidest, tavaklassidest! Loota selliste laste vanemate peale, on sama hea, kui loota, et eestis hakkaksid palmid kasvama...
Mul on ainult üks küsimus-kas ajakirjanikud vastutavad oma kirjapandud tekstide eest. Kui direktor esitaks praegu kohtule kaebuse selles eest, et mõned ajakirjanikud ja ajalehed levitavad vale infot, siis jääks ta võitjaks. Aga arvatavasti ta seda ei tee, sest "suurte laeva -de kulgemist on alati saatnud kajakate kisa, aga laevad liiguvad edasi ja jõuavad sadamasse."
Jaa, juba väga palju aastaid käis kisma poiste vahel,aga siis ikka oli võrdselt mõlemaid pooli enam-vähem. Selle juhtumi puhul aha hulgakesi ühe kallal-HÄBI!
Sellised vehkijad kindlustavad endale koha juba varakult. Olen saanud aru,mida rohkem ninnunännutamist seda rohkem ülbemaks nad lähevad. Vanasti said karistada enam polnud probleeme. Nüüd teavad,et puutuda ei tohi ka sellepärast selline ülbus,tapavad või maha aga last karistada ei tohi. Sellistele annaks ise kaikaga.
Kui teada, kes olid ründajad, siis saavad nad politseile ju aru anda, kes oli algataja ja mis neid motiveeris. Kindlasti oli jõugul ninamees, kellele allusid nooremad ja rumalamad kas ajupesust või hirmust ise peksa saada.. Üks 8-aastane ei lähe iialgi oma algatusel sama vana koolikaaslast kaikaga ründama, kui ta juhuslikult peast päris soe pole või talle ajupesu pole tehtud.
"Laastaule teadaolevatel andmetel oli löögiks kasutatud toigas esialgu hoopis esimese klassi poisi käes ning konflikt saigi alguse toikaga vehkimisest. Mis täpselt toimus, jätab Laastau siiski politsei uurida."
oh ega õpetajad ei näe kunagi midagi. kui juba seltsimees direktor ütleb, et meie koolis mingit vägivalda ei ole, siis nii ka on. peale selle on ka pedagoogide seas ebaobjektiivseid. ega ma ilmaasjata arva, et võimalusel tuleb õpitulemuste hindamine anda mingile superkompuutrile. tean seda kõike omast kogemusest.
...oligi oodata, millal ilmuvad sinusugused välja, kes koolivägivallas ÕPETAJAID süüdistama hakkavad! Saad sa aru, et lapsed veedavad koolis vaid osa ajast ja sellel ajal peaksid nad õppima, suhtlema teiste omavanustega jne. Laps kasvab kodus, oma kodus, oma vanemate pilgu ja hoole/hooletuse all. Kogu kasvatus ja ellusuhtumine tuleb lapsel kodust ja välja on see kujunenud juba lasteaia eelviimases-viimases rühmas. Peale kooli läheb laps samuti koju, kus on taas tema vanemad otseseks eeskujuks. Öelge, KUIDAS saavad õpetajad olla kuidagimoodigi süüdi selles, et osa lapsi (kahjuks järjest enam) on konkreetselt kasvatamatud ja pahad, allumatud lapsed? Kas õpetajad sünnitasid ja kasvatasid neid? Ei! Õpetaja annab vaid oma ainet ja õpetajal on ÕIGUS nõuda klassis vaikust, austust ja kaasatöötamist. Lihtne on läbikukkunud lapsevanemana süüdistada kooli, direktorit, süsteemi jne. Ja alati soovitan sellistele: Kui sulle tundub, et antud kool on nii paha ja halvad õpetajad jne, siis otsi oma lapsele enda arvates parem kool, miks sa siis lased oma lapsel halvas ja halbade õpetajatega koolis õppida, kui tema käekäigust nii väga hoolid? Vastust teate paraku ise: Mitte üks teine kool sellise halva iseloomustusega õpilast vastu ei võta, vaat nõnda!
Ilmselt mitte. Iga lapsevanem teab, et väga tõusev trend on kahjuks see, et järjest enam on algklassides neid hüperaktiivseid + kasvatamatudi, hoolimatute vanemate pätakaid, kes tundi segavad ja õpetajatele vastu hauguvad, ei mingit austust! Tead sa, kui palju on õpetajatel tegemist neid tunni ajal korrale kutsuda??? Kogu klassi töö on häiritud! Kui isegi tunnis ei allu need lapsed korrale, miks sa arvad, et vahetunnis alluvad??? See korrale kutsumine on samuti peag avastu seina jooksmine, sest niisugused lapsed teavad, et midagi ju ei juhtu! Madalalaubaline on sinul rääkida õpetajate kohustusest korda pidada! Minul on hoopis küsimus, kuidas selliste laste vanemad kodus korda peavad? Ega ei ole ju pidanud, sest muidu ei käituks laps nõnda ka mujal! Oma tegemata tööd ja vastutust pole mõtet õpetajate peale veeretada, kuigi see on väga tavaline käitumine madalalaubalistele vanematele.
Ise midagi ei tea, aga rind kummis ees, õpetajaid süüdistamas "Ta täpsustas, et sündmus ei toimunud kooli territooriumil, vaid koolist ligi poole kilomeetri kaugusel asuva bussijaama lähistel, kui lapsed olid koduteel."
Õpetaja ei pea õpilasi kooliteel saatma ega kodu-ukseni viima, lapsevanem ise hoolitseb oma lapse turvalisuse eest väljaspool kooli. Kui lapsuke kaklema kipub, siis tuleb vanemal teda kooli- ja koduteel saata, kuni üksi käia suudab.
Õpetajad on ühed enim ülemakstud ühiskonnakiht praegusel ajastul!!! 1200 kuus puhtalt kätte 1 koha eest ja ikka vähe.... Keegi ei tööta 1 kohaga, sest EESTI ÕPETAJA NÄDALAKOORMUS on ametlikult PAARKÜMMEND TUNDI (vist 22)! Kõik panevad riiki lüpstes 2-3 kohaga. Korrutagem seega see 1200 jewrikut ka näiteks 2-ga! Ja töötavad märksa vähem kui tavatööline näiteks nõusid pestes. Lisaks klassijuhataja tasu enamikel, ringijuhendamise tasud jne jne... Kogu jutt õpetajate alamaksmisest on puhas jama! Mitte keegi ei tassi vihikupakke tänapäeval käe otsas koju. See on VALE! Ja 2,5 tasustatud kuud riigi poolt puhkust suvel, 3 vaheaega lebotamist talvel, 1 euro eest koolis söömine iga lõunasöögina, 40 000 poole hinnaga teenust Euroopas "Teacher" kaardiga, Eestis poole hinnaga bussi- ja rongipiletid… Ikka vähe! Ikka vähe... Samal ajal nälgivad isegi ametlikel andmetel nende poolt õpetatavad 40 000 last... Ikka vähe!
Mis sul õpetajate palkadest? Sinul on vastutus lapse täisealiseks, arukaks ja viisakaks ning asjalikuks kodanikuks kasvatada! Selle kohustuse oled omale võtnud, olgu sinu palg 400 või 1400! Minumeelest õpetajatele, kes kasvatamatute pätakatega peavad jantima ja kulutavad palju rohkem energiat, kui peaks tavakoolis ja tavaklassis, peaksid ka suuremat palka saama!
Saaks siis selle 1200 puhtalt kätte. Täiskoormusega tööl ja võid julgelt sellest summast pea 400 maha tõmmata. Reeglid ka tänapäeval sellised, et kui sind P....E saadetakse, pead taskulampi küsima. Kurja pilguga vaatad, siis juba ahistad.
Armas inimene, mis korrapidajatest te räägite? Nõuka ajal võis see süsteem toimida, sest lastel oli õpetaja vastu austus ja aukartus! Kui ikka öeldi, et ära kiusa teist, siis see mõjus. Täna...ei oleks ka kümnest korrapidajast abi! Kui laps tuleb juba sellise suhtumisega kodust, et kõik on lubatud, vastupläägutamine on lubatud, õpetajad ja kool ongi halvad, siis selline õpilane lihtsalt sülitab korrapidajale näkku, sest karistamatuse tunne võtab võimust! Aga mis sa mulle ikka teha saad...Kutsutakse vanemad kooli, kes otsemaid asuvad õpetajaid süüdistama, et nende lapsukese elu on mõrudaks tehtud ja kool on paha. Ei, ei, tänasel päeval see korrapidamine sellisel kujul küll ei töötaks. Mis töötaks, oleks see, kui koolid investeeriksid kaameratesse, mis igas koridorinurgas on ja kaamerad oleksidki korrapidajad...Nii mõnegi pätilapse, kelle vanemad vaid õigustavad stiilis, et minu laps ei tee, minu laps on hea- las vaatavad, koos õpetajate ja direktoriga tõestusmaterjalid üle, kuidas see nunnuke tülisid alustab ja teistega vägivallatseb! Kui on tõestatud, kes see paha on, siis võiks olla reegel, et 3 juhtumit ja peab koolist lahkuma! Milleks neid pätte hoida edasi? Kui vanemad ei suuda oma last taltsutada peale 1, 2 juhtumit koolis, siis 3 olekski lõplik, mis tähendab, et see olukord nii jääkski! ja ilmselgelt jääbki...selle lapse jaoks, elu lõpuni välja. Aga teised ei pea kannatama selle tõttu.
Noh filmid, kutsud vanemad välja ja mis siis edasi kui.. Vanem naerab vaatab sulle ülbelt näkku ja ütleb et ta ei hooli sellest filmist ja su jutust. Ütleb et riik on pannud lapsele koolikohustuse, ütleb et teie olete pedagoogid, teil on kõrgem haridus ja tehke enda tööd mitte ärge vinguge. Ütleb et kui ei meeldi võtke endale teine töö. Kuidas käitud siis?
Jah, kindlasti need vanemad nõnda ütlevad, kuid taolised videod ei oleks vaid näitamiseks! Kui ikka koolil on õigus koolikorda ja teisi õpilasi kahjustava tegevuse eest kopsakas trahv välja nõuda- vaevalt need vanemad siis ülbitsevad!!! Kui ei maksa, tuleb kohtutäitur jne, nagu trahvidega ikka. Selline karistamatus ei saa ometi lõputult jätkuda!
"Ta täpsustas, et sündmus ei toimunud kooli territooriumil, vaid koolist ligi poole kilomeetri kaugusel asuva bussijaama lähistel, kui lapsed olid koduteel."
No selline tunne, et Tallinnas on l i h t s a l t pätid, aga väljaspool täiesti ajuinvaliidid! Mitte keegi enam oma jobusid ei kasvata, sest iseenda jobuks olemisega on nii palju tegemist?
Lp moderaatorid ja tsensuur!27. aprill 2017, 11:47
Miks kustutate sõnumid, kus on sees sõnad juut, neeger, tibla jne jne? Aga ei kustuta mingi "Pärnu Kuradi" pseudonüümi all tegutseva psühhopaadi EKRE-t sõimavaid kommentaare või näiteks praegust kommentaari, mis on ilmselgelt EKRE-t halvustav ja pole teemaga seotud? Miks? Kas olete äraostetud Reformierakonna või mõne teise erakonna palgalised???
Huvitav huvitav, miks pandi see lehte?See on hea,kuid leht ei avalda olulist infot.... eesnimi kaua elanud Eesti Sydames.Ehk Paides....olen Paides syndinud ja vanemad samuti elanud alates 1928.
Lihtsate asjade lihtsad lahendused27. aprill 2017, 12:21
Kindlasti ei ole koolikiusamine OK, aga see on olemas sellest ajast kui loodi koolid ja inimese evolutsiooniline areng ei ole seda välja juurinud. Seega ei maksaks üledramatiseerida, sest kõik need kiusamised lõppevad tavaliselt pärast seda kui kiusajatele kannikatele paar punast kitsast ent kipitavat triipu jätta. Vana läbi proovitud nipp ja muu siin eriti ei aita. Kui te rääkida tahate, siis rääkige kodus oma kassiga, kuid selleks, et väikestest nagamannidest hiljem pätte ei saaks, siis tuleb neile mõistus väikese šokiraviga "tagaajust" peaajju ajada.
KOMMENTAARID (180)