VIDEO | USA-s rammis politsei mootorratturit, kiiruseületaja hukkus (164)

Neid n.n tsikkli kangelasi tulebki välja puksida. Kui teepeal neid jälgida, siis nahaale ikka leidub päris palju kes ei pea liiklus reegleid millekski ja süstivad nii kuis juhtub autode vahelt mööda nagu seisvast postist. Näeb, et liiklus maanteel tihe mõlemas suunas ja ikka vaja kangelast mängida. Sama seis linnades. Võite siin miinuseid jagada aga olen mõlema käega ja jalaga teepealt välja puksimise poolt,

serifi pool, sellise koht polegi inimeste hulgas.

Mida kõike "kolmandates" ja "mendiriikides" tehakse! nüüd saame jälle näha suurelt pildilt tõsise näoga Evelini sõna võtmas. Oot oot. USA-s ju pole mente! Või on? Noh eks Evelin selgitab. ta teab "kolmandatest" riikidest rohkem rääkida.

Kui keegi arulage tahab ennast surnuks sõita, siis ta seda varem või hiljem ka teeb.
Stiilinäide 2011.aasta mai
/Metropolitan Police kohtuekspertiisi aruanne:
Liigne kiirus ja suhteliselt vähene turvavarustus.
Surma põhjus: hulgivigastused/
https://www.omicsonline.org/articles-images/2157-7145-2-125-g002.gif

Kes on vabatahtlik, kes sõidab järgmisena politsei eest ära?

Teisele inimesele kehavigastuse tekitamist ei õigusta mitte miski...ole sa politseinik või peaminister.
Kui tsikli( muu liiklusvahendi) number on fikseeritud siis omaniku leidmine pole mingi probleem ja kes parasjagu sõidukit juhtis on väga lihtne tuvastada,milleks siis sellised idiootlikud inimesetapjalikud võtted????

politseiniku auto kiirus ületas jälitamise käigus 140 km/h ja tagaajamine kestis 5 minutit. Saatusliku kokkupõrke hetkel sõitis politseiauto kiirusel 103 km/h.samas kui tagaaetava kiirus ei ületanud kordagi 40 mph.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4447506/Video-shows-moment-South-Carolina-officer-killed-bik...

Vähem kui kuu aja eest, sarnane juhtum, baigiga uhasid 23 aastased, peatumisele ei allunud.
Tekkinud tagaajamise käigus tegi rattur avarii, raskete peavigastuste tagajärjel hukkus sündmuskohal. Kaasreisija raskelt vigastatuna kuid elulootusega.
Seega, meil läks kaabakatel väga kergelt:
http://www.10news.com/news/police-chase-ends-with-fatal-motorcycle-crash-in-national-city

http://www.ebaumsworld.com/videos/police-ram-atv/1029848/

Jõhkrad tagaajamised tuleb küll ära lõpetada.Ka nõukaajal keelati lõpuks metsikud miilitsate poolt tagaajamised ära,kuna neid peeti liiga ohtlikuks.Mulle väga meeldis hr.Vane kirjutis,et tuleks kasutada teiste patrullide kaasamist,et jälitustegevus toimuks nii kihutaja eeskui taga.Nii oleks ka õige,mitte mingit isetegevust korraldada.

Igal juhul politsei poolt õige teguviis. Kui hull ikka ei peatu, mida siis teha?!?! Vastasel juhul poleks meil ju üldse politseid vaja. Kokkuhoid missugune.

Haige inimene.

sõitis terve grupp politsei eest ära ja neist 9 lasti koheselt maha.

täiesti loogiline lõpp sellele huligaanile!!! Ja teistele õpetuseks!

meie politsai tuleb VÄLJA väga vilets ei OSKA ISEGI MOTIKAL sõitjaid ´´surnuks sõita KAS EI TULEKS
NEID ´´koondada oma RIDADEST???

jah selge ei teinud meelega. ise ka usuvad mida nad seal ajavad. Se on siilile ka selge,et se oli meelega tehtud.

tuleme algusaega tagasi. kes varbale astub, sellel ribidesse või kuul kerre

Kui nüüd natuke seda teemat analüüsida, siis kas kiiruse ületamine on kriminaalne kuritegu? Aga mittepeatumine? Kas me saame tõmmata üheselt võrdusmärgi nende kahe asja ja tapmise vahele? Vist nagu päris ei saa. Täna aga tundub, et kipume aksepteerima olukorda, kus politseile võiks justkui vabad käed anda tapmiseks kiiruse ületamise ja mittepeatumise eest. Tegelikult võiks siis juba teemaga edasi minna ja taastada surmanuhtlus, elu on ju nii kuradima ohtlik kiirust ületavate mootorratturite pärast. Võtame näited Eesti praktikast- palju on kiirust ületanud mootorratturid reaalselt põhjustanud õnnutusi ja kahju kolmanadatele isikutele. Aga purjus autojuhid? Mootorratturid on õnnetustes alati 100% ise kahjukannatajad ja enamjaolt just hajameelsete autojuhtide poolt ettekeeramiste näol, nüüd siis kipume me veel heaks kiitma kaubikutega allaajamist. Midagi on natuke valesti ja haugume vist vale puu all. Või on korraarmastus ja võimu totaalne kontroll nii hinge pugenud, et võiks kasvõi homne päev kiibi nahavahele lasta.

Polnud rammimist ollagi, paar kerget müksu vaid. Selline "tanel", kes sõita ei oska, aga šeffi mängida küll.

Ju ka meie politseinikud võtavad malli ameerikast. Kahjuks on ameerika riik, kust ei ole küll midagi inimlikku õppida ega siia ühiskonda üle võtta!

väga paljud valivad oma lõpu ise. nii ka see rattur. ise otsis surma.

ma ei mõista inimest, kes pätile kaasa tunneb ja politseid halvustab. Lihtsalt ei mõista.

Looduslapsi meil jätkub. Mõtlen neid keda juhivad peamiselt loodusinstinktid. Põgenemine on üks nendest,. Ja imestan kui palju selliseid looduslapsi on võimelised juhiloa eksameid ära tegema mõne paari erandiga. Politsei abiga oleme me võimelised ühiskonna parimaid loomingulisi inimesi üsna korralikult loometööst elimineerima. Enamus loomingulisi inimesi armastab riskeerida. Vaielge vastu. Kurb on vaadata kuidas jõustruktuuride liikmeskond tunneb rõõmu sellistele ärategemisega. Ma ei ole seaduserikkujate poolt, kuid lähenemine võiks olla säästvam. Kuid sellise omadustega inimesed muidugi küsivad rohkem leivaraha.

Ülbe kimamise ja LE eiramise vastu aitab ainult toores jõud tulgu see siis postilt tee ääres või politsei poolt.

kes te politseile vastu hakkate, teid ootab edaspidi sama saatus! Üldse ei tunne kaasa.

minutiga märguandele ei alluta, kohe rajalt maha. Saagu, mis saab. Uskuge, kiiresti kahanevad selliste motomõrtsukate read. Kes saab surma, kes jääb vigaseks. Suurem osa loobub vastuhakkamisest.

101% nõus! rõõm näha tõelisi inimesi minuarust ainuõiget selege mõistusega antud arvamust avaldamas,loomulikult tuleks kõik sellised kaherattalised ratastealla muljuda ilma igasuguse kahtluse või kõhkluseta! viga ongi neis endis,nende valikutes ja nad ise sellest mitte kuidagi aru ei saa! minuarust üleüldse põhiseadusega tuleks keelustada sellised haigetele inimestele mõeldud korduvalt faktidega tõestatult kõigile liiklejatele ja eriti jalakäiatele ülimalt eluohtlikud sõiduvahendid! ainukene turvaline sõiduvahend nii endale kui kõigile teistele on auto, fakt millest nii mõnigi siiani aru ei taha saada!

Poest väljub poepidaja kõrvaklapid peas ja kuulab muusikat ja suundub oma auto poole,politseile tundus poepidaja kahtlane ja karjus talle selja tagant,et seis käed ülesse jne poepidaja ei kuulnud midagi peale muusika ja liikus edasi Politsei karjus uuesti ja tulutult ning siis avas tule ja tulistas poepidajat pähe hiljem kui mees vaikselt lahkus maisest kehast siis politsei karjus kõrva,et jää minuga jää minuga jne jne Loo moraal kas keelame kõrvaklapid ära tänaval? Suht palju jääks inimesi ellu ;) Asi toimus usas!

Ehk paneb selle vidoe vaatamaine ka meie motohulle mõtlema.

pole õigust teist inimest ei vigaseks sõita ega tappa....ma ei kujuta ette, mis tuuled liiguvad sellisel inimesel peas? Ja ärge hakake rääkima siin ohutusest...kõik niisugused tagaajamised ja rammimised toovad kaasa vaid õnnetusi! Kui ei osata peatada liiklushuligaani, siis valige muu amet!

eeskuju võtta,aga meie oma jäi ju ellu,nii,et julgelt edasi.

Esiteks ei ole Lõuna-Karoliinas kiiver kohustuslik, küll aga on kohustuslik autodel peatumine tee ääres, kui politsei vilkuritega suurel kiirusel kedagi taga ajab või üldse operatiivsõidul on. Üsna video alguse osas on näha, kuidas vasakpöördel on mootorratturi kiirus vaid 50 km tunnis. Surma sai aga juht hoopis selle tõttu, et lendas vastu posti kukkumisel. Bad luck.

Ega seal mingi banaania ei ole, USAs niisama mootorratraid ei rammita, seellest ka politsei ajutine ametist vabastamine ja uurimine.

Päris jube on lugeda kommentaare, kus õigustatakse inimese mõrva politsei poolt! Loomulikult, politseil ongi õigus inimesi tappa, neist üle sõita, kasutada vägivalda, kõik on lubatud. Üks "tubli" politseinik sõitis Tartus Riiamäel noore inimese surnuks ja õieti tegi, mida kuradit ta kaperdab ülekäigurajal öösel. Politseinik nagu õige mees kunagi, sõitis juba mõne päeva pärast kenasti tööülesandeid täitma ja ikka roolis. Ja pange tähele, selline käitumine saab politseile normiks. Juhtub teil näiteks midagi piduritega ja te lihtsalt ei saa pidama, siis ärge imestage, kui te leiate ennast kraavist või surnukuurist. Kusjuures ei õigusta ma neid kihutajaid, aga ei saa õigustada ka politseid.

Aga loomulikult. Lisaks on kiirused mitte kohati 140km/h vaid siiski 110mph ehk siis 177km/h. Mõelge ise, kui see oleks sõitnud sellised kiirusel lihtsalt äärekivisse või müksanud teist autot ja tsikkel oleks lennanud vastutuleva auto esiklaasi (üks avarii oli Tln-Trt maanteel, kus põder lendas teise auto aknasse eelmise rikosetist, tagajärjeks hukkunu).
Näiteks selline rammimine peatab rammitava. Lisaks me tegelikkuses ei tea enam praeguses maailmapoliitilises seisundis, et kas tegemist on lihtsalt adrenaliini sõltlasega või on tegemist ISISe terroristiga, kes tahab sõita rahvasekka/mõne tähtsama hoone/paiga lähedusse ja seal õhkida end. Tahetakse peatada ja tänu sellele ei saa ta rahulikult teha plaani vaid peab põgenema, et vahele ei jääks ja eesmärk saaks täidetud.
Seega viimane aeg oleks võtta vastu seadusemuudatus, mis põgenemise võrdsustab terrorismiga (ehk siis aeg, mil aetakse taga) ja peatamiseks on lubatud kõik meetmed, alates teetõketest, lõpetades relvade ja muude vahenditega.
Kui isik otsustab põgeneda, siis pole tal kõik korras ja tal võib olla eesmärk hävitada või on tagaotsitav. Kõik põgenejad tuleb ellimineerida vahendeid valimata.

kui ühiselu reeglid ei sobi, siis pole õigust elada, lihtne. oleks peatunud, oleks elus. veel lihtsam. pätist kahju ei ole. vastupidi, ehk jäi tema sigaduste tõttu mõni normaalne inimene nüüd ellu.

Vene ajal sõitsin jawaga kümneid kordi kitsaste väravate vahelt läbi kus auto ei mahtunud isega Emajõe kaarsillast sai üle kaksatud.

Negatiivne tulem: inimene surnud, politseinikust sai mõrvar, auto ja tsikkel nässus, lähedased šokis, lapsed ilma isata, abikaasa kaotus, 1 maksumaksja vähem.
Positiive tulem: politseid korraldust aktsepteeritakse teiste tsiklimeest poolt rohkem, võimalik, et sellega hoiti ära avarii.
Kui on mõtteid, lisage need siia. Mis see juhtum politseipoolne rammimine ühiskonnale pos/neg juurde andis?
Ei pretendeeri absoluutsele tõele aga huvitav oleks lugeda.

Lugedes kommentaare ei suuda mõista mis inimesed meil elavad ja millega mõtlevad. Üks kiirabitöötaja pani amfetamiini ja paljud on pahased, et politsei kutsuti talle ja oleks tulnud asi vaikselt ära klattida. Paljude arvates ei saagi kiirabis töötada ilma selliste stimulantideta ning amfi tarvitsmine on ok. Krt... valige teine töö, kui kaine peaga ei suuda seda teha! Sama on kihutajate õigustamisega.

Jah, selle asemel, et peatuda, valis mootorrattur enda võimaliku surma ja seda ta ka siis sai. "Normaalne" mõtlemine ikka küll.

hästi tehtud. tüüp sai selle mida tellis.

Midagi on ikkagi selle Tallinnas toimunud tsikli rammimisega nihu,et nii kõrged ninad sõna võtavad ja siis veel vaja aastaid vana video välja otsida.

Kihutaja tegi oma valiku ise! Oma viga et vastu hakkas politseile.

Sedasi kisuvad asjad kui võim ja seaduseandjad tolereerivad selliseid potentsiaalseid liiklusmõrvareid. Niisugune enesekeskne ja kõigile kirjutatud ja kirjutamata ühiselureeglitele sülitamine peaks tagama 15 a. vanglakaristuse ja seda ka siis kui midagi hullu ei juhtunud. Egomaniakid peaksid ühiskonnas olema OUT!

ei teinud kokkupõrget tahtlikult vaid " kaalutletult ".