Seisukoht
18. mai 2017, 18:28

Seisukoht | Ööuni või -istung? (2)

Neljapäeval pöördus Õhtulehe poole murelik lugeja: “Magamatus on väga suur probleem. Miks riigikogu peab ööistungeid? Öösel peab magama.” Kodanik viitas riigikogu mammutistungile, mis algas kolmapäeval kell 14 ja lõppes neljapäeva varahommikul kell 6.

Ülikooli lõpetava magistrandina olen nii mitmelgi korral magusad unetunnid ohverdanud, et koolitükkidega tähtajaks maha saada. Kuid kui öösel valminud tekstid järgmisel päeval värske peaga üle lugeda, siis leiab sealt sõnu, tähti ja kirjavahemärke, mida seal olema ei peaks.

Üks asi on aga öine õppetöö ja hoopis teine asi 24 päevakorrapunkti sisaldav ööistung, kus arutatakse muuhulgas eestimaalaste maksukohustuste ja Rail Balticu saatuse üle. Kui lugeda eilse ööistungi stenogrammi, siis leiab illustreeriva näite väsinuna töötamise kohta. Nimelt sõnas riigikogu esimees Eiki Nestori kella 2 paiku: “Austatud riigikogu! Komisjoni ettepanek on eelnõu 456 teine lugemine lõpetada. Vabandust! Esimene lugemine. Kell on palju, juba läheb segamini.”

Rahvast ja riiki mõjutavad otsused tehtagu puhanuna päevasel ajal, kui pea on selge!