sellekordsete õnnetuste arv ... näitab kui palju ja intensiivselt midagi tehakse. vead sünnivad väsimusest ja kiirustamisest. seega oletan, et õppusel olijatel on tuli takus. mis teha kui õpitakse tegutsema vastase vastu kes on sinust paremini varustatud, kiirema tehnika, rohkemate üksustega jne. ehk hinne vastasele on kõrgeks, lõpuks ometi, pandud
Paistab, et loo autor on ise üks nisanäpp, kes kaitseväes käinud pole ning lahmib siis olukordadest mida jahuvad samasuused antsud, kes pole asjadega kursis. Esimene õnnetus võis tõesti olla kurvem, aga situatsioonis milles nad tegetsema pidid on see isegi õnnelik õnnetus. Nüüd teine kus saadi antennist löök... siin kaks küsimust loo autorile: Kas sa tead kõrge oli antud auto antenn? Kas tead kui madalal võib olla kõrgepinge liin? Tee need selgeks ja siis kirjuta uus juhtkiri, kus sa pead äkki möönama, et praeune juhtkiri oli valesi/tõdesi moonutav üllitis.
Antenni kõrgus meetrites polegi ju oluline. Ei tea, kui kõrge antenn, aga lugesin, et asi juhtus Aidu kandis. Sealt mitte kaugel Püssi alajaam kuhu jõuavad igasugused liinid pingega 330kV ja allapoole. 110kV ja suurema pingega liini all manööverdades võib antenn liinist üle meetri kaugel olla, et oma osa kätte saada. Isegi 35kV puhul pole vaja vastu liini käia. Ja kui pikk antenn, siis tavaliselt ka mingi maandus mis suurendab säraka võimalust. Pole mõtet ajada antenne pikaks, kui kett maad mööda ei jookse. Muidu on autokumm hea isolaator. Autode liigutamiseks ei anna juhiseid kahjuks spetsid, kes oskaksid hinnata elektriliini visuaalse pildi põhjal seal olevat pinget. Ning teada, kui kaugele sealt tuleb end hoida. Seda vähem on seda oodata ajateenijatest, kellele on maksimaalses variandis õpetatud, et antenn ei tohiks vastu liini puutuda.
Kuna olin 70 datel sunnitud läbi tegema vene sõjaväe, siis mäletan sellest ajast veel mõndagi. Selle 2 aasta jooksul sai kahel õppusel ,mis haarasid üle 10 tuhande asavõtja surma üks sõdur.Samas tuli kasutada tegelikke ründegranaate ja muud igasugust jama.Käis ringi ka jutt, et loomulik kadu võivat suurõppustel olla 2 inimest 10 000 kohta.
ei küsi ohvrite arvust. Nõuka aja suurõppustel oli teatud protsent loomulikku kadu ette nähtud. Olenevalt õppuse suurusest oli suurõppuste lubatud kadu suurem.
aga Afganistanis käinute kohta võib nii üht kui teist oletada. Moonipõllud igal sammul ja seal moonikuprasse võikesi lõikeid tehes või tõelise ime osaliseks saada.
14 noort meest uppus, ongi nii palju aega möödas, et kipub uus "juhtuma," kui õppuste korraldamist üleolevalt võetakse. Mida aasta edasi seda tõenäolisem on uus õnnetus.
aga kurtidele kõrvadele ja pimedatele silmadele. KV peaks esimese institutsioonina reegleid ja seadusi täitma, aga seda ei tehta. Kõigele lastakse vilet. Miks peaks midagi täitma, see ju lisakoormus ja segab loovinimese ehk kaitseväe ohvitseri vabadustegevust. Korda pole KV ega ka riigis. Jama värk!
KOMMENTAARID (20)