Marianne Mikko | Kaitsejõud vajavad eriti naisi (121)

need kes ei oska elada aga süüdistavad selles teisi.

Korralikul feminatslikul sotsil on parimal juhul koer, mitte lapsed!

ise oleme sellise ju valinud.

See on eksmehe, Madis Mikko perekonnanimi. Miks selle päritolu pärast teist siunad? Selle artikli kommenteerimiseks püsi ikka teemas.

Mikko perekonnanimi on tal pärast abielu - tema neiupõlvenimi oli Sisask

Nojah teie kaks targutajat minge targutage mujal!

No mis seos on Sinu kirjatööl Mikko arvamusega?

siin ei käi jutt selle üle, kes midagi teha võib, vaid selle üle, et üks inimene valetab. Mikko räägib asjadest, mida Kaitseväes ei ole olemas.Kui oled kaitseväes siis ei huvita su sugu ja juustevärv kedagi. Teed asju mis vajalikud ja kui hakkad kelbast ajama, siis pole sul kaitseväkke asja. Mikko lihtsalt fantaseerib mingitel ahistamiste teemadel. Eesti kaitseväes tuleksid sellised asjad 10 minutiga välja ja mätsimise kohta ei saa olla. Eesti on liiga väike selleks. Sugude probleem on olematu ja Mikko proovib rumalaid naisi lihtsalt oma valijate hulka saada. Need n.ö kaasaegsed naised on paraku pigem oma kompleksides ja pseudoprobleemides kinni. Ilmselt sellepärast ärritusidki

Kas tädike Mikko VAATAS pealt ja teda mitte keegi EI RAHULDANUD...?

sa ikka seksimisel ja seksismil vahet teed ?

Mikko jutt on puhas seksism. Toob esile ühte sugupoolt ja nõouab eeliseid.Süüdistab soopõhiselt ja lahterdab inimesi. Seega võib öelda, etr Marianne Mikko feministina on seksist. Lisaks valetab kuidas jäksab

Miks naistel igas kuus mitu päeva verised naistepäevad on? Kus soovõrdsus on?

ja imede ime, järsku tekkis Eesti Politseisse meessoost kaader. 1.50 pikad plikad oma kiljuva häälekesega kadusid ära. Praegust naispolitseinikku vaatad juba lugupidamisega. Sportlikud ja loodetavasti saavad hakkama ka. Politseis on muidugi naisi vaja, sest ega ainult mehed kuritegusid ei soorita ja teatud spetsiifilisi asju ikka vastassoost inimene teha ei saa ega soovi.Aga pisikest plikakest vormis mina maksumaksjana näha ei soovi. Küll võib olla see tüdruk kusagil muus ametis suurepärane. Lihtsalt kasutame tervet mõistust ja elu laabub

Naiste sõjaväekohustusest vajalikum oleks naistel lapsi sünnitada ja kasvatada, et oleks järeltulev põlvkond, keda kaitsta.

See tädi pole kunagi terav pliiats olnud, isegi siis, kui leheneegrina leiba "teenis".

"Tehke siis naistele kah sõjaväeteenistus kohustuslikuks, kui võrdsus, siis võrdsus!"
Nõus, aga siis peab meestele ka tegema kohustuslikuks rasestumise ja sünnitamise. Päevadega seotud igauised probleemid ka. Vot siis on õiglane sooneutraalsus ja võrdsus tagatud.

Mis ajast naised kohustuslikus korras rasestuma peavad?
Ja oma igakuiseid päevi ei sunni ka keegi neil pidada.

Totu, ei saa nõuda mehelt sünnitamist, kui tal vastavad organid puuduvad. Sama hea oleks naisele öelda, et tee endale ise laps, ilma mehe seemnevedeliku kaasabita. Äkki peaks naine habet ka kasvatama ja lopsakad rinnad mehele ei teeks paha.

Esmalt tuleks rasestumine naistele kohustuslikuks teha.
Päevadega seotud probleemid? Mis probleemid sul päevadega on? Päevad on ebaregulaarsed või üldse ära jäänud?

Mis temaga siis juhtus ja millal? Pole asjaga kursis.

Ajad kellegagi segamini?

Ta pole ega saagi kunagi vanaemaks.

Kuidas nendel naistel läheb, kelle eest ta väga tuliselt võitles? Kas said korterid ja ravikindlustused, hea sissetulekuga töökohad kätte?

Naisi tuleb rohkem kaitsta tema eest. Kui inimesel puudub täielikult kogemus naiseks olemisest, tal pole isegi ettekujutust, mis olevus see naine on, aga muudkui julgeb aga arvata. No las arvab siis. Kogu see tema esinemine on nii eluvõõras ja jabur, kui inimene oleks intelligentne ei jauraks ta teemadel, millest tal ilmselgelt õrna aimugi pole, aga ühtki teemat talle pakkuda ei oska ka, sest pole veel kuulnud-lugenud temalt, mis oleks kaasamõtlemist väärt olnud. Mõttetu!

...millal ta enne midagi tarka on öelnud! Diagnoos- sots.

Ta ARVAB, et seal on seksismi.

Aga vaata , sinusuguste naiste käest Mikko ei küsi kuidas asjad on. Temal on oma võitlus valimistel ees. Sobivad valed ja hämamine. Sinusugune naine, kes on 14 aastat kaitseväes olnud ei ole sihtgrupp, lihtsalt mõtled oma peaga liiga palju. Ja kui on probleem siis ei kilju kuskil vaid lahendad selle. Sa pole ju üldse kasulik, kasulikud on need, kellel puudub iseseisev mõtlemine, haridus, elukogemus ja kes leiavad, et vingumine ongi päris elu. Minu poolt sinu suhtes respect! 14 aastat kaitseväes näitab, et oled tegija.

aga mida on tahtagi madalalaubalisest inimesest, järgmisena saavad oma sauna eesti kaevurid

Mikko jutt meenutab ühe neiu vastust küsimusele, miks ta tuli TPI-sse õppima. Vastus oli, et tahaks mehele saada.

... elualal nii. Mikko näeb kusagil kanada valitsuses ainult naisministreid. Tähtis , et need on naised, mitte , et need on inimesd, kes midagi saavutanud. Teda huvitab ainult see, et oleksid sobivad kehavormid, mitte ajuehitus

....vennike.

;))

Ajab, no ajab ok (s) ele. jube dalt ta haks

sama rumal või veel rumalam(kuigi eriti ei usu:) lapsajakirjanik...

Tsahknale relv anda? See poleks vist kõige targem tegu.

Simsonile või Ivale ja vaata kui hea tulemus on.

Mitte muffigi ei saanud aru, mida see naisolend öelda tahtis? Selles artiklis oli kaks "argumenti" - mina arvan ja oletan. Ühtegi teist argumenti ei olnud. Kogu see välismaalste mainimine oli lihtsalt oma sisukohtade peegeldus, mitte faktoloogia Kaitseväe olude suhtes. Oleks seal kasvõi üksainus naissõjaväelase kaebus mainitud - aga seda lihtsalt ei ole. Proua rahvasaadikul soovitaks esmalt Kaitseliidu sõduri baaskursuse läbi teha, las siis hindab oma väärtusi uuesti. Siiani lõpetab, neist üksikutest teenistuss astunud, üle poole naisajateenijtest oma teenistuse kaitseväe baaskursuse ajal, sest see pole see mida elult oodatakse.