LISA KOMMENTAAR
23. mai 2017, 15:54
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
23. mai 2017, 18:28
Kas sina ise loodad oma venemaale pugemise patriotismiga selleks Puutini ülemnuuditajaks saada või, ülemkupjaks? Aga muuseas, see sinu firmamärk, öh öh öh meenutab ülekasvanud notsu häälitsust, kui teda sügada,
23. mai 2017, 15:49
Oleksime me omal ajal ümber relvastuva Poola poolt meile tasuta pakutud partii nende T-55-i vastu võtnud, (Poola tootis neid litsensi alusel), siis saaks praegu märksa tõepärasemat tankilahingut etendada. Aga meie tollased juhtpoliitikud kirtsutasid "nõukoguderämpsu" peale nina ja lootsid, et äkki pakutakse tasuta paremaid, kas Abramseid või Leoparde, keeldusid Poola pakkumisesest .
23. mai 2017, 18:59
Eesti riigil polnud selle ajal nii palju raha, et neid ülal pidada ja hooldada.
24. mai 2017, 00:11
Kingitud hobuse suhu ei vaadata.
Kui tookord polnud raha töös hoidmiseks, siis võinuks need lihtsalt tavotiga sisse määrida ja lattu paremaid aega ootama panna. Muuseas, T-55d on praegugi veel mitmete arengumaade relvastuses ja ajavad asja ära küll. Elektroonikat ja automatikat on kaasaja mõistes küll vähevõitu. Äärmisel juhul saanuks neid kas või sissekaevunult suurtükitule tugevalt soomustatud laskepesadena ära kasutada. Ikkagi 100 mm. vintraudne, kuni 16 km. tulistav suurtükk.
Kui tookord polnud raha töös hoidmiseks, siis võinuks need lihtsalt tavotiga sisse määrida ja lattu paremaid aega ootama panna. Muuseas, T-55d on praegugi veel mitmete arengumaade relvastuses ja ajavad asja ära küll. Elektroonikat ja automatikat on kaasaja mõistes küll vähevõitu. Äärmisel juhul saanuks neid kas või sissekaevunult suurtükitule tugevalt soomustatud laskepesadena ära kasutada. Ikkagi 100 mm. vintraudne, kuni 16 km. tulistav suurtükk.
KOMMENTAARID (5)