Nojah, Korbil on puudulik eesti keeles enese väljendamise oskus. Ta soovis tõenäoliselt väljendada mõtet , et talle meeldiks rohkem see kui Eesti suudaks end ise kaitsta nagu Soome (-see tähendakski, et ei peaks kuuluma NATO-sse) aga paratamatus on, et kuna me seda ei suuda-siis tuleb NATO liige olla. Mulle ka meeldiks, et Eesti NATO-sse ei kuuluks kuna arvan, et see ei vähenda meie julgeolekuriske vaid vastupidi-suurendab neid. Minu arvates käsitletakse meie juhtivate poliitikute poolt teemat väga primitiivselt ning kujutletakse et kaitsevõime suurendamine toob automaatselt kaasa julgeolekuriskide vähenemise.Ajalugu on näidanud, et need asjad ei ole üksüheses korrelatsioonis. Kui asjad oleksid nii lihtsad siis tekib küsimus kas Soomes , Rootss , Sveitsis on võimul imbetsiilid kes ei soovi puhtast lollusest NATO-sse kuuluda? Mina arvan, et seal kus lõpeb mõistus ja diplomaatiline võimekus-algab jõupoliitika ning selle instrumendid a´la NATO.
mis pärast mu jutt ei kõlvanud, kas tsensuur koosneb ka kesikutest või. Mitte ühtegi roppust, puhas tõde, erinevalt mida keskid siin kirjutavad, sobib küll avaldada, teiste sõimamist ja ähvardamist lausa?!.
mis peab küll ometi juhtuma,et te ükskord aru saama hakkate, keda valite jakeda te siin kaitsete.millegi pärast arvan,et mitte kunagi, ma ühte tunnen,sellega ei ole võimalik üldse millestki normaalselt rääkida,ammugi siis poliitikast(inimese eesmärk on kõike muidu saada teiste arvelt, ise midagi panustamata), aru saama ei hakka selline kunagi! Üks sõna ;KOMMU;.
NATO ei ole veel mitte kellelegi õnne toonud, seal kus on NATO, seal on sõjad ja eelkõige kannatavad tsiviilelanikud. NATO on Eestile ohuks, mitte kaitseks, sest kui USA, kes on NATO juhtoinas, peaks Venemaaga kaklema minema, siis meie jaoks ei ole enam vahet, kumb selle sõja võidab, sest kahe gigandi heitluses jääb Eestist ainult must maa järele. Mikser võib ju suures pugemistuhinas mida iganes suust välja ajada, kuid Korb rääkis tõtt--Eesti peaks NATO koosseisust lahkuma.
Toon Sulle näite vastupidisest! Gruusia, kui hakkas vaatama EU ja Nato poole, tulid venelased sõjaga ja eraldasid Abhaasia ning Ossetia Gruusiast! Sama lugu juhtus nn Ukrainas, et siis kui ukrainlased soovivad Vene mõjupiirkonnast lahkuda, siis venekeelsed osad Ukrainast Vene koosseisu! Enne olgu rahvas nälgas, aga suurrigi huvisid peavad saama kaitstud! Kui meie poleks Natos, siis siin lehviksid juba mitu aastat taas punalipud!
mida mikser muliseb-temasugused ju müüvadki eesti maha-ise süüdistavad eesti esimese valitsuse juhte-ma mötlen päris esimesi..eesti müüdi venemaale-nüüd müüakse ameerikale-mis seal vahet on???
praegune Eesti valitsus on üks suur anekdoot, lubadused olid kõigil suured aga mis jällegi juhtus...mitte midagi... :D kaklevad ainult üksteisega ja ajavad meedias mingit jama. reaalse ohu korral meile nkn keegi appi ei tule, visatakse vb lennukitelt natuke putru ja pomme ja korras aga meie heasüdamlikud ja toredad inimesed saadame ikka oma rahvast kuhugi pärapõrgusse kuule püüdma ja kas nato on kuidagi kompenseerinud midagi kaotatud inimeste peredele? Igaüks võib mingi loo väljamõelda ja sellega endale pooldajaid püüda aga see ei tähenda et kõik paika ka peab. Tehke ükskord silmad lahti ja vaadake ringi natuke, mõelge enda peaga, mitte ärge laske endale kärbseid pähe ajada.
Ärge süüdistage Korpi tema sõnavõtu pärast,asi on natuke sügavamal,nii-palju kui mina olen seda korpi kuuland,siis ma ei saa mitte mufigi aru mis ta räägib. Segadus tekib sellest,eesti keelel on 14 käänet aga venelastel ainult 7 ja kui riigiametnikul on puudulik keele oskus,siis ei jaga tema jutust ei ööd ega mütsi. Meil venekroonus oli üks tegelane kes tahtis hirmsasti eestlastega sõbruneda oma heaolu huvides ja tema põhiline lause oli,et miiina siiina kaaks jeeestlast olema,kuidas sattuvad valitsusse inimesed kes ei oska arusaadavalt riigikeeles väljenduda,see on küsimus neile teistele soojaõhu puhujatele.
Nähtuse nimetus on jätkuvalt suurvene šovinism24. mai 2017, 18:53
25 aastaga pole eestimaa venelastel eriti midagi muutunud, nende jaoks jäävad tśuhnaad ikka samadeks mis ennegi. Vastupidiselt Soomes ollakse integreerunud, sest Soomes pole venelased okupeerija "õigustega" ,vaid vabatahtlikult.
Imetled neid riike....venemaa ka ei kuulu Natosse, Korea, Iraan, Süüria samuti ei kuulu..aga Norra kuulub ju Natosse kulla inimene! Kas Norra tapatalgud oled unustanud!? Valgevenes on inimesd rahul?? Miks valetad? Rääkisin hiljuti valgevenelasega...kolhoosides on keskmine palk 150 euri, tööpuudus ja valus teema "patjast" kes käsib ja laseb...
on nafta ja gaas, kala ja turism....norrakad olid enne nafta(õli)leiukohtade avastamist vaesed..Breiviki tapatalgud oled unustanud? Andestust, aga meil pole maavarasid, mis eeldaks tugevat majandust ja turismiga ka meil rikkaks ei saa! Muide Norra suhted venemaaga pole lillelised!
suund kesiku karjal on ja oli, ei oleks tohtinud küll kellelegi saladus olla (välja arvatud paljud valijad), ka siis kui nendega ühte heitsite, kallis sm. Mikser.
Oot kes see riigihaldusminister siis ikkagi on? /Sotsiaaldemokraatlikku erakonda kuuluv välisminister Sven Mikser on reageerinud koalitsioonipartneri, Keskerakonda kuuluva riigihaldusministri Valeri Korbi NATO-vastasele väljaütlemisele / Rahandusministeeriumi lehelt aga loen, et: /Riigihalduse minister on Mihhail Korb/ Ega ma siin Lõuna-Eesti metsas ei tea ka, kes on kes, aga te võiksite seal omavahel kokku leppida...
Riigihalduse ministri ametikoht loodi Taavi Rõivase teise valitsuse ametisse nimetamisega24. mai 2017, 18:12
Riigihalduse minister on Eesti Vabariigi valitsuse liige, kelle vastutusvaldkonnad on vastavalt peaministri korraldusele 2. septembrist 2015 (nr 112) järgmised: kohalike omavalitsuste arendamine, regionaalarengu, riigi- ja regionaalhalduse kavandamine ja koordineerimine, ruumilise planeerimise alase tegevuse korraldamine ja järelevalve, avaliku teenistuse, riigiraamatupidamise, riigivara ja riigihangetega seotud tegevus ning riigiabialane nõustamine ja koordineerimine. (Wikipedia)
„Mina… võib-olla ütlen eestlaste vaatevinklist ebameeldiva fraasi, mina pole NATO liikmelisuse poolt,“ selgitas minister. „Mulle meeldib soomlaste poliitika selles küsimuses. Aga kui teha oma armee, läheb see veel kallimaks. Saate aru? Soomalsed ehitavad oma armeed, nad on NATOst eraldi, tegelevad ise oma riigi kaitsmisega. Aga neile ei tule keegi appi,“ rääkis Korb. * Kust siit välja loetakse, et ta pooldab Natost väljaastrumist? Igal inimesel võib oma arvamus olla - või peame kõik nii mõtlema, nagu Riigikogu otsustab?
Ega ma Korbist suurt pea, aga selles on tal õigus. Seda ISIS- t toetavat ja sõda õhutavat organisatsiooni ei ole Eestile tarvis. Parim kaitse on neutraliteet. Aga mis puutub valitsusse,siis sellist valitsust tervikuna ei saa eesti endale lubada. See Mikser peab aga poliitikast kaduma, veel parem kui üldse maa pealt
jah, et IS-sel on puht vene päritolu kalasnikovid, RPG, kuulipildujad ja nii edasi. Seltsimees tahab väita, et P_utler müüb oma sõjaträni NATO-le ja too omakorda edastab IS-sele et, siis USA koos Peshmerga ja Iraagi vägedega sõdiks IS-se vastu. Tr.a on ikka kl.ounid
mis see relvade päritolu asjasse puutub?raha ei haise.Näiteks on Toyota isise ametlik sponsor.Ka usa varustas relvadega nii saksamaad,kui venemaad põhjendades tegu sellega,et ameerikas ei segata äri poliitikaga!
Savikas volitati neid siin esindama ja kaitsma25. mai 2017, 00:00
Ja kui oleksid saanud kodanikeks naturalisatsiooni korras nagu savikale antud juhend ette nägi. Siis ei tea kas Ida Virut enam Eesti koosseisus olekski.
KOMMENTAARID (51)