Kaua puul veel elupäevi oleks?21. juuni 2017, 08:59
Istutage noori puid, mõned neist jäävad sajaks või enamks aastaks kestma. Jutuks olev remmelgas on niigi oma elu lõppstaadiumis - olgem adekvaatsed, kulutada miljon või enam tee täiendavaks projektiks kui põhjust mõne aasta pärast nagunii enam pole, see on ikka narrus küll, peris kilplaslik kohe, ma ütleks.
Oli vist arboristi seisukoht, et maksimaalselt 10 aastat sellel konkreetsel puul seal kohas. Ilus puu võib olla, saga selliseid asju peab vaatama perspektiivitundega. Istutage tammesid, neid vähemalt tasub kaitsta, sest eluiga on pikk ja puu ise tugev, tuulte kiirused tormide ajal tõusevad juba järsult seoses kliima muutumisega, kogu maailmas on sama teema. Juurestik ei ole vajaliku tugevusega kasvanud ja tormmurdu tuleb palju. Hoidke suured puud majadest eemal!
On ilus, kui hindad loodust, puid, lilli. Kuid linn, eriti meie mõistes suur linn vajab uusi ja paremaid liiklusteid, tuleb mõnikord ka vana suur puu maha võtta. Võitlusse asuvad enamasti võitluse enda pärast inimesed, kes ei näe üldist pilti . Linn võiks haljastamisel, uute puude istutamisel alati avaldada üleskutse rohelise mõtlemisega inimestele, kutsudes aktiivseid hoogtööpäevadele. Ja kui vaadata linnas ringi, kui palju annaks haljastamisega linna( linnasid, külasid, alevikke) kaunimaks teha. Kui vaatad aastate pärast alleed, üksikuid puid, haljasadlasid, on nii tore teada, et siin olid ka sina aastate eest osaline. Võibolla tõid isegi oma aiast sinna puukese, põõsakese, mis nüüd ikka veel elab. Linnad peakid üleskutseid avaldama ja abikäe vastu võtma , ehkki see tihtipeale on ka linna töötajatele lisakohustus ja koormus. Aga see avaldabsuurt mõju, kui inimene on midagi teinud, kaasa löönud.
Selle paju taga ei ole mets vaid riikliku tähtsusega maantee. Olgu pealegi oma sõnaõigus väikestel rahvusgruppidel nagu puukallistajad, maausulised jms Absoluutselt hakkab mulle aga vastu mõne poliitiku sekkumine. Saue linn on sellest puust 20 km kaugusel. Kui nüüd teles astub puu kaitsjana pildis üles Saue Linnavolikogu üks liige on midagi pildil valesti. See pole isegi valimispropaganda vaid poliitiline küündimatus ehk sekkumine teise omavalitsuse asjadesse. Kaks aastat tagasi deklareeris toonane Saue abilinnapea, et puude koht on metsas, mitte linnas. Poliitikud, hoidke oma kahtlased arvamused enda teada.
Miks linlaste raha ees peab ehitama mingit koledat ristmikku? 20. juuni 2017, 22:05
Kellele? Et lähivalla elanikud saaks mugavalt rocca al mare keskuses käia. Tõsiselt? Ehitage omale kaubanduskeskus keset hoovi ja jätke linn rahule jobud!
"Aga kui remmelgas ei elagi veerežiimi muutust üle, nagu prognoosib Kadrioru pargi juht?" Siis on veerežiime vähetundev projekteerija valitud. Kes teeb see õpib. Ja kui hästi õpitakse siis võib lõpuks ka "Euroopa rohelise pealinna" tiitli saada.
Nüüd on siis nendele ehitustele ettejäävate pajude probleem avaliku arutluse objekt?! Kui reformivalitsus parseldas maha tuhandeid hektareid riigimetsa, siis probleemi ei olnud?! Kas mitte pajusid kasutades ei rünnata Keskerakondlikku Tallinna linnavalitsust?! Nende pajuokste vahelt paistavad oravate kõrvad?!
Mis kodanikuühiskod? Ravi vajavad isikud leidsid endile tegevuse,, et tähtsad välja paista. Ei midagi muud. Tallinnas võetakse iga päev maha hulka puid ja keege ei tunne huvigi.
KOMMENTAARID (21)