MAAILMAREKORD: Kanada snaiper tappis Islamiriigi sõdalase ligi 3,5 kilomeetri kauguselt .-.-.- tehnikal ja inimvõimetel on ka piir, ilmselt tegu oli juhusega. panna see snaiper sama kaugele laskma seeriana, näiteks 3-5 lasku, siis saame alles reaalse tulemuse teada
1. Loodan, et Kristin Aasma ei ole Aasma Tomi sugulane. Häbi oleks. 2. Kogu vigaselt tõlgitud artikkel on puhas möga. Labane militarismi õhutamine ja puhas vale.
Oskan ka lasta aga arvan, et moni teine snaiper tegi tegelikult töö ära. Selle relva efektiivne laskekaugus on 1800 m. 3,5 km pealt on hajuvus liiga suur, lisaks ilmastikuolud iga tuulehoog viim kuuli korvale.. Delfis kirjutas, et tabamus vottis aega 10 sekundit. Selle relva kuuli kiirus on 880 m/s. Kus see kuul siis vahepeal hulkumas käis?
toru ette..jah paarilt meetrilt ehk tabad, jutt on sadadest meetritest ja enam! Ja veel, sa ära hirmuta oma toruga,, see keeratkse sinu poole tagasi ja sajandiksekundiga!!
Olen vene kroonus käinud ja lasketiirus samuti..iga teine ei saanud 200m olevale nn siluetile pihta ka peale viiendat korda..ohvitserid küll timmisid nii ja naa, no ei saanud asja, pealegi ei suuda venelased teha Ak-d vasakukäelistele nagu mina olen! Teema on 3, 5km-i pealt tabamine ja kohatu on kasutada pilti kalašnikovist!
Ma räägin sulle lühikese loo. Peale tehnikumi sõjaline laager koos lahinglaskmisega. Rinnasiluett, toelt, pikalilaskmine, lühike dessantniku automaat. Pihta meist eriti keegi ei saanud, millest tekkis nurin, et relvad sisse laskmata ja polegi võimalik märgile pihta saada. Siis tuli dessantnike kapten, rivistas meidtiirus üles, võttis esimese automaadi, paaar padrunit magasini ja tuld. Silurtt maas. Teisega sama, kolmandaga sama jne. Kuuenda juures küsis, "kellel veel püss viltu jookseb". Kusjuures meie lasime pikali, toelt, tema püsti käelt. Nii et, kui sa märgile pihta ei saa, on viga sinus, mitte püssis.
Ära aja jama! Olen ise duhhe lasknud AK automaadist peaaegu kilomeetri kauguselt. Muidugi mitte valangutega. Muidugi mitte äpargunud AK-74, 5,45 kaliibriga automaadist, vaid vanast heast AK-47, 7,62 kaliibriga masinast.
aga pildil on siiski ak snaiperversioon, mis pikema toru, lühema salve ja metallist päraga..teenisin afgaani sõja ajal Kovrovis, kus neid ja ak kuulipidujaid valmistati...kustutad kommar näh ajas p...a suust ja ilmselt see sellepärast ka kustutati!
Midagi nagu ei klapiks: snaiperpüssi kuuli algkiirus algab 900 m/s ( võimalik isegi kuni 1500 m/s),mis keskmise kiiruse korral 345 m/s (nagu antud jutus on kuuli teekonna läbimisajaks 10 s)oleks lõppkiirus kusagil 110 m/s,mis ehk hea õnne korral ka tapab,kuid kiivrit see kuul küll ei peaks läbistama või lihtsamalt üteldes-see snaiperpüss relvana on kesine.
Just Gruusia vallutamine venede poolt päästis valla rahvaste rände lõunast põhja. Täna seisame sellest tulenevate tagajärgede ees. Peame hakkama riikidele peale panema sisselubamise sundkvoote. USA on ainuke ,kes on siiani suutnud veel tagada rahu ja turvalisust.
mis seal siis Gruusias ja Ukrainas oli.Gruusia koha pealt lääs isegi ei iitsata ja tollane Gruusia president on läänes põlatud ja Ukrainas toimub tavaline kodusõda,kus ida-ukraina vanelased tahavad kiievi keskvõimu alt ära.
venelastel Gruusiasse asja??? Mida oli neil Ukrainasse asja??? Grimmis oli ka kodusõda või venelaste püssitorude ees nn referendum??!! Mu meelest on venemaa Lääne-Euroopa ja muu maailma ees ära põlatud! Või vaidled vastu??
3,5 km, kohe otsesirgelt nähtav see ISISE terrorist. Paned püssi palgesse, kiikad läbi okulaari, et näe, seal ta ongi see ISISlane. Ja paned paugu. No, et vahepeal selle 3,5 km sirgel tuleb müni puu ette või loom või inimene, siis teeb kuul kindlasti kõrvalepõikeid ja nn. ümbersõite ja siis jõuabki väljavalitud ISISlaseni ning see kukubki surnult maha ja semu tema kõrval ei saa mitte mõhkugi aru. Selline vahva maailmarekord siis.
milleks ära minna,kui venemaa on juba siin,nagu lätiski,kus venekeelne Ušakov valiti juba kolmandat korda Riia linnapeaks,sest vene partei võitis valimised.
Venemaa kihutab oma arengus ja selleks võiks ikka ise Venemaal käia, et näha, mis seal tegelikult praegu toimub. Teie teadmised Venemaast algavad ja lõpevad siiski vist propagandasaatega "Võimalik vaid Venemaal". Eesti ja Venemaa areng on täiesti pöördvõrdes, kusjuures Eesti on allakäigul.
3,5 km ja kümme sekundiga? See teeks kuuli keskmiseks kiiruseks ju vaid 350 m/s, mis on korraliku püstolikuuli kiirus. Vintpüssikuuli oma on ligi 2 korda suurem. On ka erilisi vintpüsse ja laskemoona, kus kuuli algkiirus on ka 900 m/s. Tänu õhutakistusele kuuli kiirus lennu ajal aeglustub. Keskmine kiirus on teatavasti algkiirus pluss lõppkiirus jagada kahega. Seda kõike, ka lennuaega arvestades peab järeldama, et ju siis kuuli lõppkiirus pidi olema juba üsna aeglane, vaat et juba alla mõnesaja meetri sekundis. Seega juba suht väikese kineetilise energia ehk löögijõuga.
Meie kaitseväe kunagise Iisraeli automaadi kuuli algkiirus oli 915 m/s. Tapvat raadiust ei mäleta, kuid poole kildi pealt oli veel üsna täpne ja kindlasti ka surmav.
Eelmine rekord oli 1 km kauguselt. Ja siis loo all on "Seotud Lood" : mehele.ohtuleht.ee/806458/erijoudude-snaiper-tappis-isis-e-liikme-2-4-kilomeetri-kauguselt "sõjalised allikad on kõigutamatud" - ahah, siis küll. Iga kuu treitakse neid vapper-snaiper-päästis-raseda-naise-isise-võitleja-küüsist PR lugusid.
Pole seal midagi võimatut. Tavaline inimene sellise spetsiifikaga lihtsalt kokku ei puutu. Aga selline saavutus näitab nii mõndagi Briti teaduse tasemest relvaarendusel.
On jah võimatu. Optika optikaks, aga mõtle nüüd ikka reaalselt. Kas see, kes maha lasti, oli puu külge kinni seotud? Kui kuul lendas kümme sekundit, siis no ma ei tea.. inimene lihtsalt seisis kümme sekundit liikumatult paigal nagu vahanukk? Isegi kui ta toolil istus, siis inimene pidevalt liigutab ennast, keerab pead, muudab asendit.. Kaugus, tuule kiirus, maa kumerus, sihikule võetud inimese liikumine, muu määramatus, isegi näiteks putukad - 10 sekundit on ikka väga pikk aeg ja tabada surmavalt selliselt kauguselt (pähe?), on ikkagi kas legend või puhas õnn.
kirjutab ka maakera kumerusest, mida tuleb arvesse võtta. Kumerust ???? Millist kumerust ? Naisel on kumerused, ülejäänu on kõik vaid müüt. Arvatakse oletatakse, bla, bla, bla...
Koolis on maa kumer, sõjaväelaste jaoks on maa lapik. Miks üleüldse palgalistest mõr varitest pidevalt peav ooluse ajalehes peab kirjutama? Kas see on sõj aõhutamine?
Huvitav, et kui mõnda nõ.me.dat kommentaari omakorda vastu kommenteerida ja kasutada täpselt samu termineid, siis lendab see moderaatori prügikasti. Kuidas siis see esmane küll ilmuda sai? Või on modereerimine mõne suhtes märksa rangemm, kui teise jaoks?
Et siis kui ma tööl olen lasnamäel ja snaiperil voimalus 10sekundiga just mind mustamäelt maha lasta..Kas ohtulehes normaalsed inimesed töötavad? Kas füüsikat olete oppinud?
mida teeb kanada sõdur tuhandeid kilomeetreid eemal oma kodust.Tapab sealseid inimesi,siis ei maksa imestada,selle üle mis toimub londonis,pariisis,brüsselis.
Snaiper piab varitsuses istuma vastutuult, et vaenlane haisu ei tunneks, snaiper ei tohi varitsuses läkastada, suitsu teha ega magama jääda. Snaiper peab arvestama, et maakera on kõver. Snaiper piab omikul õigel ajal kodu tagasi tulema.
,,,Tema lask purustas eelmise rekordi, mida hoidis Briti relvajõudude liige Craig Harrison, kes suutis vastase maha lasta ligi kilomeetri kauguselt.,, Puhake jalga, tidisolkijatest soperdised!
Sa ei saa vist asjale pihta. ÕL väidab, et eelmine rekord oli ligi 1km, mis on vale. Ka sinu pakutud 2040m on vale vastus. Sa vist räägid mingist arvutimängust.
ja kaugus on kindlasti positsiooni valikul tõsi...maa kumerus kohe mitte kindlasti,sest seda pole olemas ja sõjaväelased ei arvesta pikema paugu tegemisel seda sugugi.On ainult kõrgus ja kaugus.
Kuuli trajektoor on oluliselt kumeram, palju suurem lennukaar kui antud distantsil on Maa kumerus, Kolme kilomeetri kohta teeb see juba päris palju meetreid. Et lennu trajektoor ühtiks Maa kumerusga peaks piirus võrduma esimese kolmilise kiirusega, 7.91 km. sekundis, mis ületab tavalise vintpüss kuuli kiiruse enam kui kümnekordselt.
Mis ala spets, Jämejala oma või? 3,5 km pealt näib inimene palja silmaga nii tibatilluke, et raske märatagi. Vaid võimas optika teeb täpse sihtimise võimalikuks. Ju siis läbi optika saab ka välimus ning tunnused paremini nähtavaks ning eristatavaks.
spets on mu nimi, ära näita oma lollust välja siin, kasuta vaikimisvõimalust! välimuse järgi ei saa kedagi isise võitlejaks nimetada, äkki seal oli karneval hoopis!
Kolme kilomeetri pealt näeb inimene läbi tavalise optika välja fookuskaugusega 1200 mm-2500 mm nagu jänes läbi jahimehe 6 kordse scope'i 100 meetri kauguselt. Seda muidugi selge ilma ja jaheda õhuga. Läbi elektroonilise võimendusega optika, millel ka rida tarkvara peal ja mida kasutavad ainult sõjaväe tippspetsialistid, on võimalik teoreetiliselt sihtmärke tuvastada kordades kaugemalt, kui seda kuuli ballistilised omadused lubaks tabada.
Sõltub, mida sa antud juhul "tavaliseks optikaks" arvad. Näiteks meil sportrelvadele saada olev 4 kordne vaealt sedavõrd suurendab. Optikat on igasugust. Mul endal on binoklid suurendusega 8, 10, 12 ning 20 korda. Ning üks superriist 38 kordse suurendusega. Milline neist see tavaline oleks?
Erinevalt mõnest teisest mina küll ISISe ridadesse seiklema minna ei kavatse. Nii et mina snaiprikuuli ilmselt karta ei pea. Vähemasti mitte senikaua, kuini sellise spordiharrastusega arste ning insenere veel Eestisse paulastena vastu pole võetud.
viimane tondi ülikooli toitumisteadlaste uuring näitab seda, et mcdonaldsi toiteväärtus on võrdne virtsaaugust läbi käinud õhtulehega ning kuna mulle kui teadlikule kodanikule ja gurmaanile meeldib tunnetada mälumisprotsessi ajal ka teatavaid meeldivaid maitseaistinguid siis eelistan mcdonaldsit. kõik tublid ja teadlikud kodanikud teevad samamoodi.
Artiklis eelmine lasi kilomeetri kauguselt. Samas lehes lugesin mõni aeg tagasi 2,4 km kaugusest lasust. Loe seotuid lugusid artikli allservast. Ehk siis haiseb nagu sõjapropaganda järgi, või mis? Parim snaiper saab Stalingradi Zaitsevi teenetemärgi?
see on super. õhtuleht,võiks ka siis täpsustada reegleid mil moel inimese tapmise eest maailmarekord kinnitatakse..kas konkreetselt ainult isise võitleja tapmine on reeglite pärane,või ükspuha mis inimese tapmine läheb arvesse.kas katse sooritaja peab eelnevalt kuskil ennast registreerima kui läheb maailmarekordile,mis vanusest alates,spordis on ju ka juuniorite rekordid. haiglane värk.ausõna.
KOMMENTAARID (124)