FOTOD | Tõelised sõbrad! Jaanikulised ei jäta maha ka neid, kes ise peole tulla ei saa (27)

Exid kyll. Kahjuks elektri-ratastool kokku ei käi ja sellised, mida saab kokku panna, on meile kkättesaamatult kallid. Aga mina ei kipugi noorte ja tervete möllu keskele; istusin kodus ja tegin võltslõket - põletasin küünalt!!!

KAS SAVISAART SÕIDUTATAKSE...?

See auto seisab...

kuidas ta seisab sul?Liigub ju ! kas tõesti püüad väita ,et autot teisse kohta liigutades võeti inimene maha haagisest?Pildid ju tehtud eri kohtadest.Kui nüüd trahvi ei järgne siis on küll jama .Sellised hullud tuleb eluajaks liiklusest eemaldada!

Aga "sellised hullud" on kogu elu nii sõitnud ,maakohtades ja ka linnas.Ikka veokastis sai veetud igasugu inimesi,purjus ja kaineid,sante ja terveid,loomi ja lapsi. Probleem tekkis ,kui inimesi hakati vatipõhiselt vaatama, et ei tohi seda, ei tohi toda,seda ei või, toda ei või...Loomulik elu asendati reeglitega.

Sähendsed maamihed olid küüditajate usinad abilised.

kui meid viidi Lätisse ekskursioonile 2-ks päevaks portega lahtises autokastis, pingid sees. Kes tahtis pehmemat istumist, pani oma teki pingi peale. Senini oleme kõik elus ja terved, ei mingeid probleeme. Tagasi tulles olime ainult kõik veidi päevitunud. Tänapäeval oleks see kohutav katastroof ja laste ahistamine või jumal teab mis

vatipõhiselt võim mitte, aga rikkumiste eest on trahvid soolased ja fotod meedias on juba piisav alus karistamiseks.

Kui need osapooled ise selle üles tunnistavad, et sõiduk liikus, siis tõesti on alust karistada. Ainuüksi nende piltide põhjal ei ole rikkumine tõendatud, kuna piltidelt ju ei ole aru saada, kas sõiduk liigub või mitte. Et selle eest vastutusele võtta peab sõiduk liikuma ja see olema tõestatud. Jah, piltidel on sõiduk erinevate kohtade peal, kuid siiski ei saa öelda, et sõiduk liikus samas ajal, kui see vanahärra seal kärus oli. Äkki, kui sõidukit liigutati, siis tõsteti seniks vanahärra kastist välja? :)

Oleks toimunud avarii, siis räägiksid sa ilmselt muud juttu ja mõistaksid, kui ohtlik see on.

su naine l... küll ma siis räägiks :).

Tüüpilise madalalaubalise vastus. Ei olnudki midagi mõistlikku oodata. :)

et pildid on seisvad kujutised ja mille alusel menetleda..

Ratastoolis inimesi ei tohi karistada, neil on nii mõndagi lubatud. Näiteks kui on vererõhk 164 ja pulss on natuke üle saja, siis oled kõigest päästetud, isegi altkäemaksu kahtlustustest..

Saan aru, kellele ja millele vihjad, kuid siiski veidikene korrigeeriks, et sellele elukale esitatud süüdistus on veel täiesti kehtiv. Kahtlustusest süüdistuseni on asi juba ammu läinud.

Võta teadmiseks, et kui elad linnas siis sa ei tea tuhkagi mis maal toimub. Juhul kui maal elad siis oled lihtsalt kade ja sind visatakse ühiskonnast välja.

Mis menetlusest Sa räägid, küsimuse all on INIMLIKKUS, soov väetile ja viletsale vastu tulla...

See plangutagune hiilja Robin tuli ju Hundisilma aia tagant . Väär on vedada inimest (kuigi sisult kaaslase aitamine heast tahtets käepärasle viisil) haagisel, kuid Robini-sugused kõmupiltnikud on näruse hingega tüübid . Jahtida invainimesi jaaniõhtul, lame .

Invad mädanegu kodus, ainult siis on need robinid muidugi häppid.

Nii kui kommentaariumi mõtlesin tulla, arvasin eest leidvat selle lause....
Aga üldiselt tublid sõbrad sel mehel seal kastis.

Tõestage, et ei olnud.

Ma arvan, et see ongi Edgari teisik. Ühele, kes kohe sabad annab, on antud käsk käia kohtu vahet. Teine aga lippab igalpool ringi terve kui purikas.