Inimesed

Diana ähvardas Camilla tappa (24)

LISA KOMMENTAAR

mai28. juuni 2017, 18:31
kas juba ei aita sellest mustamisest
Ei olnud tiitli vääriline!28. juuni 2017, 12:47
Naised ongi ussisugu, kellelt võib kõike oodata. See on fakt, et naistevahelised tülid ja kaklused on julmemad! Kunagi lugesin ühte artiklit, kus see proua oma meest kõrvade pärast mõnitas. Mida sa siis abiellud sellise mehega, kui tema välimus ei meeldi! Lõpuks sai oma lõpu tõmmu mehega.
just just,28. juuni 2017, 15:57
see kõrvade tögamine oli kohe eriti julm naistevaheline kaklus. Ussid sellised...lausa kõrvadega ussid:)
Ise oled pisut lihtsake või?
Aadu28. juuni 2017, 12:12
Need, kes Dianat veel mustavad, on ise yhed pasakliistrid! Kui prints laveeris kahel rindel, no mida siis Diana tegema pidi, vaatama lihtsalt pealt? Camilla teadis kyll, et aeleb abielumehega, aga ei hoolinud ta sellest, ma ei saa aru, milleks nyyd Dianat nahutatakse?
mürgitamine28. juuni 2017, 09:32
olnuks inglise klassika!
Vaevalt28. juuni 2017, 09:15
Diana mingi eriline ohver oli. Kõrvalhüppeid on enamuses abieludes ja polnud see proua isegi neist puhas. Haritud naisena teadis ta väga hästi, et kuninglikus abielus on ta alati meedia tähelepanu all. Hiljem kujutati teda kui naiivsekest, kes justkui kogemata sattus sellisesse seltskonda ja aina kannatas ja kannatas. Eriti lõbusad on lood heategevusest, mida omast taskust ei tehtud.-))
28. juuni 2017, 10:04
miks ta oleks pidanudki puhas olema? Kui mees teisi rahuldab, siis naine peab kõrvalt vaatama. Kah ju noor inimehe oma vajadustega, mitte puupakk.
Enamaus või mitte, aga kõik me oleme kindlad, et meil läheb teisiti ja petetu olla on vist äärmiselt ebamugav, muidu poleks ju nii palju õnnetud naisi ja agressiivseid mehi.
Oli mis ta oli, minul on temast kahju, ise nii ei tahaks. Lihtsal inimesel elu lihtsam. Kui kaasa petab, nutad päevakese, järgmisel jalaga peesse ja eluga edasi. Aga printsessa peab veel perekonda ja armastust teesklema, väärikaks ja malbeks jääma, ning sisemiselt aina põlema, lõpuks läbipõlema.
28. juuni 2017, 10:10
oleks võinud osta kuningliku raha eest hunniku vibraatoreid ning ka laohoone täie kumminaisi
28. juuni 2017, 10:21
vibraator pole lihast-luust inimene ja ta on äärmiselt ebaseksikas.
Massaaži-vahend vaid, mitte kaaslane või partner.
Sama hästi võiks lapse kaotanud naisele häälitsevat nukku soovitada.
28. juuni 2017, 12:14
Oh aegu28. juuni 2017, 12:21
Kõrvalhüpe abielus pole sama, mis ilma armastuseta abiellumine ja siis kui naine petmist-reetmist tajub tema süüdistamine veel peale surma. Camilla ka veel oma raamatus kritiseerib Dianat. Süütuna läks mehele ja sai sellise pettuse osaliseks, loomulikult kannatas. Ja muidugi vibraator ei asenda mehe armastavat silitust ja mõtet, see rohkem enesepetmine.
juss28. juuni 2017, 08:40
28. juuni 2017, 10:10
kindlasti oleks võinud
kes seda teabki28. juuni 2017, 05:23
milleks enam laterdada,Dianakene ammu igavikus,hea talle kõike kaela määrida.
28. juuni 2017, 10:10
Teatavasti28. juuni 2017, 11:54
tahtis ka elisabethi kremeerida...
28. juuni 2017, 12:15
miks siis pooleli jättis
elisabeth 28. juuni 2017, 12:42
kurb 28. juuni 2017, 00:38
Nüüd laterdavad ,aga ei oleks pidanud teise elule vahele tulema ei oleks ka probleeme!
tegelikult,28. juuni 2017, 09:57
Camilla ei tulnud, ta juba oli. Aga prints oleks pidanud enne abielu asjad ära klaarima, ja olukorda tutvustama, et Camilla oli on ja jääb. Et siis Diana valida, kas võtab või jätab.
Aga kõik ju korraldatakse nii, et mehed vaesed olukorraohvrid, aga naised jubedad fuuriad, üks on hull ja teine nagu iminapp.
Võiksid surnud rahule jätta. Mees tahtis tegija olla, aga klaarida ei osanud, et kõik osapooled rahul oleks.
28. juuni 2017, 10:12
ega kõik valitsejad pole ka normaalsed neid pooletoobiseid ilm täis
28. juuni 2017, 10:26
ka tavaliste inimeste seas selliseid küll ja küll, kes ebaausat mängu mängivad. Elu nende jaoks mäng ja inimesed mänguasjad.
28. juuni 2017, 12:15
nii valitsejad peavadki
27. juuni 2017, 23:37
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
28. juuni 2017, 10:13
meil loeti salaja pimedas nurgas