LISA KOMMENTAAR
29. juuni 2017, 13:52
50-kaliibrise püstoliga ??? ma tahaks seda PÜSTOLIT näha !! selle tagasilöök oleks tapnud ka neiu !
29. juuni 2017, 15:27
50 kaliiber on püstoli jaoks päris suur- 1,27 cm.
Väike kahur kohe, oleks pidanud enne vastu seina proovima raamatut.
Väike kahur kohe, oleks pidanud enne vastu seina proovima raamatut.
29. juuni 2017, 17:54
Tahad näha - eks vaata you tubes küllaga videosid.
29. juuni 2017, 13:37
pange julgesti videosid kus toimub täpne ja kindel elu võtmine , edasi
29. juuni 2017, 13:30
Kas teil keegi seal algallikaid ka kontrollib? Tütarlaps postitas viimati kaks päeva tagasi video, kus noormees oli täiesti elus. https://www.youtube.com/channel/UCYqSxhPHNYCLnt6pgUq-pJA/videos
29. juuni 2017, 12:54
Hmm, kas see ei võinud mitte naise poolt osavalt sooritatud mõrv olla? Nüüd ta küll ütleb, et nad tahtsid teha videot ja mees oli ise tahtnud, et naine teda tulistaks, aga miks naine julgelt päästikule vajutas? Kuidagi ei saa välistada, et naine tahtiski meest päriselt maha lasta.
Ükski normaalne ja armastav abikaasa ei hakka kasvõi nalja pärast oma kaasat või lapsi päris relvast tulistama. Isegi kuulivest ei pruugi kõikide kuulide vastu piisav kaitse olla! Samuti võib kuul suunda muuta ja tegevust pealt vaadanud last tabada. Ja lõppude lõpuks ükski normaalne inimene poleks sellist asja hakanud oma lapse silme all tegema, sest (järgmine kord oleks võinud laps relva võtta ja "nalja pärast" oma sõpra samamoodi tulistada.
Ükski normaalne ja armastav abikaasa ei hakka kasvõi nalja pärast oma kaasat või lapsi päris relvast tulistama. Isegi kuulivest ei pruugi kõikide kuulide vastu piisav kaitse olla! Samuti võib kuul suunda muuta ja tegevust pealt vaadanud last tabada. Ja lõppude lõpuks ükski normaalne inimene poleks sellist asja hakanud oma lapse silme all tegema, sest (järgmine kord oleks võinud laps relva võtta ja "nalja pärast" oma sõpra samamoodi tulistada.
29. juuni 2017, 12:46
igati loogiline asjade käik. kaasa küll ei oska tunda sellistele daunidele.
29. juuni 2017, 12:26
üks sai rohkem kui teine seda kuulsust nüüd. kuidas nii rumaIaid inimesi kasvab, no raske mõista, raske mõista.
29. juuni 2017, 11:54
Selle nimi on looduslik valik. Kui ikka seda aju-natukest, ohutunnetust, analüüsi oskust jms napib, siis nii see eluke ka lõpeb. Aga paljunema on sellised nõrgamõistuslikud varmad - 19 aastane, kodus juba 3a laps ja uus tulekul..ohjah, nii need geenid paljunevad.
29. juuni 2017, 11:53
Vaadake rohkem Hollvoodi märuleid, sealt leiab hulgi taolisi "häid" ideid.
29. juuni 2017, 16:17
üks seltskond tahab ka kuid ei leia ohvrit , siiani kõik jooksu pannud millegi pärast
29. juuni 2017, 11:40
Uhkus ajab upakile, kangus käima käpakile. Edevus ja tähelepanuvajadus on väärt värk kuni nõrkemise või püssikuulideni välja.
29. juuni 2017, 11:03
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
29. juuni 2017, 10:27
abielupaar, kus siis kuulsuse nimel hukkus perekonnapea, kelle pea oli sama tühi kui ta abikaasagi oma. Millegi taolise välja mõtlemiseks ja teostuseks peaks mõlema "staari" IQ summa olema võrdne "inimkatses" kasutatud relva kaliibriga. Aga isegi Darwini preemia nominendi kuulsuski on ikkagi kuulsus.
29. juuni 2017, 22:16
Darwini preemiat nad siiski ei saa. Darwini preemia saavad need kes omaenda rumalusest saavad surma ENNE järglaste saamist - ja sellega vähendavad üldise rumaluse hulka populatsioonis.
KOMMENTAARID (28)