Mis hala ja vihapursked: vanainimeste petjat ei pandudki vangi! Ei tea mispärast oleks pidanud kui tapjadki saavad tingimisi ja mõnele eriti süütule viibutatakse vaid näppu ja öeldakse: "Ai, ai, nii pole ilus, ära enam teinekord kedagi surnuks sõida!"
Kahju, et inimesed ei saa asjadest õigesti aru. Esimest korda on ka 7 kuud liiga palju istuda. Kõige mõistlikum kinnipidamise aeg kurjategijast inimese tegemise seisukohalt on mõnest päevast paari kuuni. Pikk vanglakaristus ei muuda kedagi paremaks inimeseks, vaid teeb kurjategijast paadunud ja haritud kurjategija. Inimene harjub aja jooksul vanglaeluga ära ning see ei kohuta teda enam ega pane edaspidi kuritegudest hoiduma. Kohtuniku poolt väga mõistlik otsus.
Milline esimene kord? Varem kriminaalkorras tingimisi karistatud ja uued kuriteod pani toime katseajal. See peaks seaduse järgi tähendama automaatset kinniminekut. Ehk siis vanurite petmise eest + eelnev tingimisi.
Miks on meil nii palju üksikuid vanureid, keda kelmid tüssata saavad? Kus on nende lapsed, kes peaksid oma vanemate eest hoolitsema ja vähemalt oma vanematel silma peal hoidma?
ja siis mõned inisevad, et eesti on politseiriik -halloo, kus kandist? paras karistus oleks iidsetest aegadest:posti külge siduda ja kividega tuld ja minu käsi ei väriseks
Kohus on meil humaane ja seda igat masti pättide,sulide vastu.Alates Toompealt ja lõpetades vanurite petjatega.Rahva tähelepanu hajutamiseks tuleks niisugused kohtuotsused kuulutada salastatuks ca 50 aastaks.
Mul ei jätku sõnu! Kas nüüd siis pätid-vargad ei väärigi enam karistust? Uskumatu lugu! Ja see on siis tänapäeva "õigusemõistmine" ! Kuhu me oleme jõudnud? Korruptsioon lokkab igas ametkonnas, Mida see Pärnu kohtunik küll ise tunneks,kui temaga või tema vanematega nii juhtuks? Kuidas sellstele küll diplom anti?Täiesti mõistetamatu ja ajuvaba!Mis meie riigis toimub?
"...varem kriminaalkorras karistatud ..." , ehk siis retsidiivne kurjategija ja ainult tingimisi, kusjuures katseaja rikkumine peaks automaatselt tähendama reaalset vanglat.
Uskumatu. Vaat kui natukesegi asjalikud ja edukad n i i madalale langevad, siis ma ikka natuke imestan küll. -nimelise inimesega olen ma koos töötanud. Vaja uurida ...
Sellised üksikjuhtumid kus mõni pakub oma abistava käe ja võtab omale teenitud palga on suurt kisa väärt, kuid kui hooldekodud ja sotstöötajad nad rahast lagedaks teevad on kõik seaduspärane. Kui inimesed hooliksid oma vanuritest natukenegi siis selliseid asju ei juhtuks. Miks leidub sellistele sulleritele sellist tööd, sest omaksed ei ole nõus tasuta hooldama.
roolijoodikule on kordades hullem, sest ei joodik joomist jäta ja potensiaalne mõrvar teeb vabaduses suuri tegusid. ainult aja küsimus millal uus laks tuleb.
Et need vanad nii uskumatult lihtsameelsed on, andes oma raha ja vara suvalisele,kes nende ktt hoiab ja ära kuulab. Kus on mõistus? Seniilsed või tõesti kisendavas üksinduses olejad,kes maksavad kinni enda üksinduse, kui keegigi viitsib kätt hoida. Õudne aga paistab et raha neil vanuritel on, polegi väike pension.
Inimesed vajavad head sõna ja osavõtlikkust29. juuni 2017, 16:55
kisendavas üksinduses olejad,kes maksavad kinni enda üksinduse Ongi nii. Uskumatu, kuid vanemad inimesed vajavad siis järelikult kedagi, kes nendega ilusti räägib ja osavõtlikult nende mured ära kuulab. Ega´´s nooredki ei suuda/oska kõiki asju ise otsustada, ikka vaja kellegagi aru pidada, mis siis veel vanadest rääkida = vajavad seltsi. kahjuks on siis niisuguseid ebaausaid, kes vanainimese usaldust kuritarvitavad. Aga ärgu see petis virisegu, et laps pidi mitu kuud emata olema, sest ISE ta ju sellise olukorra tekitas. Oma lapse peale oleks pidanud varem mõtlema, siis kui teisi petma hakkas.
KOMMENTAARID (51)