Kirsipuu Jaani arvamus peaks olema Taotluse aluseks, sest pole Eestis ütegi paremat spetsialisti TdF tasemel finišitest kaasa rääkima, on Jass ju neli korda sellest heitlusest ise võitjana väljunud. Ühelgi UCI kohtunikul pole sellist kogemuste pagasi olemas. Nad ei saagi kohut ratturite käitumise üle mõista kuna ei adu üldsegi, mis toimub. Täiesti valet otsust ei saa ju ometi jätta jõusse.
Vaatasin eile Eurospordist.Seal kedrati seda episoodi ette ja taha ja Sagani süü üle ei vaielnud kumbki kommentaator.Oleks kukkuja kergemalt pääsenud,poleks ka Saganit koju saadetud aga Cavend. murdis oma luud ja jättis tuuri katki,ega siin kohtunikel palju rohkem võimalusi polnudki.
Eesti Ratturid peaksid UCI presidendile taotluse saatma need VÕHIKUTEST kohtunikud TdF eemaldama ja las sõidavad omal kulul koju. Lisaks tuleb nad jätta ilma UCI kohtuniku litsentsist. Enne kui sellisel tasemel kohut mõitma hakata peab ka rattasõidu ABC teadma. See oleks õiglane taotlus ja Eesti oleks väga edumeelne rattamaa.
Cav vajus Saganile selga ja viimane lükkas ta pikali. See, et küünarnukk jõudis kõige kaugemasse punkti siis kui Cav oli juba tasakaalust väljas, oli selle lükkkamise tagajäeg. Suurel kiirusel ei ole palju vaja, et teist pikali lükata.
Jumala vale otsus. Ei taha enam seda tuuri ülekannet nähagi, kus võhikud kamandavad. Finišis ongi küünarnukid pisut mängus, et ise mitte kukkuda. Nii on olnud juba iidamast aadamast ja nii ka jääb. Vale otsuse tegijatel TULEB LITSENTS eluksajaks ära võtta.
Mis te tühja lahmite oma uudistega: Eile siis selline teks: "valitsev maailmameister Peter Sagan rammis Suurbritannia ässa Mark Cavendishi ja tõukas teda küünarnukiga." Täna; "Esmalt vajub Cavendish Saganile otsa ja seejärel kukub britt rajabarjääridesse slovaki sekkumiseta. Sagani küünarnukihoop ei muuda enam suurt midagi"
KOMMENTAARID (10)