Kuulates minister Tõniste sõnavõttu tekkis paratamatult küsimus, kas homsel ECOFINi koosolekul ta ikka suudab Euroopa Liidu rahandusministritele või no näiteks Saksa rahandusministrile Schäublele, mismoodi ta kavatseb Euroopa Liidu laenukoormust vähendada. Mina ei saa paraku selle lause mõttest aru. Kas see on hea eesti keel?
mulle teevad nalja kommentaarid, kus Lusti nimetatakse professionaalseks ajakirjanikuks. seda ta pole. esiteks sellepärast, et tal pole isegi bakalaureuse diplomit, seega keskharidusega tegelane. kuigi ta elas aastaid Inglismaal, pole ka tema inglise keel suurem asi. päris hull on lugu tema eesti keele valdamisega. neil juhtudel, kui ta ise on blogi autor, kubiseb blogi alati õigekeele ja kirjavigadest. ja peamine -ta on absoluutselt põhimõttelage. kelle juhitava valitsuse ministritest käib jutt? Lust on aastaid olnud Savisaare ja keskerakonna suuvooder. Savisaarega tehtud intervjuude puhul on küsimuste väljamõtlejaks Savisaar ise, Lust on need püüdlikult pähe õppinud.
Ja millist lisaväärtust bakalaureuse "diplom" või ka magistri- või doktorikraad siis ka annavad? Praeguse "masstöötmise" puhul peab ikka inimene ise ennast tõestama, mitte "paber"
annab see diplom. Lusti algteadmised olid kehvad juba keskkoolis. kunagi astus siin üles tema klassijuhataja ja viitas Lusti väga kehvale keskkooli lõputunnistusele. ja hiljutises Lusti promovas kroonika loos tunnistab Lust ka ise üles, et ka ta keskkooli ajal suurt millestki aru ei saanud, õppis kõik asjad lihtsale pähe.
Teate,seda EL polegi kellegile vaja --ainult suurkorporatsioonidele,saaks eesti vabaks sellest direktiivitamisest,ja miks meile veel riigikogu ja ametnikud kui brüsseliklubi valitseb rahvusriike,kas pipardan üle????
Kuulates ja lugedes meie ajakirjanike väljaütlemisi, tuleb vägisi pähe mõte, kas nad õpivad ajakirjandust ülikoolis mõnes võõrkeeles ja oma jutus ning kirjatükis tõlgitakse oma mõtted eesti keelde, väga viletsasse ning vaese sõnavaraga eesti keelde.
Niikaua, kui Eestis on ministrid mitte asjatundjad, vaid poliitikud, ei parane riigis mitte midagi. Kui suurriikides on poliitikute valik suur, siis erinevalt eestis sattuvad riigikokku inimesed, kes peaasi, et on lojaalsed käetõstjad erakonnale. No ja sealt peab valima ju ka ministri. Täielikud käpardid.
IRL-i suur ämber panna rahandusministriks täielik võhik. Millal ükskord muudetakse valimisseadust jaaksepteeritavad haridust kui töökogemust õendavad CV-d ka Riigikogus kehtima hakkavad, millal??
meie ministrite sõnavõtud brysselis näitavad ikka üht ja sama,et me ei julge mingit kindlat seisukohta võtta sest et meist ei sõltu mitte midagi.käib ootamine et keegi suur võtaks el-ile kriitilistes küsimustes mingi kindla seisukoha.nii see ratas veereb.
Mis seal ikka - ootuspärane, et selles eas inimese tugevaim külg pole inglise keel. Kui ta ise ei taibanud, miks mõni nõunik ei öelnud, et rääkigu eesti keeles, on muret vähem. Aga muidu - ei sega võõrkeeleoskamatus ministriks olla, ei sega emakeele mitteoskamine, loogika puudumine ja eetika nappus kolmandale Eestile telesaateid teha. Meie maal kõiok tööd on head, vali millist tahad!
kas sa mõtled neid 10neid triljoneid eurosi mis on omale tugevama õigusega trükitud kuid mida nüüd tagasi maksta ei suudeta? kui asjal oleks turuhind millega seda osta suudetakse siis poleks ju vaja seda võlatralli teha.või kuhu lääs siis oma hüva kauba müüks kui ei osteta.mingi uus lahendus tuleb maailmas.
NEIL 3.KL.TASEMEL ULLIKESTEL PEAKS KULL HÄBI OLEMA KOJU NAASEDA KUI isegi 1.kl.juntsu naerab tv ees ja küsib mis keeles nad räägivad,et meie opetaja opetas teistmoodi
Tõniste oli ikka tõesti tõeline tsirkuse artist mitte rahaminister, mis mulje jäi vanadele rahameestele sellistest vastustest, kurb pilt et mees võttes vastu ametit astus sellise sopa sisse. Ega need Kiisler ja Palo ka paremad olnud.
100% nõus - Alfred. Küsimus jääb, et kui paljud polnud Sesteri tööga nõus, siis kuidas lubati temast veel võhikum inimene ministriks nii olulisel lõigul Eesti jaoks nagu seda on raha. Ministeeriumides töötavatest spetsialistidest on kahju, nendel peaks olema õigus valida oma etteotsa pädevat ministrit, nüüd on nii, et kihistatakse seljataga.
Katrin, ma ei tea, kas sa üldse kunagi loed kommentaare, aga tea, et sa mulle meeldid juba sellest ajast, kui sa näitasid oma vaenlastele keskmist sõrme! Tubli tüdruk oled!
Jätkatakse kursil,et partei annab ameti ja lisaks mõistuse ning keelteoskuse,aga vaat ei anna.Ei saada aru kui rumal ollakse Euroopas,aga meil mängitakse "staare".Isegi lugematu arv nõunikke ei suuda kinni mätsida vajakajäämisi.
See ees- või tagaistumine on kõige tavalisem formaalsus.Maailma asjad pannakase paika ikkagi Valges Majas ,Berliinis, Moskvas ja Pekingis.Need on dominandid.Kui Junckerit tuli 735-st kuulama vaid 36 siis see ainult kinnitab seda veenvalt. Shöible võib arvata mida tahes.EKP Supermario trükib raha edasi, sest nii on just kõige kasulikum.Me võime siin eelmise sajandi turumajandus nn.algtõdseid edasi jahuda kui muu maailm on need ammu unstanud ja läehb suurepäraselt edasi.
Et lihtsalt koolipõlves käisid TSIK is ja emakeeletunde jãi väheseks, sport ja trenn ja võistlused jne. Ka Erki Nool ei osanud end vãljendada, kui riigikogus kõneles. Eks neid memmekaid ole omajagu, keda noorena sunniti sportima.
Kui tahad ikka poliitikus saada pead oskama valetada,suhelda,kirjutada,esineda,esitada,keeli valdama,kultuurne(LIGI)rääkima nii et rahvas ka aru saab(PARTS).
Vastutusele peaks need, kes sellised esindajad on valinud! Poliitikud, kes on kümekond aasta jooksul juhtinud riigi vaesusesse (olgu oskamatusest või omakasust), peaks aga andma kohtu alla!
Ma lugesin ka ja ütleks, et Lust võib väljendada küll paljude sisemist arvamust asjast, kuid paisata seda välja avalikus artiklis emotsionaalses võtmes nagu "sõbrannad kohvikus" on ka liiast. Proffessionaalne ajakirjanik peaks kasutama viisakat, väljapeetud väljendusviisi, mitte kasutama slängilist labasust.
See Latrin Kust (latrab, et kust püksi ei tuleks, muidu naeraks) on üks väga tark ja mõistlik inimene. Mina ka olen seisukohal, et nendest eeskõnelejatest ei ole midagi kasu - see kõik on ainult näitlemiseks, tegelikult juhib keegi teine, kui üldse. Täpselt nagu dirigendistki pole midagi kasu - vehib seal ees ainult omaenda lõbuks ja selleks, et saaks sümfoonia lõppedes kummardada ja suurt palka vastu võtta. Igal pillimehel on ju omal noodivihik ees! Keegi neist ei vaata dirigendi poolegi ja ikka mängivad! Kui mõni vaatabki, siis ainult viisakusest, aga kasu pole sellest midagi. Tegelikult vist keegi ei juhigi - mulle on niisugune muusika täiesti arusaamatu. Nad ei saa ju hakkama. Laseks siis mõne polka, aga ei oska. Tragikoomiline.
sinu kirjatükk väljendab su haritustaset nagu ka pealkiri, pole imestada. Käi Baskini Teatri vodeville vaatamas, sul pole kontserdimajja asja, sa ei taipa muusikast, mida seal luuakse.
Tõesti piinlik on kuulata meie ministrite pingutusi, kui nad mõne sõnavõtuga esinevad. Eriti halb on inglise keel. Rääkigu eesti keeles ja kasutagu tõlgi abi. Jääks palju soliidsem mulje kui nende "puu-inglist" kuulates.
Kui hästi kirjutatud artikkel, lausa suurepärane. Mulle hakkab Lust järjest enam ja enam meeldima oma ajakirjaniku oskustega ja mis peamine - julgusega. Pane edasi, lõpuks räägib keegi ka asjast nagu ta tegelikult on...mitte ei kooguta poliitikute ees ega värise ametikoha pärast. Like 2x
Eesti o nii väike,et kõik valimised peaksid olema isikulised ja neil kes kndideerivad peab olema vähemalt üks kõrgharidus. Kunstnikud ja sportlased tegelegu sellega mida oskvad. Igaüks peab jääma ikka enda oskuste juurde. Need rumalad inimesed , kellel haridustki pole ei tohiks juhtivatele kohtadele sattuda, sest nii peletavad nad targad inimesed riigist eemale , jäävdki ainult kilplaste küla lollid.
Klounid korraldasid Eestis haldusreformi -praegu võiks eesistumisel paika panna , et üle viie miljoni inimesega riiki ei peaks EL-s olema ja teeks mõne sundliitmise.
Pole sugugi nii, et hakkab nalja saama, nagu artikkel oma viimase lausega lootust avaldab. Me oleme skype-riik, meile on lubatud ükskõik kui konarlikult kõneleda, skype vabandab kõik välja. Nii ka Ratase intervjuu hiljuti Šveitsi TVle, milles ta muud suurt ei suutnudki kui reporterile Toompea valistushoone ruume tutvustada. Intervjuu lõppedes aga telefon taskust välja võtta ja teatada, et nõupidamisi saab ka Skype kaudu pidada. Näib, et millegi muu taha meil end peita ei ole, kõiges muus meie nägu kenasti TEGELIKULT paljastub. Ainus meie hingepesemise filter on Laulu- ja tantsupidu, seal saame kenasti jälle juuksed kammitud ja näod puhtaks pestud, kohe pikaks ajaks. Aga riik ise ostab hoopis tanke, kusjuures need, mis eelmisel korral (vist Hollandist) ostetud miljonite eest, lähevad mahakandmisele... Samas ei saanud võrkpalliliit riigilt toetust, ega ole seda piisvalt saanud ka Laulu- ja tantsupeo SA.
ministrite puuduseks on teema mittevaldamine,kui Palo näeb Tallinna teletornist vene tanke ,kui need peaksid eestisse tulema,siis on selge,et sihukene mammi ei saa minister olla ja ega tal sisuliselt mingit ministeeriumi polegi
keerame su mõtte pisut ümber: kuidas on saanud need inimesed juhtivatele kohtadele, kelle keskkooli diplom ja ka kõrgkooli diplom võisid küll head olla, kuid nende teadmised ei küüni ministritooli tasemele.
Lihtsalt nüüd tuli eredalt välja, milline operetiriigike meil on. Jah, kulissid on ilusti värvitud, pastakaid ja läikivaid autosid osatakse rahva raha eest osta, kuid sellega ka valitsuse võimed piirduvad. Ja see on ka õige, et euroliitu juhivad varju hoidvad ametnikud, igasugused eesistumised on väga kallis ja igav tsirkus.
Võõra raha raiskamises on nad igal juhul tasemel, muud pole vajagi, sest ilmselgelt on neile jagatud täpsed juhtnöörid otse Brüsselist ja see saab olema ülivalus kõigile rahvusriikidele.
Eesti juhib pool aastat EL Nõukogu tööd, millest suurem osa toimub töögruppides ekspertide mitte ministrite tasandil. Meie tõesti puukeelsed ja teemades mitte kodusolevad ministrid juhivad umbes paarikümmet koosolekut, Eesti riigiametnikud samal ajal paarituhandet nõupidamist.
...ja selle tsirkuse hind Eesti maksumaksjatele on 70000000 eurod. Tuletaks lihtsalt meelde et Eestis on veerand miljon suhtelises vaesuses ja üle 50000 absoluutses vaesuses elavad inimest. No jah ega see tüütu pööbel eurobroilereid ei huvita.
Ministriks saamisel peaks olema töövestlusel üheks peamiseks punktiks-sorav võõrkeel. Teiseks ,peaks koolitama ja harima ministreid.Appi võiks võtta jaapanikultuurist haritud ja kenad geishad. Töövestlusel peaks lollus ju välja tulema.
Sul endal ka ju eesti keel longab: "Pressikonverentsil, kus Tõniste oli läinud – jumal tänatud – üle eesti keelele, suutis ta rääkida niimoodi, et tegelikult mitte ükski terve mõistusega inimene ei saanud aru, mida Tõniste tegelikult öelda tahtis." Kole lugeda neid sõnakordusi, muudkui tegelikult ja tegelikult.
Miks on üldse Euroopa Parlamendis vaenuliku ja agressiivse riigi agendid, kui see riik ei kuulu üldse EL-i? Näiteks eestipärase varjunimega Venemaa agent Jana Toom?
KOMMENTAARID (121)