MARILYN KERRO: "Nõrk jääb ringi jooksma ja oma kohta otsima, tugev leiab võimaluse paremaks eluks." (143)

mida keegi nõrkuseks peab. Minu tädi ütleb mulle, et ma olen vaene, aga uhke. No arvan, et ma ei pea vargile ega h.orama ka raha pärast minema. Pigem olgu vähem raha, aga ausa tööga saadud.

sest nad eeldavad, et kogu selle "headuse" eest peaks neid keegi järgi vedima ning tema nõrkusi rahuldama. Kui aga tuleb välja, et mitte nõrk töötab siiski enda heaks, mitte selleks, et nõrkadel tore oleks, siis näitavad need "head" tõelist palet ja see on headusest ikka väga kaugel. Kõik need õelad tatipritsid on ju ka need "head", kelle vajadusi "pahad" rahuldanud pole.
Tähtis pole "headus" ega headus, tähtis on, et igaüks on kohusetundlik suudab vastutada enda ja oma järglaste eest...no muud headust vaja polegi. Tähtis, et "hea" inimene oma nõrkuses teistele koormavaks ei muutu.

Kui inimesed oleks 100 protsenti tugevad ja vastutustundlikud , kaoks riigi mõte ära ...Sest siis poleks mingit ettekäänet, et neilt raha välja nõuda, ja püüda neile kärbseid pähe ajada...

nõrkade pärast ju tugevad tõmblevadki, pärast tugev paha, et piisavalt ei tõmmelnud-andnud, aga nõrk on hea, kuna tema ju aina kannatab ja kannatab...isegi ohje oma kätte ei haara, et aga kannatada saaks ja selle põhjalt heaks end tembeldada. Nagu märter või nii. Ootab pühapaistet pea ümber.
Aga riigi mõte ei kao kunagi, sest mingi "grupeering" ju olema peab, et oma maad ja lapsi anastajate eest kaitsta. Pealegi pole kõik abivajajad selles rollis vabatahtlikult...no et nemad jube head, ei käi töölgi, et raha võtma ei peaks. Osad lihtsalt sünnivad nii ja osad jäävad vaeslasteks, osadega juhtub õnnetus ja...me kõik jääme vanaks:)
Pealegi, kui riiki poleks, siis võidaks suure rusika ja väikse ajuga tüübid, pärast jälle mõtleks targad mõnevidina, et rusikat neutraliseerida, ning anda järeltulijatele võimalusi mitte hukkuda metslase rusika all.

nagu nõrkuski. Mida keegi tugevuseks peab. Inimest peaks aksepteerima kui ta ei ela teiste arvelt ise midagi panustama oma energia näol. Tugevus on siis halb kui tuleb teiste ära kasutamise arvelt. Ei peaks kannatama ja laskma end ära kasutada, tuleb selg sirgu lüüa ja ei öelda.

füüsiline tugevus on ka mingil määral treenitav. Tähtis on aru saada millal on õpitud abitus ja millal on tugevus teiste arvelt ja teiste ära kasutamine

Kui inimene saaks aru enese aitamise vajadusest, siis ei oleks neid suure rusikaga tüüpe lihtsalt . Elu oleks hoopis teine. Rahulikum esiteks. Kaoks ära vajdus üleliigse järele . Ja anastajadki kaoks ära. Kui oleks kõik mõistmisega., Aga see on juba utoopia :D ...

et peagi tuleb see aeg mis praegu tundub utoopiana kus ollakse tasakaalus enda ja planeediga ja pole vägivalda ega ahnust

Nu iseenesest ei tule midagi. Vägivallaga ka ei tule Kui see tuleb, siis kõik vana mureneb , märkamatult . See ehk on ka põhjus,miks omal ajal indiaanlased oma suured linnad maha jätsid . Enam ei tahetud ja tuntud vajadust nende sipelgapesade järele

Ennustusi on erinevaid.Kas aeglaselt ja märkamatult või ühel hetkel need kes ei peaks siia kuuluma enam hommikul ei ärka

See viimane on muidugi äärmus..Mõni ehk ei tahagi ärgata...

Ei tea midagi. Räägitakse, et planeet on minemas üle neljandasse mõõtmesse ehk vibratsiooni. See on armastuse ja tasakaalu mõõde. Need inimesed kes ei suuda areneda oma suhtumiselt ja tegudelt kahjustavad ennast ja teisi seega on nende vibratsioon on väga madal. Kui nad lihtsalt enam ei ärka pole see äärmuslik vägivald vaid loomulik kadu. Pidid ärkama mujal planeedil kui nad saavad edasi areneda.

Räägitakse, pidid? ...Nii et võivad ka mitte ärgata, ja üleüldse: kõik on nii suhteline ju ??...

et see muutus on juba mitu aastat käimas ja vahel on jõle kehva olla-täiesti jõud kaob ära- eriti kui on rahvarohke koht ja pärast olen jube väsinud koju tulles. tegelikult midagi suhtelist pole olemas on lihtsalt areng ja kõigil on see erinev nii nagu ka tundlikus

Vanasti see arengu jutt Sulle ei meeldinud, ziva...:D

Millal vanasti irw kas 500 aastat tagasi?

puude tasakaalustab tavaliselt mingi anne . Terav ja selge mõistus näiteks . ?

ta rääkis, et igaüks pingutama peab.
Elus on tihti nii, et imeilus, kel pole ka mingit füüsilist puuet, lõpetab vara, no näiteks üledoosi või kuidagi teisiti, kuna on harjunud, et kõik kandikul tuleb, aga mingi hetk saab kandik tühjaks, ja ise pole harjunud võitlema. Teine polegi ilus, on ehk isegi ratastoolis, aga tal on huvi ja elutahet, ta võitleb ja jõuab väga kaugele. Kohe nii kaugele, et keegi tervetest ja ilusatest pole lähedalegi saanud. Käega lüüa ei tohi. Tihti löövad just need, kel polegi mingit silmnähtavat puuet või ka mitte vaimset puuet, lihtsalt nõrk vaimult.

mitte võrdsusest ei olnud jutt, vaid tugev olemisest.

AINULT
See on kirjutamata seadus ja seda ei muuda .

öelda sinu surma kuupäeva. Kas ise tead juba?

Jah tean.

ta peaks kellegi kusti üles otsima? Miks arvad, et nii tähtis oled, et keegi just sulle muljet avaldama peab. Ta juba nii paljude poolt imetletud, et ühe anonüüse kusti imetlus ees vüi taga, ei muudaks mitte midagi.

7 põlve maksavad järglased. Enne kehastumist valime vanemad, sest vaja seda suguvõsa karmat oma hinge puhastumiseks

omadelt,millega nad elus on hakkama saanud, Seda pole Kerrolt vaja küsida, vaadaku aastate taha

seda ei ta keegi peale selle haigelt sündinu enda...kuid ta ei mäleta paraku. Äkki peab aitama vanemad järgmisele astmele või oma abitusega ära hoidma suuremat häda. Kõigil on oma ülesanne, ka kõige äpumal. Keegi kuskil jääb auto alla, millega hoiab ära selle auto kokkupõrke koolibussiga, või lausa mitmega.
"Vanemate patud" on suunatud üllameelsetele ja õigetele vanematele. Tegelt see patune vanem sünnib teatud aja järgi samasse perre, et hing saaks parandada eelmiseid vigu ja pääseda järgmisele tasemele. Jaa, ma tean, kõlab nagu videomäng, aga eks me olemegi mingis süsteemis, mis on paganama karm. Piirid on teada, neid ületada ei tohi, tagasiteed pole. Vaata või T.Padarit, kõik piirid tema ületas, ennast ja vaimu ei arendanud, nüüd tahab tagasi...on ta inime? Pole ju, hing surnud, ise surnud, jäänud mälestuste (hiilgeaegadest) saatel veel tiksub. Kurb vaadata kohe. Järgmises elus ehk silub ära, praegu küll suht surnud.
Hästi kurb kuidagi, et mingi ...no ütleme hingesüütuse kaotuse korral, kaotame kogu rõõmu ja isegi elumõtte.

No hing pidi ju kogemusi saama või kuidas? Lõputu edukuse mingis vallas pole võimalik eriti kui see on kustiinimese puhul. Hing on surnud on naljakas väljend. Minu jaoks on see kes valetab ja varastab pigem näruse hinge ja haige vaimuga. Vot selline inimene õletas piirid ja tagasi tavaliselt ei saada hingepuhtust. Tanel Padaril on lihtsalt uus eluetapp ja uued võimalused.

kui mõistust või muud isikuomadust pole rahast kasu, et äri ajada.

kes sünnivad jäsemeteta. kes liitpuudega. TLC saade "Veidrad kehad " . . . võrdsus on kõigest EELDUS. ja eeldused pole tegelikkus. ma suur Kerro fänn. ent ses osas ikka oponeeriksin küll .

kõigil on võimalik AUSAT elu elada, aga miks kõik ausalt ei ela vaid mõned varastavad, tapavad jne Ega ainult füüsiline keha puue takistuseks pole. Minu pojal on ka puue, aga õpib ülikoolis teisetest partemini ja lõpetas kolme aasta programmi kahe aastaga ära.

Selles eas naisel oleks vaja teha, mida nõuab keha: Maa peale tulla, laps(ed) saada, igapäevaelu rõõmu ja muret tunda, vahest saab siis aru, et alati ei ole valikuid (või on vaid viletsad valikud) ja last ei saa kappi panna nagu kivikest, ja vastutasuks saad oma lapse siira naeru ja kalli-kalli ja see ongi surematus ja eneseteostus -- pikemas perspektiivis.
p.s. vanasti olid nõiad ikka elunäinud ja läbi raskuste ellu jäänud eided, nüüd siis neiukesed. Usun, et tal on sensitiivsed võimed, aga kogu see kompott telesaatega ja esoteerikapoega jne ei tekita mingit ausrust tema kui nõia suhtes. Nagu maag Vanaküla-- vaid üks edevuse laada tola.

ja ta tahabki kusjuures lapsi. Väga tahab, aga ta mees ei taha.
Eks ta peaks vist sellise mehe vaatama, kes lapsi tahaks. Tollest eneseimetlejast egoistist Sašast küll nii pea asja saab. Kui ükskord saab, on naine lasteteoks juba vana, ja mees võtab noorema.
Egas kivid lastetegu sega, meest on tarvis.

ka tahtis lapsi, aga ei saanud tänu oma võimele näha. Elus peab kõige eest maksma. Kõike korraga ei saa. Kui olete saateid vaadanud, siis Sašal on mingi haruldane tervise probleem mille tõttu ta võib surra ja ehk seetõttu ta ei tahagi lapsi.

on nõiad üksikud, neil ei saagi eriti armuelu olla, sest neid kardetakse ja sellisele ju väga ei valeta, et lähed "komandeeringusse". Seda sa ei saa nõialt nõuda, et peab oskama, kui juba nõid on. Ei pea, ega oskagi reeglina.

kas edukuse järgi mis annab ühiskondliku positsiooni või inimese isikuomaduste järgi?
See bomz võib olla palju parem inimene ja ta ei kahjusta kedagi peale enda, kuid biszessleidi võib biznesit teha ebaausate vahenditega ja teiste kahjustamise arvelt.Oleneb kuidas sa seda tõusmist väi langemist hindad-viga on see, et hinnatakse inimesi nende edukuse ja positsiooni järgi AINULT.

Tänan vastukaja eest. Kuid milleks on vaja inimest hinnata? Seda teeb tegelikult ego: parem-halvem, lollim-targem jne. Ühiskonna poolt pealesurutud mallid... Ja inimeste endi hirmud: järsku ma ei vasta nõuetele. Bomz võibki olla parem inimesena. Ma kusagilt kunagi lugesin, et ärge iial arvustage prügikastist toitu otsivat inimest, sest tal võib olla palju rohkem elusid elatud ja praegune võib olla ta viimane. Võibolla keegi mäletab veel Mülleri Sassi Tartust, pani kõvasti kärakat, kuid tema looming laulude jm näol - sel pole võrdset. Ma arvan, et bomz ei kahjusta ennast see on lihtsalt tema SEE ELU, kus ta saab just seda bomzikogemust. Ja bisnesleediga on samamoodi -- saab just seda kogemust: mis see on, kui pead elama kõvas konkurentsis ja aina sõdima ja rikkuma reegleid et ellu jääda. Kedagi ei saa kahjustada ja ebaausaid vahendeid ei ole ka, sest kõik ongi ainult kogemuse saamine. Et kuidas seda tõusmist või langemist hinnata, küsid. Mina ka ei tea, ma vahendan ainult teooriat mis mulle endale väga meeldis. Aga arenguastmete loetelu on selles antud, kahjuks on see liiga pikk jutt, et sellest siin kirjutada. Ma arvan. et polegi niiväga vaja muretseda selle tõusmise pärast, ela lihtsalt oma elu nii hästi või halvasti kui oskad. Veel ühes raamatus manitses guru õpilasi, et ärge tahtke ametiredelil tõusta, sest ükskord tuleb lagi ette ja siis tuleb ainult langeda. See ühiskonna surve paneb meid ju võrdlema, kõigevägevam on meiega rahul alati, mida me iganes ka ei tee või millised iganes me pole v oleme. Seda vist nimetatakse vaimseks arenguks... Tingimusteta armastuses lage ette ei tule...

Minule ka meeldib ütlus, et kui sul on raske karma, siis sind lastakse raha ja võimu juurde, et sind proovile panna kas suudad AUSAKS jääda või mitte irw Alati on võimalus meil teha mingeid valikuid-Näiteks kas olla ausa kuid vaesema mehe abikaasa väi rikka mehe armuke. Või kas oled nõrgema vaimuga ja kukud raskuste puhul jooma väi varastama või lööd selja sirgu ja rabeled välja mis siis, et on kergema vaevaga võimalusi, aga see ei tee sind paremaks inimeseks. Mina seda kõigevägema rahulolu peale ei panusta pigem, et endal ja teistel häbi poleks minu valikute pärast.

Mina arvan, et areng ongi see kui sa ei saa lihtsalt kogemusi vaid koged seda, et sinu enda käes on see jäme ots , et sinu valikute järgi milline inimene sa võid ja saad olla. See ongi kas enda ja või teiste kahjustamine millega kas langed arengus või teed selliseid valikuid mis on eetilised ja sellega sa arened ise ja ka toetad oma eeskujuga teisi. Pole vaja karta jumalat ega karta seadust vaid elada nii, et sul polekski mingeid seadusi vaja, sest inimese sees on tema sisemine majakas ja ta ei vaja hirmu karistuse eest mis tuleb väljast, et sundida teda täitma moraalinorme

Misasi see ausus on? Ausus enda ees või segaste ja võimu- ja rahahullude poolt loodud seaduste ees? ?ausa kuid vaese mehe abikaasa? -- ole siis, aga sel juhul pole ju armukest vajagi, sest armastad oma vaest meest piisavalt. Ju ta ta pakub sulle nii füüsilise, sotsiaalse kui vaimse kaitse. St füüsilise -sest ta on mees ja füüsiliselt tugevam; sotsiaalse kaitse, sest tal on sellise turvatunde(norm toit, korralik kodu, ilusad rõivad jne) pakkumiseks raha, ja vaimse kaitse -- paraku näed vaimsele kasvule pühenatud loengutel ja seminaridel peamiselt naisi, mitte mehi ia siis ongi neil see kitsuke silmaringike. Vaesed mehed istuvad paraku sageli naise kaela peale ja elavad seal mõnusasti nagu kaanid kunagi... Neid nimetatakse alfonsideks, ise võivad nad end ka veesogamiseks ka ausaks nimetada. Kukud raskuste puhul jooma? Noh ja siis? Ainult ühiskonlik arvamus ütleb, et see on paha ja sa võid alati teha valiku enam mitte juua. Paremaks inimeseks? Sa juba oledki parim, ainult ühiskondlik arvamus sisendab sulle, et sa pole küllalt hea!!! Et teistel ja endal poleks häbi su valikute pärast!? MIDA!? KELLE ASI!? Ma ei oska selle peale midagi muud kosta kui küsida, et kes see on sind küll sedasi ära tinistanud, et sa ennast nii vähe hindad? Kõigevägevama rahulolu tähendabki seda, et ta sind hukka ei mõista, ta on rahul kõigega, mida teha valid, hukka mõistab sootsium. Arengutasemete mõte selles ongi, et oled nii palju ja niisugune nagu suudad ja oskad ega punnita liialt et sootsiumile ja tuttavatele meeldida. Kes see küll on, kes dikteerib, mis on normaalne?

mingitel vaimset kasvu lubavatel loengutel käia. Inimene suudab ise ka vahet teha mis on talle sobiv.Praegu internet ja raamatud igasugust infot täis. Ausus ongi see kui sa ei varasta, ei tapa, ei valeta ja teed enda jaoks südametunnistuse järgi valikuid.

kas alati on mees see vaimult tugevam pool või võib naine ka tugev olla. Inimese vaim ongi tugev ja ta kaitseb end ise kui ta ei lase end AINULT instinktidel juhtida.Jalgevahe järgi otsuseid ainult tehes võib oma eluga täiesti rappa minna.

vaimsete teemadega loengutel on saanud küllalt käia.Seal just need vaimsed mehed enamasti püüavadki publikut ära tinistada irw

oli jutt. et kõige vägevam ehk jumal ei mõista hukka inimese seksuaalsust kui inimene usub temasse.Jumalale kõlbavad ka homod tänapäeval.
Keda huvitab sotsium või kõigevägevam jumal kui ma ise tean mis on mulle hää

Vinguviiulid on nõrgad

pättidel on siis hea tegutseda, kui keegi ei tohigi viriseda.

,.-.,

Aga õrnad ja nõrgad, mis saab nendest, kindel see, et kirvega ei saa, ju langevad kergest tuuleiilest.

Õpetlik, aitäh!

Mida küsid meie käest turumutti kombel, ega me tema eluloo kirjutajad ole

kas ikke enne ei peaks arstiks õppima kui diagnoosi panna? Kas mode on arsti diplomiga?

parem elu on? Loominguline inimene tegutseb ehk siis jookseb ringi, katsetab, ei suudagi paigal istuda.

õnn pidi rahulolu olema sellest mis sul on mitte soov saada kogu üha rohkem ja rohkem kõike suutmata seda ise välja kanda. Mis on võrdsus? Inimestel on erinev potentsiaal. Mõni on tubli töömees ja mõni suudab inimesi juhtida mida tubli töömees ei suudaks. Lihtsalt tasu saamine on ebaõiglane enamasti materiaalsetes väärtustes. Kui inimene panustab oma energiat ja saab raske töö eest vähest tasu kuna vahendajad riisuvad koore.

Õige, KEEGI PEAB JU TÕÖD KA TEGEMA! Millal sellest aru saadakse? Jutupaunikuid ja kontorirotte on nii paljuks läinud keda ülalpidada!

et tegelikult ei ole kõigil inimestel võrdsed võimalused. Alustades tervisest, vaimsed võimed ja anded, välimus. Ka õnne on mõnele inimesele rohkem antud kui teisele.

Parandab ainult surm

küsi-küsi, küsija suu pihta ei löödavat

aga miks merilin siis enesetappu kavandas

Ju tahtis paremat elu, kaua sa kannatad kurjade inimeste rünnakuid

hamba vahele jäi ?
Tagahoov ammu keelatud.

igal inimesel siiski erinevad ja on siiski vaba tahe mingil määral millise võimaluse valid ja kas sa selle nimel ka pingutad või lased võimaluse käest ja loobud püüdmast. Kui lased ennustada, siis ennustaja näeb tavaliselt ühte võimalust ja sina usud, et ongi 1 võimalus ja ei püüagi ise vaid lasid end programeerida ennustajal. Mulle ka ennustati, et lähen lahku peale viie aastast abielu, kuid ma ei uskunud seda ja nüüd oleme 21. aastat juba abielus.

diplomeid enam ei müü ?

ja kui ärijuhtimise diplom käes,leiad ta ikka kusagil selveri kassas,

Sellist jama pole ka vaja ka lugeda.

Loen ja sõiman, sõiman ja loen, loobuda ei kavatse, sest keda ma siis sõiman

Esoteerikajuras puudub pühadus., seetõttu on see vaid inimhingede eksitamine.

Kahjuks selline tugevus on muutunud roomikutega tanki tugevuseks, mis nõrgemaid jalge alla tallab. Ellujäämisinstinkt koos edukaks pürgimisega on paljudel muutunud juba äärmuslikuks ja oma "tugevuse" näitamiseks ei valita vahendeid. Näeme seda meie ühiskonnas iga päev, kus nõrgale annetavad pigem teised nõrgad, kuid tugev hoiab kramplikult rahakoti suud kinni.

Aga sa näita hambaid, ära asjata pirise siin

Pole kombeks hundi moodi hambaid näidata. Metsik Lääs toimib ilma selletagi.

Mida siis pirised?

Ütlesin lihtsalt oma arvamuse vastavalt artikli sisule. :) Millegipärast just sinusugused soovivad et kõik oleks vait, sest siis on hea roomikutega üle lasta - ei tule piuksugi suust.

no aga pane siis ka roomikud alla, piuksumine ja virisemine ei aita.
Pole ju keeruline, tahad elada eala, ei taha ja raske on keset rahuaega, kus puhas vesi tuleb otse tuppa, siis ära ela. Tahad olla rikas, pinguta hambad ristis. Kui rikas olla ei taha, ei pinguta, elad vastavalt võimetele.
Mitte midagi keerulist.
Tähtis vaid, et järglaste eest hoolitsed, kui õige aeg. Kui sa selle kõige tähtsama oma elus maha mänginud oled, siis oled ikka eriliselt põlastusväärne möku. See, et sa miljonär pole, ei ole häbiväärne. Häbiväärne OLEKS see, kui sust kasu pole elus olnud, aga sa ikka veel pirised, et keegi sind järgi ei lohista...täiskasvanud inimene, lisaks meesterahvas, aga sihuke väiklane ja õel hädapätakas...

Paljude jaoks avastus. Kui nad teaks, tegeleks oma probleemiga mitte riigi ja valitsust sõimaksk, nagu valitsus on neid sünnitanud ja kasvatanud

Riik peaks oma seadustega tagama, et need tugevad hoolimatult nõrgemaid maha ei tallaks või nahka ei paneks. Kui riik seda ei tee, vaid vastupidi - veel toetab ja aitab tugevamaid, siis on küll põhjust valitsust sõimata.

lihtsalt vastik on lugeda sellist jama. Kus nüüd tuli välja tark, kes kõike teab ja on mingi arvamusliider. Kas varem keegi ei olegi tulnud selle peale. Täiesti arutu artikkel.

Esoteeriline Õhtuleht ei julge isegi autorit alla panna, kes selle Kerro jutu tema Facebooki lehelt maha on kopeerinud. Noored kirjatsurad loevad kusagil kommentaare ning siis leiavad mingi iva käänata kogu sealne jutt vastupidiseks.

Noh kuidas ei ole? Kes veel päeva jooksul suudab nii palju halvustavaid kommentaare kokku vorpida kui mitte sina.

Mis sul isiklikult tuleb tagasi, maanaba esindaja?

ainuõigesti. ausalt,edumeelselt.
Aga nii vanal rahval,kui tänapäevased estoniansid, peaks olema oma tavad,arusaamad ja oma maailmapilt.

Kas sul on sama viga kulges, et ajad nii totakat juttu. Aga mis teha, see on tänapäeva moehaigus, et usutakse neid isehakanud "selgeltnägijaid". Inimesed on nagu pimedusega löödud. Ei ole imestada kah, kogu aeg ollakse ninapidi telefonis ja reaalne maailma nende jaoks ei eksisteeri. Diagnoos: ajupuudulikkus.

sulandunud kohalike sekka,poleks mitte uskunudki.
Ja siis imesta,et 3-klassilise kõrge haridusega taigast tulnud oskasid nimekirju ja saksa pookstaveid ja tont teab,mida veel.