Kultuuriminister Mikk Pärnitsa apartheidiartiklist: igaüks võib meile pühasid asju kritiseerida (86)

Kultuurinormid on inimõigustest tugevamad. Kui see nii poleks, ei erineks me loomariigist. Küllap seetõttu ongi kultuuriküsimused inimõiguslaste jaoks eriti ebamugavad. Kuid siiski …
Küsimus Indrek Saarele: kas demokraatlik sõnavabadus välistab Teie jaoks kultuurilised tabud?
Küsimus Sven Mikserile: kasutatud tsitaadi (“ma ei ole sinu poolt öelduga nõus aga ma olen surmani valmis kaitsma sinu õigust seda öelda“) kontekstis – kas see kehtib Teie meelest ka siis, kui jutt käib tapmisest?

Kas tahame, et nõukaaegne tsensuur jätkuks? Miks ei avaldata Varro Vooglaiu mõtteavaldusi? Miks ei loe me sõnagi paguste vastaste mõtteavaldusi? Miks Fail Balticu kohta on vaid projekti pooldajate tendentslike artikleid? Nii võib küsida vel mitme teema kohta. Mida sa Saar demagoogitsed!!!?

Tüüpiline tähelepanu kõrvalejuhtimise taktika. Praegu polnud küsimus mitte tsensuuris või mitte-tsensuuris, vaid selles, et kirjutis vastas täpselt nõuka-aja malllile.
Mõnes mõttes ehmatav, et sellised asjad nüüd ilmuma hakkavad. Vanem põlvkond lootis, et nõuka silmakirjalikkus ja nõuka-aja lõpu internatslus on jäädavalt ajaloo psügikasti kadunud.
Mingil ohutul lihtsameelsel lasti poliitikute poolt midagi valmis vorpida, et rahva reaktsiooni kompida. Hiljem võivad hullemad jamad järgneda.
See on ka nõukalik, et ükskõik kui palju rahvas millegi vastu on, võimulolijad suruvad selle ikka läbi.

Isegi nõukogude ajal ei öelnud ükski eestlane isamaalisuse kohta mürgine.
Olen ise nõukaaegne ja küll ei mäleta, et mõni eestlane oma isamaa suhtes nii vaenulik oleks.
Ma ei suuda seda uskuda.

Kultuuriminister ütleb, et isamaalisus on mürgine. Ennekuulmatu.
Selline eestlaste ja eestluse vaenulik kultuuriminister KOHESELT AMETIST TAGANDADA.
Kuidas selline eestlaste vastane inimene kultuuriministriks sai ????

kui mina tahaksin näiteks kirjutada teemal, et ne...rid on para.sii.did - oletagem, et nt rootsi näidetel, või siis et omasooiharad on häl.v.ikud - kuhu see sõnavabadus siis peidetakse? kus on sõnavabadus siis, kui nt. Astrid Lindgreni lasteraamatuid hakatakse ümber sõnastama, sest Pipi isa ei ole määratletud poliitkorrektselt? sm pärnits on ehedaim näide roosast ajupestusest. keda diskrimineerib meie laulupidu? kas on mõnel muulasel keelatud sellest osa võtta/kuulama minna? ja muukeelsed laulud ja neende mõju - ma pole juba ammu midagi nii eluvõõrast kuulnud. sm pärnits, istu, kaks.

Mis riigi kultuuriminister see mees on?

et jälle ennast vabaks laulda

kurb ja kahju, et meil selline minister, ei tunne isegi nõukaaega

Laimamine ei ole seotud sõnavabadusega ja seda peaks mõistma roosa kultuuriminister.

Sotsialistlik Kuku raadio presenteeris uhkelt Saare hülgemöla andmata teisele osapoolele üldse sõna.Raadio"mõtlevale" inimesele...

on ju teatud piirkonnas eluga kohanenud ja omavahel kindlat keelt rääkivate inimeste kogum. Riik muudab selle territooriumi konkreetseks. Tekib kohustus seda maalappi hoida ja kaitsta. Kui puudub selleks mingil põhjusel soov, tuleb teine rahvus või riik ja kuulutab maalapi koos inimestega enda omaks. Lipp on väljakutse, mis annab teistele teada : oleme siin, mida teie tahate, kas rahu või sõda? Tänapäeval tundub sõda ja üldse kodu kaitsmine utoopia, sest elu on ju väga huvitav. Rahvus, riik jms. tekitab kohustusi, mis osadele noortele ei meeldi. Vabaduse aeg pole ikkagi kohustustevaba eksisteerimine mille kõik teised inimesed pärnitsale kinni maksavad. Suure rahvuse liige võis lubada kalambuure(Voltaire) aga väike rahvas peab ellujäämise nimel pingutama. Suured rahvad ei kao kuhugi, sakslased pole ju prantslasi ära kaotanud olgugi, et on neid võitnud ja vallutanud. Eesti riik võib küll jälle ära kaduda kui pärnitsad, oudekid ja ka saared leigeks muutuvad.

ühelt punaselt multikulti ihalejalt ja karjeristilt ikka muud oodata!

Ise veel Eesti Vabariigi kultuuriminister! Millist kultuuri hera esindab? Kas vaenuõhutamiskultuuri? Või nar karlust? Või hoopis kõige inimlikkuse kultuuri laga stust? Ilmselt sobib talle ka läbu õll e summer. Igatahes heaolu talle EI sobi!

Ma poleks ka halvimas unenäos uskunud, et tuleb vastu tahtmist taas kolhoosi astuda. Nali naljaks, kuid meetmed on 1:1 samad kui siis: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1530221823715063&set=gm.713023485548567&type=3&theater

Meie laste natsideks nimetamine on siis sõnavabadus, mida sotsid toetavad?
Kuhu veel jõuame?
Ah et eestlased on süüdi, et NSVL sõjatehased ehitasid oma elurajoonid, kuhu eestlasi ei lastud? Ah et eestlased on süüdi, kui Kohtla-Järve venelasest ettevõtja maksab oma venelastest töötajatele minimaalpalka?
Eestlased on süüdi, et on olemas, räägivad omas keeles ja harrastavad oma kombeid?
"Juut ei olnud rahvus, see oli kuritegu", kirjeldas Sruoga natside suhtumist Stutthofi koondluslaagris.
"Eestlane ei ole rahvus, see on kuritegu", ütlevad Ossinovski, Mikser, Saar ja Pärnits Eesti Vabariigis.
Eesti Vabariik on muutunud eesti rahvuse, keele ja kultuuri vaenlaseks.
Kui TRÜs taheti järk-järgult üle minema vene õppekeelele, siis deklareerisid mitmed venelastest õppejõud: "Suure vene kultuuri esindajatena ei saa meie moraalsetel põhjustel osaleda ühe väikerahva kultuurilises genotsiidis".
Leidus eestlasi, kes olid valmis.
Nii ka Ossinovski, Mikser, Saar ja Pärnits.

juba hommikust kustutatud...
kurb,et eestist on saanud põhja-korea.

näitlejad peavad ka kriitikaga leppima

Pärnitsa kirjatükk tuletab meelde nõukaaegseid loosungeid ,, Družba narodov ´´ Üldine suund on rõhuda rahvusluse likvideerimisele , mis on täpselt maha kirjutatud kompartei häälekandja ,, Pravda ´´ artiklitest.

Tsensuur toimib meil ju kogu aeg, kuigi seda pole ametlikult kehtestatud! Tsenseeritakse nii kommentaare, kui ka artikli(te) avaldamist...

Ministrilt küsiks sama vastu.

Näiteks kommentaaride tsensuur toimib juba ammu ja seda valikuliselt.Reformi meelsed kommentaarid lähevad läbi ja hoiatust ei tule, et sinu kommentaar ei vasta tingimustele.Proovi Reformi kritiseerida ja näiteks Keskerakonda esile tõsta-on tüli majas.Eriti iseloomulik Delfile

Ikka tase,vat see on,ku mingi palaganitrupi realiikmed pannakse ministritoolile :))

Ma ei saa isegi Õhtulehes oma arvamust välja öelda, kohe on tsensor vahel aga riiki hävitavat punast propagandat võib igal pool välja pursata. Aga na kultuuriminister on meil ka ju ainult sellepäarst kultuuriminister, et sugulased sadamas kilekotte jagamas

Valitsev kord on tsensuuri ammu taastanud või kuidas mõista EKRE täielikku blokeerimist väljaannetes ?

Kultuuritu ministeerium, kultuuritu minister.

Seltsimehed, vabastage ruttu karupe**e, järgmisele mehele on juba sooja kohta vaja!

Paras tatikas ja s näitleja.

Vabadus eeldab ühist kultuuritaju, üldistatult lastetuba. Kultuuritu vabadus jõuab anarhismi. Mikk Pärnits trambib EV põhiväärtustel. Demokraatia ei võrdu vastutusetusega avalikus meedias. Demokraatlik Avalik Sõna ei tohi oma lugejatele teha haiget. Mikk Pärnitsa viimased kaks avalikku arvamuslugu solvasid mind ülisügavalt. Kultuuriminister reageeris rõhutatult poliitkorrektselt, laveerides kõrvale ründest kultuurile antud küsimuses. Kultuurita pole võimalik kaitsta kultuuri. Rahvuskultuurita pole Eesti Vabariiki.

Silmakirjateenrid. Isegi kinomaja koristaja, rääkimata kooliõpetajast, politseinikust või kaitseväelasest, lastakse "ideoloogiliselt sobimatute seisukohtade" väljendamise eest päevapealt ametist lahti, nüüd aga järsku seistakse täiega sõnavabaduse eest.
Pärnits, Karulin, Saar ja Mikser - need on kõik tegelikult üks ja sama punt.

Muidugi peab sel äbarikul olema õigus öelda seda, mida ta millestki arvab. Aga tal tuleb arvestada kahe asjaoluga 1) ta muutub paariaks oma rahva hulgas 2) ta saab varem või hiljem karistada

Kas see Pärnitsa Mikk on nüüd kultuuriminister , loen ma pealkirjast?

kes on see mmailmakodanik Pärnits,kelle soobv on rahvusriik hävitada? Mingu siis suurde Euroopasse ja valigu maa,mis tema põhimõtetega sobib Eesti rahvas isegi laulis end vabaks ja nüüd tuleb mingi isamaatu ja emakeeletu korda looma Häbi! Kadugu siit!

Pärast Solženitsõni «Gulagi arhipelaagi» ei leidnud isegi Prantsuse vasakintellektuaalid enam endas marksismi kaitseks jõudu. Nad jätsid lõplikult hüvasti lootusega, et töölisklass kord kodanluse kukutab, ja andsid 1970. aastatel Marxi õpetusele uue vormi.
Nüüd ei oldud aga rõhutud enam mitte töölisena, vaid soo, seksuaalse sättumuse, nahavärvi jne pärast.
Nad tahavad ajada meid rassilise, etnilise ja soolise identiteedi, sugueluliste eelistuste ja väljendusvabaduse pinnal omavahel tülli. Kõik need lõputult paljunevad grupiidentiteedid kutsuvad meid kaosesse.
http://arvamus.postimees.ee/4177037/hardo-pajula-tuleviku-ajaloolased-kirjutavad-et-lobjaka-laane-ta...

kas holokausti-saagat kah saab kritiseerida?

Sõnavabadus sõnavabaduseks. Küsimus on siiski selles, et Mikk Pärnits solvas oma artikliga eelkõige kõiki neid, kes on laulupeol osalenud kas laulja, tantsija või pealtvaatajana.
Laulupidu on meie oma pidu. Meie rahvariided on meie rahvariided.
Kui üks kirjatsura arvab teisiti, olgu see tema arvamus tema teada.
Meedias ei peaks sellistele seisukohtadele ruumi olema.
See artikkel ületas tuhandete eestlaste taluvuse piiri.
Ja minister ei peaks igatsorti üllitisi kaitsma.

Kultuuriministeerium on hetkel kahjuks üks ebakultuursemaid paiku Eesti.

mulle hakkab üha enam meeldima mõte ahjust, mis on täidetud sotsidega

Mikser rääkigu oma Voltaire'ist mida tahes aga minu au ja hea nime ärgu tulgu teotama (PS § 45).

PS § 22. Kedagi ei tohi käsitada kuriteos süüdi olevana enne, kui tema kohta on jõustunud süüdimõistev kohtuotsus.
Eestit ei ole apartheidis süüdi mõistetud.

Tänapäeval ongi häda see, et sõnavabadusele ja demokraatiale tuginedes ei ole miski enam PÜHA. Varsti pole enamikul aimugi, mida see sõna tähendab. Tundub, et nende hulka kuulub ka kultuuriminister.

Sõnavabadus eksisteerib sotsialistidel senikaua, kui kriitika alla ei satu venelased, mugavusprussakad, omasooiharad lapsepilastajad jne..

Sotsidele tuleb nende oma relvaga vastata, kui püsti kargavad ja sõnelema hakkavad, tuleb püsti hüppata ja kohe üleilmset sotside hümmi laulma hakkata.

Indrek Saar ei pea ennast eestlaseks. Nimelt öeldi, et et Eesti rahvuskultuur põhineb russofoobial ja natsismil. Indrek Saar kutsub seda "kriitikaks". Ehk, kus suitsu, seal tuld?

PS § 12. Kõik on seaduse ees võrdsed. Kedagi ei tohi diskrimineerida rahvuse, rassi, nahavärvuse, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, poliitiliste või muude veendumuste, samuti varalise ja sotsiaalse seisundi või muude asjaolude tõttu.
Rahvusliku, rassilise, usulise või poliitilise vihkamise, vägivalla ja diskrimineerimise õhutamine on seadusega keelatud ja karistatav. Samuti on seadusega keelatud ja karistatav õhutada vihkamist, vägivalda ja diskrimineerimist ühiskonnakihtide vahel.

Minu pärast võib see Pärnits minna mujale,kui tal siin ei meeldi.

igal juhul valime ekre poolt

kaua seda kremli lakeid ministri ametis hoitakse.

Meie viljastava "demokraatia" tgingimustes võib meile pühasid asju kritiseerida ja otse loomulikult võib kritiseerida sm.sotsi, nn.kultuuriministrit, kelle kultuurialased teadmised piirduvad Marksi-Lenini ja muude punakaltsakatega.

Kritiseerida ei tohi pedesi,, pagulasi , karuprse mikserit

tuleb vastu hakata.

Tiiu Pärnits on oma tööd kehvasti teinud