Tuvid ajasid Nõmmel naabrid tülli (61)

Kuna Vladimir lindude järelt ei korista nagu artiklist ja kommentaaridest selgub, siis järelikult teevad need oma häda kilekotti. Kust muidu need 6 kilekotti linnusõnnikut!

Siin on asi päris lihtne. Kuna maa, millele see Vladimir on rajanud oma torni ja uberiku , on ühisomanduses , siis on tegemist ebaseadusliku ehitisega. See maa ei kuulu Vladimirile , sellepärast peab ta selliste rajatiste ehitamiseks saama loa kõigilt korteriomanikelt. Ühistu peab seaduserikkujale tegema paar hoiatuskirja kohtu jaoks ja kui ta ei korista oma ebaseaduslikke ehitisi , palkama juristi ja andma kohtusse. Karta pole , et sellega kaasnevad kohtukulud jne. , sest süüdimõistva kohtuotsuse korral tasub kõik kulud süüdlane. KÜ esimees peab asja kätte võtma ning otsustavalt tegutsema. Olen esimehena töötanud 14 aastat ja on igasuguseid olukordi ette tulnud, kuid siiani on sellised huligaanid kiiresti otsinud lahendust , kui avaldus kohtusse antud.

Inimene võib kiruda ja vanduda ja midaiganes ja seaduseid rikkujatele ette lugeda,aga kui ei ole kontrollorganit mis selle täitmist kontrolliks,siis teeb rikkuja mida tahab.Ja meil see organ puudu ongi.Igas valdkonnas.Sealhulgas on ka seadused tehtud nii,et seadusetegijatel võimalikult vähe muret oleks.

Venelased söövad neid ju.

hoidke linnad puhtad - sööge iga päev vähemalt üks tuvi!

Vladimiril, 1958.aastast eestlane, on oma arusaam nii enese õigustest kui puhtuse pidamisest. Nagu praegu ka igast rahvusest koeraõiguslastel. Olukord on küll pisut paranenud - kas tõesti on olemas mõni kohtulahend teiste inimeste elamise täiss----mise kohta, aga siiani tuleb minul elada hunnikute keskel.

Paisab, et tuvid on targad linnud, kui roosasid helbeid ei söö ! Või pole proovitudki??

fak kus ma ei salli neid tuvide toitjaid, nad ei saa aru, et tuvid lasevad kõik kohad täis ja levitavad haiguseid ja minu teada on linnas tuvide, või lindude toitmine keelatud?

kuskilt mõni väike kiskja endale koduloomaks ja poole aastaga asi ühel pool.

Leppige kokku,las koristab oma tuvide laga aga tuvisi on väga kerge ka mürgitada.

miskipärast ei kiirustata modereerimisega või ei ilmu kirjutatu, kuigi seal ei ole midagi sobimatut. Lisan, et kodulindude pidamist peaksid puudutama näiteks loomatauditõrje seadus: https://www.riigiteataja.ee/akt/13255168?leiaKehtiv , loomakaitseseadus: https://www.riigiteataja.ee/akt/116062016013?leiaKehtiv , kuna need linnud tekitavad hulgaliselt jäätmeid, siis saaks uurida, kuidas on konkreetsel juhul korraldatud jäätmekäitlus jms. Ma tõesti ei tea, kuidas suured kanalad osalevad väetisetootmises, sest kanakakast tehakse ju väetist. Ilmselt on selleks ka omad reeglid ja ka see tegevus peaks olema bioohutuse tõttu kontrolli all. Lindudega levib päris mitmeid haigusi ja selline ebasanitaarne linnupidamine ei saa olla kortermajas normaalne, mistahes isikul ja mistahes aastast tal sellega on õnnestunud tegeleda. Igal juhul saaks seda isikut korduvalt tülitada erinevate ametnike külastustega - alustades veterinaar-ametnikest ja lõpetades loomakaitsjatega.

Selge, et lemmikloomi ei saa ainult pidada, vaid ka nende eest hoolitseda. Hoolitsemine ei tähenda ainult söötmist, vaid ka puhtuse pidamist, et haigused ei leviks. Kui loomapidamisseadus tuvide kohta ei kehti, ehk aitaks siis miski sanitaarküsimustega ja kontrolliga tegelev asutus. Linnakohas ja ühismajades ei tohi olla ei ruumides ega õues antisanitaarseid tingimusi. Lemmikloomi-linde võib pidada ainult majaelanike nõusolekul. Pole oluline, kes kui kaua majas elanud, see ei anna eelisõigust.
Ega asjad enne ei parane, kui majaelanikud ise asja lahendamist ette ei võta, ühistu esimehest üksi ei aita.

Minu meelest on tuvid väga räpased ja haisvad olendid. Eriti võikalt haisevad ja räoased on nende pesitsuskohad. Kuidas üldse saab sellist roojast lindu armastada ja taluda? Kas proual ja korteriühistul poleks mõistlik uurida natukene linnapiires ja antud krundil ehitusseadustikku ja lubatud täisehitusnorme. Teiseks, on olemas ju seadused mis reguleerivad kaas- ja ühisomandi kasutuskorda. Veel, oleks mõistlik uurida ka seadusandluse neid sätteid mis käsitlevad kodurahu küsimusi - on ju öeldud, et igal ühel on kodus teha mida hing ihkab, kui see tegevus ei häiri teisi kaaskodanikke ja/või naabreid. Antud juhul on see tuvidebebill ju kõik naabrid ima pilli järgi tantsima pannud. "...tuvimajale otsustati eraldada koht krundil..." No küll on ikka malts ja haledakt otsustusvõimetu korteriühistu.

Tuvid on saastalinnud, hakivad oma väljaheiteid igale poole akendele ja aknede laudadel, katustele ja igale poole laiali. Mis aga kõige hullem ,kannavad need väljaheited endaga nakkushaigusi, mis on võikad niivõrd,kes haigestub saab suure kõhulahtisuse ja muud hädad. Nii et enne mõtleks kui söödaks aknast neid saastalinde. Enamasti aga on peast kõikumisega vanurid need, kes reostavad ümbrust läbi saastalinnu.

on siiajäänud vene sõdurid.
'Eestlased austavad elu.

Kui peab koduloomi siis ka koristagu nende järel. Võtame ette koerapidamise reeglid ja saame tegevusjuhise - alati kui tuvi midagi välja laseb peaks omanik kilekotiga selle ära korjama.
Samuti on LUBAMATU, et looma (tuvi) väljaheidet oleks kuskil hoovis või hoidku selle eest, et trepikojas!

Äkki piisaks sellest kui nõuaks oma koduloomade järelt ka koristamist. Arvan et kui tüüp mõtleb korra sellele et peab igalt poolt tuvisita plekid ja kahjustused eemaldama on probleem lahendatud.

Tuvipidamine on millegi pärast populaarne just eelkõige idakultuuris.
Kas loomakaitsjad ning looma-inimõiguslased, kes näiteks rajatava Vormsi merefauna akvaariumi vastu protesteerivad ei võiks ka tuvipidamise õiguslikud aspektid oma vaatluse alla võtta?

see võib päris kole olla - elada linnusõnnikus. Ei saa seda võrrelda koerte-kasside pidamisega. Sellises koguses linde niisugustes oludes - see võib huvitada loomakaitsjaid. Kas Tallinna linnas võib samamoodi pidada ka näiteks kanu? Naabrid võiksid sinna kõrvale ehitada oma lemmikloomade puurid, kus peavad näiteks - puurituhkruid.... Üldiselt on Eestis selline tuvikasvatus slaavi päritolu meeste hobi ja neile teadaolevalt ei kehti meil kehtivad reeglid ja seadused, Vladimir arvab vist, et tema nimi (tähenduselt) õigustab kõike. Ja vaevalt naabrid on harjunud - nad on lihtsalt leppinud olukorraga, kus neid keegi ei kaitse.