LISA KOMMENTAAR
29. juuli 2017, 21:57
ilmselt käib salasuitsu ja alkoholi laevastikus kiire pamperite vahetus.
25. juuli 2017, 22:53
Kodanik tsensor - esitatud andmed nõukogude tuumaallveelaevade kohta ei kujuta endast mingit riiklikku saladust, nii et teil ei ole põhjust oma ametikoha pärast väriseda
25. juuli 2017, 22:50
Pildil näidatud allveelaev Dmitri Donskoi on maailma suurim allveelaev ( veeväljasurve maksimaalselt 48000 tonni, nn Akula klass - nõukogude klassifikatsioon, Taifuun klass - NATO endine klassifikatsioon, kannab 20 kassett - tuumalõhkepeadega ( MIRV kassetid ) ballistilist raketti. Nõukogude Liit on titaankerega aatomiallvelaevu tootnud kokku setse tükki ( üks Papa klassist - NATO klassifikatsioon - mitteametlik nõukogude nimetus Zolotaja rõbka tema suure titaani hinna ja ülikeerulise valmistamise tehnoloogia tõttu, mis oli pealegi väga ebaefektiivne ja kergelt avastatav suure veealuse liikumismüra tõttu - ameeriklaste mitteametlik nimetus Möirgav lehm ning lisaks veel kuus Alfa ( Nato kood ) ehk Lira ( Nõukogude kood ) torpeedoaatomiallveelaeva. Liradele sai saatuslikuks asjaolu, et saavutamaks suurt veealust kiirust, kasutati seal reaktorites soojusvahetajatena vedelat metalli ( vismutit ), mida tuli alati hoida kõrgel temperatuuril
25. juuli 2017, 18:15
Ka eesti lollpead kurvitsa pardal käisid seda rongkäiku kummardamas.
25. juuli 2017, 18:11
siis on hästi, pole hirmu mööda lasta: pihtas, põhjas :).
25. juuli 2017, 17:53
Et Lõikasid kohe vee läbi?! No siis on jama majas! Kuidas orjalaevad siis Soome saavad?
25. juuli 2017, 14:04
Eesti laevad lõikavad Peterburi - Kaliningradi laevatee läbi http://www.ohtuleht.ee/818602/8-7-miljonit-inimest-aastas-tallinna-helsingi-liinil-reisijate-arv-kas...
25. juuli 2017, 14:02
Eesti laevad lõikavad Peterburgi - Kaliningradi laevatee läbi
25. juuli 2017, 11:19
vetameti poolt väljaantud tõutnnistus kus kirjas "eesti valget tõugu...".On ju nii tyypiline vatnikutaja?
25. juuli 2017, 09:42
sadama naftatankerid ja muud kaubalaevad lõikavad seda laevateed igapäevaselt ja keegi ei kiunu.
25. juuli 2017, 09:49
tilk püksis sellel kollasel et anda mingit "varjundit"oma nupukesele.Ei muud.
25. juuli 2017, 08:11
Miks nad selle all-vee-laevaga vee peal sõidavad nagu pildil näha, kas ei oska siis sukelduda ???
25. juuli 2017, 09:31
sellisele koljatile on lihtsalt meie väike laht madalavõitu
25. juuli 2017, 09:51
selle peale keegi ei tule et RAHVUSVAHELISTES vetes sõidetakse VAID VEEPEALSES asendis.Nii tobedaid küsimusi ikka annab esitada.
25. juuli 2017, 19:42
Nii tobedat vastust annab kirjutada! Territoriaalvetes sõidetakse siis VEE ALUSES asendis või? No oled ikka ekspert..
25. juuli 2017, 09:48
Ega nad lahingulesannet ei täida. Nad lähevad Peterburi, seal on samasugune uritus nagu Tallinnas olid Merepäevad. Eestil ei ole lahinglaevadest midagi rahvale näidata. Muidu oleks Tallinnas ka allveelaevad ja ristlejad olnud, häbi on plastikpaatidega rahva ette tulla.
25. juuli 2017, 13:59
40 aastane merd kündnud käu.la on juba selline kahtlane värk, et kui selline vee alla sukeldub, siis pole sugugi kindel, kas see ka enam vee peale tagasi jõuabki. Roostes keevitusõmblused hakkavad suure veesurve all lekkima ning ongi aamen, uus, järjekordne Kursk.
25. juuli 2017, 14:20
titaanõmblus roostetab?NIII ohmu saab vaid mingi palgaline ila olla!
25. juuli 2017, 15:44
Kas sa teadkui palju titaan üldse maksab? Kogu maailmas toodetakse titaani kaasajal vaid mõnisada tuhat tonni aastas. Seejuures enim Austraalias, üle 19%. Esikümne viimane on Ukraina, 5,3%-ga. Venemaa jääb oma toodangult kaugele tahapoole. Akula-tüüpi allveelaev kaalub üle 20 tuhande tonni. Ja neid plaaniti ehitada lausa 20! Kust pidanuks NSVL või Venemaa selle titaanikoguse välja võluma? Mõtle ikka peaga ja kuula vähem propagandat.
Minu teada ehitab Venemaa oma allveelaevade kered ikka kroomnikkelterasest. Mis on küll väga tugev ning vastupidav terasesort, kuid siiski mitte titaan. Mis jääb titaanile tunduvalt alla.
Minu teada ehitab Venemaa oma allveelaevade kered ikka kroomnikkelterasest. Mis on küll väga tugev ning vastupidav terasesort, kuid siiski mitte titaan. Mis jääb titaanile tunduvalt alla.
25. juuli 2017, 15:49
Sõnavara ja väljendite valik ei näita just eriti kõrget haridust. Parimal juhul mingi kohalik parteikool ehk. Palju sa üldse metallurgiast, titaani tootmisest ja hinnast tead? See vähene kogus, mida Venemaa ise toota suudab (titaanitoodangult Venemaa maailma esikümnesse ei mahu) kulub põhiliselt sõjalennukite ning raketitööstuse jaoks ära. Kust võta veel kümneid tuhanded tonni sellise hiidallveelaevade jaoks? Mõtle ikka loogiliselt.
25. juuli 2017, 16:20
Kogu maailma titaanitoodangust toodavad 8 riiki 83,5%. Kõigile ülejäänud metallurgiaga tegelevatele riikide osaks jääb kokku vaid 16,5% üldtoodangust. Ja nende tootmiskääbust hulka kuulub ka Venemaa. Kümneid tuhandeid tonne kaaluvad titaanallveelaevad? Utoopia või mage, harimatuile mõeldud propaganda.
25. juuli 2017, 16:25
jutt on vaid väliskorpusest.Propagandistikene.
25. juuli 2017, 18:50
Kahekordne väliskere kaalubki allveelaeva kaalust tublist üle poole või enamgi veel.
25. juuli 2017, 19:12
ütle siis number ka.Just välimine.Mitte sisemine korpus.
26. juuli 2017, 00:51
Vahest teeme äkki info info vastu? Kui sa esimesena ütled, kui palju Putin oma trollidele palka ning preemiaid maksab.
26. juuli 2017, 03:06
Täpse kaalud on Venemaa suur, rangelt hoitud sõjasaladus. Palju vähemolulinegi info on seal ülirangelt salatatud. Kui riigikaitsliselt nii oluline info huvitab, siis kommentaariumist vaevu et seda leiab. Ju tuleks sel juhul teabenõudega pöörduda algallikate, otse Venemaa kaitseministeeriumi poole.
25. juuli 2017, 11:11
Suguelunditest ja nende üksikosadest ning nendest väljutatavatest ekskrementidest on kujundatud terve solvangute arsenal, seda siis vene kultuuriruumis. Tuleb tunnistada et eestlaste osaline venestamine ongi õnnestunud samasuguse keelekasutuse läbi. Õnnetud venelased siis kes kardavad ja põlgavad oma kehaosi koos nendest väljuvate eritistega. Õnnetu saab olema ju selline inimene kelle seedekulglas toimetavad bakterid mingil põhjusel enam haisvat rooja ei toodaks ja normaalsed protsessid seedekulglas peatuksid, tulemuseks kas haigus aga ka surm.
25. juuli 2017, 11:20
teie kuivatate vaid loiku tooli alt või teeb seda teie ema.
25. juuli 2017, 11:18
kipspe hommikul ärkad, lülitit klõpsutad ja voolu ei ole, kraanist vett ka ei tule, siis torkad hambaharja taskusse ja longid bussipeatusse lootuses, et tööl on parem seis, sest auto jäi eile tankimata ja täna tanklad ei tööta ja kauplusi ei avata. Selgub, et linnatransport ei liigu. Kuuled kellegi netiraadiost, et kõik venelased laksid õõsel salaja üle Narova jõe Venemaale. See oleks Eesti riigi hukk, millest ta ei toibu kunagi.
25. juuli 2017, 14:16
Ei maksa tonti kah maalida ja paanikat külvata. Defitsiit tekkib, kuid mitte veel katastroof. Ainuüksi Iru soojuselktrijaama võimsus on 190 tuhat kilovatti elektrienergiat. Mis vähemasti pealinna oluisema enegiavarustuse ära katab. Peale selle on Eestis terve hulk moodsaid keskküttekatlamaju, mis ka elektrit toota suudavad. Hüdroenergiat saaks muidugi vähe,,sest kuigi pisijaamu on arvukalt, on need suhteliselt väikese võimsusega, kuid midagi saaks sealtki. Siis haiglate varugeneraatorid. Ja ka mitmete ettevõtete varugeneraatorid. Arvukad mitmele poole paigutatud päikeepaneelid. Ja lõpuks tuulenergeetika. Ainuüksi need Rakvere kandi Padaoru paarkümmend tuulikut toodavad 2500 kilovatti igaüks. Ja tuuleparke on meil ju mitmel pool mujalgi. Sealhulgas nii suurema kui ka väiksema võimsusega tuulikuid. Ning lõpuks ära unusta neid kahte Soomega ühendatud merealust kaablit, mis ka ilma kohaliku toodangutagi piisavalt siia energiat läbi lasta suudaksid.
25. juuli 2017, 14:18
Ei maksa t.o,n.t,i kah maalida ja paanikat külvata. Defitsiit küll tekkib, kuid mitte veel katastroof. Ainuüksi Iru soojuselektrijaama võimsus on 190 tuhat kilovatti elektrienergiat. Mis vähemasti pealinna oluisema enegiavarustuse ära katab. Peale selle on Eestis terve hulk moodsaid keskküttekatlamaju, mis ka elektrit toota suudavad. Hüdroenergiat saaks muidugi vähe,,sest kuigi pisijaamu on arvukalt, on need suhteliselt väikese võimsusega, kuid midagi saaks sealtki. Siis haiglate varugeneraatorid. Ja ka mitmete ettevõtete varugeneraatorid. Arvukad mitmele poole paigutatud päikeepaneelid. Ja lõpuks tuulenergeetika. Ainuüksi need Rakvere kandi Padaoru paarkümmend tuulikut toodavad 2500 kilovatti igaüks. Ja tuuleparke on meil ju mitmel pool mujalgi. Sealhulgas nii suurema kui ka väiksema võimsusega tuulikuid. Ning lõpuks ära unusta neid kahte Soomega ühendatud merealust kaablit, mis ka ilma kohaliku toodangutagi piisavalt siia energiat läbi lasta suudaksid.
25. juuli 2017, 14:27
Kui ma vastuseks paanika külvajale viisakat selgitasin, millised on Eesti sisesed teised olemas olevad võimsused ise koheselt elektrit toota ja millises ulatuses ning kuistkaudu saaks sedajuurde importida, lendas see otsemaid modereerimisele. Isegi igaks juhuks parandatud variant, et kas äkki pole mingit sõna, mis modereerijale äkki kuidagi meeldida ei võiks. Ikka e ilmunud! Loogiline järeldus, et moderaatióritele meeldivad pigem paniköörid kui tegelikele faktidele tuginevad arutelud.
25. juuli 2017, 14:38
Ja keegi ei kannataks ,elekterit tuleb ka mujalt ja kui küsida tohin siis milline netiraadio töötama peaks kui elektrit poleks. Öelnud parem ähvarduseks et peale venelaste lahkumist lõhkevad pommid ja plahvatavad rakettide lõhkepead ja Tallinn põletatakse maatasa.
25. juuli 2017, 18:43
kes või mis teil võrgusagedust hoiab???Sellest poliitinformaator paistab kuulnud polegi?Kallis Venemaa otseloomulikult.Oma tuulikud tead kuhu pista võid?
25. juuli 2017, 06:59
kindlasti lähen vaatama ,sest see on võimas üritus!
25. juuli 2017, 10:40
võimas on vaid ammoniaagihais selle ürituse juures
25. juuli 2017, 05:26
Kas kollane allveelaev ja rohelised mehikesed on jälle punalippude all platsis?
25. juuli 2017, 03:57
Vene aatomiallveelaev Tk-208 ehk Dmitri Donskoi, maailma kogukaim allveelaev (pikkus 175 meetrit, laius 23 meetri ja süvis 12 meetrit). Tegemist selle klassi allveelaevadest vanimaga, juba 1977.a. vette lastud alusega. Seega juba väga vana alusega, millest ilmselt juba varsti saab vanaraud. Algul plaaniti ehitada 20 seda klassi allveelaeva, kuid valmis ehitada jõuti ainult 6. Seejärel projekt lõpetati. Ning tolle Dmitri Donskoi sõsarad ongi juba ammugi tegevteenistusest maha võetud ning vanarauaks saanud.
Laev, mis pealvee sõites istub veel 12 meetrit, selle manööverdusvõime on kitsas ja madalas, karisid täis Soome lahes üsnagi piiratud. Aga et laeva on ka vee peal üsna mitu meetrit, millelle lisaduvad muud pealisehitised vajaks sukeldumiseks mitu korda sügavamatki vett. Ja et teda piisavalt sügav, varjav veekiht kataks, siis juba sadu meetreid sügavust. Ikkagi ju tohutute mõõtmetega ookeanilaev.
Laev, mis pealvee sõites istub veel 12 meetrit, selle manööverdusvõime on kitsas ja madalas, karisid täis Soome lahes üsnagi piiratud. Aga et laeva on ka vee peal üsna mitu meetrit, millelle lisaduvad muud pealisehitised vajaks sukeldumiseks mitu korda sügavamatki vett. Ja et teda piisavalt sügav, varjav veekiht kataks, siis juba sadu meetreid sügavust. Ikkagi ju tohutute mõõtmetega ookeanilaev.
25. juuli 2017, 03:51
Vene aatomiallveelaev Tk-208 ehk Dmitri Donskoi, maailma kogukaim allvelaev (pikkus 175 meetrit, laius 23 meetri ja süvis 12 meetrit). Tegemist selle klassi allveelaevadest vanimaga, juba 1977.a. vette lastud alusega. Seega juba väga vana alusega, millest ilmselt juba varsti saab vanaraud. Algul plaaniti ehitada 20 seda klassi allveelaeva, kuid valmis ehitada jõuti ainult 6. Seärel projekt õpetati. Ning tolle Dmitri onskoi sõsarad ongi juba ammugi tegvteenistusest maha võetud ning vanarauaks saanud.
Laev, mis pealvee sõites istub veel 12 meetrit, selle manööverdusvõime on kitsas ja madalas, karisid täis Soome lahes üsnagi piiratud. Aga et laeva on ka vee peal üsna mitu meetrit, millele lisandub veel komandotorni ning muude pealisehitiste jagu, siis vajaks too laev sukeldumiseks veel vähemasti poole sügavamat vett. Ikkagi ju ookeanimonstrumiks ehitatud. Ning et laev ka piisavalt paksu, tema märkamist ja jälgimist raskendava veekihi enda kohale saaks, selleks läheks veelgi sügavamat vett vaja. Laeva sukeldumissügavuseks on ju ette nähtud mitusada meetrit.
Laev, mis pealvee sõites istub veel 12 meetrit, selle manööverdusvõime on kitsas ja madalas, karisid täis Soome lahes üsnagi piiratud. Aga et laeva on ka vee peal üsna mitu meetrit, millele lisandub veel komandotorni ning muude pealisehitiste jagu, siis vajaks too laev sukeldumiseks veel vähemasti poole sügavamat vett. Ikkagi ju ookeanimonstrumiks ehitatud. Ning et laev ka piisavalt paksu, tema märkamist ja jälgimist raskendava veekihi enda kohale saaks, selleks läheks veelgi sügavamat vett vaja. Laeva sukeldumissügavuseks on ju ette nähtud mitusada meetrit.
25. juuli 2017, 10:39
see Donskoi allveelaev tuli ilmselt vanaraua vastuvõtupunkti otsima
25. juuli 2017, 14:47
Kuulsatele Ptilovi (hiisematele Kirovi ) tehastele on lihtsalt vanametalli vaja. Lihtsam on, et see ise kohale sõidab, kui et seda metallimaaki sadade rongidega kohale vedada, raudteid ja sõlmi umbe ajada. Ratsionaalsus eelkõige!
25. juuli 2017, 03:08
Ega venelaste militaararsenalis muud polegi, kui ainult ajaloolised potjomkini eksemplarid, millel puudub tänapäeva heidutusvöime. Nt jänkide F-35 lennukit voib venelaste katsepolygonil näha alles 30 aasta pärast. Ainuke heidutus on venelastel ajaloolised tuumaraketid, mida nad ei julge isegi testida - plahvatab startides, piisab viiest Washingtoni suunas lendu lastud raketist, et hävitada terve Moskva linn maapealt.
25. juuli 2017, 11:27
Sa tiblik juba laua alt välja roninud, kusehäda kallal vöi mis?
25. juuli 2017, 02:35
See demonstratsioonesinemine on tõesti demonstratsioon esinemine. Suured aatomiallveelaevad on asendamatud ookeaiavarustel. Kus nad võivad kas või aastaks merele jääda, pooleks aastaks vee alla, mitmesaja meetri sügavusse sukelduda. Seal varjatult liikuda, varitseda ning vajalikul hetkel vee alt oma rakettidega ootamatut tuumalööki anda.
Aga sisemere sopis, pikas ja kitsas ning madalas lahes? Mis on täis saarekesi, laide ning karisid? Kuhu sukelduda, kus manööerdada, kuhu varjuda? Reaalse sõjategevuse käigus oleks taolise suure ookeanilaeva "eeliseks" see, et talle on kergem pihta saada kui väikesele. Ja üks hästi tabanud torpeedo, rakett või raske pomm võib ühteviisi uputada nii suure kui väikese aluse.
Seega tundub, et tegu on pigem psühholoogilist efekti taotleva paraadiga, demonstratsioonesinemisega.
Aga sisemere sopis, pikas ja kitsas ning madalas lahes? Mis on täis saarekesi, laide ning karisid? Kuhu sukelduda, kus manööerdada, kuhu varjuda? Reaalse sõjategevuse käigus oleks taolise suure ookeanilaeva "eeliseks" see, et talle on kergem pihta saada kui väikesele. Ja üks hästi tabanud torpeedo, rakett või raske pomm võib ühteviisi uputada nii suure kui väikese aluse.
Seega tundub, et tegu on pigem psühholoogilist efekti taotleva paraadiga, demonstratsioonesinemisega.
25. juuli 2017, 07:12
Ongi tegu paraadi ehk õppusega. Liituma pidi ka Hiina.Soomet on teavitatud, samuti teisi riike.
25. juuli 2017, 07:46
samas, allveelaevalt mõni rakett Tapale ja ratsaväest järel ainult missiooni medalite plekikolin.
25. juuli 2017, 08:04
samas 1 Patriot rakett Tapalt ja vene allvelaevast saab ehe muuseum.
25. juuli 2017, 08:23
neid pole Tapal ja selleks su patrioodikene ei kõlba ka eriti.
25. juuli 2017, 14:42
Psühholoogile? Sõjalisest taktikast lähtudes pigem küll haletsusväärsele d.i.l.e,t.a,n.d,i,l.e. Arvestades kaasaja rakettide tabamistäpsust võiks too laev selle täppslasu teha ka kusagilt Barentsi või Kara mere sügavusest. Milleks selleks ise suleud sisemerre, selle kitsasse ja madalasse lahesoppi trügida? Kus kaldalt või lennukilt lastud rakett võib taühe hetkega utiilihunnikuks muuta. Ja suurt objekti on kergem tabada kah. Ja arvestades Venemaa käsutuses olevate rakettide uputusega võiks selle lasu teha ükskõik kust. Kaliningradist. Pihkvast. Peterburi ümbrusest j.n.e. Kas mõnelt maapealselt või lennukil paiknevalt raketiseadeldiselt. Ilma suurt allveelaeva mängu toomatagi.
25. juuli 2017, 14:44
Ka siin ei luba meie kallis moderaator põhjendatud vastulööki paanika tekitajale anda. Asjade tegelikku seisu selgitada.
25. juuli 2017, 09:46
jussikesel eesnaha jupikesel on koolivaheaeg ja igav on?Torpeedo,raske pomm ja sama lälla lälla.
25. juuli 2017, 00:41
Sõjahüsteeria ajab suured ookeani sõjalaevad väikesesse ja madalasse Balti mere lompi.
25. juuli 2017, 02:21
Kir,jats.urad jällegi puhuvad efekti mõttes sõnu üles. Läbi lõikama - see tähendad et katki tegema, katkestama. Antud juhul laevateed siiski läb, s.o. pooleksi ei lõigatud ning ühendusteed ei katkestatud. Lihtsalt kaks laevateed ristuvad. Üks, mis läheb pikki lahte Kroonlinna ning Petervirini. Ja teine, mis põiki lahte ühendab Tallinnat ning Helsingit. Seega sõitis Kroonlinna teel olev vene sõjalaevade eskaader lihtsalt põigiti üle viimatinimetatud laevatee.
25. juuli 2017, 00:03
poleksLennart Eesti merepiiri ühepoolselt vähendanut ,ei sõidaks nad siin midagi
24. juuli 2017, 23:56
Tegelikult tähistatakse juuli viimasel pühapäeval VF Meresõjaväe päeva (День Военно-Морского Флота). Nõukogude Liidu ajal oli selleks tähtpäevaks 1939-st aastast kuni 1980-ni 24. juuli, pärast mida aga tähistataksegi juuli viimasel pühapäeval.
24. juuli 2017, 23:52
Praamitee??? Kas Tallinn-Helsingi vahel sõidavad praamid? https://et.wikipedia.org/wiki/Praam
24. juuli 2017, 23:29
... vastus vale .. mitte 30.juuli vaid iga aasta juulikuu viimasel pühapäeval ... on lahing-laevastiku päev ... nii nagu kaevuritel ja pöllumeestel on oma pidupäev ...
KOMMENTAARID (70)