Täna tekitabki kõhedust see, et taolised agressiivsed, märatsevad, vägivaldsed hullud jalutavad vabalt ringi! Sest nad on "haiged" ja karistada neid ei saa...neile määratakse mingi pagana sotsiaalprogramm, mis on ka a laa vabatahtlik. Käid mingi psühholoogi juures rääkimas...No mida asja? Mida või keda se aitab? Tuled psühholoogi juurest ja peksad inimese kusagil kurikaga surnuks, sest sul oli s...t tuju? Nõuka ajal oli hea see, et taolised hullud hoiti hullumajas kinni, trellide taga, et ei saaks ühiskonnale kahju teha. Iga hull oli rangelt arvel. Aga nüüd? Vanglas istuvad vaid kõige jõhkramad kurjategijad ja max paar aastat...ülejäänud ehk siis "haiged", agressiivsed hullud jalutavad vabalt ringi ja otsivad inspiratsiooni, sest iga maja on erakapitalil ja iga üksiku haiglakoiku eest tuleb maksta, et kedagi haiglas hoitaks, vaat sedasi. Riik ei maksa ja ei vastuta millegi eest! Arvate, et keegi nende hullude lähedastest hakkaks maksma taolisi summasid, nagu vanadekodus 800 EUR kuus? Ei hakka! Seepärast ongi hullud lahti ja tuleb vaid juurde... :( Masendav olukord!
kui oled skiso siis juh aga autot ja ähvarda palju tahad ja ei teha midagi Üldjuhul määratakse isikule kriminaalmenetluse lõpetamise korral lisakohustusena ühiskondlikult kasulik töö, trahv või sotsiaalprogrammi läbimise kohustus, kuid Urmase puhul ei pidanud prokurör seda vajalikuks, kuna talle on määratud 80protsendiline töövõime kaotus. Seetõttu ei olnud kohane nõuda, et ta maksaks riigile tagasi riigilt saadava toimetulekutoetuse ja töövõimetuse tõttu ei saanud teda saata ka üldkasulikku tööd tegema. Prokuratuur kaalus ka Urmasele sotsiaalprogrammi määramist, kuid psühholoog kinnitas, et Urmase probleemid tekivad tema haigusest, mistõttu ta ei kvalifitseeru sotsiaalprogrammi sihtrühmana.
suuri karistusi ei järgne .Ca- aasta tagasi ähvardas inimest kurikaga .Midagi ei järgnenud politsei poolt .Nüüd tappis inimese .Kas keegi vastutab ka oma tegemata töö eest .Kas õigusorganeid ei ole õpetatud ennetama .,
küsimus - kes vastutab selle eest, et see naine on nüüd surnud? Kas kohtunik? Psühholoog? Politsei? Miks lastakse meie hulka ringi liikuma sellised pooletoobised agressiivsed v**rakad, kes alles siis isoleeritakse kui nad on juba kellegi tapnud? Paluks avalikustada nende nimed, kes kriminaalmenetluse lõpetasid, ilma mingeid karistusi määramata! Need inimesed peavad hakkama vastutama.
Tõepoolest, tahaks teada selle südamliku prokuröri nime! Me teame, et president Meri andis armu kurjategijale, kes juba 24 tunni sees vabaduses viibides pussitas järgmist ohvrit. Miks ei võiks avalikustada "humaanse" prokuröri nime?!
Oleks kontrollimatute raevuhoogude all kannatav mees tookord ühiskonnast isoleeritud ja sundkorras mõned ravi- ning koolitusprogrammid läbinud, siis vahest polnuks seda uut kuritegu toimunudki.
Delfi väidab, et tapetu oli ikka kurikamehe elukaaslane. Pisike riigike aga nii lihtsat asja ei suuda sopalehed tuvastada, üks väidab, et on, teine väidab, et mitte.
aga paraku see ükskord pidi juhtuma. Perede lahkuelamine võib mõne mehe marru ajada. Teenib Soomes perele raha ja naine Eestis kulutab seda sõprade ja sabrannedega. Tean paljusid kes on sellepärast lahku läinud ja ega need viimaseks jää. Aru ma ei saa, et miks tappa, oleks rahakraanid õigelajal kinni keeranud siis oleks suhe ise lahenenud.
jälle? liis haavelist räägitakse näiteks pidevalt... või tuletan meelde selle naise, kes last peksis, emily oli tüdruku nimi? isa kusjuures hooltseb oma lapse eest nüüd. või näiteks naine, kes tappis oma korterikaaslase ja süütas lapse? Aga laiksoo? mees või naine? jaan piim? näiteid on mõlemal pool!
KOMMENTAARID (65)