LISA KOMMENTAAR
13. september 2017, 10:46
Vaatasin mängu ja vaatasin korduseid:
Esimese värava olukorras Klavan katab ära suluseisu, selgelt liinist tagapool.
Teine värav - Klavan valel positsioonil, aga üldiselt olid kõik kaitsjad vales kohas peale Matipi.
Kolmas värav - Pole Klavani viga.
Neljas värav - Pole Klavani viga.
Viies värav - Kaheldav olukord. Kas Klavan oleks pidanud vastu minema või mitte, raske öelda.
Aga üldist mängupilti vaadates Klavanilt ikka väga rabe esitus.
Esimese värava olukorras Klavan katab ära suluseisu, selgelt liinist tagapool.
Teine värav - Klavan valel positsioonil, aga üldiselt olid kõik kaitsjad vales kohas peale Matipi.
Kolmas värav - Pole Klavani viga.
Neljas värav - Pole Klavani viga.
Viies värav - Kaheldav olukord. Kas Klavan oleks pidanud vastu minema või mitte, raske öelda.
Aga üldist mängupilti vaadates Klavanilt ikka väga rabe esitus.
13. september 2017, 08:42
kas ikka ei saa aru Eesti ajakirjandus et Klavanil ei olnud süüd City- ga mängus. Vaadake väravatest kordusi.
KOMMENTAARID (2)