33 kommentaari

E
elunäinud  /   12:58, 15. sept 2017
kõik kommentaarid on kahjuks õiged miks toetada lolle lapsi kus on vits, vanemate õpetus, ja nüüd anna raha rumalale poisile, võtke nende käest kes need seadused tegid
!
!  /   23:45, 14. sept 2017
See artikkel on moeraatori erilise hoole ning kontrolli all. Minul kadus kaks kommentaari. Ei tohi kirjutada laste vabakasvat(amat)use, tegevuse puudumise, igavlemise ja muu taolise teemal Aga samuti mitte ka sellest, kuidas poole sajandi eest lapsed pidid koduseid töis tegema, eriti veel maal. Nii et igavlemiseks ja rumalusteks aega ei jäänudki. Aga seegi on nüüd tabuteema, mida valvas moderaator ära korjab. Kui keelatud mõttemõlgutused.
M
mida sa jaurad  /   08:05, 15. sept 2017
olen teinud lapsena maatööd nii, et vähe pole. Kasvatati meid nii, et vähe pole. Vitsa anti ka kui olime ära teeninud. Kas sa arvad, et lollused jäid tegemata? Õnneks läks hästi! Meie mängisime miinide ja granaatidega, lisaks tikkudele. See oli 40 aastat tagasi.
P
pensionär  /   23:38, 14. sept 2017
Kui mina olin 13, siis ei olnud mul minid tikkude ning bensiiniga mängimist. Ei olnud mõttetusteks aegagi. Ja ega mulle selline t o b e d u s poleks pähe tulnudki. Olin liialt praktiline ja ettenägelik.
Selles eas tuli minul hakata hoopiski talvepuid varuma, kartuleid võtma, toitu vakmistama ja lehma lüpsma. Sest vanem vend läks linna edasi õppima, isa aga lahkus pere juurest ning ema käis pikkades vahetustes tööl, 24 tundi tööl ning seejärel 3 ööpäeva vaba. Aga tööd tuli koduses majapidamises ära teha. Ning kui emal oli see töö-ööpäev, siis nooremaid valvata ning kantseldada kah.
E
elumees  /   21:21, 14. sept 2017
poisi enda ja vanemate süü, ehk õppis oma veas, mõtetu lolle toetada!!!!!!!!
S
ss  /   19:58, 14. sept 2017
kahju küll,aga poiss ise süüdi--või siis vanemad
!
!  /   23:40, 14. sept 2017
See on kaasaeg. Lapsi tööle panna ei tohi - see oleks ekspluateerimine ning ahistamine. Ja karistada ei tohi! Selle järgi valvavad ülivalvsad lastekaitse-tädid. Nii et igavlevatel noortel polegi muud, kui ohtlikke mänge välja mõtelda.
R
Rein  /   14:40, 14. sept 2017
Poiss on terve.Seda raha on vaja iluraviks.
Teadagi, haigekassa iluravi kinni ei maksa.
.
...  /   13:39, 14. sept 2017
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
  /   17:10, 14. sept 2017
Häbematu oled!
M
morjak  /   13:39, 14. sept 2017
mina ei toeta, sest varga peas põleb müts. kui tead tegeliku tausta on halb vaadata kui "sellistele"küsitakse raha, tegelinski teod võiks noorsoopolitsei avalikustada.
J
Jajah  /   13:33, 14. sept 2017
Poiss läks sõpradega bensiini hingama ja laksu all olles ajas kanistri ümber, sõber kõrval kimus suitsu. Tulemus teie ees. Lapsevanema tegemata töö.
M
minu  /   13:29, 14. sept 2017
arust haigekassa praegu aitab selliseid haigeid varem ei maksnud kui mina ostsin valla toel hingamisaparaadi
R
Ristik   /   13:29, 14. sept 2017
See nn. õnnetus on pigem lapsevanema tegemata töö mis nüüd igapäevaselt otsa vaatab.Karm karistus on kätte saadud poisil, soovin siiski kiiret paranemist.
M
Mv  /   13:25, 14. sept 2017
Tööandja maksab minu pealt kuus keskmiselt 350-400 sots maksu. Tekkis endalgi üks probleem, ent isegi emost saadeti minema, kuna polnud piisavalt suremas. Nagu muti auku lähevad need rahad ja keegi abi ei saa.
L
lapsevanem   /   13:17, 14. sept 2017
Ja Malluka mokkad on tähtsamad mida kompenseerida ?Uskumatu
I
imestaja  /   13:43, 14. sept 2017
Kas sa kompenseerisid siis või?
M
Mileina,Harjumaalt  /   12:55, 14. sept 2017
Püha taevas!!!Haigekassa ei kompenseeri isegi lapsele mitte,nu on alles nüfferdised seal koos!!!Häbi Teile,haigekassa muidusööjatele!!!Inimesed maksavad makse,et teiesugused seal ülalpidada.Üks äärmiselt häbiväärne asutus.
T
tont  /   12:48, 14. sept 2017
ise tehtud-hästi tehtud.
K
kopikas  /   12:19, 14. sept 2017
aitame igapäev narkomaane aga õnnetusse sattunud lapsi ei saa aidake....jätke need narkarid abita ja aidake õnnetusse sattunud inimesi!
T
TO KOPIKAS  /   14:28, 14. sept 2017
Narkomaan mängib narkoga ja püromaan bensiini ning tikkudega. Pole eriti vajalikud ühiskonnaliikmed kumbki.
N
naine  /   12:03, 14. sept 2017
Kui oleks tulekahjus kannatada saanud ehk, et oleks õnnetus olnud siis tuleks kindlasti aidata. Kuna jama ise enda tekitatud siis häbi peaks olema raha kerjata.
K
kah naine  /   13:59, 14. sept 2017
Häbi peaks Sul endal olema. Juhtub selliseid asju. Uskumatu õelus, vastik teada, et selliseid õelusi on olemas. Oma laps oleks sellise lollusega hakkma saanud, siis oleksid ehk veel keretäiegi andnud ???
5
57  /   11:58, 14. sept 2017
selles vanuses võiks ikka juba jagada,et tule ja bensiiniga ei mängita
S
Seakari, aga mitte..  /   11:48, 14. sept 2017
Linnahalli joonistusteks ja ma apesemiseks leidub ikka raha, aga tulevast maksu maksja aitamiseks mitte? Minge palun ...
R
random  /   11:36, 14. sept 2017
Mismoodi ei kompenseeri??Ja nii ei ole soovi neid makse ausalt tasuda.Kuni inimene on täielikult taastunud pole juttu mitte kompenssserimisest.Jah siis näeb juba noor tuleviku maksumaksja et siia pole mõtet jääda.
N
nojah  /   11:21, 14. sept 2017
ja isesüttinud süürlaste raviks leidub alati raha
T
Tere  /   11:20, 14. sept 2017
Küsige kohtunikelt, kellele pole probleem lasta ühe peoga tuulde 100 000 eurot!
http://www.ohtuleht.ee/820625/raju-pidu-kohtunikud-lustisid-lossihoovis-100-000-euro-eest
V
Võrdleme  /   11:07, 14. sept 2017
siis nüüd linnahalli sodimiseks eraldatud vahendeid ja kannatanud poisi vajadusi.
K
KL  /   10:54, 14. sept 2017
Kuhu siis ülekanne teha?
L
lastefondi  /   08:07, 15. sept 2017
arvele. Guugelda.
  /   10:48, 14. sept 2017
kahju et selline õnnetus aga teistele õppetund kogu eluks
P
Pärnakas  /   12:56, 14. sept 2017
Loodetavasti kyll, äkki enam ei taha kaifi eesmärgil gaasi nuusutada.
  /   13:13, 14. sept 2017
huvitav ,kas need miinused näitavad arengupeetust?

Päevatoimetaja

Kristin Aasma
Telefon 51993733
kristin.aasma@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis