KÜSITLUS | Martin Helme: kohalikel valimistel peaks valimisõigus olema ainult Eesti kodanikel (99)

Arvan ka, et need kes ei soovigi Eesti kodakondsust või on siin lühiajalisel gastrollimisel,ei peaks otsustama Eesti elu üle. Ma leian, et mul küll poleks õigust otsustada teises riigis teise rahva elukorralduse üle. Võõrasse kirikusse ei minda oma reeglitega. See olevat just venelaste vanasõna! Las need georgi lindi kandjad ja Rossija karjujad hääletavad Venemaa asju!

...peaks sibulad Eestis valima?Tgl.on nad ju endale valinud juba kremli ja mardikalindid ja ei julgeks neile ka relva usaldada kui tekkib vajadus ,meie riiki kaitsta.

proovin siis uuesti
---
Kohe peale EESTI VABARIIGI TAASISESEISVUMIST oleks tulnud rakendada Genfi konventsiooni artiklit 49, mille järgi peavad okupeeritud territooriumitele üle viidud võõrriigi okupantidest tsiviilisikud koos okupatsioonuvägedega lahkuma, kui okupatsioon lõpeb.
Kuna taasiseseisvunud Eesti Vabariigi esimeses valitsuses olid enamuses ENSV endised Toompea kommunistid, kes Laari suurest vastuseisust hoolimata, seda vene tsiviilokupantide väljasaatmist Eesti NSV endiste kommunistide ja Kremli käsul igat moodi ära hoiti.
Laar oli ÜKSI täiesti võimetu selle ülekaaluka kommunistidekarja vastu!
Ja nii seda venelaste väljasaatmist Eestist muidugi ei toimunudki.
Vene tsiviilelanike väljasaatmist tegid aga kõik endised Kesk-Aasia NL liiduvabariigid.
Kasahhid, usbekid, turkmeenid ja teised Kesk-Aasia poliitikud saatsid peale SSSR-i kokkukukkumist kõik venelased (koos segaabieludest poluvernikutega) ja ka muulastest kommunistidega (nagu ka kommunistid Kõlvartid) oma riigist välja.
Kõik venelased (loe okupandid) saadeti nendest riikidest välja. Ka muust rahvustest agaralt tegutsenud kommunistid, olid nad siis venemaa-sakslased või venemaa-eestlased, saadeti maalt välja.
Venelastele ja kommunistidele anti lahkumiseks aega üks nädal, kaasa võtta tohtisid nad ainult kohvrid, siis pidid nad selle riigi piiridest, kus nad elasid, lahkunud olema.
Kui ei, siis saadeti need tapiga riigist välja.
Ja siis ei haukunud selle peale üks koer ka mitte.
Mis probleemid ja jamad meil venelastega siin kogu aeg on toimunud ja toimub, seda teab, kogeb ja näeb meist igaüks. - vene intrid Toompeal, pronksöö, eestikeelsest õppest keeldumised, venemeelsed ja venekeelsed riigikogus ja ka nüüd veel valitsuses, toimub järjekindel venestamispoliitika ja õõnestustöö jne.
Eestis elavates venelaste kriminaalsusest ei tasu rääkima hakatagi, see on lausa kõrgtippudes juba.
See et venelased siia Eestimaale jäeti oli ESIMENE ja suurim poliitiline viga, mida esimene EV valitsus üldse teha sai.
TEINE EV valitsuse VEEL SUUREM VIGA oli see, et endistele okupantidele anti KOVi hääletamisõigus!
KOLMAS JA VEEL HULLEM VIGA – venelastele ja nende lastele antakse nüüdse venemeelse valitsuse poolt erilise lahkuse ja soodustustega veel Eesti Vabariigi kodakondsust.

Kohe peale EESTI VABARIIGI TAASISESEISVUMIST oleks tulnud rakendada Genfi konventsiooni artiklit 49, mille järgi peavad okupeeritud territooriumitele üle viidud võõrriigi okupantidest tsiviilisikud koos okupatsioonuvägedega lahkuma, kui okupatsioon lõpeb.
Kuna taasiseseisvunud Eesti Vabariigi esimeses valitsuses olid enamuses ENSV endised Toompea kommunistid, kes Laari suurest vastuseisust hoolimata, seda vene tsiviilokupantide väljasaatmist Eesti NSV endiste kommunistide ja Kremli käsul igat moodi ära hoiti.
Laar oli ÜKSI täiesti võimetu selle ülekaaluka kommunistidekarja vastu!
Ja nii seda venelaste väljasaatmist Eestist muidugi ei toimunudki.
Vene tsiviilelanike väljasaatmist tegid aga kõik endised Kesk-Aasia NL liiduvabariigid.
Kasahhid, usbekid, turkmeenid ja teised Kesk-Aasia poliitikud saatsid peale SSSR-i kokkukukkumist kõik venelased (koos segaabieludest poluvernikutega) ja ka muulastest kommunistidega (nagu ka kommunistid Kõlvartid) oma riigist välja.
Kõik venelased (loe okupandid) saadeti nendest riikidest välja. Ka muust rahvustest agaralt tegutsenud kommunistid, olid nad siis venemaa-sakslased või venemaa-eestlased, saadeti maalt välja.
Venelastele ja kommunistidele anti lahkumiseks aega üks nädal, kaasa võtta tohtisid nad ainult kohvrid, siis pidid nad selle riigi piiridest, kus nad elasid, lahkunud olema.
Kui ei, siis saadeti need tapiga riigist välja.
Ja siis ei haukunud selle peale üks koer ka mitte.
Mis probleemid ja jamad meil venelastega siin kogu aeg on toimunud ja toimub, seda teab, kogeb ja näeb meist igaüks. - vene intrid Toompeal, pronksöö, eestikeelsest õppest keeldumised, venemeelsed ja venekeelsed riigikogus ja ka nüüd veel valitsuses, toimub järjekindel venestamispoliitika ja õõnestustöö jne.
Eestis elavates venelaste kriminaalsusest ei tasu rääkima hakatagi, see on lausa kõrgtippudes juba.
See et venelased siia Eestimaale jäeti oli suurim poliitiline viga, mida esimene EV valitsus üldse teha sai.
Teine EV valitsuse veel suurem viga oli see, et endistele okupantidele anti KOVi hääletamisõigus!
Kolmas ja ikka hullem viga – venelastele ja nende lastele antakse nüüdse venemeelse valitsuse poolt erilise lahkuse ja soodustustega veel Eesti Vabariigi kodakondsust.
On ju ammu juba teada, et enamus siinseid venelasi, veneverelised poluvernikud ja nende kollaborandid ootavad pikisilmi ja juba aastakümneid Putini valget, vabandust, punast laeva nende roheliste meestega.
Oodake kuni te mustaks muutute, sest meie önneks on siin Kremli mehikeste ohjeldamiseks ja hirmutamiseks NATO väed.
Ilma NATO vägedeta oleks Eesti juba ammu Venemaa oblast..

maise arvan, et nii kohalikel, kui riigikogu valimistel peaksid saama hääletada ainult EKRE liikmed. A kessi siis veel, kui mitte meie ajastu au mõistus ja südametunnistus. Ja et asi ikka õigesti parlanksis oleks, siis peaks EKRE pealiku ja füüreri hääl võrduma vähemalt saja tuhande hääletaja omaga ja nii riburada alla, kuniks pere kassil ka kolm häält. Mis teised valijad sedaaegu teevad, kui ekreiidid valimised kinni peksavadja pärast vabas õhus tõrvikutega võidu liduvad?-a tont seda teab. Tehku, mida tahavad, mängigu v trips traps trulli v laevade pommitamist.

Õigem oleks kohalike valimiste depolitiseerimine selleni välja, et kandideerida saaksid ainult valimisliidud ja üksikisikud aga mitte parteid. KOV-tesse ei pea tassima Toompea parteidevahelisi tülisid, vaid ajama kohalikke praktilisi inimeste elukorralduse asju. See kahe tooli lugu on suur sigadus ja mõeldud mitte KOV-te tugevdamiseks vaid Keski võimu piiramiseks. Muidugi lõigatakse siin jälle näppu, nagu see juba korduvalt on toimunud, aga õpetust ei võeta. Mäletate, Virumaa lahutati kaheks valimisringkonnaks, et Savisaar palju hääli ei saaks. Tulemus, sai palju rohkem kui enne. Sama mõttega suurendati Tallinna volikogu kohtade arvu. Tulemus, Savisaar sai veelgi rohkem hääli. Või siis näide Leedust, kus presidendi valimise seadus tehti nii, et Landsbergis saaks, aga Brazauskas ei saaks presidendiks. Tulemus ka siin ootustele vastupidine. Või siis meil, kus skeemitati kokku presidendi valimise seadus, et Rüütel ei saaks presidendiks. Aga tänu sellisele seadusele just sai.
Vist on asjatu loota, et mõistus tuleks tagasi, rääkimata sellest, et valimisseaduse kriteeriumiks saaks rahva huvide parim kaitsmine.

survel ka see seadus vastu võeti mingi volinik käis ju haukumas siin veel pidevalt