23. märtsil 1983 esines USA president Ronald Reagan nn Tähesõdade projektiga. Selle sisuks oli luua kaitsesüsteem, mis suudab tõrjuda mistahes mastaabiga raketirünnaku ja kaitsta USA territooriumi. Seda räägiti meile raadiost söögi alla ja söögi peale. 1983.a. septembri lõpus või oktoobri alguses pidin sõitma ühel nädalavahetusel Leningradi, aga ei julgenud, sest nädalavahetuseks oli NLiidul plaanis õhukaitset teha ja see oli tegelikult jube. Lennuk lennuki järel sõelusid taevas, müra oli kuulda tuppa isegi läbi kinnise akna. Meie NATO hävitajate õppelennud on olnud selle sündmusega võrreldes suht kahvatud põristamised õhus. Olin veel väga noor ning toona oli esimene kord selline tunne, et nüüd vist küll hakkab sõda. Mõtlen, et ikkagi pidi olema midagi teada.
Otsustas lähenevast tuualöögist lihtsalt vaikida? Sata kümned miljonid nõukogude inimesed kindlale hukule? Seega oli see Petrov ju suurim kodumaareetur, suurim sabotöör. Või teine reaalsem variant, et kogu meeskond oli purupurjus, mida armees vahel ikka ette tuli.
Jättis range sõjaväelise juhise lihtsalt täitmata? Kas sa pole kuulnud, et seal kus lõpeb loogika ja mõistus sealt algab sõjavägi? Tead sa maailmas ühte ainsatki riiki ning sõjaväge, kus sõjaväelise käsu mitte täitmise eest kiidetakse? Enamasti ootab siis hoopiski tribunal koos vastava karistusega. Ja bürokraatlikus Nõukogude armees veel eriti. Seega kahtlen väga tolle vanamehe heietuste tõepärasuses ja oletan, et siin on teu mingi tagant järele välja mõeldud eneseülistusliku luiskelooga.,
Teadsin seda lugu juba ammu, kuid konkreetset meest nägin praegu. Tõepoolest olid NLiidu sõjaväes sõdurid ajupestud. Näiteks väeosas, kus mina teenisin, lasi üks poiss täiesti seaduslikult kõiki instruktsioone täites oma ema maha. Aga kõigile see ajupesu ka nii põhjalikult ei mõjunud. Ja mille eest pidi seda meest karistama, kui ta hoidis ära tuumasõja?! Selle eest oleks pidanud hoopis NLiidu kangelaseks saama. Aga ei tahetud seda ämbrit suure kella külge panna.
Haritusega ei ole sind üleliia õnnistatud, aga pudel paistab ridadega tagant välja küll. Võõraid sulgi mul seljas pole ja minu teenistus... 3 aastat ajaraiskamist ei ole see, millega uhkustada. Täiesti arusaamatu on, kuidas said sa minult seda juttu Moskvas 1972.aastal kuulda. Siis käisin mina veel koolis...
See on ülevaae sellest, kuidas pidi käsu mittetäitmisesse suhtuma tollane parteiline ladvik, KGB ning sõjaväeline "ustav". Et kuidas hinnanuks nood seda, kui ohvitser keeldub oma kalli kommunistliku kodumaa käsku täimast. Oletatavale ründajale vastulööki andmast.
Reaalsuseks oli muidugi võimalik tuumasõda ning õudne maailmalõpp. Aga siin eespool, kell 09.:02 keegi kommenteerija teab, et kuigi mees sai sõja ärahoidmise eest aukirja, sai ta sõjaväelise käsu mittetäitmise ja instruktsuioonide omavolilise eiramise eest ikkagi armeest kinga. Sest sõjaväes on tähtis distsipliin ja subordinatsioon. Tähtsamad kui kaine mõistus. Kui haigust taga otsid, siis haige oli ilmselt NSVL sõjaväe kord.
Vaata, igat sündmust saab analüüsida kui omada kogemusi, vastavaid teadmisi jms. Loll ja kogemusteta oleks röökinud: "Sõda lahti, sõda lahti!". Sellega oleks vallandunud paanika ja punaste nuppude toksimine, mille peale oleks ka teine pool hakanud samasuguseid nuppe toksima. Eestist ehk NSVL eesliinist Lääne vahel oleks saanud kartulimaa seepeale. Vanal jätkus aru ja oidu kahelda tuumalöögis ja tal oli õigus. Kui olesid olnud tema asemel hüsteeriline sina, siis seda kirjutist täna poleks ja ehk poleks enam üldse midagi. Kui sinu stroipati seltskond permanentselt täis oli, siis võin teatada, et PVO-s täis inimesi polnud, seal olid raadioinsenerid ja üsna intelligentsed, mõned isegi väga.
Jutuks hea küll. Mingi korrapidaja ohvitser otsustab ainuisikuliselt tuumasõja ...???!! Kui nii, siis oleksid need raketid juba ammu liikuma hakanud. Selleks on vaja ikka kõrgemalt tulevat korraldust ja mitut reaalset käsutäitjat, kes erinevate võtmetega selle Pandora laeka avavad... Üks inimene ei otsusta selles protsessis midagi ja tegemist on tavalise mulliga.
lasteaed avaldab kah arvamust.On OPERATIIVKORRAPIDAJA ja ei mingi korrapidaja ohvitser nagu lasteaed arvab.Operatiivkorrapidajal on juhend mille järgi tegutseb.Kas lasteaial veel arvamusi tekib?
Üllatav on see sõnade rohkus ning ilusate lausete moodustamise võime asja juures millest arusaamiseks puuduvad elukogenused, teadmised. Õnnetud lillelapsed !
ja mina tean ,et see mees sai aukirja ,kuna hoidis sõja ära ja ka lasti töölt lahti ,kuna eiras eeskirju .mida oleks kirjade järgi sõjaohu korral pidanud tegema ,Aga hea ,et niigi läks .
Sarnaste näojoontega inimesi on palju. Nii oli Sada, Hussein üsnagi sarnane isakesele Stalinile. Ning viimasel oli omakorda sarnasust omaaegse maailmaränduri Prževalskiga. Ega sa ometi ei usu, et tegu oli poja, isa ning vanaisaga?
NA õhuvägede radarioperaator 83-8620. september 2017, 08:21
Tead lapsajakirjanik Triinu kui nimetad tolleaegset nõukogude radarisüsteemi oma rumaluses algeliseks siis mine parem koristajaks aga tõenäoliselt ei kõlba sa oma teadmistega ka sellele tööle.
Vaatasime Vilniuses vabalt, mis Euroopa taevas toimub. Kõik töötas laitmatult, arvutiekraane tänasel tasemel polnud veel olemas ja olukord taevas joonistati käsitsi kinoekraani suurusele klaasist planšetile millel oli kaart. Kui kõrgel, kui kiiresti, mis suunas jms. Rust sai oma tembuga hakkama vaid seetõttu, et lendas praktiliselt maapinna kohal, kõik, mis kõrgemal- see oli nähtav. Tänaseks on muutunud see, et lennukoridore on rohkem ja asi salvestub automaatselt ekraanile, on taasesitatav jms. Töö kvaliteet ja mõte iseenesest muutunud pole.
Kaugemalt tulnud lendav objekt "anti üle" järgmistele jaamadele kui see oli oma vaateväljast kadumas- maakera ju ümmargune ja objektiga pidi olema tegelikult nö "silmside". Tänapäeval on see "üleandmine" automatiseeritud ja enamus tööd tehakse satelliitide abil, aga nt lennujaamades ja nende ümbruses ikkagi radaritega.
õhtuleha modesaast on juba näpud ligi ajanud.Siis ju tõsi et propajunn peab peremehe näidatud suunas viltu olema.Oli see venelaste radarisüsteem korralik.Tindisolkar võiks Powers´i käest küsida.Või selle mäkkeini käest.Too on ka asjaga hästi kursis Vietnami ajast.
KOMMENTAARID (33)