Uskumatu sapipritsimine... lihtsalt sõnu pole. Kuidas ikka annab elupäästmise ümber ilkuda. Hea on kritiseetrida ja omaenese tarkust jagada kui ise sellisesse olukorda pole sattunud, veel vähem oleks sellistelt oodata, et nad abikäe kellelegi ulataksid. Piinlik hakkab!
Braavo! 30-ne aastane NEIU! Varem peeti sellistiga juba varajaseks keskaks. Või vahest ehk tõesti, vahest koguni tütarlaps? Sest idee minna täiskasvanud inimesena lagunevale jääle, mis enam väikest koeragi ei kanna tundub elukogenud inimese jaoks ebaloogiline ning üsnagi lapsemeelne.
Näib, et ka mõned neist meestest tegutsesid pigem emotsionaalsete autopilootide (nagu siin keegi juba mainis) juhtimisel. Näiteks kirjutatakse pikalt-laialt, kuidas riietest kibekiiresti improviseeritud nööri kokku seoti. Ja et majast tuli köiejuppe juurde tuua. Mis oli sulaselge ajakadu. Kui inimene on jäises vees, siis loeb iga sekund. Samas pole aga mitte sõnagi kirjas, et autojuht oleks sinna särkide ja pükste "nööri" sidunud ka auto puksiirköie, mis peab ju igas autos olema. See andnuks paugupealt 5 meetrit pikendust juurde. Või jäeti see lihtsalt mainimata? Sest see ei kõlanuks artikli kontekstis piisavalt dramaatiliselt.
Mul on ainult ühte asja öelda. Ma ei suuda uskuda et on nii palju selliseid inimesi maailmas kes ainult mürki täis on. Kes ainult kritiseerivad selle asemel et julgustada. Kes ainult halvustavad ja vaatavad alla inimeste peale.. kas teil midagi paremat pole oma eludega teha? Kui ilma nimeta inimesi maha tõmmata internetis? Vaatake hoopis iseenda elude ja otsuste peale ja tehke tööd iseenda kallal, selleasemel et ilma julguseta ainult mürki pritsida inimeste peale keda te ei tunnegi! Olen tänulik et on olemas inimesi kes lähevad appi abivajajatele ja on valmis hoolima isegi kui ei tunne abivajajat. Olen tänulik et on häid inimesi ka maailmas.
Kuidas ei suuda uskuda. Vähe usutav et sa esimest korda kommentaare loed. Alustada tuleb iseenda mõtlemisest, et tõesti mitte kedagi iialgi ei kritiseeri. Siis alles võib hakata ümberringi maailm muutuma selles osas. Usun et sa oled üks nendest kes arvab, et teisi võib kritiseerida kuid sind mitte. "Vaatake hoopis iseenda elude ja otsuste peale ja tehke tööd iseenda kallal"
Suht hirmutav on lugeda, et enamus inimestest ei làheks oma koerale appi, lootuses, et ta ise vàlja ujub. Kindlasti ujub, aga tavaliselt alles kevadel.
Päris hea vedamine, et selline ullike endale mehe leidis. Mees vast oskab seda totukest järgmistest lollustest hoida. Aga mis mees selline üldse in, kes lolli naist tahab. Noh...
umb 15 aastat tagasi Pärnu jõe ääres ka kevadel üks 17a. tüdruk jalutas koeraga, koer jooksis jääle, vajus juba läbi jää ja tüdruk läks koera aitama, no muidugi vajus ka tüdruk läbi jää, vool viis ta jää all kohe kaasa, koerake ujus ise kaldale. Mõttetu surm.
Kui nõrk jää isegi väikest koerakestki ei kanna, siis täiskasvanud inimest ammugi mitte. Lihtsalt järgijooksmine siin mitte kedagi ei aita ja on seega suitsiidimaiguline. Midagi peaks kahe kõrva vahel kah olema. Siin oleks ikka vaja peaga mõelda kuidas hädalist arukalt saaks aidata. Mitte iseend lihtsalt solidaarsusest suurde ohtu seada. Aga kui need mehed appi poleks jooksnud, mis siis? Siis olnuks lõpp ilmselt traagiline. Mõttetu lõpp, ise seejuures mitte kedagi aitamata. Meenub lugu nõukogudeajast. Kus väikelaps kõõlus 5 korruse lahtiseakna peal ja välja kukkus. Ning seni hooletu olnud ema talle lihtsalt järgi tormas ja kah aknast välja hüppas. Just nagu saanuks ta kedagi veel kuidagi kinni püüda ning päästa. Tookord oli lõppootamatu. Ema kukkus küll asfaldile, kuid laps maandus mingisse liivahunnikusse mis millegi pärast oli seina äärde veetud. Ja pääses vaid ehmatusega. Tookord räägiti loost palju, jäimullegi meelde.
Kui jää isegi väikest koerakestki ei kanna, siis täiskasvanud inimest ammugi mitte. Lihtsalt järgijooksmine siin mitte kedagi ei aita ja on seega suitsiidimaiguline. Midagi peaks kahe kõrva vahel kah olema. Siin oleks ikka vaja peaga mõelda kuidas hädalist arukalt saaks aidata. Mitte end lihtsalt solidaarsusest surmaohtu seada. Aga kui need mehed appi poleks jooksnud, mis siis? Siis olnuks lõpp ilmselt traagiline. Mõttetu hukkumine, ise seejuures mitte kedagi aitamata. Meenub lugu nõukogudeajast. Kus väikelaps kõõlus 5 korruse lahtiseakna peal ja välja kukkus. Ning seni hooletu olnud ema talle lihtsalt järgi tormas ja kah aknast välja hüppas. Just nagu saanuks ta kedagi veel kuidagi kinni püüda ning päästa. Tookord oli lõpplahendus ootamatu. Hooletu ema prantsatas küll otse asfaldile lapikuks. Laps maandus aga õnnelikult liivahunnikusse, mis oli millegi pärast sinna seina äärde maha puitatud. Loost räägiti tookord palju, nii juhtusin minagi seda kuulma.
Jah, sel hetkel pole enam homo capiens (mõtlev inimene) vaid emotsionaalne autopiloot. Kuigi, mis mõte oleks olnud üheskoos, vaid solidaarsusest ärauppuda? Ja nii oleks vist läinudki, kui neid vapraid mehi ligi poleks olnud.
Antud juhul ei ole mõtet mõistusele ning loogikale apelleerida. See artikkel on mõeldud emotsionaalsetele tatitorudele pisarate valamiseks hea põhjuse loomiseks.
huvitav, kuidas see koer kaldale ujub, kui jääaugus on ja käpakesed ei suuda jäässe haakuda? ma oleks iga kell oma koerale appi läinud, sest ta on mu pere liige!
No on ikka idi...ot see Kirsika. Kui ühe noormehe jutust selgub, et jää oli väga nõrk ja pragises, miks see naine siis ronis sinna jääle. Saan aru, et üritas koera päästa, aga pani sealjuures reaalselt ohtu enda ja ka päästjate elud. Ja nüüd veel esikaanel nagu oleks tema see kangelane. Kas koera elu on tähtsam kui inimeste elud. Ära siis roni oma kasvatamatu koeraga sellistesse kohta, kus on ohtlik. Aga päästjatele suur lugupidamine ja tänud vapruse eest.
Ma ei ole Kirsika ja ei arva, et peaks kuidagi heategusid võrdlema. Fakt on aga see, et kui inimesel on empaatiat ka loomade suhtes, siis on tegemist hea inimesega. Kõik siinsed vingujad, aga ei hakka kunagi kedagi abistama, sest ainuke, mida nad oskavad ongi sappi pritsida! Takkajärgi targana kuivas ja soojas toas on muidugi hea parastada, et küll on loll naine ja läks koerale järgi, aga kui sa oled kohapeal šokiseisundis, siis ei pruugi otsused olla samad ja kõige adekvaatsemad. Ilmselgelt oleks ta pidanud kedagi appi kutsuma ja koerale appi minema nii, et ta ise enda elu ohtu ei seaks, aga samas, kui need appikutsutud olekski olnud siinsed kommentaatorid, siis tõenäoliselt poleks neist ka mingit abi tulnud, ainult parastamist. Õnneks oli kohapeal 4 tublit meest, mitte sapipritsijat.
Appi ikka minnakse nagu ka mindi. Kindlasti pole keegi parastanud, kuidas saakski. Juttu on siin rumalusest koerale külma/sügavasse vette järgi ujuda. Iseend ja (võib olla ka teisigi) sellega ohustada. Koer ju oskab ujuda.
vees ei pruugi ka koer pääseda. Kui jää rabe, ei saa loomgi jää peale ennast vinnata ja vool võib ka looma ära viia. Lihtsalt tormas päästma, no ei ole sel hetkel aega maha istuda ja mõtelda oma tegude mõistlikkuse peale. Tubli, et appi mindi
no anna mõistust inimestele20. september 2017, 15:20
Tüdruk ehk oskas ka ujuda, miks tema siis ise välja ei ujunud vaid päästmist vajas? Neile, kellel see küsimus liiga raske tundub, anna vihje, et jääaugust ei UJUTA välja! Ei inimene ega koer.
Just. Õigem ongi öelda, et jooksis läbi jää vajunud koerale jääle järgi. Ei mõelnud mis edasi saab. On ikka mõistuseta inimesed siin kúll koos aru ei saa naise heateost. Selles vanuses võiks ikka mõistlikum olla, kuna polnud inimene seal vees. Päästjad ju ei jooksnud sama radapidi järgi vaid leidsid kiirelt teise lahenduse. Just see näitabki mõistuse olemasolu.
jääaugus ujumisoskusest ei piisa, on vaja teadmisi, kuidas ennast aidata ja isiklikke päästevahendeid kaasas. 30 aastane naine võiks arukamalt käituda küll.
KOMMENTAARID (41)