LISA KOMMENTAAR
22. september 2017, 08:41
Prokuratuuril on palju asju uurida. Selle kenderi jandi peaks lõpetama. Selliseid tekste ja asju leiavad huvilised igalt poolt, mis mõtet on selle ühe asja peale aega ja tööjõudu raisata. Natuke imelik mulje jääb meie prokuröridest.
21. september 2017, 11:06
Et seda lausub GRÄZIN, SIIS ANTAKSE ANDEKS.OMETI ON SEE MINGI SIGNAAL ÜHISKONNALE
21. september 2017, 16:45
siis oleks kohe Savisaare saatust jaganud , nii see toh.ma.ka.s riik ongi
21. september 2017, 10:00
Tubli mees see Gräzin! Tegutseda tuleb ja ennetada omakohtude loomist!
21. september 2017, 16:46
omakohus oleks kiire ja õiglane selles Banaaias
21. september 2017, 09:59
Kummaline, et jauratakse ilukirjandusliku teose kallal, selle asemel, et otsustavalt körvaldada meie ühiskonnast lastepilastajad. Nöuavad veel mingit häbi tundmata kaastunnet, kuna nende karjäär olevat rikutud. Öigust jääb neil ülegi. . Kaks erinevat probleemi, ilukirjandus ja tegelik elu.
21. september 2017, 10:50
Vaatemäng rahvale, et midagi just nagu tehaksegi. Võitlus teisejärgulise ja otseselt mitteohtliku nähtusega, ilukirjandusega. Jättes hooletusse peamise reaalse ohu, lihast ning luust reaalsed ahistajad.
21. september 2017, 11:01
sa neid kõrvaldama hakkad? Kui statistiliselt on iga kümnes, sajas jne., siis reastad rahva üles ja hakkad lugema? Äkki satud ise sajandaks?
21. september 2017, 14:27
sa naiivne inimene usud siiani statistikat....
21. september 2017, 08:52
Ringkonnaprokurör või abiprokurör ei ole oma arvamuses siiski täiesti sõltumatud, vaid peavad kuuletuma oma ülemate, kas vanem-, juhtiv- väi peaprokuröri suunitlustele ja korraldustele. Prokuratuuri juhid võivad oma äranägemisel anda mingi kriminaalasja ka ühe prokuröri menetlusest teise prokuröri menetlusse.
21. september 2017, 08:47
Seesamane nõukogude kohus on selle riigi halvanud, see moodustis enam ei toimi riigina.
21. september 2017, 08:20
..kas gräzinil on detaile, mida oma elust varjata..
21. september 2017, 08:06
§ 310. Ebaseaduslik süüdistuse esitamine
KarS: Prokuröri poolt teadvalt süütule isikule süüdistuse esitamise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
[RT I 2004, 46, 329 - jõust. 01.07.2004]
KarS: Prokuröri poolt teadvalt süütule isikule süüdistuse esitamise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
[RT I 2004, 46, 329 - jõust. 01.07.2004]
21. september 2017, 08:27
Selle normi olemasolu peaks tingima prokuröridel igasuguse õigusliku ekeperimnteerimise soovi puudumise. Kui nagu näha, Pähkel miskipärast riskib olla kurjategija. Gräzinil on 100 % õigus, kuid prokurör ei tule korrALE KUTSUDA MITTE mitte distsiplinaarkorras, vaid kriminaalkorras.
21. september 2017, 11:05
mõistab kohtunik, prokuröril ja kaitsjal on õigus edasi kaevata. Kohtunik võib kaebuse ka tagasi lükata.Hakaku Gräzin siis kohtunikuks, või ei taipa jurist kohtute põhimõtteid? Ja niisugune on Riigikogu liige? Ma ei õigusta kellegi tegevust.
21. september 2017, 13:35
Erinevalt sinus saab Gräzin kõrgeltharitud juristina asjadest justnimelt õieti aru...
21. september 2017, 08:01
riigikogu tahab hakata mõjutama prokuratuuri ja otsustama seda, mida peab prokurör tegema või mida mitte? Halleluuja! Ja seda räägib veel Gräzin, ise jurist.
21. september 2017, 13:21
Prokuröri sõltumatus on muidugi tore teoreetiline konstruktsioon- eeldades, et prokurör toimetab oma tööpostil ideaalse ratsionaalsuse ja õiglusega.
Mida ikkagi teha olukorras, kus prokurör käitub ebaadekvaatselt, nagu antud arulageda nõiajahi puhul näha on? Kui kaugele peab asi minema, enne kui kaine mõistus mingi ametiposti püha puutumatuse üles kaalub? Kui palju riiklikku ressurssi võib teadlikult tühja tõmblemise peale raisata? Kui palju võib ühes kohtuastmes õigeks mõistetud kahtlusaluse elu rikkuda mingi isikliku vimma pärast?
Mida ikkagi teha olukorras, kus prokurör käitub ebaadekvaatselt, nagu antud arulageda nõiajahi puhul näha on? Kui kaugele peab asi minema, enne kui kaine mõistus mingi ametiposti püha puutumatuse üles kaalub? Kui palju riiklikku ressurssi võib teadlikult tühja tõmblemise peale raisata? Kui palju võib ühes kohtuastmes õigeks mõistetud kahtlusaluse elu rikkuda mingi isikliku vimma pärast?
21. september 2017, 06:18
" " Justiitsministril lasub kohustus tuua prokurör mõistusele ...." ". Noo, andke andeks, seal majas on ametikoht oluline, mis mõistusest me räägime, see on ainult boonus ametile, mõni saab ja paljud ei saa.
KOMMENTAARID (20)