Nelli Kalikova | Kas pedofiilid on rohkem kaitstud kui lapsed? (63)

... tuleb luua lasteombutsmani amet (2011, Indrek Teder) ja võtta tööle "spetsialiste", kes vorbivad suure numbri vaestest lastest (63000) ja pall on veerema lükatud. Tekib nõudlus "spetsialististide" järele.
http://www.oiguskantsler.ee/sites/default/files/ylevaade_vaesus_ja_sellega_seotud_probleemid_lastega... (lk. 9)

Tehakse seda, mis on kergem ja ohutum, näiteks viiakse lasteaiast laps hoiukodusse, kuna tal oli sinikas, äkki ema on last peklsnu8d. Pedofiil on suur ja tugev mees ja nii mõnigi võib kõrgel kohal pesitseda, hakka nüüd teda püüdma.
to; no
Kas reformikad on ka kommunistid? Nende ajal oli ju ka pedofiile. ja ei võetud midagi rohkemat ette?

et hetkel ongi pedofiilid rohkem kaitstud kui lapsed.Samas on seadusesilmad öelnud,et olgugi pedofiil aga seda sõna öelda ei tohi,olevat karistatav.Mõistmatuks aga jääb see,et kui inimesel on sellised kalduvused ja kasutab poisse või siis lapsi kurjasti ära aga laps ja lapsevanem seda sõna kasutada ei tohi.Pedofiilia ei ole haigus ja seda peaks saama tõkestada,kui panna inimene näiteks psühhi.ja karistada.See teema on suur ja väärastunud mõtteviisiga kodanikel on tekkinud karistamatuse tunne,peaks ikka kõvasti suhtumist nendesse muutma,sest ükski lapsevanem ei talu,kui tema lapst kuritarvitatakse ja pilastatakse.Veel rohkem aga saavad need lapsed haiget ja sulguvad endasse.Just see on riigi probleem,panna asjad käima nii,et ennekõike olgu lapsed kaitstud,mis iganes probleem see poleks.Ja omasoo iharatele on vajalik isoleerimine mõneksajaks ühiskonnast.Seda siis ,kas psühhi või mujale kinnisesse kohta.

uuskommunistid sotsid kaitsevad ju pedofiile ja laostavad majandust. Isegi vene aal polnud kommunistlik partei nii hull kui sotsid praegu.

Õige jutt ja viibutaks näppu nii andmekaitse kui ka Reinsalu suunas kes tahab salastada kuni 21a. Kurjategijad. Konsa pidanuks istuma eeluurimisvanglas ja Lauri oli küll ohver aga südi kes veel kommenyaariumis hiljem avameelselt avaldas arvamust.

Kas ma pean "läbi lillede" kirutama? Nõukaajal oli selliste kohta seaduslik sõna olemas. Ka paraggrahv. Sina aga modereerid. Kas kardad tõele näkku vaadata?

ei midagi keerulist.
Omi pedofiilid kaitsevad.
Lastekaitsjad on ise asjaga seotud olnud, nendegi jaoks on pedod omad.
Paljud on aga muutunud passiivseks. Mis neist petitsioonidest kasu on. Pedode ringkaitse ukatub võimu ülemisse otsa.

Kulla K, ma loodan, et sul endal lapsi pole.

kas narkomaanid enam ei müü, et laste "kaitseks" välja astusid?

Kallis Nelli, I ma ole Sinuga nõus, et tegu on suure probleemiga, aga kahjuks Katrin Lusti saade ei pannud asju õigesse perspektiivi. Teadupärast on Eestis seaduste alusel juba 14 aastatega vahekord lubatud. Jah, ma usun, et see piir peaks olema 16, aga hetkel on see neliteist. Enamik saates käsitletud mehi astus vahekorda 14 aastaste või vanematega, mis ei kvalifitseeru pedofiilia alla, isegi kui meedia seda niimodi kirjeldab. Kui me soovime seda muuta, tuleb ka seadusandlikult vanusepiir tõsta. Endine kõrge riigiametnik on põhiosas süüdi mõistetud lapsporno valmistamise osas, mitte aga pedofiilia osas. See et ta vabaduses on, on õigusriigi põhimõte: süüdimõistev otsus jõustub kohtutakse jõustumisega, ehk et kuniks riigikohus ei ole oma otsuseni jõudnud, ei ole ka Jaanus süüdi mõistetud.ja kui riigikohus nõustub Jaanuse kaebusega, siis läheb see tagasi ringkonnakohtusse ja alles siis jõustub kohtulahend. Antud teema tekitab palju emotsioone, ka mul, aga tuleb vaadata asja kainelt ja seadusest lähtuvalt. Siis saame ka konstruktiivseid muudatusi analüüsimiseks pakkuda.

Nelli sinu kaitsealused narkarid on ju pühad lehmad

pedofiilid on sama hästi kaitstud, kui Nelli kaitsealused narkomaanid. Pedofiilia on ilmselt geenirikke tagajärjel tekkinuid haigus, mis ei ole selles mõttes tahtele alluv tegevus vaid psüühilise iseloomuga tegevus. Need inimesed peaksid olema isoleeritud ühiskonnast ja ravile allutatud. Kuid narkomaanid on ise tahtlikult tekitanud oma seisundi ja nüüd riik ainult soosib nende tegevust ja raiskab tohutuid summasid sellele. Käima on pandud või pannakse mingid süstlavahetus- bussid, -punktid, tugikeskused. Kurjategijad istuvad vanglates luksuslikes tingimustes. Kasutegur on aga olematu. Nii ka pedofiilide osas. Nagu pe..de..ras..tia, on ka pedofiilia ravimatu. Inimkond on muutunud pervertseks.

Loodan, et keegi ometi ka antud artiklile reageerib ! Pedofiilid on meil tõesti kaitstud, lapsi ei kaitse keegi.

Tõesti vajus teema väga ruttu ära - ei mingeid selgitusi kuidas edasi? Algul uudis - pedofiil läks vangi - 5 minuti pärast uudis - pedofiil ei lähe vangi, sest kaebas otsuse edasi. Mida kuradit? Kas pedofiil mõtles sellele, et last oleks võinud ka mitte puutuda kuna lapsele ei meeldinud tema tegevus? Aga ise edasi kaebama on küll mihkel. Lihtsalt vastik - tegu on tehtud aga karistada justkui ei saagi! Miks meie seadused kaitsevad kurjategijaid rohkem kui nende ohvreid? Kurjategijal on aega pärast kerida asja nii ja naapidi - ning vangi ta sel ajal ei lähe - lapsed on enddiselt ohus....

Pedofiili tapjale preemia ja ongi probleem lahendatud.

et teema uuesti üles võtsite. Olen puutunud kokku teemaga ja politseil oli vastus - et puuduvad seadused, mis annavad neile õiguse kõnede tuvastamiseks. Küsitleti pigem last korduvalt, kas ikka sai õigesti aru, mitte ei otsitut inimest, kes selle kõne tegi. Kui vanem hakkab last kaitsma, omakohtuga, siis leitakse seadus, et vanem kinni panna ja karistada.

Teada tõde, et mehed, kes valivad ametniku elukutse, omavad teatud pervertsuse geeni , õige mees teeb ikka mehe tööd.

pedofiile kaitseb süsteem, sest paljud pedofiilid on kõrgetel kohtadel. Meie kohtusüsteem kaitseb nn. õigeid, st süsteemi tööriistasid. Miks peaks olema eestis teisiti, kui mujal? Pedofiilia skandaalid on raputanud usuringkondi, ajakirjandust, Briti parlamenti, filmi ja muusikatööstust ning noorsotöötajaid: treenerid, õpetajad jne.

kalikova, kelle süü tõttu narkarid on hästi kaitstud ja elus ja varastavad pidevalt teiste inimeste isiklikku vara, on rääkinud. minu meelest on narkarite poputamine rahva raha peal kuritegu.

Sellist asja ei saa lubada, miks jalutab lasteahistaja vabalt tänaval ringi, samal ajal kui mõni teine kurjategija langeb vangi. Kinnitan Nelli sõnu. Pedofiiliat ei tohi maha vaikida. Kas me elame kuskil nõukaajastus et tabudest tuleb vaikida. Mis riik me siis üldse oleme? Me taotleme sündivuse suurenemist, me kutsume üles täitma Eestimaad lastega ja samas me ei tee väljagi kui meie kõrval toimub laste psüühiline sandistamine, mis hiljem annab ennast ohvrile tunda kogu elu vältel. Me pidevalt mõõdame oma saavutusi ja võrdleme teiste riikidega, tahame teistest paremad olla. Võtkem siis ometi eeskuju nendest riikidest, kus ei vaikita pedofiiliat maha, kus paljastatakse suured lastepilastajate võrgud, nagu Austrias, Inglismaal, Kanadas, Austraalias. Sellega tegelevad kõrgema taseme politseijõud, kasutades juurdluseks tehnikaid, mida tavaliselt seostatakse terrorismi ja organiseeritud kuritegevuse vastu võitlemisega.

narkarid on hästi kaitstud.

minumeelest on viimased 10a liikunud asi sinnapoole, et kurjategijad (kurja tegevad isikud) on rohkem kaitstud ja hoolitsetud, kui nende ohvrid. See on ülimalt kummaline olukord ja annab ühsikonnale vägagi vale pildi. Beebilõust on ka üks väga hea näide sellest, keegi ei ole tundnud muret, kuidas tunneb ennast inimene, kes ohvriks sattus, aga Beebilõust on pidevalt teleekraanidel ja ajalheveegudel, kus ta õigustab/vabandab oma tegevust - kõik teised süüdi, raske minevik, narko, alko depressioon, stress ja tema sõbrad kiidavat takka. See ei ole normaalne või on uus normaalsus?