Väga mõned väga head mõttes artiklis, aga vahepeal läks kergelt lappama:) Poistele ja tüdrukutele kehtivad erinevad kriteeriumid koolieas mõjutavad otseselt hilisemat kooselude n.ö. vormistamist ja püsimist. Sest selleks ajaks kui saadakse täiskasvanuks, elavad mehed ja naised Eestis suhteliselt erinevates mõttemallides: ühtedele on õpetatud, et peab pingutama, teised teavad, et saab ka niisama... kui oskad...või et ühiskond peaks põhiliselt hindama nende alfalikke käitumismustereid ja nad peaksid saama enda kõrge töötasu selle eest. Kuna naisi treenib me koolisüsteem pingutama, siis nad saavadki enda asjadega järjest ja järjest enam üksi hakkama ja seega mehed muutuvad neile reaalseks koormaks... sellel on otsene tagajärg, miks meil nii paljud kooselud purunevad, tänapäeva kiires elutempos mul peab olema siiski elukaaslasest tuge igas asjas...vastasel korral pole mõtet koos elada. Ma olen ise proovinud ekspertimendi mõttes läbi mitu nädalat nii, et ma ei võta üldse osa kooselus vajalikest elementaarsetest majapidamistöödest-mul juba ühe nädalaga tekkis täielik joovastus, mis siis kui ma saaksin terve elu nii elada, et keegi teine teeb, lihtsalt sest ta on naine. Ma olen läinud pärast tööd trenni mitmeks tunniks, tulnud kell 9 ja toad on korras, söök on laual. Ma pole pidanud midagi tegema. Kes ei tahaks nii elada? :) Rääkida sellest, et hinded pole poistele olulised, siis õppimine kui selline on tegelikult aju arendamine, kas poiste aju areneb iseenesest ja kas arenemata ajuga, lihtsalt õpitud stereotüüpidel ja instinktidel baseeruv isik on kuidagi ihaldusväärne variant pere loomiseks? Ei, ma ei arva, et iga kolme pärast peab nädal aega patja nutma aga kool on siiski arenemiseks, õppimiseks ja pingutamiseks mõeldud ja öelda, et poistele on see kuidagi häbiväärne, sest neist kõikidest saavad kunagi ettevõtjad lihtsalt enda soo tõttu, on absurd... Seega, see latt, mis on nii kõrgel ja millega meil konservatiivid naisi peksavad, seatakse tulevastele naistele juba vähemalt algklassides...
Päris hea, mingid harimata ja kirjaoskamatud tädid jauravad siin :D Kohe näha, et mõne jaoks ongi kutsekool lagi, mida saavutada. Minge lakkige oma geelküüsi ja näppige oma järelmaksuga ostetud aifõuni edasi, muuga te silma paista ju ei suuda :D
Meie koolis oli kunagi nais- ja meesõpetajaid pooleks, reaalained mees- ja humanitaarained naisõpetajate käes. Oi ma õppisin ja õppisin, austasin neid kõiki ning minu hetketulemuseks on saanud pensionär. Noorus ei tule iial tagasi...aga lapsed, te austage õpetajaid, sest nemad teavad teie nutijunnidest ikkagi rohkem!
Üle-Eelmise sajandi kontekst. Kasvatame oma lapsi tööjõuturule ja paneme neile selle eest hindeid kui võitluslikud ja autoritaarsusele alluvad nad on. Kas olete märganud ka seost hinne- palga suurus - inimese väärtus? See on pärit keskajast.
Ja kui peab veel ka mitu korda läbi lugema... no siis küll ikka suht tagumendist imetud arvamus. Ma nüüd ise ka arvan, et oled feministliku lähenemise sotsialist, kes pooldab igalpool nooneutraalse giljotiiniga lõikamist.
Tõesti õieti öeldi kommentaaris. Mis see peenis teemasse puutus?Kõlas läbi ka munadega jne. Haige inimene. Kirjutan kohe tahan.........Milleks selleks teemat üldse arutada?🙂
pole nendel endast heal arvamusel ülikooliharidusega naistel kellegi muuga abielluda, kui mustade inseneridega, keda selleks siia toodaks, muidu sureks rahvas kiiresti välja.
Koolid ongi liialt naiselikud. Selliseid koole pole Eestile tarvis! Saage krt aru! Need koolid toodavadki vaid "pehmeid" preilnaid, kes ei hakka teenima leiba õpitud ametil ja hea kui üldse jäävad Eestisse.
KOMMENTAARID (22)