Stripiklubides ei peagi riided seljas püsima ega nad teatris pole. Omal ajal kulutasi 100 000 krooni nendesse klubidesse ja ei kahetse, sest seal on tõesti kenad tüdrukud. Soovitan kõigile, isegi naistele, sest see on lahe. Seal sa lausa puhkad ja ei sexita.
Kommin oma nime alt, sest postimees ei lase seda teha kuna arvatavasti teen seda liiga teravalt ja õiglaselt ehk nad piiravad sõnavabadust. Peavad ennast teistest paremaks mida nad pole. Omal ajal aga kulutasin ma nendes klubides üle 100 000 euro ja ei kahetse, sest seal on tõesti kenad tüdrukud ja ei pea sexima ja teevad seda omal vabal tahtel. See oli tõeline puhkus kui seal sai käidud. Soovitan kõigile, isegi naistele ja keegi ei vaata teie peale halvasti.
Kui ikka naiste arvamus selle teema alla ebasoovitav on, pange artikkel kuhugi pornokasse, mitte ohtulehet! Onju? Õhtulehes ikka ette tulla võib, et naised kommenteerivad...pole ju veel burkapidu, või mis.
ja selle asemel et minna sellistesse klubidesse, ahistavad eestis mehed tänaval, toidupoes naisterahvaid, ja vahet pole kas oled 15 või 50 aastane suhtes või suhtes. tõrjuva suhtumise peala vaata et tulevad kallale, kes sõimab, kes lubab autoga üle sõita, kes jälitab niisama, pipragaas olgu koguaeg kaasas. mis toimub?!
On midagi " pööningul" lahti? Ei ole küll mingisuguseid ahistamisi näinud, kuigi käin poodides samuti nagu sina. Kui arvad, et poes kassapidajale palun ütlemine on ahistamine?? Sul on vist samasugune "probleem" nagu anektoodis: naine kõnnib mööda tänavat ja kisab- appi, vägistatakse! Politsei kuuleb, tuleb juurde uurima asja, kes, kus, millal. Naine vastu, oh, see juhtus 30 a tagasi...
Tundub, et liivi (madal enesehinnang sunnib kirjutama nime väikese algustähega?) on sattunud Feministliku Teooria ajupesu ohvris, mis propabeerib "naised ohvrid, mehed seksuaalkurjategijad" suhtumist.
Kuresaare ärtus. Johhaidii ma ütlen. Tegin õlle ja mõistus kadus. Järgmine päev mälu lünklik ja korralik peavalu. Siit moraal- ära jäta jooke üksi suitsuruumi külastades.Ilmselt sain GHB -d
maailma vanim amet ikkagi! = lõbunaine, pole mõtet siin vihastada ja kurjustada kui enda rinda pole vms. mida näidata siis arusaadav, et vihatakse punnsilmselt kõiki ja kõike
Rumal jutt - vanim amet. naised ei saanud tol ajal oma ametit valida - tegid seda, mida isand käskis. Siianigi on naine alam sugupool. Kõik, mis meestele on meeldiv, saab heakskiidu olenemata sellest kuidas see mõjub naise füüsilisele ja vaimsele tervisele. Kui vaatame tagasi kiviaega, siis kindlasti oli vanimaks ametiks kütt, korilane ehk ka ravitseja-nõid jne.
tänapäeval naised alapool ??? kuule feminist sa võiksid natuke suu küll kinni hoida, vanasti tõesti naised olid, aga enam ammugi mitte. Ma ei räägi loomulikult Araabia maade naistest
Tegelikult on see naiste keha müük, mis käib inimkaubanduse alla ja ei tohiksolla toleeritav. Euroopalike inimõiguste hulka selline äritegevus ei tohiks olla lubatud. Selline tegevus alavääristab kogu naissugu.
Sellele, mis naisoole alandav tundub, saavad vastata ainult naised. Meestelt võiks küsida, et kuidas neile meeldiks, kui nende tütar oleks striptiisitar?. Kas see oleks nendele suur au?
ilu ega naiselikkus ei ole alandav. alandav on hoopis meestele end odavalt ette toppida. l ll lihatükk olla on alandav. hea, kui niigipalju arukest leidub, et selle eest vähemalt raha võtta korralikult. kuid miks peaks ühele naisele olema alandav, mida teine naine teeb. igaüks mängib omas liigas.
Mis sa ainult naissugu siia tood? Meesstripparid on ju ka täitsa olemas, aga ikka näed sa asju ainult oma mätta otsast. Tegemist on sinu subjetiivse arvamusega. Igaüks valib omale ameti ise. Sinu kommentaar alavääristab samuti naissugu, naine.
eriti mehe vinklist, tõmbavad püksid jalga ja hakkavad oma kummijuttu ketrana ja näpuga näitama. Juu neil meestel pärast odav tunne, siis vaja ju süüdlane leida ja näpuga näidata. Modereerimisele palun! Aitäh!
KOMMENTAARID (30)