Eks iga inime saaks kirjutada raamatu, et elu on raske. Tippsportlase elu on väga raske, aga ei maksa kurta, sest see on vabatahtlik, oma valik. Sellepärast on mõttetu halada, eriti tagantjärele. Teine treener oli ju pereisa, miks temast kirjutas, kes ei algatanud ise, miks temast kirjutada? Olgu kuidas on, aga inetu ja rumala mulje jätab, noaga selga pole ilus isegi halbu inimesi lüüa, tagantjärele
Tegin ka meistri tasemel spori,nii palju kui annet oli ehk 1.49,8 800m,jooksus 40 aastat tagasi.Tulemus paranes tänu yhele teisele asjale,sex tulemust ei parandanud,pigem vastupidi,peale seda olin kui kudend räim,tõsijutt.Aga naistel võib olla teisiti.Kes julgeb vastata.
Pidigi olema nii et naistel tõstab seks füüsise stimuleeritust, meestel pigem väsitab. Kehtib ka muude füüsiliselt nõudlike alade puhul, näiteks klassikaline laul.
Nõme eit,enne seda yllitist olin Kanepist heal arvamusel,nyyd mitte.Raamatu autoritel on vist kitsas käes,minu arust veel lollimad ja ahnemad kui Kaia.Soovitan yllitist mitte osta.Kaia,pane tannist täiega,viimased spordiaastad ju,sportlasena oled äge,aga sa oled andekas,kyll mõtled asja yle järele ja saad targemaks.Soovin edu ja armastust,sydamest muideks.
uurige kuidas valmistati ette endise Saksa DV naisujujaid-Saksa keemiatööstus+sex selleks palgatud gigolotega,sex oli treeningplaanis sees ja tulemusi tuli nii et ohohooo
oleksin tahtnud lugeda küll. Seda raamatut ei loe, seksist kirjutatakse mujal paremini ja see teema ei lähe tennises peale. Võib-olla siis nüüd ostavad mittesportlased ja loevad, kuidas treener ja sportlane magasid.
Kurb, kurb on lugeda sellist asja.. Milline eeskuju noortele tennisistidele, kes kindlasti tahaksid seda raamatut lugeda.. otsida endale innustust Kaia käekäigust.. ehk leida endas jõudu ja motivatsiooni pingutada.. Aga nüüd tuleb välja, et kogu edu taga on treeneritega magamine.. Milleks oli neid ridu sinna raamatusse panna? Kindel, et mina seda raamatut enam oma raamaturiiulil näha ei soovi..
Edu taga ? Kuidas siis treeneritega magamine tema tennisisti karjääri mõjutas ? Kogu edu oli juba enne neid magamisi. Ja suured täiskasvanud inimesed vahel magavad teineteisega, kelle asi see on, kes kellega, kui vabad inimesed.
Hetkel tundub, et selle raamatu kõige tähtsamad peatükid ongi magamised treeneritega(vähemalt meediale ja mõnele kommentaatorile). Sry, ei avalda muljet. Jah, täiskasvanud inimesed magavad üksteisega, aga kui täiskasvanud Kaia ikkagi oli.. JA niikaua ei olegi kellegi teise asi, kui see ei panna raamatusse kirja.. Aga nüüd on kõigi asi..
Teie kommentaar meenutab nõukaaegset ideoloogilist kirjutist. Aega, mil seks oli tabuteema. Kas tõesti arvate, et tänapäeva noored on nii naiivsed? Oh, ei nad saavad varakult igasugu (ka ebasoovitavat) infot internetist, filmidest jm. Nii noortel kui nende vanematel on just kasulik heita pilk tippspordi telgitagustesse. Ka see on ammu tõestatud, et tippsport ei ole tervisele kasulik.
Mis on üldse ahistamine ja kust kohast see algab? 7. november 2017, 15:24
Pidevalt on teemaks, kuidas mehed ahistavad naisi, aga kas see on ahistamine kui minu naiskolleeg, seljas olematu pikkusega seelik ja jalas olematud aluspüksid kummardub oma töölaua juures mahapillatud kommipaberit püüdma.... pöörates oma "võlud" kõik mulle näkku. Kas see on ahistamine, kui välismaalt kodukohta tagasi tulnud "parim enne" möödas endine prostituut hakkab noorele mehele saatama sõnumeid ja kutseid "jalutamiseks"? Kas see on ahistamine kui naaberkrundil elav preili pöörab mulle imetlemiseks oma paljad pringid kintsud ja kõik mis nende vahele jääb, tõsi küll, kaetud mingit õhukeste püksikutega. Pidevalt käib nõiajaht meeste kallal, aga kuidas kvalifitseerida eespool kirjeldatud olukordi, kas need on meeste ahistamised või ei? Kui see teema on nii aktuaalne, siis kuidas ühe sugupoole poolt tehtud ebaviisakus on ahistamine, aga teiselt poolt tulev ebaviisakus ja enda inetu eksponeerimine ei ole ahistamine.
aga tuleb välja, et oled ise terase silmaga mees- kaua aega siis kulus, et kindlaks teha, et naabrimutil on jalas õhukesed püksikud ja kui sügavale pidid kummardama, kui tibi kommipaberit maast korjas, või püherdasid juba seliti maas?
Urmas Sõõrumaa Kanepi ja Karjuse afäärist: Kaia säravamad etteasted tulidki sellel perioodil .-.-.- minu teda tennises on ka PAARISMÄNG, äkitselt harjutasid seda
tegelikult oli kanepi nagu puuhobune, arvatavasti siis, kui polnud seksinud- järelikult oli sex lõõgastav ja vajalik treeneritega, kui endal kaaslast polnud
halasta taevas, kas seda solvavate arvamuste jada oli nüüd tõesti tarvis avada? Kas nüüd on siis Kaia süda rahul, ei mõnitata ju ainult treenerit, aga ikka teda ka- viimase aja suurmood ongi oma "must pesu" anda rahvale läbi lötsutamiseks, puhtakse ei saa ju nii või naa enam seda kunagi, aga solki pritsib laias kaares kõikjale. Selle räpasusega on kaasa läinud ka meie suurimad ja lugupeetavaimad staarid, kahjuks, see oli suur pettumus.
tsitaat - ...too seletas, et temas on kaks poolt ja palus toda teist mitte tähele panna. Bipolaarne häire? Lõhestunud isiksus? Või lihtsalt üks paljudest, kes absoluutselt ei kontrolli, mida suust välja ajavad?
Võrdõiguslikkuse seisukohalt oleks pidanud peale Silverit voodisse pugema veel ühe teise kaiaga ja siis lõppeks nende kahega koos. Ai kurja, siis teise Silveri suhtes ei ole võrdne.
KOMMENTAARID (60)