Norra suusatajad tuleks esimestena kõrvaldada kõikjalt ja kõigist medalivõitjate loetelust. Venelaste puhul on tegemist vais silmakirjaliku poliitilise ärategemisega. Kuidas saab mingi üle jooksnud pealekaebaja andmete põhjal võtta ära medaleid sportlastelt. See peaks ikka käima mitte poliittrikkide vaid reaalsete tõestuste põhjal!!!
kogu see tagantjärele dopingu tuvastamine on suusatamisele hävitavalt mõjunud. Kuidas on nii, et kõik võitjad läbivad dopingukontrolli ja on puhtad, kuid aastaid hiljem tullakse äkki jutuga, et oi, oli dopingut tarvitanud. Kui siis ei osatud avastada, siis pole ka pärast mõtet kedagi süüdi mõista. Ja kes ütleb, et need tagantjärele proovide uurimised pole kellegi tellitud? Ja Björgen siin kardab, et ta süüdi lavastatakse. Samas oli tema üks agaramaid Šmiguni süüdistajaid ja tahtis tolle kulda kangesti endale saada. Kes ütleb, et Šmiguni proovi midagi ei sokutatud või ära ei vahetatud, et too siis süüdi teha ja kuld endale saada? Mis oli, see oli. Jäägu see asjaosaliste südametunnistuse peale või memuaarides hiljem avaldamiseks.
võltsimine Venemaal on muidugi võimalik. See on Venemaa ja kombed on teised. Maritil aga pole mõtet peljata, sest kontrollid võltsisid omad võitjad poisid puhtaks. Aga kogu see lärm võib ka järjekordne udu olla. Kui aasta jooksul peale võistlusi midagi välja ei tule, siis tuleb sportlased rahule jätta. Niigi peavad nad igast oma sammust WADA-le ette kandma. Kogu see vanade proovide kontroll on jama.
Lihtsam oleks kirjutada kes on puhas sportlane. Mõnda ei ole kunagi testidud, teisel on testid ka vahetatud. Ei ole venelased ainukesed süüdlased. Kes mäletab hiljutist uudist Soomest tabati meeletu kogus doping aineid mis oli kavatsus viia Norrasse. Soome uudistes näidati. Huvitav kes seal nii kõvasti vajab neid. Pakun hoki, jalgpall jne. Ega sport enam pinget paku eriti, sest tulemused on dopinguga nii kõrgeks aetud. Võtame kergejõustiku liidu esimehe enda jooksutulemus, kas ta ise jooksis puhtalt? Keegi ei küüni lähedalegi .
Tundub, nagu Marit Björgen valmistuks mingiks paljastuseks. Johaug jäi dopingutarvitamisega vahele. See aeti mingi huulekreemi süüks. Nüüd kui mõni norrakas peaks veel vahele jääma, siis arvatavasti hakatakse selles süüdistama proovide vahetamist. Kuigi tekib küsimus, miks norrakad võivad toda kopsuhaigetele mõeldud rohtu takistamatult kasutada, samas on see dopingunimekirjas olev rohi. Kui oled haige, siis ravi end. Kuid toda rohtu ei tohiks kasutada ja võistelda! Fakt on, et suusatamine pole enam see, mis ta oli. Miks vaadata sporti, kui kunagi pole teada, kas need tulemused kehtivad ka 3-5 aasta pärast?
Millal küll selle oina Mihklipäev läheneb! Aga kaval teine, nagu rebane. Kui midagi avastatakse, on üks vôimalik pôhjendus juba välja môeldud. Taktika ja strateegia eest norralastele 12 punkti.
juba 80nendatel liikus jutud carl lewise positiivsetest proovidest mis salati maha et anda enesekindlust mustanahalistele..ei mina usu et tänapäeval enam puhast sporti on.
usutav inimese suust, kes oli ise suurim dopinguainete vahendaja ja müüja sportlastele, kuni ta ametist kõrvaldati. Peale mida korjas ta USA üles ja kasutab nüüd poliitilistel eesmärkidel. Mis saaks kui NHL, NBA, NFL jne tehtaks reaalseid kontrolle . tulemus oleks 100% - kas on tegemist riikliku . süsteemiga See ralliauto nimega raport ei ole midagi muud, kui ühe inimese jutustus, ilma ühegi tõendita
Ei viitsi enam sporti jälgida, sest sellised dopingujamad muudavad spordisündmuste tulemused suhteliselt segaseks. Vaatad mingit võistlust. Selguvad paremad, kes saavad medalid kaela....ja siis aastaid hiljem tuleb välja, et mitte kõik ei olnud seal korras, sest võitja(d) olid dopinguga patustanud. Selline asi peaks olema juba eos välistatud! Statistika ja olümpiaraamatud on avaldatud algsete tulemusega, kuid tuleb välja, et see kõik on olnud vale ja see enam ei kehti.
10-ndalt äkki ei võetagi proovi peale võistlust. Esimesed 10 jäävad dopinguga vahele, aga 10. koha saanud tüüp on küll dopingupatune, aga proovi polegi andnud.
KOMMENTAARID (24)